李 莉,周 軍
(1.上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200292;2.上海綠地景匯置業(yè)有限公司,上海市 201400)
先張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線混凝土空心板梁以其造價(jià)低、施工方便、可以工廠化生產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)得到廣泛應(yīng)用。在上海地區(qū)的內(nèi)環(huán)高架、地面橋梁及跨線橋都有大量的運(yùn)用。
2008年設(shè)計(jì)施工的烏魯木齊市外環(huán)路東北段高架工程全長(zhǎng)約5 km,上部主要為預(yù)應(yīng)力空心板結(jié)構(gòu),下部均采用擴(kuò)大基礎(chǔ)。荷載等級(jí):公路-Ⅰ級(jí);設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期:100 a;安全等級(jí):橋梁設(shè)計(jì)安全等級(jí)為一級(jí)。高架主線標(biāo)準(zhǔn)橋?qū)?3 m、18 m、25.5 m;匝道標(biāo)準(zhǔn)橋?qū)? m?;静捎每鐝?6~21 m的簡(jiǎn)支空心板梁,梁高0.9 m。標(biāo)準(zhǔn)板寬1.0 m、1.1 m。另外高架變寬處采用異形空心板,板寬1~1.2 m。
在這個(gè)工程中,空心板梁有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
首先,從地理位置來(lái)講,烏魯木齊市位于亞歐大陸腹地,地處北天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣,海拔680~920 m。冬季為當(dāng)年11月中旬開(kāi)始到來(lái)年的3月底,大約有4個(gè)半月時(shí)間。烏魯木齊一年內(nèi)可施工時(shí)間較短,由于海拔較高,施工難度也較大。因此上部結(jié)構(gòu)需要考慮選用施工方便,且可縮短施工周期的結(jié)構(gòu)形式。
其次,從結(jié)構(gòu)自身的特點(diǎn)來(lái)講,它材料指標(biāo)低,自重輕,工程總造價(jià)也低。
以下對(duì)預(yù)制先張法預(yù)應(yīng)力空心板梁、預(yù)制后張法“T”形梁、預(yù)制后張法小箱梁和預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)大箱梁進(jìn)行各方面特性比較。
(1)預(yù)制先張法預(yù)應(yīng)力空心板梁結(jié)構(gòu)
空心板結(jié)構(gòu)高度低,工廠化程度高,運(yùn)輸、吊裝方便,對(duì)地面交通影響較小,工程造價(jià)低,施工便利靈活,工期短;在施工工期較短的要求下,在景觀要求不高,高架平面線形較為簡(jiǎn)單的地區(qū),可采用這種結(jié)構(gòu)形式。
(2)預(yù)制后張法“T”形梁
預(yù)應(yīng)力混凝土T型梁在我國(guó)已有幾十年的使用歷史,是較為常用的結(jié)構(gòu)形式,其跨越能力較大,最大跨徑達(dá)50 m左右。其缺點(diǎn)是橋梁建筑高度較高,從橋下仰視梁底,縱、橫梁密布,比較凌亂,景觀稍差。
(3)預(yù)制后張法小箱梁
小箱梁結(jié)構(gòu)也是較為常用的結(jié)構(gòu)形式,其設(shè)計(jì)和施工經(jīng)驗(yàn)成熟,跨徑靈活,最大跨徑達(dá)40 m左右,主梁為預(yù)制構(gòu)件,可在工廠和施工現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制,待主梁安裝完畢后,澆筑現(xiàn)澆段把橋面連成整體。小箱梁的優(yōu)點(diǎn)是整體性好,耐久性佳,造價(jià)低,施工方便,對(duì)施工設(shè)備沒(méi)有特殊要求。近年來(lái)在設(shè)計(jì)等級(jí)較高的城市橋梁中運(yùn)用較為廣泛。
(4)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)大箱梁
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁整體性能好,抗扭剛度大,能適應(yīng)各種平面線型和橋?qū)挼淖兓缭侥芰σ草^大,在25~50 m左右。箱梁結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、輕盈,線條流暢,橋下視覺(jué)較通透開(kāi)闊,行車平穩(wěn),總體上較為美觀舒適,結(jié)構(gòu)耐久性好。預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁施工工藝成熟。
下面就這幾種結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行材料指標(biāo)比選(見(jiàn)表 1)。
表1 幾種結(jié)構(gòu)形式材料指標(biāo)比選表
從以上的各種結(jié)構(gòu)形式的性能來(lái)講,預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)大箱梁的各種性能較好,材料指標(biāo)最高;空心板梁的各種性能一般,材料指標(biāo)最低。所以空心板梁最為經(jīng)濟(jì)。
最后,空心板梁的結(jié)構(gòu)形式也要和當(dāng)?shù)氐氖┕に较辔呛?。通過(guò)對(duì)以往工程的調(diào)查,空心板結(jié)構(gòu)形式在當(dāng)?shù)剡\(yùn)用普遍。對(duì)預(yù)制結(jié)構(gòu)加工廠進(jìn)行了解,當(dāng)?shù)氐目招陌孱A(yù)制技術(shù)成熟,對(duì)預(yù)置T梁和小箱梁沒(méi)有豐富經(jīng)驗(yàn)。
因此,空心板梁作為上部最優(yōu)方案進(jìn)行推薦。
先張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線混凝土空心板梁有很多的優(yōu)點(diǎn)和結(jié)構(gòu)的適用性,在工程中運(yùn)用較為廣泛,但是它也存在一些問(wèn)題,特別是“單板受力”現(xiàn)象。“單板受力”現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)、道路行車安全產(chǎn)生了不利影響。
“單板受力”現(xiàn)象是一種綜合性病害,是由諸多病害累積而形成的。通過(guò)對(duì)以往工程的觀察與檢測(cè),對(duì)“單板受力”的一般病害特征作以下歸納總結(jié)。
(1)“單板受力”多發(fā)生于重車方向的行車道范圍內(nèi)的板梁結(jié)構(gòu)上,其他結(jié)構(gòu)形式(如T型梁橋、箱型梁橋)及預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)橋梁相對(duì)病害較輕。
(2)“單板受力”病害的主要特征表現(xiàn)為其鉸縫混凝土被剪切破壞,損壞后混凝土逐步松散而脫落。雨雪水常通過(guò)破碎后的鉸縫滲入板底,留下明顯的滲水、滲漿痕跡。在橋面鋪裝層上部表現(xiàn)為沿鉸縫方向產(chǎn)生不規(guī)則的縱向裂縫,嚴(yán)重時(shí)形成一條網(wǎng)裂破碎帶。
(3)“單板受力”發(fā)展初期,當(dāng)重型車輛通過(guò)“單板受力”的空心板時(shí)產(chǎn)生明顯彈性下?lián)希蛊渑c兩側(cè)的空心板上下錯(cuò)動(dòng)后,形成臺(tái)階。待重車過(guò)后,這種錯(cuò)動(dòng)消除,又恢復(fù)原狀。
(4)如果長(zhǎng)期經(jīng)受超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的重型車輛作用,使“單板受力”現(xiàn)象逐漸加重,進(jìn)入這種病害“后期”階段,則彈性下?lián)现饾u變成塑性變形,“單板受力”的空心板與兩側(cè)的空心板之間形成永久性臺(tái)階或造成兩端伸縮縫開(kāi)裂,更為嚴(yán)重的造成板底開(kāi)裂。
“單板受力”產(chǎn)生的受內(nèi)外多種因素影響,這種病害的一般成因有以下幾點(diǎn):
(1)橋面瀝青混凝土面層的水破壞。由于瀝青面層與防水混凝土鋪裝層在材料特性上存在較大差異,往往存在“兩張皮”現(xiàn)象。加之瀝青混凝土不可避免的滲透性,使水封閉于夾層間,首先造成瀝青面層破壞,久而久之,造成防水混凝土薄弱地帶(如局部凸起或局部低洼、微小麻面蜂窩、鉸縫處等)的唧漿、破損,直接導(dǎo)致橋面橫向作用降低。
(2)橋梁結(jié)構(gòu)自身特點(diǎn)決定橫向整體作用薄弱??招陌辶河捎谑芙Y(jié)構(gòu)高度的限制,它在強(qiáng)度與剛度方面,與箱型梁、T型梁等梁式結(jié)構(gòu)比較,相對(duì)偏小。用鉸縫來(lái)保證整個(gè)上部構(gòu)造的整體作用也比較薄弱。特別是受到超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的重型車輛作用,易造成“單板受力”現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(3)橋梁長(zhǎng)期經(jīng)常性受到超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的重型車輛作用。
(4)施工質(zhì)量的影響??招陌辶航Y(jié)構(gòu)橋梁施工工藝簡(jiǎn)單,橋梁跨徑小。一般對(duì)其投入的施工隊(duì)伍的技術(shù)力量比較薄弱,施工機(jī)械比較簡(jiǎn)陋,操作要求不夠嚴(yán)格,這些因素都造成橋梁的工程質(zhì)量與大型橋梁相比存在一定差距。在同一路線、同一種結(jié)構(gòu)形式的橋梁,有的發(fā)生單板受力,有的卻沒(méi)有發(fā)生,這說(shuō)明預(yù)制板的“單板受力”與施工質(zhì)量有密切的關(guān)系,施工方面因素主要有:
a.預(yù)制板時(shí)為保證質(zhì)量,側(cè)模板通常使用鋼模,預(yù)留的楔狀鉸縫比較光滑,對(duì)鉸縫混凝土的聯(lián)系起到不利的作用。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)介紹,新老混凝土結(jié)合面之間的抗拉強(qiáng)度大約為混凝土抗拉強(qiáng)度的l/3,所以混凝土空心板與鉸縫之間的連接不可能十分牢靠緊密,本身就是承受荷載的薄弱環(huán)節(jié)。橋梁施工質(zhì)量較差,在出現(xiàn)單板受力的橋梁中,都存在著施工質(zhì)量問(wèn)題。如鉸縫水泥混凝土振搗不密實(shí);鋪裝水泥混凝土達(dá)不到設(shè)計(jì)厚度,鋪裝層水泥混凝土內(nèi)的鋼筋網(wǎng)片綁扎不規(guī)范,間距過(guò)大,個(gè)別部位形成素混凝土。
b.橋梁下部和預(yù)制板梁等各部位標(biāo)高控制不準(zhǔn),安裝后導(dǎo)致梁頂標(biāo)高偏高。利用橋面鋪裝層厚度來(lái)進(jìn)行調(diào)整標(biāo)高施工誤差,從而造成鋪裝厚度小于設(shè)計(jì)值,導(dǎo)致增加了鉸縫破壞的機(jī)率。
c.每塊預(yù)制板通常都設(shè)4個(gè)支座,施工中很難保證4個(gè)支座受力完全一致。橡膠支座上有一個(gè)較大的接觸面,施工時(shí)即使是同一支座,也難以保證接觸面全面與梁板底面緊密接觸,造成受力不均勻,給梁端受剪留下隱患。
對(duì)于先張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線混凝土空心板梁存在的病害,在烏魯木齊市外環(huán)路東北段高架工程中進(jìn)行了相應(yīng)的預(yù)防和控制,使“單板受力”現(xiàn)象盡可能得以避免。
(1)在進(jìn)行橋梁設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),全方面考慮到各種不利的情況,使橋梁設(shè)計(jì)與計(jì)算始終處于安全狀態(tài)。
(2)鉸縫內(nèi)混凝土充分振搗,鉸縫內(nèi)混凝土標(biāo)號(hào)必須達(dá)到設(shè)計(jì)要求,而且鉸縫混凝土須達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度時(shí)方能通車使用。
(3)采取板頂拉毛,清除板頂泥漿,加強(qiáng)混凝土鋪裝層與行車道板粘結(jié)。使其成為整體共同受力。
(4)梁體頂面預(yù)埋伸出抗剪鋼筋并與鋼筋網(wǎng)綁扎或焊接,以增加鋼筋網(wǎng)的抗拉性能和橋面鋪裝的抗剪能力。
(5)預(yù)制板側(cè)面需認(rèn)真鑿毛,并仔細(xì)清除由于鑿毛而產(chǎn)生的松動(dòng)的混凝土塊,以增強(qiáng)新舊混凝土之間的粘結(jié)和抗剪能力。鉸縫混凝土澆筑前,應(yīng)對(duì)梁體側(cè)面進(jìn)行灑水濕潤(rùn),以保證新舊混凝土之間的良好結(jié)合。
(6)增強(qiáng)鉸縫鋼筋,鋼筋由Φ8全部改為Φ12,彌補(bǔ)過(guò)去鉸縫設(shè)計(jì)的抗剪切能力的不足。
(7)梁底支座范圍內(nèi)進(jìn)行找平,使梁底和支座水平放置,盡可能保證接觸面全面與梁板底面緊密接觸。
(8)加強(qiáng)施工前的技術(shù)交底,督促項(xiàng)目部對(duì)施工操作人員和試驗(yàn)人員進(jìn)行崗前培訓(xùn),提高施工技術(shù)和施工質(zhì)量。
先張法預(yù)應(yīng)力鋼絞線混凝土空心板梁以其自身的優(yōu)勢(shì)在小跨徑橋梁工程中運(yùn)用較為廣泛,尤其在受場(chǎng)地和工期限制,且其跨數(shù)較多時(shí),它的經(jīng)濟(jì)效益更為突出。但在工程使用時(shí),也要注意它存在的一些隱患和不足,就此提出一些結(jié)論和建議:
(1)超過(guò)幾何尺寸限制的超限車輛和超過(guò)設(shè)計(jì)荷載的超載車輛的疲勞沖擊作用是造成橋面損壞、鉸縫破損和“單板受力”的根本原因,因此有必要采取措施限制超載、超限。
(2)基于出現(xiàn)“單板受力”的原因分析,我們需要在設(shè)計(jì)階段捉出有針對(duì)性的加強(qiáng)措施,將此種病害消滅于萌芽狀態(tài),以確保完工后的橋梁正常使用。
(3)根據(jù)ANSYS分析結(jié)果,底板加固更能增強(qiáng)結(jié)構(gòu)剛度,有利于防止出現(xiàn)“單板受力”,因?yàn)榈装逶诤奢d作用下一般處于受拉狀態(tài),使結(jié)構(gòu)內(nèi)部連接松弛,容易產(chǎn)生微裂縫,就會(huì)降低結(jié)構(gòu)剛度,因此從底板增加鋼板連接的效果比在頂板增加聯(lián)系的效果好。
[1]賈鋼.宣大高速公路小橋涵單板受力荷載試驗(yàn)分析[J].華東公路,2005,152(2):17-19.
[2]范立礎(chǔ).橋梁工程(上)(土木工程專用)[M].北京:人民交通出版社,2001.
[3]趙志方,趙國(guó)藩,黃承奎.新老混凝土粘結(jié)的拉剪性能研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),l999,20(6):26-31.