實(shí)現(xiàn)共同富裕要找準(zhǔn)兩個(gè)參照系

李崇富

重慶的做法令人鼓舞，值得總結(jié)和推廣。

第一，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和總結(jié)重慶自覺(jué)堅(jiān)持中國(guó)現(xiàn)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的做法。這種經(jīng)濟(jì)制度就是以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。重慶“國(guó)民共進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展口號(hào)比較符合中央關(guān)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)“有進(jìn)有退”的精神，體現(xiàn)為：一方面能夠毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)支持引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，能夠毫不動(dòng)搖地注重發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，注意鞏固和發(fā)展國(guó)有企業(yè)的實(shí)力與核心競(jìng)爭(zhēng)力，盡量發(fā)揮國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)作用。重慶國(guó)資總量和質(zhì)量的雙重提升體現(xiàn)了重慶各級(jí)政府對(duì)堅(jiān)持現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)基本制度的自覺(jué)性，值得學(xué)習(xí)，也值得總結(jié)和推廣。

第二，重慶實(shí)踐體現(xiàn)了馬克思主義的辯證原理。馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)決定分配，所有權(quán)決定收益權(quán)。但與此同時(shí)，分配好壞回過(guò)頭來(lái)又影響生產(chǎn)，影響生產(chǎn)力發(fā)展。重慶提出了“分好蛋糕”才能“做大蛋糕”的口號(hào)并加以實(shí)踐，這既堅(jiān)持了歷史唯物論，又堅(jiān)持了歷史辯證法，特別是抓住目前一個(gè)最緊迫的問(wèn)題、老百姓最關(guān)心的問(wèn)題，也是建設(shè)和諧社會(huì)的一個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題——分配問(wèn)題。全國(guó)應(yīng)好好學(xué)習(xí)重慶，把收入分配這篇文章做好。

第三，實(shí)現(xiàn)共同富裕要找準(zhǔn)兩個(gè)參照系，即社會(huì)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基本要求。社會(huì)領(lǐng)域要求很多，但從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)看，主要是將共同富裕作為根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，使生產(chǎn)力的發(fā)展成果歸人民所有。因此，“十二五”規(guī)劃中提出的收入分配目標(biāo)，不是對(duì)收入差距的一般扭轉(zhuǎn)，而是形成系統(tǒng)的氛圍。

第四，共同富裕必須加快推進(jìn)。鄧小平早已指出，在20世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候，就要突出地提出和解決共同富裕的問(wèn)題?，F(xiàn)在，時(shí)間又過(guò)去了10年，如果我們真正擁護(hù)鄧小平理論，就應(yīng)該把共同富裕作為一個(gè)突出的問(wèn)題提出來(lái)，有不足的及時(shí)加以解決。