⊙邵璐璐[南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院, 南京 266003]
作 者:邵璐璐,南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生,主要研究方向?yàn)楫?dāng)代中國文化。
“人是行走在剃刀邊緣的旅人,一邊是虛無罡風(fēng),一邊是如沐春風(fēng)?!贝迳洗簶涞奈淖掷锍33涑庵鴥芍厥澜?,一個(gè)是“這邊”,一個(gè)是“那邊”。它們可以對(duì)應(yīng)“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”,可以對(duì)應(yīng)“現(xiàn)實(shí)”與“夢(mèng)境”,也可以對(duì)應(yīng)“外在”與“心靈”……然而,不能避免的是二者不可調(diào)和的矛盾性,它們相互糾結(jié)卻又相互滲透。無論哪個(gè)時(shí)代的人們總會(huì)面臨相同的問題,那就是在“這邊”與“那邊”之間努力尋求平衡,在莽撞的探索中尋找生命的價(jià)值和意義。
隨著全球化的發(fā)展,麥克盧漢提出的“全球村”已現(xiàn)雛形。在交通與通訊工具發(fā)達(dá)的同時(shí),人與人(甚至與自我)之間的關(guān)系卻變得疏離和陌生,加之消費(fèi)文化思潮和各種欲望表征的急劇膨脹,生活在繁華都市里的現(xiàn)代人更需要對(duì)自己的身份進(jìn)行認(rèn)證。這種“身份確認(rèn)”不是來自外界,而是來自內(nèi)心。村上春樹于1990年出版的《電視人》以非現(xiàn)實(shí)主義手法打造的六篇小說展現(xiàn)了他對(duì)人生價(jià)值的思考,正如作者所言:“我覺得有必要以未經(jīng)世俗浸染的非現(xiàn)實(shí)性來弄清我們周圍的現(xiàn)實(shí)性……現(xiàn)實(shí)的是非現(xiàn)實(shí)的,非現(xiàn)實(shí)的同時(shí)又是現(xiàn)實(shí)的——我想構(gòu)筑這樣的世界?!备匾氖?,我們?cè)谶@樣的文字世界里感同身受,我們?cè)谧掷镄虚g瞥見了自己的影子。
村上春樹的作品充滿了似夢(mèng)非夢(mèng)的現(xiàn)實(shí)感。“此岸”與“彼岸”之間有條無形的鴻溝,有時(shí),主人公處于一種兩難的困境:站在“此岸”卻融入不了,眺望“彼岸”,卻發(fā)現(xiàn)無論如何都可望不可即?!讹w機(jī)》里的男子和女子,他們?cè)诟髯缘娜松锩允Я朔较?,即使他們作為情人,仍然無法給彼此解脫,于是只好在真與幻之間繼續(xù)循環(huán)往復(fù)?!帮w機(jī)的飛行”象征著人生的旅途,“飛機(jī)在飛,我坐上飛機(jī)。飛機(jī)在飛,但就算在飛,飛機(jī)是在天空上嗎?”出他的口,入她的心。赫然寫在便箋上的幾行字好像在問:“我活著,但我是真的活著嗎?”至此,“真”與“幻”模糊不清。
《行尸》是一個(gè)關(guān)于“夢(mèng)境”與“現(xiàn)實(shí)”的故事。女子從噩夢(mèng)中醒來,卻陡然發(fā)現(xiàn)夢(mèng)境成了真,而原本以為的美好現(xiàn)實(shí)卻成了泡影。“幻”與“真”的關(guān)系在此發(fā)生了顛倒,所謂的“真”才是“幻”,而原本以為的“幻”卻漸漸從朦朧中走出來,變成了“真”。實(shí)質(zhì)上,“真”與“幻”的本來面貌并沒有改變。只是由于人們被現(xiàn)實(shí)蒙蔽了眼睛,自己貼錯(cuò)了標(biāo)簽,才將二者混淆起來。待到某一個(gè)契機(jī),“真”與“幻”各自真正歸位時(shí),人們才恍然大悟。
開篇小說《電視人》則展示了“真”與“幻”的另一種關(guān)系:由“真”入“幻”的過渡與轉(zhuǎn)變。主人公原本生活在自己的世界里,他不看電視,不乘電梯,然而電視人的出現(xiàn)卻打破了他生活的平靜,最終主人公在無法抗拒中也漸漸變成了“電視人”。對(duì)于當(dāng)今消費(fèi)時(shí)代的大眾傳播文化,波德里亞曾做過深刻的批判,“大眾傳播將文化和知識(shí)排斥在外……這種參與只有通過一種禮拜儀式、一套被精心抽空了意義內(nèi)容的符號(hào)形式編碼才能得以實(shí)現(xiàn)”①。“我”在變成“電視人”之后的失語,暗示著在借助于技術(shù)的大眾傳播的強(qiáng)制灌輸影響下,人成了馬爾庫塞所說的“單面人”,喪失了自主思考的能力。由一個(gè)格格不入的傳統(tǒng)人變成一個(gè)與周圍人并無二異的普通現(xiàn)代人,聽起來是由“幻”入“真”,實(shí)質(zhì)上卻是由“真”入“幻”。因?yàn)樵谧髡呖磥?,“?nèi)心”永遠(yuǎn)是比外在現(xiàn)實(shí)更真實(shí)的“真”。
對(duì)于“死亡”的思考是村上春樹作品的又一內(nèi)涵。關(guān)于生與死的關(guān)系,作者并不認(rèn)為二者是完全對(duì)立的:“生”是一步步前往“死”的過程,而“死”有時(shí)也是一種放生。在“死”中,我們能夠得到重生的解脫,而在“生”里,我們卻每每感受著死亡的氣息。
《加納克里他》中的女主人公是個(gè)“問題女性”,其問題在于男人們一看見她,便都想強(qiáng)奸她。姐姐說她的問題源于“身上的水”,如果她能聽到體內(nèi)的水聲,問題就會(huì)解決。女主人公從起初的隱居生活到鼓起勇氣去外界闖蕩,她漸漸過上舒坦的日子,似乎先前的陰影已經(jīng)散去。但事情突然發(fā)生了轉(zhuǎn)變,一個(gè)高大的男人出現(xiàn)并將她奸殺。②小說結(jié)尾,女主人公被殺死之后,她清晰地聽到了體內(nèi)的水聲:“我的、名字叫、加納克里他。”我們可以將這個(gè)故事描述得更抽象一些:人為了保護(hù)自己先是將自己封閉起來,然而終究還是被各種欲望驅(qū)使從封閉中走出來。待到人生得以充分展現(xiàn)后,卻發(fā)現(xiàn)終究還是沒有保護(hù)自己的能力,結(jié)果被現(xiàn)實(shí)撕得粉碎。重新找回自己的代價(jià)只能是“死亡”,這是人生的諷刺與悖論。
常態(tài)意義下的“死亡”可以解釋成為一種永久的睡眠,村上春樹在這里提供了另外的一種“死亡”,即“所謂死,也許是與睡眠種類截然不同的狀況——或者是此刻我眼前漫無邊際的清醒的黑暗亦未可知。也可能死即意味著在這黑暗中永遠(yuǎn)清醒下去”③。這是一種雖生猶死的狀態(tài)。當(dāng)人在世上每天重復(fù)著單調(diào)而無意義的生活時(shí),就會(huì)對(duì)人生的價(jià)值產(chǎn)生疑問,而不會(huì)想及人生意義?!睹摺分械呐魅斯凇白蛱旌颓疤祛嵉惯^來也絲毫不足為奇”的日子里一天天度過,當(dāng)她開始失眠并漸漸從中品嘗到久違的自由和快樂后,她開始反思,從對(duì)生活的“麻木”到有所抗?fàn)帯H欢?,女主人公短暫的“釋然”還是面臨著被摧毀的結(jié)局,回歸空虛的生活似乎是注定的命運(yùn)。
人是矛盾的個(gè)體,一面渴望著自由,一面又渴望著被束縛。后者也許比較難以察覺,然而,對(duì)于自由的渴望卻是每個(gè)人的愿望。在這個(gè)看似自由的世界里處處充滿著禁錮:當(dāng)一個(gè)人不能成為他想成為的那個(gè)人,此為不自由之一。例如《電視人》中的主人公,盡管他努力想做原來的自己,終究還是逃不過時(shí)代和技術(shù)的浪潮,變成了“電視人”;當(dāng)一個(gè)人不能做他真正想做的事,此為不自由之二:女人不肯和自己愛的男人結(jié)婚卻預(yù)約了婚后的幽會(huì),這是因?yàn)樗艿搅恕皞鹘y(tǒng)觀念”的束縛;而一個(gè)人要生活在他人眼光的參照下且不能被他人所理解,為不自由之三。正如尼采所言:想要被別人理解是很難的,尤其是當(dāng)一個(gè)人如同恒河的急流般思考與生活,而他周圍的人卻用另外的方式思考與生活的時(shí)候。④然而,當(dāng)自由真正降臨,禁錮完全褪去,情況又怎樣呢?
《我們時(shí)代的民間傳說》,當(dāng)男女主人公的婚后幽會(huì)終于到來時(shí),他卻丟下她而到街上去買女人。多年的禁錮在消失的同時(shí),兩人之間卻也只剩下一片空洞?!拔腋械椒浅!浅?仗?,像成了空洞……我在那一帶漫無目標(biāo)地走來走去,覺得自己此前度過的人生純屬無謂的消耗”⑤。這便是“虛無”。什么是虛無?虛無就是“沒有”或“不存在”,虛無在人生中的體會(huì)便是:人生來到某一點(diǎn)體會(huì)得到,所謂一無所得,一無所有,什么也沒有,什么也無所謂的處境,也可用“空無”表述⑥。為何在自由生成的同時(shí)虛無會(huì)伴隨而來?因?yàn)槿魏问挛锟傄瓦@世上的其他事物有所關(guān)聯(lián),“自由”也不例外。全然的“自由”保證的是不受干擾,卻并不承諾給出方向,因此,人們往往越自由越迷途,這也是為何人們?cè)谙蛲杂傻耐瑫r(shí)實(shí)際上也在向往著束縛,因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都需要指引和方向。
自由和虛無本是一對(duì)雙生兄弟。即使擁有了比常人擴(kuò)大的“三分之一人生”,人也只能在無邊的黑暗中獨(dú)自苦澀地品嘗自由。就像一部電影中所說:“不與任何人分享,不讓任何人插手。然而,與任何人都無關(guān),只是一個(gè)人那樣地生活,很寂寞?!边@樣的自由生活同時(shí)也被虛無所包裹,此時(shí)的“自由”或者不能表達(dá),或者無法表達(dá),像一堵不透風(fēng)的墻,是生命不能承受之輕。
林少華曾說:“在村上春樹那里,意義存在的前提首先是意義的失落……驅(qū)逐傳統(tǒng)意義上的意義,驅(qū)逐由于人文主義外延擴(kuò)大強(qiáng)加給世界的所謂種種意義以至悖謬?!雹叽迳洗簶涞摹峨娨暼恕诽接懙氖侨松械拿?,有批判,更有無奈。然而,這并不代表作者對(duì)生命意義本身的否定和嘲笑。恰恰相反,通過對(duì)現(xiàn)代繁華都市生活的淡漠和不屑,作者讓我們領(lǐng)悟如何善待自己的心靈,善待寂寥與無奈?!峨娨暼恕分?,六篇小說提出的種種問題在每個(gè)故事的結(jié)尾依然懸而未解,但這已經(jīng)不重要了。問題的答案固然會(huì)讓我們的生活充實(shí)豐富,但其實(shí)問題本身就足以讓我們獲益匪淺。因?yàn)?,我們至少曾?jīng)好好思索過這荒謬的生命,好好為克服的過程而奮力拼搏,我們?cè)谶@如剃刀邊緣的人生旅途中努力而頑強(qiáng)地跨出一步又一步。
① [法]波德利亞:《消費(fèi)社會(huì)》,劉成富、全志剛譯,南京大學(xué)出版社2000版,第105頁。
②③⑤ [日]村上春樹:《電視人》,林少華譯,上海譯文出版社2002年版,第6頁,第66-73頁,第114頁。
④ [德]尼采:《善與惡的彼岸》,梁余晶等譯,光明日?qǐng)?bào)出版社2007年版,第43頁。
⑥ 岑朗天:《村上春樹與后虛無年代》,新星出版社2006年版,第124頁。
⑦ 林少華:《村上春樹和他的作品》,寧夏人民出版社2005年版,第80頁。