誰“偷”走了中國的中產(chǎn)階層

誰“偷”走了中國的中產(chǎn)階層？發(fā)此一問的，是新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年。

5月2日，鄭永年在《聯(lián)合早報》撰文指出，中國還沒有產(chǎn)生一個“兩頭小、中間大”的橄欖形社會，即中產(chǎn)階層社會。由于中產(chǎn)階層過小，社會穩(wěn)定缺少基礎(chǔ)，道德和信仰缺失，社會往往被“極左”或者“極右”主導(dǎo)。

鄭先生認為，央企的擴張造成了“國富民窮”的局面，控制龐大資源的國有部門(包括銀行)并沒有動力去執(zhí)行有利于中小企業(yè)的政策。只要這樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不改變，一次分配就不可能實現(xiàn)基本的正義和公平。

不利于中產(chǎn)階層成長的另外一個結(jié)構(gòu)性因素，是特權(quán)階層的存在。他們在社會保障、醫(yī)療、教育和住房等方方面面,都享受著特殊的待遇。出于對特權(quán)的維護，他們不會有任何動力推動社會改革。

特權(quán)階層之外，還有一個屬于少數(shù)人的富貴階層，其所擁有的財富量，不容小覷。日前發(fā)布的全球奢侈品市場報告顯示，中國已經(jīng)超過日本，成為全球第二大奢侈品消費國。2010年，中國內(nèi)地的奢侈品銷售增長了30%——這或可看作富人消費能力的一個見證。

權(quán)勢和財富的結(jié)盟意味著腐敗。5月2日的英國《金融時報》發(fā)表“高爾夫球場的激增指向中國的腐敗”一文：中國高爾夫球場的數(shù)量已經(jīng)從2004年的170個增加兩倍，發(fā)展到目前的近600個。

富人們還開始經(jīng)營農(nóng)場。5月3日的新加坡《海峽時報》報道說，在渴望進行新一輪投資的中國富人中，購房熱冷卻下來，經(jīng)營農(nóng)場開始熱起來。上個月，中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭丁磊宣布他的公司將建占地1200畝的養(yǎng)豬場，京東網(wǎng)上商城的老板劉強東也在老家租了5000畝的土地種植水稻。

《金融時報》的文章分析說，實際上，真正有實力投資農(nóng)場保證自身食品安全的是富裕階層，中產(chǎn)們除了抱怨幾句，在超市購物小心點兒之外，別無他策。而對于特權(quán)階層，有著特供的食品，自然也不怕“瘦肉精”的侵襲。

權(quán)貴階層“偷”走了本該屬于中產(chǎn)階層的財富，也擠壓著他們的生存空間。不光是中產(chǎn)階層，農(nóng)民們的日子也遭遇威脅。美國農(nóng)村發(fā)展研究所發(fā)現(xiàn)，非法用地現(xiàn)象越來越普遍。這個研究所同美國密西根州立大學(xué)和中國人民大學(xué)去年對中國17個省1564戶農(nóng)戶進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)37%的農(nóng)村近年出現(xiàn)過農(nóng)田非法征用的問題，60%的農(nóng)民沒有得到合理的補償。

王沖《中國青年報》2011-05-06

欄目主持：胡宏梅