陳民秀

（軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院襄樊分院 湖北 襄樊 441118）

遠(yuǎn)東局是1926年6月組建的，當(dāng)時(shí)正值中國(guó)發(fā)生中山艦事件和整理黨務(wù)案等之后，以蔣介石為首的中派 （新右派）的篡權(quán)活動(dòng)日益激烈、力量不斷增強(qiáng)。對(duì)所謂的中派采取什么樣的策略？又該如何評(píng)價(jià)這一策略？本文試圖對(duì)遠(yuǎn)東局和中共對(duì)國(guó)民黨中派策略作一探討。

一、中共四屆三中全會(huì)確立了對(duì)中派又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的基本策略

中山艦事件、整理黨務(wù)案以后，蔣介石攫取了中央執(zhí)行委員會(huì)軍事委員會(huì)主席、國(guó)民革命軍總司令、中央黨部軍人部部長(zhǎng)、中央執(zhí)委會(huì)常委委員會(huì)主席等職務(wù)，并撤銷了過(guò)去被鮑羅廷用來(lái)發(fā)揮直接作用的政治委員會(huì)，逼走了國(guó)民黨公認(rèn)的最高政治領(lǐng)袖汪精衛(wèi)，集黨政軍大權(quán)于一身，蔣介石已日漸帶有軍事獨(dú)裁的色彩，如果任其發(fā)展勢(shì)必帶來(lái)災(zāi)難性后果。

如何對(duì)待以蔣介石為首的中派呢？1926年4月，遠(yuǎn)在莫斯科的遠(yuǎn)東局主席維經(jīng)斯基指出：“我們應(yīng)該朝著建立我們黨同國(guó)民黨聯(lián)盟的方向調(diào)整我們的方針”，［1］P220“蔣介石還不是革命的敵人，他打擊過(guò)右派，他需要我們，是可以同他一起工作的?！保?］P500他認(rèn)為蔣介石是民族資產(chǎn)階級(jí)的代表，是可以聯(lián)合的對(duì)象。這就給對(duì)中派的政策定下了基調(diào)。不久以后，共產(chǎn)國(guó)際于5月也對(duì)國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線問題作了以下決議：（1）對(duì)國(guó)民黨右派展開斗爭(zhēng)；（2）保持國(guó)共之間的原有關(guān)系；（3）只能在個(gè)人職位變動(dòng)方面向蔣介石做出讓步。共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)決議的用意看得很清楚，應(yīng)打擊右派，通過(guò)非原則性的讓步留住蔣介石，以便維持國(guó)共兩黨原有的合作關(guān)系，使蔣介石擺脫右派的影響，恢復(fù)它同左派的聯(lián)盟。

7月12日至18日在上海召開的第三次擴(kuò)大會(huì)議上通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨關(guān)系決議案》。決議指出中山艦等一系列事件是對(duì)共產(chǎn)黨的進(jìn)攻，但是，認(rèn)為“現(xiàn)時(shí)攫得政權(quán)者是武裝的中派”，我們的策略“應(yīng)當(dāng)是：擴(kuò)大左派，與左派密切的聯(lián)合，和他們共同的應(yīng)付中派，而公開的反攻右派”。［2］P318《決議案》確定的與左派共同應(yīng)付中派策略的具體含義是：（1）中共應(yīng)該和左派共同進(jìn)行更實(shí)際的反對(duì)右派的經(jīng)常斗爭(zhēng)，暴露右派的妥協(xié)和賣國(guó)賣民的罪惡，爭(zhēng)取中派不受老右派影響，從而使中派與右派分離。（2）因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)民黨中央和國(guó)民政府在中派的指導(dǎo)之下，所以中共還要竭力贊助他們；但贊助他們的根本條件是應(yīng)當(dāng)有擁護(hù)勞動(dòng)民眾利益的政策,保護(hù)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。

在對(duì)待中派的問題上，中共中央和廣東區(qū)委之間存在著意見分歧。中山艦事件后，廣東區(qū)委完全低估了國(guó)民黨的作用，認(rèn)為“國(guó)民黨已不復(fù)存在，這是一個(gè)空堡壘”，還說(shuō)“國(guó)民革命已經(jīng)完蛋”，［1］P446企圖同國(guó)民黨決裂，建立只是在共產(chǎn)黨人旗幟下進(jìn)行的革命斗爭(zhēng)。雖然他們也提出同左派合作，但是要求國(guó)民黨左派必須“成為向共產(chǎn)黨員那樣的堅(jiān)定不移的和徹底的革命者”，［1］P485這是一種不切合實(shí)際的過(guò)高要求，當(dāng)真正的權(quán)力還掌握在以軍隊(duì)為后盾的蔣介石的手里的時(shí)候，這樣的政策結(jié)果只能是將左派逼到右派那一邊去，同時(shí)加速了中派向右轉(zhuǎn)的步伐，從而必然破裂革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，使國(guó)民革命夭折。這種策略是偏面的，是不利于革命的。

四屆三中全會(huì)確定的對(duì)國(guó)民黨中派又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策，批判了退出統(tǒng)一戰(zhàn)線的錯(cuò)誤思想，堅(jiān)持了統(tǒng)一戰(zhàn)線，統(tǒng)一了全黨的思想，從而使北伐戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)行，有力地打擊了封建軍閥的統(tǒng)治。但是，由于害怕會(huì)嚇跑資產(chǎn)階級(jí)，使革命流產(chǎn)，在會(huì)議上雖然提出爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但在實(shí)際中卻聯(lián)合有余，斗爭(zhēng)不足，又因?yàn)闀?huì)議把蔣介石定為中派，幻想他左轉(zhuǎn)，所以對(duì)蔣介石反革命性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，這就為革命順利發(fā)展埋下了隱患。

二、迎汪復(fù)職運(yùn)動(dòng)是限制中派軍事獨(dú)裁的策略

北伐開始后，蔣介石的獨(dú)裁行為激起國(guó)民黨左派和人民群眾的不滿，也加劇了他同共產(chǎn)黨和各派軍閥間的矛盾。廣東首先出現(xiàn)了反蔣迎汪的空氣，要求恢復(fù)左派對(duì)國(guó)民黨政府的政治指導(dǎo)權(quán)。到8月20日，要求汪精衛(wèi)回來(lái)的斗爭(zhēng)公開化了。

遠(yuǎn)東局成員認(rèn)為，“對(duì)廣東來(lái)說(shuō)，整個(gè)政策的主要的和最近的任務(wù)是讓汪精衛(wèi)回來(lái)重新執(zhí)政”，“因?yàn)樗枪J(rèn)的左派領(lǐng)袖”，“汪精衛(wèi)的名字可以把所有人聯(lián)合起來(lái)”。［1］P474但是，他們認(rèn)為中共力量還很弱小，沒有能力同蔣介石及其政治方針作斗爭(zhēng)，因此，現(xiàn)在還不能反對(duì)蔣介石，只能是等待和面對(duì) “蔣介石提出的北伐結(jié)束時(shí)等待他的那種不可避免的政治失敗”。［1］P370同時(shí)，他們也對(duì)蔣介石心存幻想，希望他在群眾運(yùn)動(dòng)的壓力下，能夠左轉(zhuǎn)。他們認(rèn)為蔣介石在北伐過(guò)程中發(fā)表的左傾言論和提出的起草土地法的建議是蔣左轉(zhuǎn)的證據(jù)。所以，遠(yuǎn)東局認(rèn)為：從政策上解決這個(gè)問題的最正確辦法使中派和左派之間，即蔣介石和汪精衛(wèi)之間實(shí)行和解。所以，中共中央在文件中指出，主張迎汪并不主張倒蔣，我們的口號(hào)是“汪蔣合作”。同時(shí)對(duì)汪精衛(wèi)回來(lái)后同蔣介石的關(guān)系做了幾種設(shè)想：一是迎汪倒蔣，二是汪蔣合作，三是促蔣左傾。中央分析第一個(gè)辦法太危險(xiǎn)，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中一旦去蔣，對(duì)國(guó)民政府影響不好；第三個(gè)辦法實(shí)行起來(lái)頗困難；最好的是取第二辦法。［2］P318后來(lái)由于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化，北伐軍在北邊占領(lǐng)了湖北，但在廣州英國(guó)人卻公然武力破壞罷工，在這種情況下，遠(yuǎn)東局認(rèn)為不能急于召回汪精衛(wèi)。所以，中共中央聲明 “前敵戰(zhàn)況不佳，不顧蔣之意硬迎汪回來(lái)太危險(xiǎn)”，主張 “汪暫不回，以廣東省政府權(quán)交給左派”［2］P371。

由此可見，遠(yuǎn)東局和中共在處理汪蔣關(guān)系中表現(xiàn)出非常矛盾的心理：既希望汪回，又擔(dān)心蔣不贊成汪回。中共希望汪精衛(wèi)回來(lái)，汪做黨和政府首領(lǐng)，蔣做軍事首領(lǐng)，這樣不僅可以削弱蔣的權(quán)力，而且可以恢復(fù)國(guó)民黨左派的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，保住廣東省政府的革命性質(zhì)。但是，中共對(duì)蔣、汪始終抱有很大的幻想，沒有利用北伐的有利時(shí)機(jī)，竭力發(fā)展民主力量，所以統(tǒng)一戰(zhàn)線的危機(jī)并未得到真正地緩解。

三、十二月特別會(huì)議是中共對(duì)四屆三中全會(huì)的中派政策的延續(xù)

由于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)行，國(guó)民黨有迅速統(tǒng)一中國(guó)的可能，為了阻止資產(chǎn)階級(jí)最終取得勝利果實(shí)，共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)共產(chǎn)黨人應(yīng)努力掌握國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。遠(yuǎn)東局認(rèn)為：“在南方和長(zhǎng)江流域，必須一方面不害怕發(fā)動(dòng)農(nóng)民斗爭(zhēng)，一方面在城市里盡可能使工人階級(jí)以獨(dú)立的有覺悟的政治因素姿態(tài)出現(xiàn)?！保?］P601但是，隨著工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的興起，不斷出現(xiàn)手工業(yè)者、店員同中小商人、店主之間的尖銳沖突，使國(guó)民革命賴以依存的統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部呈現(xiàn)出嚴(yán)重危機(jī)。

為了對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)加以適當(dāng)引導(dǎo)，限制過(guò)火行為，為了繼續(xù)維持統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免與國(guó)民黨的決裂，1926年12月中共中央與共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基和鮑羅廷等在漢口舉行了特別會(huì)議。中央特別會(huì)議對(duì)形勢(shì)的基本估計(jì)是：當(dāng)前“最主要的傾向是一方面民眾運(yùn)動(dòng)勃起之日漸相左，一方面軍事政權(quán)對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)勃起而恐怖而日漸向右”。如果任這種形勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，必至 “破裂聯(lián)合陣線，而危及整個(gè)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)”。［2］P569會(huì)議決定，今后共產(chǎn)黨的工作重點(diǎn)要放在“努力鞏固和發(fā)展國(guó)民黨左派勢(shì)力，幫助他們獲得黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)地位”［2］P465上面，提出要從上、中、下三層來(lái)鞏固和發(fā)展國(guó)民黨左派勢(shì)力，使他們從中央到地方 “有群眾，有力量，有政權(quán)，有黨權(quán)”［2］P575。會(huì)議還提出督促實(shí)行武力和民眾結(jié)合的口號(hào)、維持國(guó)民黨軍事首領(lǐng)勢(shì)力之間均衡的策略和幫助左派建立汪精衛(wèi)為領(lǐng)袖的文人政府的主張。

這些策略立足于聯(lián)合左派，推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)，限制以蔣介石為首的中派的軍事獨(dú)裁，在基本方向是對(duì)的。但是，既要堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，又不能同資產(chǎn)階級(jí)過(guò)分沖突，既要堅(jiān)持工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，又要保持統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)于當(dāng)時(shí)還很年輕的中共來(lái)講，既沒有經(jīng)驗(yàn)也沒有能力妥善地處理好這種兩難境地，在實(shí)際工作上，中共在一步一步向國(guó)民黨中派妥協(xié)讓步。

1927年2月12日，中共中央向黨內(nèi)發(fā)出了一個(gè)重要通告，指出 “蔣介石已成為右派反動(dòng)勢(shì)力的中心”， “對(duì)于整個(gè)右傾勢(shì)力的進(jìn)攻，無(wú)論在任何方面，皆準(zhǔn)備與之沖突，不能讓步”。［3］P365為了進(jìn)一步限制蔣的個(gè)人獨(dú)裁，1927年3月10日至17日，國(guó)民黨在武漢召開了二屆三中全會(huì)。經(jīng)過(guò)國(guó)民黨左派和共產(chǎn)黨人的努力，會(huì)議重申了三大政策和堅(jiān)持國(guó)共合作的革命原則，撤銷了蔣介石的國(guó)民黨中央主席，軍委主席、軍人部長(zhǎng)和組織部長(zhǎng)等職務(wù)，只保留了他的國(guó)民黨中央常委、國(guó)民政府常委、軍委主席團(tuán)委員和北伐軍總司令的職務(wù)。在一定程度上削弱蔣的權(quán)力，但是沒有從根本上扼制蔣介石分裂國(guó)民黨、背叛統(tǒng)一戰(zhàn)線的企圖。

綜上所述，從北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始到十二月特別會(huì)議，遠(yuǎn)東局和中共中央在同以蔣介石為首的中派（新右派）爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)，采取總體策略是又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的策略。但是，由于對(duì)蔣介石反革命的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)蔣介石抱有極大幻想，再加上，年輕的共產(chǎn)黨沒有能力很好地運(yùn)用該策略，因此，在實(shí)際工作中，表現(xiàn)為聯(lián)合有余，斗爭(zhēng)不足，最終沒能阻止蔣介石的右轉(zhuǎn)。

［1］共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書（第三冊(cè)）［C］.北京圖書出版社，1998.

［2］中共中央文件選集（第二冊(cè)）［Z］.中共中央黨校出版社，1989.

［3］轉(zhuǎn)引自王宗華.中國(guó)大革命史（下冊(cè)）［M］.人民出版社。1990.