江西科技師范學(xué)院 許雪飛
如今,各國經(jīng)濟(jì)互相滲透、相互依存。因此中外合資企業(yè)不僅僅只需要資本相容、智力相容,更需要文化相容,一般說來,企業(yè)文化都會不同程度地受到當(dāng)?shù)氐赜蛭幕挠绊懀虼嗽S多合資企業(yè)經(jīng)營時會產(chǎn)生文化沖突。若兩種企業(yè)文化不能有效互補(bǔ),就會使企業(yè)成員喪失一種文化確定感,進(jìn)而產(chǎn)生行為的抵制,從而影響企業(yè)的預(yù)期目標(biāo)。因此要在保持本土企業(yè)文化的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的企業(yè)文化,兼收并蓄、博采眾長,以文化上的協(xié)調(diào)來縮小文化上的差異。要在企業(yè)中促進(jìn)不同文化背景的員工之間的溝通,要在相互學(xué)習(xí)與借鑒、包容與理解的氛圍中,實(shí)現(xiàn)文化融合,建立共同但又具有個性特色的企業(yè)管理文化。
西方文化是以自我實(shí)現(xiàn)為價(jià)值取向,以個人利益為根本出發(fā)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)個性,這種文化取向在國際商務(wù)活動中能明顯地反映出來,而中國的企業(yè)文化往往更加強(qiáng)調(diào)和諧同一,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該做到的不僅僅是人和企業(yè)的和諧,也是人與人的和諧。盡管當(dāng)前企業(yè)與企業(yè)之間,企業(yè)內(nèi)部的各階層雇員之間競爭非常激烈,但是在社會經(jīng)濟(jì)生活中, “和諧”原則還是放在第一位的。中國的企業(yè)仍然講求團(tuán)隊(duì)合作精神,反對彼此傾軋。這種種族文化取向的差異在合資企業(yè)經(jīng)營中很有可能產(chǎn)生文化沖突。
西方文化反映在企業(yè)管理方面,經(jīng)常表現(xiàn)為輕“情”而重“法”,只尊重規(guī)則和制度,一切服從法律和規(guī)則。他們認(rèn)為法律、合同或企業(yè)制定的規(guī)則具有至高無上的地位,嚴(yán)格按規(guī)則辦事,追求制度效益,以此來實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理的有序化和有效化。而中國企業(yè)更注重的則是人倫情誼關(guān)系,追求心理上的認(rèn)同,追求彼此間的信任。認(rèn)為企業(yè)規(guī)則的制定根本就是人與人之間缺乏理解和信任。西方文化是契約文化,非常尊重契約的權(quán)威并嚴(yán)格執(zhí)行??墒窃谥袊幕膫鹘y(tǒng)中,更注重的是彼此之間的信任,偏重“情”,在一定程度上忽略了制度效應(yīng)和條例的管理,這種差異實(shí)際上就是管理理念的差異,也有可能會引起文化沖突。
西方宗教的“原罪”意識,對其企業(yè)文化的形成造成了一定的影響。它認(rèn)為人是帶著“原罪”降到世上的,因而天生會偷懶。由此,在公司的管理中帶有明顯的防范性的特點(diǎn),產(chǎn)生制約與被制約、監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。 而中國企業(yè)更重“德治”,德治是中國歷代圣賢追求的目標(biāo),中國經(jīng)濟(jì)生活的基本特點(diǎn)就是注重道德準(zhǔn)則并制約自己的經(jīng)濟(jì)行為。它要求管理者 “以德服人”,既是企業(yè)經(jīng)營管理活動的組織者,又是行為的表率、榜樣。這種道德準(zhǔn)則的差異,勢必也會給企業(yè)文化的融合帶來一定程度的影響。因此,中外合資企業(yè)要獲得健康發(fā)展,中外雙方都必須重視彼此間的文化差異,并處理好雙方企業(yè)之間文化的交融與沖突 ,對企業(yè)文化進(jìn)行融合。但是,即使當(dāng)中外合資企業(yè)全新的企業(yè)文化形成之后,企業(yè)中的所屬成員仍然會保留各自文化所特有的基本特點(diǎn)。因此需要一個文化相互適應(yīng)、相互融合的過程。這一過程,是經(jīng)過文化接觸、文化碰撞、相互選擇并達(dá)成共識這幾個步驟來完成的。另外中外合資企業(yè)是由來自不同文化背景的員工組成的,他們在傳統(tǒng)文化、思維方式、經(jīng)營理念方面明顯存在著差異和沖突。因此,文化融合成為了合資企業(yè)最高層次的管理難點(diǎn)之一。但由于文化融合對于企業(yè)深入了解本土文化減少文化沖突、改變企業(yè)員工的價(jià)值觀,增進(jìn)雇員的凝聚力,從而提升核心競爭力和國際競爭能力有著很大的作用,因此,企業(yè)文化的融合意義重大。
由于文化沖突是文化差異造成的,但文化差異并不是不可控的,所以首先要對文化差異的程度進(jìn)行分析識別。這種分析識別有兩層含義:一是加深理解我們自己的文化;二是通過“文化移情”加深對不同文化的理解,區(qū)分出中西方文化的差異并對其進(jìn)行分析,不同規(guī)范的文化沖突所造成的文化差異和文化沖突的程度和類型是不同的。企業(yè)可通過分析識別,采取針對性的措施,將差異控制在未形成沖突的范圍內(nèi)。
企業(yè)文化融合不可能像更新設(shè)備、轉(zhuǎn)換產(chǎn)品那樣的容易,它是指同一組織里不同文化的“和諧”相處。文化融合不是兩種文化的疊加,而是兩種文化整合出第三種新文化。它不是自發(fā)進(jìn)行的,要積極開展跨文化溝通,而要有效地開展跨文化溝通,跨文化培訓(xùn)是一種公認(rèn)的基本手段??缥幕嘤?xùn)主要內(nèi)容包括文化的敏感性訓(xùn)練、語言學(xué)習(xí)、跨文化沖突處理等,其目的是減輕中外企業(yè)可能遇到的文化沖突、促進(jìn)合資雙方對管理理念和習(xí)慣做法的理解,由于此類培訓(xùn)是由公司出資進(jìn)行的,還可以顯示公司對員工長期發(fā)展的誠意,最終加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的凝聚力。那么如何進(jìn)行跨文化培訓(xùn)呢?一般有兩種方式:企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)和利用外部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)。當(dāng)然,更多的企業(yè)會選擇利用外部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來對員工進(jìn)行跨文化培訓(xùn),因?yàn)榭缥幕嘤?xùn)不涉及企業(yè)的商業(yè)秘密,這樣不僅可以降低培訓(xùn)成本,還可以讓員工走出去,增長見識。通過跨文化培訓(xùn)可以使員工了解本國的文化對自己行為的影響,以及本國文化與外國文化的差異和這些差異對思維和行為產(chǎn)生的影響。
通過分析和識別文化差異的程度并進(jìn)行有效地跨文化溝通,企業(yè)員工提高了對文化的鑒別和適應(yīng)能力。接下來的主要工作應(yīng)提倡并推廣使用國際化的工作語言,通過在企業(yè)內(nèi)部學(xué)習(xí)與使用多種語言來增強(qiáng)員工的文化敏感力和文化適應(yīng)性,在對文化共性認(rèn)識的基礎(chǔ)上,根據(jù)環(huán)境的要求和企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的原則建立起強(qiáng)有力的共同的企業(yè)文化。最后是選擇適當(dāng)?shù)臅r機(jī)進(jìn)行文化重塑,通過及時必要的文化調(diào)整,形成雙方都認(rèn)可的文化價(jià)值體系,并選擇正確的文化傳播渠道,加強(qiáng)新的企業(yè)文化的灌輸,提高工作效率,并創(chuàng)造良好的工作氛圍,為企業(yè)的發(fā)展提供必要的環(huán)境和手段,以加快企業(yè)國際化的進(jìn)程。
通過以上三個階段的企業(yè)文化融合,可以有效化解中外合資企業(yè)中的文化沖突,可以學(xué)習(xí)西方企業(yè)先進(jìn)的企業(yè)文化,實(shí)現(xiàn)合資企業(yè)的文化融合,使我國企業(yè)跟上世界企業(yè)管理發(fā)展的步伐,同時還可以積極促進(jìn)合資企業(yè)的健康發(fā)展,不斷提高中國企業(yè)的國際化經(jīng)營管理水平。
企業(yè)競爭力實(shí)際上是由政治力、經(jīng)濟(jì)力、文化力等方面構(gòu)成,企業(yè)形象正是這些力量綜合作用,特別是文化力作用的結(jié)果。不同文化的融合,將成為國際化管理的重要內(nèi)容,中外合資企業(yè)的文化融合需要中外合資雙方在理解和尊重雙方文化差異基礎(chǔ)上,吸取雙方文化中的優(yōu)勢, 尋求和創(chuàng)立一種雙方都能認(rèn)同和接納的方式,建立起統(tǒng)一協(xié)調(diào)的共同的價(jià)值觀,確保企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。
[1] 左從樹.外資企業(yè)跨文化管理中的文化融合研究[J].商場現(xiàn)代化,2008 (31).
[2] 董淳.淺談跨文化經(jīng)營企業(yè)與中外合資的跨文化管理[J].科學(xué)研究與實(shí)踐,2007(4).
[3] 陳立新.跨文化管理對我國企業(yè)跨國經(jīng)濟(jì)活動的影響[J].國際經(jīng)貿(mào),2004(12).
[4] [美]埃德加H·沙因,郝繼濤.企業(yè)文化生存指南[M].機(jī)械工業(yè)出版社.
[5] 高津華.歐美在華企業(yè)的跨文化管理研究[D].復(fù)旦大學(xué),2007.
[6] 司千字,高小芹.中西企業(yè)文化融合與跨文化管理[J].商業(yè)研究,2004 (20).