□嚴(yán)全治 申家龍
職業(yè)教育改革發(fā)展應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問題
——兼論國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)的功能與任務(wù)
□嚴(yán)全治 申家龍
為推動(dòng)我國職業(yè)教育的健康發(fā)展,教育部先后與天津、四川、河南、廣西、三峽庫區(qū)等地共建了國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū),對(duì)職業(yè)教育發(fā)展進(jìn)行了富有成效的探索,為職業(yè)教育的改革積累了不少的經(jīng)驗(yàn)。但是,這些探索微觀的多,宏觀的少,還沒有在制度上有所突破。作為國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)應(yīng)該在轉(zhuǎn)變職業(yè)教育的發(fā)展方式、調(diào)整職業(yè)學(xué)校布局結(jié)構(gòu)以及提高財(cái)政投入有效性等方面作出探索和嘗試,如果職業(yè)教育在大的宏觀發(fā)展上沒有大的轉(zhuǎn)變,就難以有大的突破。
職業(yè)教育;國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū);學(xué)校布局;學(xué)生資助
從改革開放大力發(fā)展職業(yè)教育伊始,改革問題就一直伴隨著職業(yè)教育的發(fā)展過程,尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后,國務(wù)院在2002年和2005年兩次頒布《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》更是顯示了我國發(fā)展職業(yè)教育的決心。為了切實(shí)有效地推動(dòng)職業(yè)教育改革與發(fā)展,教育部與地方政府聯(lián)合實(shí)施了國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū),對(duì)職業(yè)教育發(fā)展進(jìn)行了富有成效的探索,為職業(yè)教育的改革積累了不少經(jīng)驗(yàn)。但是,從目前看,作為國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū),其改革探索的作用還沒有充分發(fā)揮,尤其是在一些宏觀管理、制度創(chuàng)新、發(fā)展模式等方面探索不足,還有許多值得研究的問題。
2005年8月,為進(jìn)一步落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》(國發(fā)〔2002〕16號(hào))和《教育部等七部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)教育工作的若干意見》(教職成〔2004〕12號(hào))精神,教育部與天津市政府簽訂協(xié)議,決定在天津市共建“國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)”,這是第一個(gè)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)項(xiàng)目。為此,天津市提出了國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)實(shí)施方案:一是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改革技能型人才培養(yǎng)模式,主要是重點(diǎn)建設(shè)1所國內(nèi)一流水平的職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)、5所高水平高等職業(yè)院校、40個(gè)示范性中等職業(yè)學(xué)校,實(shí)施職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)工程,實(shí)施技能型緊缺人才培養(yǎng)培訓(xùn)工程,深化教育教學(xué)改革等;二是推進(jìn)體制改革與創(chuàng)新,進(jìn)一步深化職業(yè)教育管理體制改革、辦學(xué)體制改革、人事分配制度改革、教學(xué)管理和學(xué)籍管理制度的改革、投資體制創(chuàng)新、“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)創(chuàng)新、生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地創(chuàng)新、職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)制創(chuàng)新等;三是擴(kuò)大職業(yè)教育對(duì)外開放;四是推進(jìn)就業(yè)準(zhǔn)入制度和職工培訓(xùn)制度;五是探索支持中西部地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展的有效途徑。2009年6月30日,天津市開工建設(shè)我國第一個(gè)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)——天津海河教育園區(qū),完工后將入住13所職業(yè)院校和2所大學(xué)。
2008年5月,教育部與四川省簽署了“省部共建國家職業(yè)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)”的協(xié)議。繼天津之后,四川省成為第二個(gè)國家級(jí)職業(yè)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)。試驗(yàn)區(qū)將推進(jìn)職業(yè)教育管理體制、辦學(xué)體制、投入體制改革,探索建立行業(yè)企業(yè)、社會(huì)和學(xué)校共同參與的職業(yè)教育運(yùn)行機(jī)制,積極推行“工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)”的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式。四川省人民政府作出了實(shí)施職業(yè)教育3年攻堅(jiān)計(jì)劃的決定,制定了《2008—2010年職教攻堅(jiān)計(jì)劃實(shí)施方案》,將在3年內(nèi)籌措攻堅(jiān)經(jīng)費(fèi)100億元,大力發(fā)展中等職業(yè)教育,提高高等職業(yè)教育質(zhì)量,發(fā)展職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),加強(qiáng)基礎(chǔ)能力建設(shè),實(shí)現(xiàn)四川由職教大省向職教強(qiáng)省的跨越。
2008年10月,教育部與河南省簽署了共建“國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)”協(xié)議。教育部將在這一試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行“六項(xiàng)”試驗(yàn):一是探索職業(yè)教育服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)的新模式,特別是要逐步實(shí)行農(nóng)村學(xué)生免費(fèi)接受中職教育,培養(yǎng)數(shù)以千計(jì)的“有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營”的新型農(nóng)民;二是探索加快普及高中階段教育的新途徑,實(shí)現(xiàn)中職教育規(guī)模略大于普通高中教育規(guī)模的目標(biāo);三是大力推進(jìn)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué),促進(jìn)城鄉(xiāng)之間、校際之間、校企之間資源共享、合作辦學(xué);四是探索提升職業(yè)教育基礎(chǔ)能力建設(shè)的新途徑;五是以就業(yè)為導(dǎo)向提高職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量,完善工學(xué)結(jié)合、校企合作的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式;六是建立和完善終身教育體系。時(shí)任教育部部長周濟(jì)表示,教育部將在職業(yè)教育發(fā)展改革政策上,在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、職教中心建設(shè)、示范性職業(yè)學(xué)校建設(shè)、職業(yè)學(xué)校教師培養(yǎng)培訓(xùn)等工作上對(duì)試驗(yàn)區(qū)給予傾斜和支持。
2009年3月,廣西壯族自治區(qū)人民政府、教育部共同簽署了區(qū)部共建“國家民族地區(qū)職業(yè)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)”協(xié)議,探索加快民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展的路子。按照雙方共同簽署的協(xié)議,國家民族地區(qū)職業(yè)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)將在中等職業(yè)教育攻堅(jiān)、職教園區(qū)建設(shè)、加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)教育、創(chuàng)新職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式、逐步實(shí)行免費(fèi)中等職業(yè)教育、推進(jìn)職業(yè)教育體制機(jī)制改革等六個(gè)方面開展試驗(yàn),共同推進(jìn)試驗(yàn)區(qū)的各項(xiàng)工作。教育部將進(jìn)一步加大對(duì)廣西職業(yè)教育工作的支持,全面支持廣西打好職業(yè)教育攻堅(jiān)戰(zhàn),大力推進(jìn)廣西職業(yè)教育的改革與發(fā)展。
2009年3月,教育部、國務(wù)院三峽辦、湖北省、重慶市四方攜手,共建“三峽庫區(qū)職業(yè)教育和技能培訓(xùn)試驗(yàn)區(qū)”。按照協(xié)議要求,三峽庫區(qū)職業(yè)教育和技能培訓(xùn)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)將推動(dòng)惠及百萬移民和1500多萬名庫區(qū)廣大群眾的職業(yè)教育和技能培訓(xùn)工作。一是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)基本”,達(dá)到“兩個(gè)明顯提高”,即移民現(xiàn)有勞動(dòng)力基本接受職業(yè)技能培訓(xùn),移民新增勞動(dòng)力基本普及高中階段教育,中職在校生的比例略高于普通高中,實(shí)現(xiàn)移民勞動(dòng)力培訓(xùn)后就業(yè)率明顯提高,務(wù)農(nóng)移民培訓(xùn)后其家庭增收明顯提高的目標(biāo)。二是完善培訓(xùn)體系,創(chuàng)新就業(yè)機(jī)制,即以優(yōu)質(zhì)職業(yè)學(xué)校為龍頭,構(gòu)建城鄉(xiāng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合理布局,提高移民整體素質(zhì)和就業(yè)技能;以各庫區(qū)縣級(jí)職業(yè)教育中心為載體,實(shí)行中職教育和成人技能培訓(xùn)相結(jié)合、長期職教與中短期培訓(xùn)相結(jié)合,完善培訓(xùn)體系;建立中介服務(wù)平臺(tái),加大資助力度,創(chuàng)新就業(yè)機(jī)制。三是以就業(yè)為導(dǎo)向,促進(jìn)“兩個(gè)轉(zhuǎn)移”,即與勞動(dòng)力市場需求緊密銜接,促進(jìn)農(nóng)村移民勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)移民勞動(dòng)力向庫區(qū)以外地區(qū)轉(zhuǎn)移。
各試驗(yàn)區(qū)在近幾年的實(shí)踐過程中,對(duì)所涉及的改革方面進(jìn)行有益的探索,積累了不少經(jīng)驗(yàn),也代表著我國職業(yè)教育發(fā)展改革的方向。但是,從各試驗(yàn)區(qū)所要達(dá)到的目標(biāo)與任務(wù)看,還有許多值得商榷的地方。
改革開放30年過去了,職業(yè)教育發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù)好像依然沒有什么變化,自從1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出“力爭在五年左右,使大多數(shù)地區(qū)的各類高中階段的職業(yè)技術(shù)學(xué)校招生數(shù)相當(dāng)于普通高中的招生數(shù),扭轉(zhuǎn)目前中等教育結(jié)構(gòu)不合理的狀況”這一目標(biāo),中等職業(yè)教育的發(fā)展始終糾結(jié)在與普通高中的關(guān)系上,為了這一目標(biāo),不少地方政府為了保持所謂的普職比而不惜限制普通高中的發(fā)展,這在20世紀(jì)90年代中后期尤為嚴(yán)重,其結(jié)果是導(dǎo)致高中階段入學(xué)率增長緩慢,嚴(yán)重地影響了我國國民受教育年限的提高。從上面幾個(gè)國家職業(yè)教育試驗(yàn)區(qū)看,把中等職業(yè)教育規(guī)模與普通高中掛鉤依然是其主要任務(wù)。四川省在2008年的 《四川省人民政府關(guān)于實(shí)施職業(yè)教育三年攻堅(jiān)計(jì)劃的決定》提出的攻堅(jiān)第一位目標(biāo)是“大力發(fā)展中等職業(yè)教育,到2010年,初中畢業(yè)生升學(xué)率達(dá)到90%以上,職普招生比達(dá)到52:48,保證愿讀中職的學(xué)生都能就讀中職學(xué)?!?;河南省在2008年10月召開的河南省職業(yè)教育攻堅(jiān)動(dòng)員大會(huì)提出“到2012年,全省中等職業(yè)教育在校生規(guī)模達(dá)到190萬人,占高中階段教育在校生規(guī)模的50%以上”;廣西壯族自治區(qū)在《自治區(qū)黨委自治區(qū)人民政府關(guān)于全面實(shí)施職業(yè)教育攻堅(jiān)的決定》提出 “到2010年,全區(qū)就讀中等職業(yè)學(xué)校的當(dāng)年初中畢業(yè)生達(dá)45%以上,中等職業(yè)學(xué)校招生數(shù)量達(dá)32萬人,在校生數(shù)量達(dá)89萬人,中等職業(yè)學(xué)校與普通高中的在校生數(shù)量比例達(dá)到1:1以上,為加快普及高中階段教育奠定基礎(chǔ)”;“三峽庫區(qū)職業(yè)教育和技能培訓(xùn)試驗(yàn)區(qū)”也同樣要求“中職在校生的比例略高于普通高中”?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的目標(biāo)依然是“根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,合理確定普通高中和中等職業(yè)學(xué)校招生比例,今后一個(gè)時(shí)期總體保持普通高中和中等職業(yè)學(xué)校招生規(guī)模大體相當(dāng)?!睂?duì)于國家或一個(gè)省有一個(gè)宏觀目標(biāo)是應(yīng)該的,問題是這種目標(biāo)會(huì)層層分解到每個(gè)縣,對(duì)每個(gè)縣都這樣要求。在目前來講,中等職業(yè)學(xué)校都應(yīng)該建在縣域范圍內(nèi),因?yàn)橹械嚷殬I(yè)教育的對(duì)象主要是農(nóng)村生源,從全國范圍統(tǒng)計(jì)看已達(dá)到85%以上,個(gè)別地區(qū)還會(huì)更高。而原來主要的技工學(xué)校和行業(yè)普通中專絕大多數(shù)在城市,職普比的層層下壓往往導(dǎo)致條件較好的中等職業(yè)學(xué)校招生困難,這已不是個(gè)別現(xiàn)象。如果還是這種模式,中等職業(yè)教育招生困難問題會(huì)依然困擾職業(yè)教育的發(fā)展。
在近30年的職業(yè)教育發(fā)展中,另一個(gè)基本沒有改變的目標(biāo)和任務(wù)是,增加職業(yè)教育的縣級(jí)財(cái)政投入。1991年國務(wù)院頒布第一個(gè)《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》提出:“發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育主要責(zé)任在地方,關(guān)鍵在市、縣”。1993年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《中國教育改革和發(fā)展綱要》提出“每個(gè)縣,都應(yīng)當(dāng)辦好一、兩所示范性骨干學(xué)?!?,從此開始,對(duì)于縣級(jí)政府來說建立一所重點(diǎn)職業(yè)學(xué)校成為了20年來我國職業(yè)教育發(fā)展的重要目標(biāo),這樣的要求無疑需要縣級(jí)政府增加巨大的財(cái)政投入來建設(shè)一所職業(yè)學(xué)校。這對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)好像不是什么問題,但對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)的落后縣市和中西部地區(qū)來說,還是具有很大的困難,即使要求了20年也并不是全國的每個(gè)縣都建立了一個(gè)具有規(guī)模的職業(yè)學(xué)校。當(dāng)前,在某省的國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)的改革中,要求沒有職業(yè)中專的縣加快征地步伐,加大投入建設(shè)學(xué)校,而且這還是一項(xiàng)重要的攻堅(jiān)任務(wù)。
除了這兩個(gè)重要的任務(wù)外,其他任務(wù)主要集中在微觀層面,如加強(qiáng)職業(yè)教育基礎(chǔ)建設(shè),大力推進(jìn)“工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)”,職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué),大力發(fā)展民辦教育等等,這些多數(shù)為進(jìn)入21世紀(jì)后職業(yè)教育改革發(fā)展的主要任務(wù),在發(fā)展過程中更是存在許多急需解決的問題,在此不再贅述。
經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,我國的職業(yè)教育發(fā)展環(huán)境發(fā)生了很大的變化,從宏觀上還是這樣的發(fā)展模式是不是適宜?近幾年的改革發(fā)展目標(biāo)怎么開展?都是值得探討的問題。
我國改革開放已經(jīng)過去30年了,已基本完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,職業(yè)教育的外部環(huán)境與改革開放初期相比已相差很大。如企業(yè)用人已從計(jì)劃體制改變?yōu)槭袌鲶w制;生產(chǎn)技術(shù)水平得到了顯著提高,社會(huì)對(duì)人才的需求顯著變化;人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,新生人口在不斷減少,高中階段入學(xué)人數(shù)開始下降;高等教育已具有相當(dāng)規(guī)模等等。這就需要在新的形勢下,充分關(guān)注它對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的影響,不斷探索我國職業(yè)教育的發(fā)展道路,尤其是作為國家職業(yè)教育試驗(yàn)區(qū),需要突破舊的發(fā)展思路,探索新的發(fā)展方式,尋找新的發(fā)展道路。因此,在國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)的改革探索中必須關(guān)注以下幾個(gè)問題。
前面已經(jīng)論及,在30多年的職業(yè)教育發(fā)展過程中,我國職業(yè)教育發(fā)展其中一項(xiàng)重要任務(wù)是擴(kuò)大職業(yè)教育規(guī)模問題,保持1:1普職比的要求一直伴隨著我國的職業(yè)教育發(fā)展。但是,隨著高等教育即將進(jìn)入普及化的今天,這樣的要求能不能達(dá)到,即使說近幾年中等職業(yè)教育招生超過了普通高中的招生,還能保持多久,這都是需要思考的問題。2008年全國高考報(bào)名人數(shù)達(dá)到峰值1050萬人,2009年高考人數(shù)首次下降,不少地方高考錄取率不斷攀升。2010年,上海市的高考錄取率達(dá)86.18%(不包括??茖哟巫灾髡猩邶埥「呖间浫÷矢哌_(dá)90.77%,人口大省山東2010年高考錄取率已達(dá)79.72%,人口最大省河南2010年高考錄取率為64.6%,湖南省2010年高考錄取率達(dá)到了80.9%。由于湖南省高考人數(shù)從近51萬人下降到了41萬多人,為確保湖南高校的生源,湖南2010年拒絕一些外省高校招生計(jì)劃。這意味著我國進(jìn)入高等教育普及化時(shí)代已經(jīng)不遠(yuǎn)了。還以湖南省為例,2003年小學(xué)入學(xué)人數(shù)為71.49萬人,即使沒有一點(diǎn)流失率,到2012年按照1:1的普職比,普通高中招生為35.745萬人,也就是說湖南省到2015年即使高等教育沒有任何擴(kuò)招,即按照2010年的招生人數(shù)33.4萬人,其普通高中畢業(yè)生的“入學(xué)機(jī)會(huì)”也可以達(dá)到93.4%,除非不斷壓縮高招計(jì)劃,這又與我國提高國民受教育年限是矛盾的,也不符合教育發(fā)展規(guī)律,還會(huì)造成高等教育資源的浪費(fèi)。在這么高的高等教育入學(xué)率下,怎么保持中等職業(yè)教育的發(fā)展規(guī)模,怎么保持1:1的普職比。因此,隨著我國義務(wù)教育在校生人數(shù)的下降和高等教育的發(fā)展,職業(yè)教育層次上移是必然的發(fā)展趨勢,我們面臨著職業(yè)教育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,需要協(xié)調(diào)中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育的關(guān)系,需要建立中高等職業(yè)教育一體化的職業(yè)教育體系,用高等職業(yè)教育的發(fā)展帶動(dòng)中等職業(yè)教育的發(fā)展,如能否實(shí)施“3+2”為主體的高等職業(yè)教育發(fā)展模式,能否實(shí)施高中后一年的專業(yè)技能培訓(xùn)模式等,以此既保證高等職業(yè)教育的生源穩(wěn)定,又可以帶動(dòng)中等職業(yè)教育的發(fā)展,這是國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)亟需探索的問題。
隨著新生人口的下降,高中階段入學(xué)人數(shù)的減少,必然引發(fā)第二個(gè)問題,即職業(yè)學(xué)校的布局與調(diào)整。目前,職業(yè)學(xué)校招生困難是不爭的事實(shí),否則,各個(gè)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)不會(huì)都把職業(yè)教育招生規(guī)模放到一個(gè)重要的地位。事實(shí)上,引發(fā)職業(yè)教育招生困難,存在著制度障礙,因?yàn)樵谀壳?,中等職業(yè)教育的生源主要在農(nóng)村,按照全國范圍內(nèi)統(tǒng)計(jì),農(nóng)村生源占到了85%以上,而政策要求每個(gè)縣要建立一所職業(yè)中?;蚵殬I(yè)教育中心,區(qū)域性生源保護(hù)已不是個(gè)別現(xiàn)象,城市職業(yè)學(xué)校不允許到各縣進(jìn)行招生宣傳,只能通過教師個(gè)人關(guān)系進(jìn)行招生,這種狀況不改變,原有的技工學(xué)校和普通中等專業(yè)學(xué)校的招生困境是很難改變的,這是我國職業(yè)教育資源的很大浪費(fèi)。因?yàn)橐话闱闆r下,城市中的技工學(xué)校和普通中專學(xué)校無論是辦學(xué)硬件設(shè)施還是師資條件都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于農(nóng)村職業(yè)學(xué)校,即使每個(gè)縣的重點(diǎn)職業(yè)學(xué)校 (一般叫做職業(yè)中?;蚵殬I(yè)教育中心)其辦學(xué)條件相對(duì)都是很薄弱的,尤其是中西部地區(qū)。但是,優(yōu)質(zhì)資源與生源倒置現(xiàn)象卻不是個(gè)別現(xiàn)象,在2005年的中等職業(yè)教育招生中,普通中等專業(yè)學(xué)校招生241.13萬人,職業(yè)高中招生248.21萬人,技工學(xué)校招生118.37萬人,成人中等專業(yè)學(xué)校招生47.95萬人。2008年的中等職業(yè)教育招生中,普通中等專業(yè)學(xué)校招生303.78萬人,職業(yè)高中招生290.66萬人,技工學(xué)校招生161.84萬人,成人中等專業(yè)學(xué)校招生55.83萬人。從三年的增量看,普通中專、職業(yè)高中、技工學(xué)校擴(kuò)招的絕對(duì)數(shù)量基本差不多,但這樣的數(shù)值不是正常的現(xiàn)象,因?yàn)閺慕虒W(xué)條件看,普通中專和技工學(xué)校的教學(xué)條件比職業(yè)高中要好得多,按照正常的招生應(yīng)該是普通中專和技工學(xué)校要比職業(yè)高中具有吸引力,擴(kuò)招速度應(yīng)該是快的,怎么解釋這一“逆向選擇”現(xiàn)象,是值得研究的問題,筆者在此不好給出一個(gè)結(jié)論。但是這一現(xiàn)象需要引起足夠的重視,因?yàn)橛纱丝梢钥闯觯衅胀ㄖ袑W(xué)校和技工學(xué)校與農(nóng)村地區(qū)職業(yè)學(xué)校爭奪生源現(xiàn)象是存在的,而農(nóng)村地區(qū)教育部門在生源保護(hù)上具有很大的優(yōu)勢,如給各個(gè)初中學(xué)校下任務(wù)、禁止城市職業(yè)學(xué)校進(jìn)行招生宣傳等等,事實(shí)上這已成為不少農(nóng)村地區(qū)職業(yè)學(xué)校招生的重要經(jīng)驗(yàn),這就出現(xiàn)了不少職業(yè)學(xué)校招生有“回扣”的現(xiàn)象,甚至為搶奪生源出現(xiàn)惡性競爭,顯然增加了職業(yè)教育的招生成本,這都不利于職業(yè)教育的發(fā)展。
除了現(xiàn)實(shí)狀況對(duì)職業(yè)學(xué)校的布局提出了調(diào)整的必要性之外,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,職業(yè)學(xué)校布局調(diào)整也是必要的。改革開放初期,我國由于還處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,人口的流動(dòng)和遷徙是被限制的,基于當(dāng)時(shí)背景,提出了職業(yè)教育應(yīng)為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的價(jià)值取向,如農(nóng)村職業(yè)教育為農(nóng)村服務(wù)從改革開放初期一直堅(jiān)持到2001年,在2001年《教育部關(guān)于中等職業(yè)學(xué)校面向農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員開展職業(yè)教育與培訓(xùn)的通知》才改變了這一價(jià)值取向,從此,推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成為了農(nóng)村職業(yè)學(xué)校的重要任務(wù)。農(nóng)村職業(yè)教育的辦學(xué)方向改變了,但是,職業(yè)教育的發(fā)展方式并沒有改變,遍地開花式的職業(yè)學(xué)校布局也沒有多大的變化,2005年的《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》還繼續(xù)提出“每個(gè)縣(市、區(qū))都要重點(diǎn)辦好一所起骨干示范作用的職教中心 (中等職業(yè)學(xué)校)”,不少農(nóng)村地區(qū)還存在著加快征地、增加投入增建職業(yè)學(xué)校的現(xiàn)象,這導(dǎo)致了在一個(gè)不大的區(qū)域,職業(yè)學(xué)校多,專業(yè)設(shè)置重復(fù)嚴(yán)重,辦學(xué)條件普遍較差,重復(fù)投資問題嚴(yán)重,投資難以集中,即使某學(xué)校改善了某專業(yè)的辦學(xué)條件,設(shè)備利用率也是非常低下,沒有發(fā)揮出應(yīng)有的規(guī)模效應(yīng),使我們有限的財(cái)力難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。如果入學(xué)人口不斷下降,這樣的狀況還會(huì)繼續(xù)加劇,這種遍地開花式的職業(yè)學(xué)校布局如果說在人口高峰還有一定的歷史意義,那么在我國生源開始快速下降的今天,還是持續(xù)這樣的模式是不符合教育經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。因此,在生源將持續(xù)下降的情況下,如何對(duì)職業(yè)學(xué)校布局進(jìn)行調(diào)整也已成為當(dāng)前職業(yè)教育發(fā)展中不可忽視的問題。
職業(yè)教育辦學(xué)成本高,需要投入大是大家的共識(shí),如何利用我國有限的財(cái)力資源提高職業(yè)教育的辦學(xué)質(zhì)量,增強(qiáng)職業(yè)教育吸引力也是當(dāng)前不可忽視的問題。
2005年的 《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》提出建立職業(yè)教育貧困家庭學(xué)生資助制度后,2006年財(cái)政部、教育部出臺(tái)了《財(cái)政部教育部關(guān)于完善中等職業(yè)教育貧困家庭學(xué)生資助體系的若干意見》,意見提出:“實(shí)施中等職業(yè)學(xué)校貧困家庭學(xué)生助學(xué)制度,資金來源的主渠道是各級(jí)政府。各級(jí)政府要加大對(duì)中等職業(yè)學(xué)校貧困生的資助力度,堅(jiān)持地方財(cái)政投入為主、中央財(cái)政適當(dāng)補(bǔ)助的原則”,并要求“各中等職業(yè)學(xué)校每年都要安排不低于事業(yè)收入5%的資金,專項(xiàng)用于貧困家庭學(xué)生的學(xué)費(fèi)減免”。2007年《國務(wù)院關(guān)于建立健全普通本科高校高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策體系的意見》開始實(shí)施國家助學(xué)金制度,資助所有全日制中等職業(yè)學(xué)校在校農(nóng)村學(xué)生和城市家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生。資助標(biāo)準(zhǔn)為每生每年1500元,國家資助兩年,第三年實(shí)行學(xué)生工學(xué)結(jié)合、頂崗實(shí)習(xí)。2009年財(cái)政部、國家發(fā)改委、教育部和人力資源社會(huì)保障部又下發(fā)了《關(guān)于中等職業(yè)學(xué)校農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生和涉農(nóng)專業(yè)學(xué)生免學(xué)費(fèi)工作的意見》,從2009年秋季學(xué)期起,對(duì)公辦中等職業(yè)學(xué)校全日制正式學(xué)籍一、二、三年級(jí)在校生中農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生和涉農(nóng)專業(yè)學(xué)生逐步免除學(xué)費(fèi)(藝術(shù)類相關(guān)表演專業(yè)學(xué)生除外)。實(shí)施中等職業(yè)教育資助和免費(fèi)政策對(duì)農(nóng)村學(xué)生來講無疑是一件好的事情,但是,這些資助的實(shí)施需要大量的資金投入,而大量的資金投入到學(xué)生資助中,職業(yè)學(xué)校的建設(shè)資金必然會(huì)受到影響。在不少地區(qū)中等職業(yè)學(xué)校還是一種財(cái)政吃飯的保障狀況,財(cái)政撥款只能保證教師工資,學(xué)校的發(fā)展只能依靠學(xué)校自身解決,也主要是靠學(xué)費(fèi)收入來保證教學(xué)的運(yùn)轉(zhuǎn)。據(jù)《國家教育督導(dǎo)團(tuán)關(guān)于對(duì)天津等5個(gè)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)專項(xiàng)督導(dǎo)檢查的公報(bào)》看,在5個(gè)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)中,農(nóng)村地區(qū)職業(yè)學(xué)校辦學(xué)條件均未達(dá)到教育部《中等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的生均校舍建筑面積不少于20平方米的要求,大部分省份未達(dá)到規(guī)定的生均儀器設(shè)備值最低標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生任何資助無論是政府投入還是需要職業(yè)學(xué)校投入,都意味著職業(yè)學(xué)校教學(xué)投入的進(jìn)一步減少。雖然實(shí)施中等職業(yè)教育資助和免費(fèi)政策可以吸引更多的學(xué)生來就學(xué),但是,如果是以降低教育教學(xué)投入為代價(jià),以降低教學(xué)質(zhì)量為代價(jià),職業(yè)教育的吸引力又必然會(huì)減弱。
最近,我們走訪了部分職業(yè)學(xué)校,與職業(yè)學(xué)校校長和教師進(jìn)行了座談,當(dāng)問到中職資助和免費(fèi)政策對(duì)招生的影響時(shí),大多數(shù)學(xué)校認(rèn)為對(duì)招生有促進(jìn)作用,但促進(jìn)作用不大。究其原因,一是每年資助的1500元加上免費(fèi)的學(xué)費(fèi)也就是3000元左右,如果學(xué)生在學(xué)校不能學(xué)到專業(yè)技能,不能有效地提高就業(yè)質(zhì)量,畢業(yè)后還是到工廠做簡單的勞動(dòng),還不如直接去打工,因?yàn)樯现新殯]有了多大的意義,在三年的時(shí)間內(nèi)還沒有了收入。二是目前的中職免費(fèi)主要是涉農(nóng)專業(yè),而目前轉(zhuǎn)移出去還是農(nóng)村新增勞動(dòng)力去向的主流。按照原國務(wù)院發(fā)展研究中心市場研究所副所長,現(xiàn)為建設(shè)部政策研究中心主任、中國城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)研究所所長陳淮估算,中國按照世界平均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率計(jì)算,只需要5000萬的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移任重而道遠(yuǎn)。因此,任何家庭不會(huì)因?yàn)槊獬?000多元的學(xué)費(fèi)選擇學(xué)習(xí)涉農(nóng)專業(yè)而畢業(yè)后留在農(nóng)村,涉農(nóng)專業(yè)的招生還主要是對(duì)口升學(xué)的拉動(dòng)。三是就大多數(shù)地區(qū)來看,農(nóng)村大多數(shù)家庭也已是少子女家庭,對(duì)子女高中階段學(xué)習(xí)的支撐能力一般問題不大,對(duì)子女高中階段的選擇還主要看發(fā)展前途,多數(shù)家庭不會(huì)因?yàn)閹浊гX而會(huì)放棄孩子繼續(xù)升學(xué)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然,特別貧困地區(qū)農(nóng)村家庭子女需要大量資助才能完成學(xué)業(yè)是存在的,需要國家加大資助的投入力度。
因此,要提高職業(yè)教育的吸引力,必須從內(nèi)涵提高做起,那就是提高職業(yè)教育的教育教學(xué)質(zhì)量,要提高教育教學(xué)質(zhì)量就必須加大投入,確實(shí)能夠開展職業(yè)教育,開展學(xué)生職業(yè)技能的培訓(xùn),尤其是具有技術(shù)含量的高技能培訓(xùn),讓學(xué)生在中職學(xué)校能夠?qū)崒?shí)在在地學(xué)習(xí)到專業(yè)技能,讓學(xué)生有一個(gè)好的就業(yè)去向,而不是學(xué)生畢業(yè)后還是到企業(yè)進(jìn)行簡單勞動(dòng)的打工,這是職業(yè)教育提高吸引力的唯一出路。要達(dá)到這一目標(biāo),我們就必須權(quán)衡目前財(cái)政投入的方式,是投入到職業(yè)學(xué)校改善辦學(xué)條件,不斷提高教育教學(xué)質(zhì)量,讓學(xué)生學(xué)習(xí)到高水平的技能,有一個(gè)好的發(fā)展前途來吸引學(xué)生?還是大量投入資助來吸引學(xué)生?當(dāng)然,二者都能滿足是最好的,問題是我國各級(jí)政府還沒有這樣的財(cái)政能力,否則職業(yè)學(xué)校的教學(xué)設(shè)施就不會(huì)是現(xiàn)在的樣子了。職業(yè)教育逐漸失去吸引力原因很多,其中重要原因還是教育教學(xué)質(zhì)量,作為國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)就應(yīng)該充分利用試驗(yàn)區(qū)開展試驗(yàn),需要資助的就應(yīng)該大力資助,資助效果不好的就需要考慮把有限的財(cái)力投入到改善職業(yè)學(xué)校教學(xué)設(shè)施上,改善技能訓(xùn)練,不斷提高教育教學(xué)質(zhì)量,以此增強(qiáng)職業(yè)教育的吸引力。
國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)還涉及其他很多方面,如“工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)”問題等,本文不再一一討論,這些都是微觀層面,如果職業(yè)教育在大的宏觀發(fā)展上沒有大的轉(zhuǎn)變,就難以有大的突破。筆者之所以拿以上三個(gè)問題來討論,因?yàn)樗鼈兪锹殬I(yè)教育健康發(fā)展的基礎(chǔ),是需要國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)特別關(guān)注的問題。
[1]天津市人民政府關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)實(shí)施方案的通知 [EB/OL].http://www.chinaacc.com/new/63%2F74% 2F117%2F2006%2F7%2Fzh113845316760023216-0.htm.
[2]四川省人民政府關(guān)于實(shí)施職業(yè)教育三年攻堅(jiān)計(jì)劃的決定[EB/OL].http://www.chinaacc.com/new/63_74_/2009_7_14_ wa40319031141790021827.shtml.
[3]河南省人民政府、中華人民共和國教育部關(guān)于印發(fā)共建國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)實(shí)施方案的通知[EB/OL].http://www.henan.gov.cn/zwgk/system/2009/06/11/010139878.shtml.
[4]廣西自治區(qū)黨委自治區(qū)人民政府關(guān)于全面實(shí)施職業(yè)教育攻堅(jiān)的決定[EB/OL].http://www.ep12.com/html/policy/spitp/2009/0410/12355_2.html.
[5]周稽裘,馮志軍.江蘇省的新型工業(yè)化與職業(yè)教育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2005(29).
[6]申家龍.學(xué)校職業(yè)教育應(yīng)該教什么之十二:我們應(yīng)該追求什么樣的目標(biāo)[J].職教論壇,2010(16).
嚴(yán)全治(1954-),男,河南靈寶縣人,河南科技學(xué)院黨委書記,河南科技學(xué)院職業(yè)技術(shù)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任、教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)學(xué)。
教育部人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“河南省職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)增強(qiáng)職業(yè)教育吸引力的路經(jīng)研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):09YJA880032,主持人:嚴(yán)全治。
G710
A
1001-7518(2011)25-0004-05
責(zé)任編輯 韓云鵬