河南師范大學(xué) 孫月嬌
消費者在國外旅行觀光消費時根據(jù)法定以及約定所擁有的合法合理的權(quán)利與利益就是涉外旅游消費者權(quán)益。從法律上而言,權(quán)利與利益之間既密切相關(guān)又各有分別。涉外旅游者所擁有的符合法律的權(quán)利與利益主要凸顯了兩大特點。第一,體現(xiàn)在涉外旅游有關(guān)法律對于旅游從業(yè)者與消費者間的合同有明確規(guī)定。第二,體現(xiàn)在旅游消費者能夠獨享一定的權(quán)益。當前,我國涉外旅游發(fā)展勢頭強勁,與之不相協(xié)調(diào)的是消費者權(quán)益保護問題頻出,影響了行業(yè)的健康成長。對此,我們必須深入探討研究涉外旅游方式下的消費者權(quán)益保護。
第一,維護消費者的合法權(quán)利與利益能夠為旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供有力保障。首先,消費者的合法權(quán)利與利益,在外國旅游,要是其權(quán)益遭到旅行社的侵犯,會對旅游消費者的精神生活構(gòu)成傷害,極大地降低了他們旅游的熱情,將造成旅行觀光業(yè)的蕭條。其次,如果能更好地保護當事人的合法權(quán)益,可以促進旅游市場的健康發(fā)展。第二,維護涉外旅游消費者的合法權(quán)利與利益體現(xiàn)了法律的權(quán)威性。根據(jù)旅行社與旅游者兩者間所簽訂的旅游合同約定,旅游者應(yīng)該支付相應(yīng)的費用給旅行社,而旅行社必須履行維護國外旅客的合法權(quán)利與利益的職責(zé)。如果旅行社不按照或不嚴格按照合同約定執(zhí)行,傷害了旅游消費者的權(quán)益,就應(yīng)該負法律責(zé)任。第三,維護當事人的合法權(quán)益,是我國經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求。在自由市場經(jīng)濟體制下,要想不斷發(fā)展,就要求旅行社務(wù)必在激烈的競爭中,確保自身的優(yōu)勢。旅行社必須根據(jù)旅游消費者的需要,竭盡所能,以符合旅游消費者需要和愿望,以獲得旅游者的青睞,來確保旅行社的經(jīng)濟效益。
通過對比涉外旅游消費者的權(quán)益與旅行社的義務(wù)不難發(fā)現(xiàn),在實際旅游時,涉外旅游消費者的權(quán)利與利益遭到侵害主要有如下幾方面:其一,國外旅游者可以自由選取旅游服務(wù)項目。然而在實際旅游時,很多項目常常是局限于旅行社的規(guī)定范圍,極大地制約了消費者的自行選擇權(quán)。其二,國外游客應(yīng)該享有消費知情權(quán),獲取可靠的訊息。然而,部分旅行社為牟取暴利采取不平等競爭,用虛假廣告、訊息,誤導(dǎo)旅游消費者??浯笃湓~,以假亂真使得旅游消費者合法權(quán)利與利益遭受侵害。其三,生命及財產(chǎn)安全是旅客最為關(guān)心的問題,往往也是極易產(chǎn)生糾紛之處。安全權(quán)是旅客的基本權(quán)利,旅行社有責(zé)任有義務(wù)動用一切手段,維護旅客的生命及財產(chǎn)安全。特別在國外旅游時,因為身處異國他鄉(xiāng),假若該地的治安非常混亂,旅客的生命及財產(chǎn)將十分危險。然而在實際旅游時,由于不正確的防范措施,旅客人身受到侵害,財產(chǎn)受到損害的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。暴力和偶然事故是經(jīng)常會遇見的。其四,旅游消費者遭受傷害時,對于其合法權(quán)利與利益所受的傷害有權(quán)獲取補償,然而,當造成傷害后向旅行社索賠是十分艱難的。旅行社辦事效率極低、服務(wù)態(tài)度惡劣,往往和報名時旅行社的主動、熱情、高效產(chǎn)生強烈的反差!
由于中國尚未制定一套完善的旅游法制,維護旅客權(quán)利與利益大多依賴一般的消費者權(quán)利與利益和合同法以及各種相關(guān)的法律法規(guī)。旅游法律法規(guī)、規(guī)章制度有非常強的針對性,但在具體內(nèi)容方面十分不完備,各地的實際情況不一樣,因此在實際中,常常會碰到各式各樣的問題,難以較好地維護旅客的利益;一般的消費者權(quán)利與利益和合同法盡管立法層次非常高,但是其規(guī)定較為模糊,所以,難以有效地解決實踐中發(fā)生的各種問題。
涉外旅客的合法權(quán)利與利益為何多次遭受旅行社的傷害,旅游市場的秩序為何總是難以維持,其關(guān)鍵原因是涉外旅客自己的法律意識比較淡薄。當他們的權(quán)利受到傷害時,常常抱著息事寧人的態(tài)度,不主動向相關(guān)部門檢舉,運用法律武器保護自己的合法權(quán)利與利益,造成侵害者愈發(fā)無所顧忌,導(dǎo)致難以及時治理旅游市場中的不規(guī)范行為。
旅游從業(yè)者通常借助自身獲取的諸多訊息,公布對自身有益的訊息,而對自身不利的訊息避而不談,甚至偽造虛假訊息誤導(dǎo)旅客,而旅客僅能根據(jù)自身的日常知識和經(jīng)驗對旅游從業(yè)者提供的訊息進行分析研判,常常造成旅客難以準確地分析研判。在旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過程中,旅客所面臨的是一個和旅游有關(guān)的行業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈,所以,旅游從業(yè)者通常是該行業(yè)的掌控者,他們掌控諸多訊息,而旅客卻恰恰相反。特別是國內(nèi)旅客對于涉外旅游市場的了解絕大多數(shù)是依靠從業(yè)者的說明,所以,這種不對等的訊息常常造成旅客權(quán)利與利益遭受傷害。
由此可見,旅客權(quán)利與利益遭受傷害,既有現(xiàn)實原因,又有自身原因,大多情形下,都能夠人為地利用各種手段,對不良行為實施糾正。
前面就提到過旅游法律體系不完善,所以完善法律體系是維護旅客權(quán)利與利益的根本。第一,在中國目前的制度構(gòu)建時,國家性的法律常常和地方性法規(guī)、部門規(guī)章有一些矛盾,若處理不好,極可能造成管理混亂,造成按照某一個法律、法規(guī),使得政府部門難以有效行使權(quán)力。構(gòu)建旅游基本法已經(jīng)勢在必行。按照別的國家常規(guī)的做法,旅游基本法應(yīng)該涵蓋該國旅游行業(yè)的各項基本準則,各種基本行業(yè)規(guī)范,旅客的基本權(quán)利及義務(wù),旅游從業(yè)者的權(quán)利及義務(wù)和有關(guān)部門的總體的引導(dǎo)規(guī)范。第二,在旅游基本法的引導(dǎo)下,六大要素以及旅游市場管理有關(guān)行業(yè)的,比如旅游安全、管理以及酒店法等相關(guān)法規(guī),構(gòu)成的完善的旅游法律部門,為旅客維護自身的利益提供健全的法律根據(jù)。第三,在相關(guān)維護旅客利益世界組織的協(xié)議上簽字,真正擔(dān)負國際義務(wù)。在將來,旅游法律體系應(yīng)當是一套以旅游基本法為主體、以旅游有關(guān)的法規(guī)的明確規(guī)定為構(gòu)架,更加健全的旅游行業(yè)法律法規(guī)的法律體系。
在旅游業(yè)中,簽訂旅游合同非常重要,保護當事人的合法權(quán)利與利益和旅客的利益特別關(guān)鍵。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,旅游合同涵蓋在合同總則的范圍內(nèi),參照適用合同分則的有關(guān)規(guī)定。目前旅游合同還屬于有名合同之外的無名合同,并無明確的規(guī)定,僅依靠類推準則,通常難以處理協(xié)調(diào)旅游合同中繁雜的問題,這種情況,不利于維護旅客的合法權(quán)利與利益和旅游市場的健康成長。
通過對國外的調(diào)查研究,許多國家早已在民法典或合同法中對于旅游合同有詳細、明確的規(guī)定。比如日本的旅行業(yè)法中便有對旅游合同的原則的專門論述,明確、具體規(guī)定了當事人的權(quán)責(zé)與義務(wù),很好地協(xié)調(diào)處理了旅客與旅行社兩者間的利益,規(guī)避了很多沒有必要的問題和麻煩,當事人都按照合同法規(guī)定的格式合同行事。再如德國的民法典對于旅游合同便有具體的規(guī)定,旅客不但要和旅行社簽約,還要和旅游風(fēng)景地簽約。并且旅行社、酒店、航空企業(yè)等有關(guān)企業(yè)間也需要相互簽約,該合同規(guī)范均在德國民法典中有詳細、明確的規(guī)定。該管理模式不但符合市場經(jīng)濟的要求,并且可以很好地激發(fā)管理者的主動性。另外,也能夠讓政府專心于宏觀調(diào)控,無需干預(yù)旅游市場的具體事宜,進一步促進旅游業(yè)的健康成長。所以,中國應(yīng)該參考日本以及德國的辦法,由于伴隨旅游業(yè)的高速成長及涉外旅游的劇增,構(gòu)建一個格式合同,對于行業(yè)的進一步規(guī)范和健康成長非常有利,也有助于維護旅客的合法權(quán)利和利益。
主要是依靠強化行業(yè)自律,充分體現(xiàn)行業(yè)組織,旅游協(xié)會等相關(guān)旅游行業(yè)組織的功能,旅游行業(yè)協(xié)會是為了保證與推動旅游業(yè)健康成長,以及提升服務(wù)水平和維護當事人的合法正當?shù)臋?quán)利,按照自愿原則組成的社會團體組織。由行業(yè)組織建立一個共同遵循的行業(yè)標準,運營準則以及行為細則,保護當事人的合法權(quán)利與利益以及旅客的利益。
第一,應(yīng)該不斷強化旅行社的管理職能,組成一整套系統(tǒng)的行業(yè)規(guī)范,并且逐步脫離政府的行政干預(yù)。在很多旅游產(chǎn)業(yè)比較先進的國家,行業(yè)組織、協(xié)會在行業(yè)的發(fā)展成長過程中常常能夠發(fā)揮橋梁樞紐的功效,比如美國,在旅游管理的模式上都遵循“還政于民”的管理模式,旅游政府行政主管部門通常只發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能,行業(yè)組織、協(xié)會總是在旅游管理處于十分關(guān)鍵的地位,不但需要建立相應(yīng)的規(guī)范,而且需要對行業(yè)之間的惡性不正當競爭及傷害消費者的活動進行懲罰,只有在違反國家法律的情況下才會進入司法程序。中國旅游行業(yè)組織要想發(fā)揮其應(yīng)有的職能,應(yīng)該脫離政府的行政干預(yù),不應(yīng)該受到政府的操控,而應(yīng)該充當一個與政府溝通、協(xié)調(diào)的組織,調(diào)和企業(yè)和政府,企業(yè)相互之間的關(guān)系,調(diào)和好消費者和企業(yè)之間的關(guān)系,惟有如此,才能夠進一步推動旅游產(chǎn)業(yè)的繁榮興旺。
第二,利用政府立法,給予行業(yè)協(xié)會相應(yīng)的權(quán)威。比如,日本在旅游法中明確、具體固定了旅游行業(yè)組織的性質(zhì)、成立的條件、業(yè)務(wù)范圍、管理人員的聘用,對協(xié)會的監(jiān)管以及取締條款等等。當前,旅游行業(yè)協(xié)會的運行處于初期階段,各方面還有待完善,需要得到政府立法的支持,以期進一步強化其在行業(yè)中的威懾力和凝集力。
為此,旅行社協(xié)會充實發(fā)展中,應(yīng)該學(xué)習(xí)日本旅游協(xié)會有效的做法,在未來的“旅游法”中,明確協(xié)會的業(yè)務(wù)(參照國際旅游協(xié)會的業(yè)務(wù)內(nèi)容規(guī)定),使其管理職能在法律法規(guī)保護下,順利地實施。提高消費者的自我維權(quán)意識。旅游消費者是整個旅游行業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),其合法權(quán)益是否得到有效的保護,往往關(guān)系一個國家旅游發(fā)展的命脈。因此,旅游相關(guān)部門應(yīng)當加大旅游維權(quán)意識的宣傳,普及法律知識,讓消費者初步了解,特別是旅行條例,應(yīng)當讓消費者了解自己享有哪些權(quán)利及義務(wù),旅游經(jīng)營者享有哪些義務(wù)及責(zé)任,以及如何處理履行合同糾紛及相關(guān)賠償,了解當涉外旅游消費者的合法權(quán)益受到侵害時,如何迅速得到有效的解決,從而使自己的合法權(quán)益得到了及時的維護。
[1]賈建錫.論旅游產(chǎn)品的顧客滿意度[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2004(03).
[2]高至平,劉璐.試論旅游糾紛的法律適用[J].旅游學(xué)刊,2005(01).
[3]李茹.對旅游市場信息不對稱現(xiàn)象的思考[J].河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(03).