河北農(nóng)業(yè)大學 甕建鵬 李 彤 劉廣清
高校貸款風險及化解對策探析
河北農(nóng)業(yè)大學 甕建鵬 李 彤 劉廣清
1999年第三次全國教育工作會議作出了加快發(fā)展高等教育的決定,高校開始大規(guī)模擴招,從此我國高等教育進入快速發(fā)展時期。然而隨著高校辦學規(guī)模的不斷擴大,對校園建設和學科建設的投資也與日俱增,國家財政撥款已經(jīng)不能滿足學校的發(fā)展。由于學費收入被限制在一定程度,校辦產(chǎn)業(yè)、科研成果轉(zhuǎn)化、社會集資捐贈等占學校收入比例又很小,資金問題成為制約高校迅速發(fā)展的“瓶頸”。因此,銀行貸款成為發(fā)展高教、解決資金問題的重要手段。與此同時,貸款也給高校帶來了巨大的還本付息壓力,影響到高校的持續(xù)健康發(fā)展。本文深入分析了高校貸款風險的現(xiàn)狀及成因,并在此基礎上提出了化解高校貸款風險的對策。
(一)高校貸款現(xiàn)狀 隨著高校招生人數(shù)、辦學規(guī)模及固定資產(chǎn)投入的不斷增大,高校發(fā)展建設對資金的需求也急劇增加,財政撥款和高校自籌資金已難以滿足高校的需要。在這種情況下,高校紛紛利用銀行貸款來解決高校快速發(fā)展中急需的資金問題。2008年3月5日,監(jiān)察部派駐教育部紀檢組組長田淑蘭在全國“兩會”上透露,全國的高校銀行貸款有2400億元左右。通過這條來自官方的公開信息,可以合理地推測我國高校銀行貸款的總量已經(jīng)相當龐大。銀行貸款使高校背上了沉重的債務包袱,大大超出了高校的經(jīng)濟承受能力,甚至有些學校連利息都支付不起,更不用說償還巨額的本金,面臨著資金鏈斷裂的危險。如果這些問題得不到很好的解決,高校的發(fā)展將受到嚴重的影響。
(二)高校貸款風險 2008年前后高校已經(jīng)進入了還貸高峰期。隨著還貸高峰期的到來,高校還本付息的壓力越來越大,有些高校已經(jīng)使用借新債還舊債的辦法來緩解壓力,但這只能把還貸時間延后,付息和將來還本的壓力將長期化。在巨額貸款壓力下,高校不得不另辟蹊徑。部分高校為了還貸,通過壓縮實驗次數(shù)、壓縮學生經(jīng)費等節(jié)約成本,致使教育資源短缺。此外,部分高校還通過降低教學科研費用等辦法節(jié)約辦學成本。這樣勢必會引起教職工收入的下降,從而挫傷教職工的積極性,造成才流失,教學質(zhì)量得不到保證。這都會影響畢業(yè)生的質(zhì)量,進而影響就業(yè),從而引發(fā)一系列社會問題。因此,高校貸款問題將對高校的發(fā)展乃至社會的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。
(一)國家財政撥款不足 高校貸款源于從1999年開始的大學擴招。高校急劇擴招,造成校園迅速擴大或大量遷建,基礎設施大量更新改造。面對如此大力度的擴招,國家對高等教育的投入并沒有明顯增長,無法滿足高校因擴招而帶來的擴張發(fā)展,在這種情況下,國家允許高校向銀行貸款發(fā)展教育事業(yè)。貸款擴招,擴招再貸款,導致高校的貸款包袱越來越重。
(二)高校盲目擴張及貸款風險防范機制缺乏 高校爭相建設新校區(qū)、高檔辦公樓、一流圖書館和體育場館,購置各種教學實驗儀器設備,爭奪優(yōu)秀人才,毋庸置疑,這些都客觀上促進了高校的建設,增強了高校的辦學能力。但不切實際的盲目追求和相互攀比卻加重了高校的債務負擔,在學校自身資金有限的情況下,大舉向銀行舉債。從機制層面上看,貸款高校對風險認識不足,缺乏償還意識。不少高校在貸款建設過程中形成了貸款規(guī)模過大的局面,重要原因之一就是高校領導缺乏風險意識,認為高校是國家的,貸款是用于學校建設的,建成的是國有資產(chǎn),即使還不了貸款政府也不可能讓高校倒閉關門,沒有對貸款規(guī)模進行科學測算和控制,在編制貸款可行性研究方案時沒有充分考慮實際情況,從而造成盲目貸款。這些都是高校貸款風險產(chǎn)生的潛在原因。
(三)銀行監(jiān)管不利 銀行方認為高校是事業(yè)單位,是國家辦的,既不可能倒閉又不可能破產(chǎn),高校貸款也差不多等于國家貸款,因而對給高校貸款的風險認識不足。在高校申請貸款時,銀行對高校的經(jīng)濟狀況和還貸能力沒有進行嚴格審查,也沒有充分考慮高校財力的承受能力。多數(shù)銀行并沒有根據(jù)高校的實際情況對貸款額度進行科學分析,從而加劇了高校貸款風險。
(一)加大高等教育投入 這是化解高校貸款風險的根本。溫家寶總理在2008年國家科技教育領導小組會議上,就明確指出在教育投入上要強調(diào)政府的責任。教育是崇高的公益事業(yè),發(fā)展教育是政府的職責。加大教育投入,是落實教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位,維護教育公益性的重要舉措。加大政府教育經(jīng)費投入,就是要落實國家對教育的財政撥款占同期GDP4%的目標。教育經(jīng)費占GDP的比例是國際上衡量一個國家教育投入規(guī)模和教育實力的重要標志。教育經(jīng)費相對于GDP的比重,世界平均水平為4.9%,發(fā)達國家為5.1%,欠發(fā)達國家為4.1%。我國政府在上個世紀就確定要達到4%的目標,只有加大政府教育經(jīng)費投入,才能保證我國教育事業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
(二)加強高校貸款管理 高校主管部門是高校貸款監(jiān)管的核心力量,它的監(jiān)管力度直接影響到高校貸款風險的大小。所以高校主管部門必須統(tǒng)一貸款政策,權衡貸款風險,做好事前審查和事中監(jiān)督,建立貸款審批制度,嚴格審批范圍、用途等,完善貸款責任管理獎懲制度,防止亂上項目,控制貸款規(guī)模。此外,政府應通過法律形式進一步統(tǒng)一高校貸款政策,防范信貸風險。
(三)加強高校內(nèi)部管理 具體如下:
(1)建立貸款風險預警機制。各高校應根據(jù)自身財務狀況和償債能力,對本校的貸款有一個比較合適的預警系數(shù),包括資產(chǎn)負債率、速動比率、債務賬齡分析等。在貸款規(guī)模上必須充分考慮本校的還貸能力,將貸款風險控制在預警線以內(nèi)。做到貸款有度,用款有方,還貸有時。
(2)重視內(nèi)部審計,規(guī)范資金使用。高校內(nèi)部審計機構是學校的財務管理活動的監(jiān)督者和評價者,對資金的使用具有重要的監(jiān)督職責。加強對貸款資金的審計監(jiān)督可以進一步維護貸款資金的安全,充分發(fā)揮資金使用效益。教育部明確規(guī)定,銀行貸款資金應用于解決制約高校當前和未來事業(yè)發(fā)展的關鍵問題以及對高校事業(yè)發(fā)展有重大影響的項目。貸款資金不得用于對外投資、捐贈、支付罰款等。所以高校應嚴格控制貸款資金的使用范圍。此外,高校應節(jié)約不必要的開支,發(fā)揚艱苦奮斗、勤儉辦學的精神。壓縮行政和后勤開支,減少消費性支出。
(3)拓寬高校經(jīng)費籌措渠道。主要包括:一是充分挖掘?qū)W校教學資源,積極發(fā)展成人教育、網(wǎng)絡教育,開辦各種培訓班等多種形式的教學,滿足社會不同層面對高等教育的需求,為學校的建設提供資金支持。二是開展科學研究,促進校辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展。高等學校擁有大批的學有所長的專家、學者,擁有先進的實驗設備,豐富齊全的圖書資料,便捷的信息查詢系統(tǒng),因而具有得天獨厚的科學研究和科技開發(fā)優(yōu)勢。在承擔政府有關部門的科研項目、爭取工商企業(yè)的技術攻關、科研合作以及參與各項決策咨詢等方面,有強大的實力和潛力。隨著高等教育社會服務職能的不斷擴大,通過科技開發(fā)和校辦產(chǎn)業(yè)所能獲得的教育經(jīng)費占總經(jīng)費的比例會越來越大,科學研究和校辦產(chǎn)業(yè)收入成為高校經(jīng)費來源的重要渠道。三是建立高教募款機制。多年來,我國高校捐贈收入的比重始終維持在較低水平。我國傳統(tǒng)文化上并不缺少尊師重教的成分,造成目前社會對高等教育捐贈水平低的主要原因有兩個:我國的相關法律法規(guī)缺少對捐贈的鼓勵;國內(nèi)缺乏對教育捐贈的有效管理。因此,為爭取更多的社會捐贈,應該借鑒國外高校的先進經(jīng)驗。一方面,從法律制度層面上鼓勵私人和社會團體捐贈;另一方面,積極學習國外先進的教育捐資管理組織、管理制度、管理方法,培養(yǎng)職業(yè)化、市場化的高?;鸸芾砣瞬?。結(jié)合我國具體社會、經(jīng)濟和文化特點,建立高等教育多元化籌資機制,創(chuàng)立中國特色高校募款機制,實現(xiàn)高等教育多元化。
(四)加強高校貸款審查 嚴格依法放貸是防范貸款風險的根本保障。銀行機構在向高校發(fā)放貸款時,要嚴格根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律規(guī)定執(zhí)行,在高校申請貸款時,銀行應對高校的經(jīng)濟狀況和還貸能力進行嚴格審查,要充分考慮高校財力的承受能力。對貸款的額度要進行科學分析,應根據(jù)高校的實際情況,如規(guī)模大小、院校性質(zhì)、未來可預見到的收入能力和償還期限等諸多因素來確定,把握好“度”,嚴格控制規(guī)模。一方面,銀行要重視貸前審查。根據(jù)財政部教育部共同制定的“高等學校銀行貸款額度控制與風險評價模型”測算各高校的貸款風險指數(shù),嚴格控制高校銀行貸款的總量,對突破高校償債能力的貸款項目不能發(fā)放貸款。另一方面,要加強貸后監(jiān)督。對于高校貸款資金的使用,貸款銀行應該對其支付方向進行核實,保證貸款資金不改變用途。通過逐步建立健全高校信用貸款機制,完善銀行對高校授信的評價體系,探索新的高校信用等級評價辦法。
(編輯 向玉章)