鹽城供電公司鹽都營業(yè)部 徐永進(jìn)
仙桃職業(yè)學(xué)院 郭 萍
電網(wǎng)電能損耗是指輸電網(wǎng)絡(luò)、配電網(wǎng)絡(luò)損耗電量的總稱。是電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)在電能傳輸和營銷過程中自發(fā)電廠出線起至客戶電度表止所產(chǎn)生的電能消耗和損失,它綜合反映了電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計、生產(chǎn)運(yùn)行和經(jīng)營管理的水平。電網(wǎng)電能損耗主要包括管理損耗和技術(shù)損耗兩部分,本文只涉及技術(shù)損耗的探討。技術(shù)損耗又稱理論損耗,是電網(wǎng)中各元件電能損耗的總稱,可分為可變損耗和固定損耗兩種。固定損耗即所有變壓器、測量儀表、二次電路等勵磁回路的鐵耗;可變損耗即線路導(dǎo)線和變壓器繞組中的電能損失。目前我國電網(wǎng)的電能損耗普遍較大,為節(jié)約能源,建設(shè)環(huán)保型社會和減少供電企業(yè)的運(yùn)行成本,電網(wǎng)的節(jié)能降損工作顯得尤為重要。降低線損是一項艱巨任務(wù),它涉及面廣泛。下面就幾種常用的行之有效地降低線損的技術(shù)措施做出簡單的介紹,主要包括:調(diào)整完善電網(wǎng)結(jié)構(gòu);調(diào)整電網(wǎng)運(yùn)行電壓;主變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行;合理設(shè)置補(bǔ)償設(shè)備,提高功率因數(shù)等。在實際應(yīng)用中,可根據(jù)具體情況對各種方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定最佳方案。
一些地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)處于無規(guī)劃狀態(tài),配電設(shè)備的選點基本上是以鄰近點為依據(jù),而不是以相鄰負(fù)荷中心為依據(jù);在出現(xiàn)新的負(fù)荷點時,通常只是從最近的電網(wǎng)引線,這就造成了電網(wǎng)中變電所布局不合理,供電半徑大,存在大量迂回供電。
導(dǎo)線截面過大或過小,線路長期輕載、空載或過載運(yùn)行,不能達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)引起損耗升高。
輸配電變壓器容量選擇不當(dāng),運(yùn)行方式不科學(xué),致使變壓器不能按經(jīng)濟(jì)運(yùn)行曲線運(yùn)行,造成變壓器處于過負(fù)荷或輕載運(yùn)行狀態(tài),電能損耗增加。
礦企業(yè)用電設(shè)備中大多屬于電感性設(shè)備,這些電感性的設(shè)備在運(yùn)行過程中不僅需要向電力系統(tǒng)吸收有功功率,還同時吸收無功功率。這些無功功率經(jīng)過多級輸配電線路、變壓器的傳輸,造成功率因數(shù)低,電壓質(zhì)量差,有功損耗增加。
在確定電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式時,應(yīng)盡量縮短供電半徑,避免近電遠(yuǎn)供和迂回供電。合理的供電半徑不僅能提高電網(wǎng)的輸送功率,而且還降低線損,保證供電質(zhì)量。堅持“小容量、多布點、短半徑”的原則,將變電站或變壓器設(shè)置在負(fù)荷中心處,這樣既可以減少變電站低壓側(cè)線路的長度,又可以保證不會因輸電線路長、壓降大而影響對重要負(fù)荷的供電質(zhì)量。簡化電壓等級,減少變電容量,能減少電能損耗。如簡化掉一級電壓,能減少一級電氣設(shè)備和一級電能損耗,并能減少運(yùn)行管理和檢修工作量。
電能的損耗與導(dǎo)線的電阻成正比,電力網(wǎng)線路分布是否合理直接關(guān)系到電能損耗的多少。應(yīng)盡量采用環(huán)形電網(wǎng)或放射式供電,避免線路迂回,這樣能有效縮小供電半徑,減少線路的功率損耗和主變壓器的有功損耗,降低了總功率損耗以及線損電量。電力部門要以城鄉(xiāng)農(nóng)網(wǎng)改造為契機(jī),充分利用資金對線路導(dǎo)線線徑過細(xì)、迂回供電的高低壓線路進(jìn)行徹底改造,提高電網(wǎng)供電能力、改善電壓質(zhì)量,確保電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
變壓器在運(yùn)行中的損耗占整個電網(wǎng)損耗的35%以上,故降低變壓器損耗意義重大。選擇空載損耗較低的節(jié)能型變壓器,可達(dá)到降低變壓器損耗的目的。正確選擇變壓器容量,盡量使變壓器處于負(fù)荷中心。合理調(diào)整變壓器的負(fù)載率,避免變壓器空載、輕載和超負(fù)荷運(yùn)行,以實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。一般對于單個運(yùn)行的變壓器來說,其不變損耗(鐵損)和可變損耗(銅損)相等時,效率達(dá)到最高,損耗最小。對于兩臺或多臺并聯(lián)運(yùn)行的變壓器,應(yīng)根據(jù)負(fù)荷大小改變投入運(yùn)行的變壓器臺數(shù)。當(dāng)負(fù)荷小于臨界負(fù)荷時,減少一臺變壓器運(yùn)行較為經(jīng)濟(jì),當(dāng)負(fù)荷大于臨界負(fù)荷時,并聯(lián)運(yùn)行較為合理。
導(dǎo)線截面選擇的過大,將增加電力線路的投資和有色金屬的消耗量。導(dǎo)線截面選擇的過小,在運(yùn)行中將使網(wǎng)損增大,電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差,且電壓損耗增大,致使電網(wǎng)中有些點的電壓不符合要求,使電能質(zhì)量變壞。所以導(dǎo)線的截面的選擇首先應(yīng)考慮電壓降,同時按經(jīng)濟(jì)電流密度優(yōu)化合理選擇并考慮留有一定發(fā)展的余度。結(jié)合發(fā)熱條件,機(jī)械強(qiáng)度等確定導(dǎo)線的規(guī)格,對電力網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)上的合理性具有重要意義。
線路的損耗與電壓的平方成反比。實際上,線損還包括變壓器的損耗。而變壓器的有功損耗與電壓的平方成反比,無功損耗與電壓的平方成正比。一般情況下,線路導(dǎo)線和變壓器繞組中的有功損耗占總損耗的比重大,所以35kV及以上的電網(wǎng)提高運(yùn)行電壓1%,可降損1.2%左右。但在特殊情況下,例如在深夜城鄉(xiāng)居民用電負(fù)荷較小,變壓器大多處于輕載狀態(tài)的情況下,線損大部分是變壓器的無功損耗,降低運(yùn)行電壓就成為降低線損的有效方法。電力系統(tǒng)的調(diào)壓措施主要有改變發(fā)電機(jī)端電壓,改變變壓器變比和改變網(wǎng)絡(luò)中無功功率分布等。應(yīng)根據(jù)季節(jié)性負(fù)荷的波動和節(jié)假日負(fù)荷特點,及時調(diào)整變壓器分接頭和適時投退電容器。
根據(jù)P=UIcosФ,當(dāng)P和U不變時,cosФ的提高可使線路的I減小,即可節(jié)約電能。提高功率因數(shù)的途徑主要有:提高自然功率因數(shù);進(jìn)行無功補(bǔ)償。當(dāng)采取各種措施降低用電設(shè)備的無功功率損耗后,若其自然功率因數(shù)還不滿足要求時(一般要求cosФ≥0.9),應(yīng)考慮采用無功補(bǔ)償方法。合理地選擇無功補(bǔ)償方式、補(bǔ)償點及補(bǔ)償容量,能有效地穩(wěn)定系統(tǒng)的電壓水平,避免大量的無功通過線路遠(yuǎn)距離傳輸而造成有功網(wǎng)損。對配電網(wǎng)的電容器組的配置應(yīng)按照“全面規(guī)劃、合理布局、分級補(bǔ)償、就地平衡”的原則進(jìn)行,電容器組自動投切的方式可按母線電壓的高低、功率因數(shù)大小、無功功率的方向、負(fù)載電流的大小進(jìn)行。對沒有安裝集中補(bǔ)償裝置的變電站10kV母線上加裝電容器組,使無功得到平衡。在線路長負(fù)荷大的10kV線路上安裝并聯(lián)電容器,減少電力線路上流通的無功功率,直接起減少線路有功功率損耗的作用;對容量為30kVA及以上的10kV配變應(yīng)就地補(bǔ)償配變自身無功損耗。
隨著電網(wǎng)中非線性用電負(fù)荷,如整流設(shè)備、逆變器、變頻器、電力機(jī)車、UPS、開關(guān)電源等的大量增加,配電系統(tǒng)中諧波污染日趨嚴(yán)重。高次諧波能使電網(wǎng)的電壓與電流波形發(fā)生畸變,另外相同頻率的諧波電壓和諧波電流要產(chǎn)生同次諧波的有功功率和無功功率,從而降低電網(wǎng)電壓,增加線路損耗,浪費(fèi)電網(wǎng)容量,諧波的存在會影響供電系統(tǒng)的無功補(bǔ)償設(shè)備,使電力變壓器的銅損和鐵損增加,直接影響變壓器的使用容量和使用效率。因此供電部門應(yīng)對系統(tǒng)的諧波存在和污染程度進(jìn)行檢測,必要時應(yīng)采取措施抑制諧波。
[1]江北,劉敏,陳建福等.地區(qū)電網(wǎng)降低電能損耗的主要措施分析[J].2001,25(4):62-65.
[2]朱良意.淺談降低電力網(wǎng)電能損耗的技術(shù)措施[J].電力與能源,2008(3):300-303.
[3]種衍師.提高電網(wǎng)功率因數(shù)及其對電能損耗的影響[C].第二屆全國電能質(zhì)量研討會論文集,2004.
[4]朱良意.淺談降低電力網(wǎng)電能損耗的技術(shù)措施[J].電力與能源,2008(3):300-303.