余翠娥 冷亞妃
(江西省修水縣中醫(yī)院 修水332400)
近年來高齡患者行下腹部及下肢手術(shù)逐年增加,硬腰聯(lián)合麻醉作為目前常用的方法,在臨床上應(yīng)用較廣。單純使用硬膜外麻醉給藥后起效慢,神經(jīng)阻滯不全的發(fā)生率高,加之高齡患者心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性較差,易發(fā)生低血壓和心律失常。本研究比較了左布比卡因硬腰聯(lián)合麻醉與單純硬膜外麻醉對(duì)循環(huán)系統(tǒng)的影響及麻醉效果。
1.1 一般資料 選擇2009年5月~2010年10月在我院行下腹部和下肢手術(shù)的高齡患者60例,ASAⅠ~I(xiàn)II級(jí),年齡71~85歲,隨機(jī)分成A、B兩組,兩組患者性別、年齡、身高、體重指數(shù)和操作時(shí)間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。凡不能合作、有慢性高血壓(血壓控制不穩(wěn)定)、慢性呼吸阻塞性疾病急性期、不穩(wěn)定性心絞痛、近期發(fā)生過心肌梗死、凝血功能紊亂或有腰麻禁忌者,均不在本研究之列。
1.2 麻醉方法 術(shù)前常規(guī)用苯巴比妥鈉0.1 g、阿托品0.5 mg肌注。B組30例(單純硬膜外阻滯)經(jīng)L2~L3或L1~L2椎間隙穿刺硬膜外腔,向頭側(cè)置管3~4 cm,注入試驗(yàn)量2%利卡多因2~4 mL,觀察5 min無腰麻征象后注入0.75%羅哌卡因2~10 mL,按手術(shù)需要及病人情況追加。A組30例(硬腰聯(lián)合麻醉)經(jīng) L3~L4或 L2~L3椎間隙穿刺硬膜外腔,當(dāng)確定穿刺針進(jìn)入硬膜外間隙后用25G腰穿針(馱人公司生產(chǎn)硬腰聯(lián)合包)自硬膜外穿刺進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔,確定腦脊液流出后以緩慢速度(約0.2 mL/s)注入局麻藥(0.75%左布比卡因1.3~2 mL),迅速拔出腰穿針,然后向頭側(cè)置硬膜外導(dǎo)管3~4 cm,固定好導(dǎo)管,讓病人平臥調(diào)節(jié)麻醉所需的平面(5~10 min),控制阻滯平面在T5~6以下,在穿刺之前要先擴(kuò)容。手術(shù)開始后根據(jù)麻醉平面消退情況,硬膜外腔注入試驗(yàn)量2%利卡多因。
1.3 觀察項(xiàng)目 采用針刺法測(cè)試痛感覺阻滯平面,記錄兩組患者給藥后10 min時(shí)的痛覺阻滯平面,監(jiān)測(cè)患者ECG、血壓、心率、呼吸、SPO2。記錄患者術(shù)中發(fā)生惡心、嘔吐等情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS11.0軟件處理,計(jì)量數(shù)據(jù)比較采用成組t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)組間比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組病人的血壓均有所降低,B組病人牽拉時(shí)心率減慢較明顯,與術(shù)前及A組比較有明顯差異(P<0.05)。A 組病人血壓下降明顯(P<0.01),其中 10例病人需用麻黃堿升壓處理。B組有20例出現(xiàn)牽拉反應(yīng),阻滯不完全,肌松不滿意,其中6例伴有惡心、嘔吐(P<0.01)。結(jié)果提示B組神經(jīng)阻滯不全的發(fā)生率高,病人不適較多。A組神經(jīng)阻滯完善,術(shù)中牽拉、惡心、嘔吐反應(yīng)少。
隨著人口老齡化,老年患者的手術(shù)日漸增多。老年人常有某些神經(jīng)功能方面的不全,全麻術(shù)后認(rèn)知功能障礙(POCD)的發(fā)生率較高[1]。研究表明,麻醉方式或麻醉用藥能影響學(xué)習(xí)記憶功能[2]。因此,在無椎管內(nèi)麻醉禁忌證的前提下,老年患者在維持必要的血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)前提下,謹(jǐn)慎選擇硬腰聯(lián)合麻醉,不僅顯著降低老年患者POCD發(fā)生率,還有助于減少深靜脈栓塞等圍術(shù)期高危并發(fā)癥[3~4]。但老年患者均伴有不同程度的自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能削弱,壓力反射反應(yīng)、冷刺激的血管收縮反應(yīng)和體位改變后的血壓自穩(wěn)的調(diào)控能力下降,故老年人采用迅速阻滯交感神經(jīng)的麻醉技術(shù),如蛛網(wǎng)膜下腔阻滯或硬脊膜外腔阻滯,都很可能導(dǎo)致低血壓而倍受爭(zhēng)議。選擇合適的椎管內(nèi)麻醉以改善椎管內(nèi)麻醉阻滯效果,降低血流動(dòng)力學(xué)不平穩(wěn)的并發(fā)癥,對(duì)于老年患者臨床麻醉管理具有很重要的意義。采用左布比卡因硬腰聯(lián)合麻醉可降低心臟毒性,減少因椎管內(nèi)麻醉平面過廣給患者造成的各種不適及血壓下降、呼吸抑制等副作用[5]。本研究比較左布比卡因硬腰聯(lián)合麻醉與單純硬膜外麻醉的效果,結(jié)果顯示,左布比卡因鞘內(nèi)給藥,不僅麻醉效果確切,且更有助于維持血流動(dòng)力學(xué)的平穩(wěn)。單純硬膜外阻滯法的完全阻滯平面無法完全阻滯盆腔神經(jīng)叢,因此??沙霈F(xiàn)牽拉反應(yīng)。采用腰硬聯(lián)合麻醉平面固定快且神經(jīng)阻滯充分,麻醉前充分?jǐn)U容,循環(huán)亦較穩(wěn)定,效果確切,肌松滿意,硬腰聯(lián)合麻醉應(yīng)用針內(nèi)針操作簡(jiǎn)單,并采用了較細(xì)的25G腰穿針穿刺,大大降低了腰麻后所致的頭痛。
值得注意的是,凡不能合作、有慢性高血壓(血壓控制不穩(wěn)定)、慢性呼吸阻塞性疾病急性期、不穩(wěn)定性心絞痛、近期發(fā)生過心肌梗死、凝血功能紊亂或有腰麻禁忌者等椎管內(nèi)麻醉禁忌的老年病人不能應(yīng)用此法。綜上所述,左布比卡因硬腰聯(lián)合麻醉為高齡患者行下腹部及下肢手術(shù)提供滿意麻醉效果的同時(shí),可有效增加高齡患者心血管系統(tǒng)的穩(wěn)定性和減少副作用的發(fā)生,具有較佳臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]Rawal N.The combinedspinal-epidural technique[J].Best Practice Research Clinical Anaesthesiology,2003,17(3):347-364
[2]Morrison JH,Hof PR.Life and death of neurons in the asingbrain[J].Science,1997,278(5 337):412-419
[3]岳云,馮春生.全身麻醉藥物影響記憶機(jī)制的研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(1):39
[4]毛劍霞,許靖.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年患者的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(4):359
[5]楊少秋,黃秋力.鹽酸小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年患者的臨床研究 [J].臨床麻醉國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2010,31(4):332-334