□ 顏清陽(yáng)
從晏子拒侍談“公仆”本色
□ 顏清陽(yáng)
近看《晏子春秋》,里面有這么一則故事:春秋時(shí)期的齊國(guó),晏子侍于景公,朝寒,公曰:“請(qǐng)進(jìn)暖食?!标套訉?duì)曰:“嬰非君奉饋之臣也,敢辭?!惫唬骸罢?qǐng)進(jìn)服裘?!睂?duì)曰:“嬰非君茵席之臣也,敢辭?!惫唬骸叭环蜃又诠讶撕螢檎咭??”對(duì)曰:“嬰,社稷之臣也?!惫唬骸昂沃^社稷之臣?”對(duì)曰:“夫社稷之臣,能立社稷,別上下之義,使當(dāng)其理;制百官之序,使得其宜;作為辭令,可分布于四方?!弊允侵螅灰远Y,不見晏子。(《晏子春秋·內(nèi)篇雜上第十三》)
對(duì)于君王齊景公要求“進(jìn)暖食”、“進(jìn)服裘”,作為臣子的晏子兩次不從命,理由很簡(jiǎn)單也很充足,他認(rèn)為自己雖然在齊景公駕下為臣,但做的不是“奉饋(侍奉用膳)之臣”、“茵席(起居鋪席)之臣”。這類侍奉君王生活的私事不屬于丞相的職責(zé)與本分,完全有權(quán)拒絕不做。齊景公沒想到晏子會(huì)拒絕自己,尷尬之余禁不住問他:“何為者也?”即“你是干什么的?”晏子說:“嬰,社稷之臣也?!本肮謫査昂沃^社稷之臣?”晏子回答道:“就是立于朝堂之上,掌管大政方針,能夠安邦治國(guó)之臣……”在晏子看來,“社稷之臣”應(yīng)當(dāng)服務(wù)于國(guó)家與人民,而不屬于某一位君王,就是說,臣子可以為社稷蒼生盡忠,而不必為君王私事效力。用現(xiàn)在的話說,“社稷之臣”是國(guó)家的“公仆”而不是某個(gè)官員的“私仆”。在等級(jí)森嚴(yán)的封建時(shí)代,晏子能夠拒絕服侍君王的生活,提出“社稷之臣”的理念,實(shí)屬難能可貴。他的“社稷之臣”理念可以說是對(duì)“人民公仆”的古典詮釋,對(duì)我們當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)干部如何保持與堅(jiān)守公仆本色也有一定的啟示意義。
“人民公仆”顧名思義,即人民共同雇傭、為人民辦事的仆人?!肮汀保╬ublic servant)一詞是近代從西方文字翻譯過來的新詞語(yǔ)。公務(wù)員與公仆是同義語(yǔ),英文為public servant或civil servant??梢姡珓?wù)員從本義上說,就是公仆的意思,就是要為人民服務(wù)的意思。
中國(guó)共產(chǎn)黨人把公仆理論付諸實(shí)踐,風(fēng)范長(zhǎng)存,影響深遠(yuǎn)。從1927年開始建立井岡山農(nóng)村革命根據(jù)地和紅色革命政權(quán)起,我們黨就要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要成為人民公仆。1931年中華蘇維埃共和國(guó)中央政府建立時(shí),由毛澤東簽署的第1號(hào)布告就指明:這個(gè)政府是“為數(shù)萬萬被壓迫被剝削的工農(nóng)兵士及其他被壓迫群眾的利益而奮斗”的。毛澤東于1934年在第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上的報(bào)告中鄭重強(qiáng)調(diào):要關(guān)心群眾生活,一切群眾生活中的問題都應(yīng)該把它提到自己的重要議事日程上來。1934年他發(fā)出了“為人民服務(wù)”的號(hào)召,就是要求革命隊(duì)伍中的每一個(gè)人都要當(dāng)好人民的公仆。當(dāng)年在革命根據(jù)地處處都能見到全心全意為人民服務(wù)的好公仆。1946年朱德在一首詩(shī)中曾經(jīng)生動(dòng)寫下了當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情景:“實(shí)行民主真行憲,只見公仆不見官。陜北齊聲歌解放,豐衣足食萬家歡?!?949年新中國(guó)成立后,“公仆”思想進(jìn)而在全國(guó)范圍內(nèi)大弘揚(yáng)。1957年,毛澤東對(duì)他身邊的工作人員說:“我沒有想到我會(huì)當(dāng)共產(chǎn)黨的主席,我本是想當(dāng)一名教書先生,就是當(dāng)名教書先生也是不容易的呢?!彼f:“我不是皇帝,我是國(guó)家主席,是人民的公仆。”毛澤東、周恩來、朱德等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家是保持公仆本色,全心全意為人民服務(wù)的典范。
《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第三十三條明文規(guī)定“黨的干部是黨的事業(yè)的骨干,是人民的公仆。”把“公仆”寫進(jìn)黨章,作為對(duì)共產(chǎn)黨員的定性定位,每一個(gè)黨員干部都必須牢記力行。任何黨員干部都要牢記:不論職位多高,權(quán)力多大,都必須承認(rèn)自己的權(quán)力是人民給的,自己的身份是人民的公仆,自己的任務(wù)是為人民服務(wù),自己的行為必須對(duì)人民負(fù)責(zé)。簡(jiǎn)言之,就是要保持公仆本色,樹立“公仆意識(shí)”。
胡錦濤總書記在紀(jì)念建黨90周年“七一”重要講話中指出:“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要牢記,我們手中的權(quán)力是人民賦予的,只能用來為人民謀利益。行使權(quán)力就必須為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)并自覺接受人民監(jiān)督,決不能把權(quán)力變成牟取個(gè)人或少數(shù)人私利的工具。各級(jí)干部都要自重、自省、自警、自勵(lì),講黨性、重品行、作表率,做到立身不忘做人之本、為政不移公仆之心、用權(quán)不謀一己之私,永葆共產(chǎn)黨人政治本色?!焙\濤總書記再次強(qiáng)調(diào)了行使權(quán)力就必須為人民服務(wù),為政要不移公仆之心。
在現(xiàn)實(shí)生活中,有些黨員干部手中的權(quán)力本來是人民給的,卻誤認(rèn)為是頂頭上司給的,因此,天天只記得為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),時(shí)時(shí)記得往領(lǐng)導(dǎo)家里跑;有些誤認(rèn)為自己的身份、地位高人一等,自己的權(quán)力是憑個(gè)人能耐“自我奮斗”的結(jié)果,因而將權(quán)力看作是個(gè)人的私產(chǎn),是繼續(xù)“自我奮斗”、追求更大權(quán)力的階梯;本來人民群眾是自己最深厚最豐富的政治資源,離開群眾勢(shì)必寸步難行,有些卻誤認(rèn)為自己是群眾的“救世主”,對(duì)群眾頤指氣使,對(duì)人民作威作福。他們心中根本沒有黨和人民,顛倒了與人民之間的主仆關(guān)系,忘記了公仆本色,喪失了公仆意識(shí),在“權(quán)力意志”的驅(qū)動(dòng)下,將人民賦予的權(quán)力作為壓迫、掠奪人民的工具,像陳希同、王寶森、胡長(zhǎng)清、許宗衡之流,不擇手段地弄權(quán)營(yíng)私,坑害國(guó)家,坑害人民,對(duì)黨和人民犯下不可饒恕的罪行,最后落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng),人民將永遠(yuǎn)將其唾棄。
相反,有些黨員干部時(shí)刻不忘自己手中的權(quán)力是人民給的,自己的身份只是人民的公仆,并以完全、徹底的公仆意識(shí)為人民服務(wù),那么,他就能一切從人民利益出發(fā),扎根于人民,與人民同呼吸、共命運(yùn),像焦裕祿、孔繁森、沈浩、王善洲等黨的優(yōu)秀干部那樣,真正把自己當(dāng)作人民的公仆,對(duì)群眾懷有赤子之情,一輩子甘當(dāng)人民的老黃牛。他們就是人民公仆的典范和楷模,他們就將永遠(yuǎn)存于人民心中。
公仆意識(shí)不是天生的,也不是在工作中自發(fā)產(chǎn)生的,而是改造世界觀的結(jié)果。一方面,領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺加強(qiáng)公仆意識(shí)修養(yǎng),牢固樹立正確的群眾觀,在任何時(shí)候都要以人民的利益為重,時(shí)刻心系群眾,樹立“人民至上”的信念;要樹立正確的權(quán)力觀,擺正主人和公仆的位置,真心實(shí)意、心甘情愿地當(dāng)“公仆”,真正為人民群眾掌好權(quán)、用好權(quán);要公正無私,堅(jiān)持執(zhí)政為民的宗旨,樹立一切從人民的利益出發(fā)的觀點(diǎn),全心全意為人民服務(wù);要自覺接受群眾監(jiān)督,努力做到清正廉潔,勤政為民。另一方面,要對(duì)黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部普遍深入地進(jìn)行馬克思主義群眾觀點(diǎn)和群眾路線的再教育,進(jìn)行“公仆意識(shí)”的教育,努力提高領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì),增強(qiáng)其為人民服務(wù)的本領(lǐng)和能力。
★作者:顏清陽(yáng),中國(guó)井岡山干部學(xué)院人力資源部副調(diào)研員、副教授。
達(dá)名流