[美]安東尼·劉易斯 著
北京大學(xué)出版社2011年7月版
1960年,因?yàn)橐粍t批評(píng)性廣告,警察局長(zhǎng)沙利文以誹謗為由,將《紐約時(shí)報(bào)》告上法庭并索賠。陷入絕境的《紐約時(shí)報(bào)》將官司打到聯(lián)邦最高法院,九位大法官力挽狂瀾,并宣布“對(duì)公共事務(wù)的討論應(yīng)當(dāng)不受抑制、充滿活力并廣泛公開(kāi)”, 維護(hù)了媒體、公民批評(píng)官員的自由。
《紐約時(shí)報(bào)》資深記者、兩度普利策獎(jiǎng)得主安東尼?劉易斯,以翔實(shí)史料、生動(dòng)筆觸,系統(tǒng)回顧了這起新聞自由史上的里程碑案件,并循此為線,串接起美國(guó)人民爭(zhēng)取言論自由的司法抗?fàn)帤v史。劉易斯非常善于講事說(shuō)理,其作品往往化繁為簡(jiǎn),故事生動(dòng)精彩,而義理呼之即出。
申音 著
山西經(jīng)濟(jì)出版社2011年7月版
在本書(shū)近40篇文章里,作者除了強(qiáng)調(diào)“常識(shí)”,還順便探討了一個(gè)饒有趣味且實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題:為何普世商業(yè)價(jià)值在中國(guó)行不通?
例如,明明在美國(guó)被證明行得通、非常靈的eBay收費(fèi)模式卻兵敗國(guó)內(nèi)、打不過(guò)淘寶免費(fèi)模式呢?又如,為什么在搜索功能、用戶體驗(yàn)、數(shù)據(jù)支持和產(chǎn)品研發(fā)上都略勝一籌的Google在華語(yǔ)市場(chǎng)反倒不如百度了呢?再如,同樣是風(fēng)險(xiǎn)投資,有的企業(yè)有幸拿到后越做越大、勢(shì)如破竹,而有的企業(yè)卻盛極一時(shí),又極速地曇花一現(xiàn)……在這些很多很有趣的商業(yè)現(xiàn)象背后,其實(shí)蘊(yùn)含了不少的道理與邏輯;在作者看來(lái),這一切不過(guò)源于對(duì)“常識(shí)”的堅(jiān)守,也因?yàn)橛小俺WR(shí)”指引,才能抽絲剝繭,直擊真相,直達(dá)本質(zhì)。
許小年 著 張大偉 編
上海三聯(lián)書(shū)店2011年5月版
本書(shū)收有許小年教授文章60篇,基本指南是“中國(guó)應(yīng)該如何發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。他對(duì)我國(guó)“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型緩慢”、“市場(chǎng)化改革倒退”、“權(quán)貴資本主義”有尖銳的批評(píng),并旗幟鮮明地反對(duì)凱恩斯主義,認(rèn)為凱恩斯主義會(huì)害了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。他是目前國(guó)內(nèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策持批評(píng)意見(jiàn)最堅(jiān)決的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。