王應(yīng)東
(大同市煤礦設(shè)計(jì)研究所,山西 大同037004)
GPS具有全天候、高精度、高效率等顯著特點(diǎn),目前,大多數(shù)的城市首級控制網(wǎng)均采用GPS測量,而其中的高程控制主要采用傳統(tǒng)的幾何水準(zhǔn)測量方法建立高精度的水準(zhǔn)網(wǎng)。GPS高程測量卻常常被忽視,認(rèn)為其精度不太可靠。因此,為探討城市GPS測量高程擬合成果的精度與起算點(diǎn)分布、起算成果精度、高程擬合數(shù)學(xué)模型、GPS數(shù)據(jù)處理軟件的關(guān)系,我所結(jié)合七峰山D級GPS網(wǎng)(一)測量GPS高程擬合的工作,對GPS擬合高程的精度進(jìn)行了探討,以供周邊測區(qū)GPS用戶參考。
首先對D級GPS網(wǎng)中的絕大多數(shù)點(diǎn)聯(lián)測二等水準(zhǔn),選用其中部分點(diǎn)作為GPS高程擬合的起算點(diǎn),其它沒有參與GPS高程擬合計(jì)算的D級GPS點(diǎn)作為外部檢核點(diǎn),對GPS高程擬合結(jié)果進(jìn)行外部檢核。
根據(jù)D級GPS網(wǎng)高程擬合函數(shù)內(nèi)插得到檢核點(diǎn)的高程異常值ζ,通過公式:h=H-ζ,求得檢核點(diǎn)正常高h(yuǎn)插,然后按照第2款進(jìn)行GPS高程擬合精度等級評定。
假定二等水準(zhǔn)測量值h水是真值,通過第1款外部檢核方案,對所得到的GPS高程擬合結(jié)果進(jìn)行精度評定。
1.2.1 比較外部檢核點(diǎn)正常高較差值Vh
各檢核點(diǎn)GPS高程內(nèi)插值h插與其二等水準(zhǔn)聯(lián)測值h水間正常高較差值Vh,Vh的最大值應(yīng)滿足以下關(guān)系:
檢核點(diǎn)Vh的均方差值(中誤差)m應(yīng)滿足以下關(guān)系:
1.2.2 比較外部檢核點(diǎn)間內(nèi)插值高差與二等水準(zhǔn)聯(lián)測值高差間的較差DVh
相鄰檢核點(diǎn)GPS高程內(nèi)插值兩兩比較得到高差DH插,與其二等水準(zhǔn)高差DH水應(yīng)滿足以下關(guān)系
k為檢核點(diǎn)間基線長度,單位km。
1.2.3 比較每公里水準(zhǔn)測量全中誤差Mw
各相鄰檢核點(diǎn)高差較差DVh可看作是符合水準(zhǔn)路線的閉合差,按其可計(jì)算出每公里水準(zhǔn)測量全中誤差Mw,具體計(jì)算公式為
式中:N為高差個(gè)數(shù);F為比較高差的檢核點(diǎn)間距離,km;每公里三等水準(zhǔn)測量全中誤差Mw≤6 mm;每公里四等水準(zhǔn)測量全中誤差Mw≤10mm.
進(jìn)行多種高程起算點(diǎn)分布的擬合試驗(yàn),比較不同起算點(diǎn)分布下的高程擬合成果精度,探討GPS高程擬合成果的精度與起算點(diǎn)分布、起算成果精度、高程擬合數(shù)學(xué)模型、GPS數(shù)據(jù)處理軟件的關(guān)系,并確定一套最優(yōu)的GPS擬合高程可達(dá)到四等水準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理方法。
分別采用《PowerADJ3.0》軟件進(jìn)行曲面擬合的方法擬合計(jì)算和采用《TG01.6》軟件進(jìn)行EGM96大地水準(zhǔn)面模型高程擬合計(jì)算,并對結(jié)果進(jìn)行對比分析。
圖1 大同市七峰山D級GPS高程擬合構(gòu)網(wǎng)圖
觀測采用靜態(tài)同步模式,每個(gè)時(shí)段觀測4小時(shí)以上,衛(wèi)星高度角≥15°,歷元間隔15s,PDOP值小于6.0,觀測衛(wèi)星數(shù)4個(gè)以上,觀測時(shí)段數(shù)≥2.
D級GPS網(wǎng)每個(gè)時(shí)段同步觀測時(shí)間均在一個(gè)UTC時(shí)間內(nèi)完成,沒有跨UTC時(shí)間0h.
觀測前嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)范要求對所使用的GPS接收機(jī)進(jìn)行了檢定,檢定合格后方予使用。對GPS觀測所使用到的有關(guān)設(shè)備,如基座、對中器、腳架、量高尺等亦進(jìn)行了檢查,均符合觀測要求。
項(xiàng)目觀測同時(shí)采用4臺(tái)雙頻GPS接收機(jī)為觀測單元進(jìn)行同步圖形觀測,每個(gè)同步圖形觀測2個(gè)時(shí)段,相鄰?fù)綀D形間重疊點(diǎn)數(shù)為2點(diǎn)。
外業(yè)觀測時(shí),觀測員都注意防止人員和其它物體碰動(dòng)或阻擋接收機(jī)天線。架設(shè)天線時(shí),天線安置對中誤差不大于3mm,天線定向線指向磁北,定向誤差不大于±5mm.
每時(shí)段觀測前后各量測一次天線高,讀數(shù)精確至1mm.天線高量測時(shí),量測互為120°天線的三個(gè)位置,當(dāng)互差小于3mm后,取中數(shù)為本次的天線高;否則,重新架設(shè)、整平儀器,再量取天線高。觀測前后量測的兩次天線高之差均不大于3mm,取平均值作為最后天線高。手簿中詳細(xì)記錄天線高量取的位置及方式。須重復(fù)設(shè)站觀測的點(diǎn)不同時(shí)段均重新進(jìn)行對中整平進(jìn)行觀測。
D級GPS網(wǎng)GPS外業(yè)觀測數(shù)據(jù)預(yù)處理采用隨機(jī)軟件TGO進(jìn)行GPS觀測數(shù)據(jù)下載、RINEX格式轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)文件命名,按時(shí)段號對RINEX格式數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)并填寫GPS網(wǎng)外業(yè)記錄登記表;檢核GPS外業(yè)觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量。經(jīng)初步檢查,本次GPS觀測的數(shù)據(jù)符合要求。
基線解算采用廣播星歷進(jìn)行計(jì)算;
GPS觀測值加入對流層延遲修正;
基線解算采用雙差固定解;
GPS網(wǎng)相鄰點(diǎn)基線長度精度符合[2]
式中:σ為標(biāo)準(zhǔn)差,單位為mm;d為相鄰點(diǎn)間距離,單位為mm;a為固定誤差,取值為10;b為比例誤差系數(shù)取值為10.
2)D級GPS網(wǎng)的同步環(huán)閉合差Wx、Wy、Wz按三邊環(huán)統(tǒng)計(jì)均不得大于(式中σ為相應(yīng)級別的精度,并按網(wǎng)的平均邊長計(jì)算);
3)D級GPS網(wǎng)的獨(dú)立閉合環(huán)或附合路線坐標(biāo)閉合差應(yīng)滿足以下要求[2]:
式中:n為閉合環(huán)邊數(shù);σ為相應(yīng)級別的精度(按實(shí)際平均邊長計(jì)算)。
當(dāng)觀測數(shù)據(jù)的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)經(jīng)檢驗(yàn)符合要求時(shí),方可進(jìn)行D級GPS網(wǎng)的無約束平差。D級GPS網(wǎng)作一個(gè)整體網(wǎng)進(jìn)行平差計(jì)算,無約束平差提供基線向量的改正數(shù)、基線的相對和絕對誤差、各點(diǎn)在WGS-84坐標(biāo)系下的空間直角坐標(biāo)和大地經(jīng)緯度坐標(biāo)及大地高、各點(diǎn)的平面坐標(biāo)?;€分量的改正數(shù)絕對值應(yīng)滿足以下要求:
式中:σ為相應(yīng)級別規(guī)定的基線的精度。
在以上各項(xiàng)精度指標(biāo)均符合設(shè)計(jì)書及規(guī)范的要求以后,再進(jìn)行GPS網(wǎng)的高程擬合。
七峰山D級GPS網(wǎng)(一)測量共選埋D級GPS控制點(diǎn)31點(diǎn)(其中利用七峰山舊控制點(diǎn)4個(gè)),觀測36點(diǎn)(其中5個(gè)是C級GPS點(diǎn))。31個(gè)D級點(diǎn)有29個(gè)聯(lián)測了二等水準(zhǔn)。為檢驗(yàn)GPS高程擬合的精度,根據(jù)七峰山D級GPS網(wǎng)(一)測量數(shù)據(jù)和二等水準(zhǔn)成果,采用《PowerADJ3.0》和《TGO1.6》兩套軟件進(jìn)行多種已知點(diǎn)組合方法來高程擬合,一般采用6個(gè)以上GPS水準(zhǔn)點(diǎn)聯(lián)測來高程擬合,少于6個(gè)GPS水準(zhǔn)點(diǎn)聯(lián)測采用平面擬合。
在七峰山D級網(wǎng)中,已知點(diǎn)分布均勻的各種試驗(yàn)方案精度統(tǒng)計(jì)如表1。
表1 高程擬合精度統(tǒng)計(jì)表
從以上分析,在七峰山D級網(wǎng)中,用《TGO 1.6》軟件采用EGM96大地水準(zhǔn)面模型進(jìn)行高程擬合,最少用10(D004、D006、D007、D011、D012、D021、D024、D025、D026、D029)個(gè)大致分布均勻的已知點(diǎn)進(jìn)行高程擬合可達(dá)到四等水準(zhǔn)要求,已知點(diǎn)在網(wǎng)中所占比例為30.6%,在其基礎(chǔ)上隨著已知點(diǎn)的均勻增加,其各項(xiàng)精度指標(biāo)相應(yīng)提高,增加到15個(gè)均勻分布的已知點(diǎn)進(jìn)行高程擬合時(shí),其各項(xiàng)精度指標(biāo)均符合三等水準(zhǔn)精度要求,已知點(diǎn)在網(wǎng)中所占比例為41.7%。而用《PowerADJ3.0》軟件采用曲面擬合的方法進(jìn)行高程擬合,最少用12(D003、D004、D008、D010、D011、D014、D022、D024、D025、D027、D030、D031)個(gè)大致分布均勻的已知點(diǎn)進(jìn)行高程擬合可達(dá)到四等水準(zhǔn)要求,已知點(diǎn)在網(wǎng)中所占比例為33.3%,在其基礎(chǔ)上隨著已知點(diǎn)的均勻增加,其各項(xiàng)精度指標(biāo)相應(yīng)提高,增加到17個(gè)均勻分布的已知點(diǎn)進(jìn)行高程擬合時(shí),其各項(xiàng)精度指標(biāo)均符合三等水準(zhǔn)精度要求,已知點(diǎn)在網(wǎng)中所占比例為47.2%。兩套軟件中待求點(diǎn)與已知點(diǎn)相連基線最好不要超過兩條邊,并隨著基線邊數(shù)的增加,其相應(yīng)待求點(diǎn)的精度就越差。兩套軟件都隨著已知點(diǎn)的增加,精度相應(yīng)變好。
兩套軟件計(jì)算已經(jīng)符合四等水準(zhǔn)精度要求的各種方案的擬合高程,均在限差之內(nèi)。為檢驗(yàn)在七峰山D級網(wǎng)中高程擬合準(zhǔn)確性,我們又用南方軟件《GPSPro Ver4.0》進(jìn)行高程擬合,最終擬合高程與《PowerADJ3.0》軟件和《TGO 1.6》軟件擬合的高程非常接近,由此來看,在七峰山D級網(wǎng)中,采用3套軟件進(jìn)行高程擬合均符合要求。
在七峰山D級網(wǎng)中,已知點(diǎn)分布不均勻的情況下進(jìn)行高程擬合,經(jīng)多種方案多種組合試驗(yàn),很難達(dá)到四等水準(zhǔn)的精度要求,在此不再分析擬合結(jié)果。
在七峰山D級網(wǎng),用《PowerADJ3.0》軟件采用曲面擬合的方法進(jìn)行高程擬合,用12個(gè)大致分布均勻的已知點(diǎn)(點(diǎn)占網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的30%)進(jìn)行高程擬合時(shí),待求點(diǎn)的精度可達(dá)到四等水準(zhǔn)要求,隨著已知點(diǎn)的增加,待求點(diǎn)的精度指標(biāo)也就越好,當(dāng)已知點(diǎn)達(dá)到18個(gè)時(shí)(點(diǎn)占網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的50%),待求點(diǎn)的精度可達(dá)到三等水準(zhǔn)要求;而用《TGO 1.6》軟件采用EGM96大地水準(zhǔn)面模型進(jìn)行高程擬合時(shí),用10個(gè)大致分布均勻的已知點(diǎn)(點(diǎn)占網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的30%)進(jìn)行高程擬合時(shí),待求點(diǎn)的精度可達(dá)到四等水準(zhǔn)要求,隨著已知點(diǎn)的增加,待求點(diǎn)的精度指標(biāo)也就越好,當(dāng)已知點(diǎn)達(dá)到15個(gè)時(shí)(點(diǎn)占網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的40%),待求點(diǎn)的精度精度可達(dá)到三等水準(zhǔn)要求。因此,在七峰山D級網(wǎng)中,采用15個(gè)大致分布均勻的已知點(diǎn)(點(diǎn)占網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的40%)進(jìn)行高程擬合時(shí),完全符合四等水準(zhǔn)要求。
[1]李征航,黃勁松.GPS測量與數(shù)據(jù)處理[M].湖北:武漢大學(xué)出版社,2005.
[2]沈?qū)W標(biāo).GPS水準(zhǔn)高程擬合精度的分析[J].測繪通報(bào),1998(7):21-22.
[3]王曉華,郭 敏.GPS誤差分析[J].全球定位系統(tǒng),2005,31(1):43-47.
[4]黃丁發(fā),熊永良,周樂稻.GPS衛(wèi)星導(dǎo)航定位技術(shù)與方法[M].科學(xué)出版社,2009.
[5]孔祥元.大地測量學(xué)基礎(chǔ)[M].2版.湖北:武漢大學(xué)出版社,2010.