• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      水泥攪拌樁加固珠江三角洲地區(qū)軟土地基適用性探討

      2011-09-04 08:26:00
      鐵道建筑 2011年1期
      關(guān)鍵詞:珠江三角洲側(cè)限淤泥

      唐 紅

      (中鐵六局集團(tuán)有限公司,北京 100036)

      水泥攪拌樁是用于加固軟土地基的一種常見方法,它是利用水泥等材料作為固化劑,在地基一定范圍內(nèi),采用攪拌設(shè)備將軟土與固化劑強(qiáng)制攪拌,由固化劑和軟土間所產(chǎn)生的一系列物理—化學(xué)反應(yīng),使軟土硬結(jié)成具有整體性、水穩(wěn)定性和一定強(qiáng)度的水泥加固土,從而提高地基強(qiáng)度和增大變形模量。但是,通過在珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行的水泥攪拌樁現(xiàn)場試驗表明,加固效果較差。

      1 現(xiàn)場試驗

      1.1 工程地質(zhì)概況

      試驗依托于新建廣州至珠海鐵路SG-5標(biāo)段工程DK163+450—DK169+300段水泥攪拌樁對軟土地基的處理。試驗段處于海相堆積平原區(qū),地下水埋深0~0.9 m,地基土依次為①種植土:灰色 ~灰褐色,軟塑,含較多植物根系,分布整個蕉林,厚0.7~3.0 m;②淤泥:灰黑色,飽和,流塑,主要由黏粒組成,含有機(jī)質(zhì),具臭味,含較多貝殼,力學(xué)性極差,分布于塘底以下,厚10.0~19.5 m;③淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土:灰 ~灰黑色,飽和,流塑,具臭味,力學(xué)性差,分布于淤泥之下,厚0~10.0 m;④黏土:褐色、灰白色,主要成分為黏粒,質(zhì)純,飽和,軟塑,厚 2.5~8.0 m;⑤粗砂:灰白色,主要成分為石英質(zhì),含少量的黏性土,飽和,松散~稍密。

      1.2 試驗安排

      為滿足現(xiàn)場水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度不小于1.2 MPa,水泥攪拌樁單樁承載力特征值不小于78 kN的設(shè)計文件要求,在水泥攪拌樁正式施工前,在 DK163、DK169區(qū)間共組織了多次攪拌樁的試樁試驗,以確定工藝參數(shù)。試樁樁長12~18 m,樁徑φ500 mm。采用PC32.5水泥,水泥摻量分別為50 kg/m、55 kg/m、60 kg/m,水灰比為0.5∶1,試驗樁施工采用二噴四攪施工工藝進(jìn)行。

      1.3 試驗結(jié)果

      試驗樁結(jié)束28 d后,對部分樁進(jìn)行了取芯和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗,并對6根樁進(jìn)行了單樁靜載試驗。從現(xiàn)場取芯情況看,成樁效果連續(xù)性、均勻性普遍較好,局部成樁效果較差(樁身無側(cè)限抗壓強(qiáng)度如表1所示)。從表1可以看出,隨著水泥摻量的增加,樁身的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度稍有增加,但基本穩(wěn)定在0.06~0.26 MPa強(qiáng)度值范圍內(nèi),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計值1.2 MPa,不能滿足設(shè)計要求。

      表1 DK163、DK169取芯強(qiáng)度試驗(無側(cè)限抗壓儀)

      從6根樁的單樁靜載荷試驗來看(見表2),6根樁當(dāng)加至一定荷載值時,承壓板周圍土體發(fā)生破壞,終止加載,并依據(jù)《鐵路工程基樁檢測技術(shù)規(guī)程》7.4.2條取破壞荷載的前一級荷載為極限荷載[1],極限荷載都遠(yuǎn)<156 kN(單樁承載力特征值78 kN的2倍)。

      表2 單樁抗壓靜載試驗結(jié)果統(tǒng)計

      2 原因探討

      1)珠江三角洲地區(qū)廣泛分布淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層,這種土具有天然含水量高、孔隙比高、壓縮性高、滲透性低、抗剪強(qiáng)度低、變形模量低等特征,攪拌機(jī)械的切削攪拌作用實際上不可能將這種土體粉碎,只能切削成一些大小不等的土團(tuán)。在拌入水泥后,水泥漿將土團(tuán)包裹,由于淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土的滲透系數(shù)較小,水泥的水化反應(yīng)僅在土團(tuán)表面進(jìn)行。水泥的各種水化物有的自身繼續(xù)硬化,有的則與其周圍具有一定活性的黏土顆粒發(fā)生離子交換和團(tuán)?;饔茫纬梢环N獨特的水泥石骨架結(jié)構(gòu)。

      2)對于混凝土來說,當(dāng)骨料強(qiáng)度小于混凝土的強(qiáng)度時,骨料強(qiáng)度對混凝土強(qiáng)度影響是很大的[2]。與混凝土相比,這種水泥包裹淤泥或淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土的結(jié)構(gòu)由于力學(xué)性能很差的淤泥或淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土團(tuán)代替了混凝土的骨料,因此,這種結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度主要來自水泥石骨架。當(dāng)水泥石骨架的強(qiáng)度增加時,水泥土的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度就會提高。但是,從表1中針對不同水泥摻量的水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度可以看出,當(dāng)水泥摻量較小時,水泥與土的反應(yīng)較弱,水泥土固化程度低,強(qiáng)度離散性也較大且強(qiáng)度值偏低。從理論上來說,增加水泥摻量或提高水泥強(qiáng)度等級或充分?jǐn)嚢瑁雇翂K被粉碎得更小,都會提高水泥土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。但是,這些因素在一定范圍內(nèi)變化時,對提高水泥土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度是有限度的。從表1中的平均強(qiáng)度來看,當(dāng)水泥摻量從50 kg/m增加至60 kg/m時,對改善水泥土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度效果并不明顯。

      3)珠江三角洲地區(qū)的淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土中富含有機(jī)質(zhì),由于有機(jī)質(zhì)含量高使土體具有較大的酸性,從而阻礙了水泥水化反應(yīng)產(chǎn)生的鈣離子與組成黏土礦物的二氧化硅和三氧化二鋁等進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),并生成不溶于水的穩(wěn)定結(jié)晶化合物,從而影響了水泥土強(qiáng)度的形成。

      4)一般情況下,水泥土的強(qiáng)度隨著齡期的增長也會提高,在齡期超過28 d后仍有所增長,當(dāng)齡期超過3個月后,水泥土的強(qiáng)度增長才趨于穩(wěn)定。在其他條件相同時,不同齡期的水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度間關(guān)系大致呈線性關(guān)系,這些關(guān)系式如下[3]

      式中 fcu28——28 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度;

      fcu60——60 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度;

      fcu90——90 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。

      因此,對于無側(cè)限抗壓強(qiáng)度在0.06~0.26 MPa強(qiáng)度值范圍內(nèi)的水泥土,采用上式進(jìn)行計算,在齡期超過90 d時,其強(qiáng)度值范圍最高也只能達(dá)到0.108~0.468 MPa左右,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計值1.2 MPa,不能滿足設(shè)計要求。

      5)土體含水量對水泥土強(qiáng)度具有很大影響,水泥土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度fcu會隨著土體含水量的增大而降低。一般情況下,土體含水量每增大10%,則強(qiáng)度可減小10% ~50%[3-4]。因此,對于處于飽和狀態(tài)的淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土來說,高含水量無疑在很大程度上影響了水泥土強(qiáng)度的形成。

      3 結(jié)論

      珠江三角洲地區(qū)表層土體主要為第四紀(jì)人工填土、海相沉積的淤泥、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、黏土等,呈飽和、流塑或軟塑狀態(tài),富含有機(jī)質(zhì),力學(xué)性極差。通過對上述試驗結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)水泥摻量較小時,淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與水泥攪拌形成的水泥土,加固效果差,強(qiáng)度值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計值,證明水泥攪拌樁不適合加固珠江三角洲地區(qū)軟土地基。為此,在新建廣州至珠海鐵路SG-5標(biāo)段內(nèi),原設(shè)計為水泥攪拌樁的大部分地段設(shè)計改為橋梁,小部分地段改為預(yù)應(yīng)力管樁。該項研究為在珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行軟土地基加固設(shè)計提供了借鑒。

      [1]中華人民共和國鐵道部.TB 10218—2008 鐵路工程基樁檢測技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國鐵道出版社,2008.

      [2]楊伯科.混凝土實用新技術(shù)手冊(第一版)[M].長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社.1998.

      [3]李彰明.軟土地基加固的理論、設(shè)計與施工(第一版)[M].北京:中國電力出版社.2006.

      [4]章吉青.深圳前灣 CI塘填海及軟基處理效果分析[J].鐵道建筑,2009(10):82-84.

      猜你喜歡
      珠江三角洲側(cè)限淤泥
      明清珠江三角洲基塘區(qū)的田場與經(jīng)營者
      廣州文博(2023年0期)2023-12-21 07:24:30
      改革開放后珠江三角洲外來人口政策迭代研究
      蓮為何出淤泥而不染
      水泥改良砂土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗研究
      中外公路(2019年6期)2019-06-09 07:47:52
      珠江三角洲口袋公園設(shè)計探究
      側(cè)限條件對干濕循環(huán)過程中膨脹土強(qiáng)度的影響
      水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗
      《珠江三角洲》一課教學(xué)的粗淺嘗試
      側(cè)限條件對基坑穩(wěn)定的影響分析
      深厚淤泥爆炸擠淤填石圍堤沉降分析
      八宿县| 资中县| 双柏县| 中阳县| 青田县| 开化县| 宜都市| 望城县| 霍城县| 措勤县| 辽中县| 佛学| 砀山县| 万盛区| 茂名市| 隆昌县| 鄂伦春自治旗| 白水县| 乃东县| 田林县| 上犹县| 塔河县| 中超| 峨眉山市| 小金县| 扶沟县| 崇明县| 佛学| 濉溪县| 临洮县| 渑池县| 文安县| 儋州市| 牙克石市| 鲁甸县| 东平县| 石柱| 广昌县| 太湖县| 陆河县| 井陉县|