山東省淄博高新區(qū)實驗中學(xué)（255008） 楊修志

一位前蘇聯(lián)地理教育家說過：“沒有地圖的地理課，也就沒有地理了?！边@說明地理教學(xué)與地圖有著非常密切的關(guān)系。在日常的授課、編寫試題、教學(xué)研究中，地理教師都需要用到各種地圖，如政區(qū)圖、統(tǒng)計圖、示意圖等。圖像的繪制及表現(xiàn)效果，直接影響到工作效率及信息接收。目前許多學(xué)者及一線教師對于各種繪圖軟件的應(yīng)用研究，較多的集中在某一種軟件的應(yīng)用上，而對多種軟件進(jìn)行比較分析，然后擇優(yōu)選用的研究則顯得略微不足。基于以上原因，本文試圖通過對各種繪圖應(yīng)用軟件的性能進(jìn)行比較分析，并通過相關(guān)案例進(jìn)行論證，最終確定在制圖過程中如何選用理想的制圖軟件。

一、對幾種常用繪圖軟件性能的比較分析

目前國內(nèi)外已開發(fā)研制的繪圖軟件不下數(shù)十種，本文根據(jù)教師在平時教學(xué)中運用的地理制圖軟件，從中選出Word、Coreldraw、AutoCAD、Mapinfo、Photoshop作為比較對象，對它們在地圖制作方面的各項功能進(jìn)行較為全面的比較分析。

表1 幾種常用繪圖軟件性能的比較分析

?

二、案例分析

通過以上分析可知，各種軟件各有優(yōu)缺點。就如何選擇軟件這一問題，本文通過兩個案例進(jìn)行比較分析。

案例一：山東省高速公路網(wǎng)

作圖要求：以圖1為底圖，要求輸出一幅格式為JPG的高分辨率的位圖，線路中僅保留底圖中的高速公路，字體要較底圖大，顏色要與底圖相同。

方案一：所有操作均利用一種軟件Coreldraw（Word/AutoCAD/Mapinfo）完成。

方案分析：如果運用以上四種軟件當(dāng)中的任何一種進(jìn)行繪制，會遇到以下幾個問題：（1）公共邊。因為要為圖形填色，所以要求填充部分為封閉圖形。為了實現(xiàn)這一要求，就Word、AutoCAD、Coreldraw來說，必須要將各市的輪廓單獨繪制成一個封閉圖形。這樣必然導(dǎo)致區(qū)域的公共邊會被繪制兩次，從而增加數(shù)據(jù)量和工作量。而Mapinfo不會出現(xiàn)這種問題，因為Mapinfo具有自動跟蹤折線功能，除了精確外，只要選擇對齊模式，并結(jié)合快捷鍵，就可以很好地解決公共邊被繪制了兩次的問題，從而極大地減小冗余數(shù)據(jù)和工作量。（2）添加地圖符號。本圖中所用到的地圖符號主要有指北針以及省級行政中心的符號以及省界。如果使用Word、AutoCAD、Coreldraw，由于沒有以上地圖符號，所以只能通過繪制的方式實現(xiàn)，從而增加工作量，并且所繪標(biāo)識并不一定精確。但是Mapinfo地圖符號庫幾乎涵蓋了所有各種地理事物的符號，所以在添加地圖符號時，相比其他軟件又進(jìn)一步減少了工作量。（3）填充顏色。如果想將顏色填充為底圖的顏色，那么這四款軟件都面臨一個問題，在調(diào)色時顏色與底圖的顏色無法完全一樣。要解決這一問題，必須利用Photoshop的滴管吸取底圖顏色，分析出相應(yīng)顏色對應(yīng)的RGB或者CMYK的值，然后再進(jìn)行填充。由此可見，Photoshop的引入勢在必行。

圖1

圖2

方案二：多種軟件結(jié)合使用

（1）利用Coreldraw（Word/AutoCAD）將整體輪廓及各市的界線依次描出。為了減少工作量，各市輪廓不需要單獨繪成閉合曲線。

（2）利用Coreldraw（Word/AutoCAD）繪制指北針、交通線路、省級行政單位的標(biāo)識，添加文字。

（3）在Photoshop中，利用滴管選取地圖顏色，利用魔棒選中封閉區(qū)域，進(jìn)行顏色填充。

方案分析：與方案一不同，本方案在繪制各市輪廓時，并不要求將其單獨繪成閉合圖形，只需使每個市的輪廓完整即可，這樣做可以減少公共邊的繪制。那是否會影響到顏色的填充呢？由于本方案在最后一個環(huán)節(jié)即填色環(huán)節(jié)引入了Photoshop，只要是區(qū)域輪廓是完整的，就可以利用滴管選中底圖顏色，然后利用魔棒選中所繪的完整的區(qū)域，即可進(jìn)行填充顏色。由此可見，本方案較方案一無論是在公共邊的繪制還是顏色的填充方面都得到了較好的解決。

與方案一相同的是，本方案同樣采用了Coreldraw/Word/AutoCAD三種軟件，于是兩種方案都面臨同一個問題，即地圖標(biāo)識的繪制問題。此外，就這三種軟件在步驟1和步驟2中的應(yīng)用來講，由于Coreldraw、AutoCAD具有更完善的圖層管理、透明度設(shè)置、選擇工具、圖幅移動以及精確定位功能，所以操作起來比Word更方便些。

方案三：

（1）利用Mapinfo繪制區(qū)域輪廓、各市界線、添加指北針、行政標(biāo)識、線路。

（2）在Photoshop中，利用魔棒選中填充區(qū)域進(jìn)行顏色填充。

方案分析：在實施方案一和方案二的過程中，可以發(fā)現(xiàn)，與其他軟件相比，Mapinfo的描圖功能（數(shù)字化）最為精確且操作簡單，并具有豐富的地理符號，Photoshop的顏色表達(dá)效果最好，操作最為快捷。所以將兩者結(jié)合起來，就成為三種方案中的最優(yōu)方案。

需要說明的是，如果本方案不要求顏色與底圖顏色一致，則可以只使用Mapinfo，不用Photoshop。

案例二：地形雨的繪制

本案例為地形雨的繪制，選用的軟件可以是Coreldraw、Word、AutoCAD、Mapinfo、Photoshop。可以將圖件分解為坐標(biāo)及刻度、水面、山地、氣流、云、雨?，F(xiàn)以各要素的繪制為例，進(jìn)行分析，最后確定合適的軟件。

（1）刻度

就刻度來講，元素僅為直線，在各種軟件中都可以實現(xiàn)，但是最關(guān)鍵的是需要刻度等距分布在縱坐標(biāo)上。在Coreldraw、AutoCAD中都有等距分布的相關(guān)操作，所以比較簡單，而其他幾款軟件沒有相應(yīng)操作，只能通過移動對象來實現(xiàn)，但是無法保證移動對象實現(xiàn)完全等距分布。

（2）氣流

氣流用箭頭表示，這一點在Coreldraw、AutoCAD、Word、Mapinfo、Photoshop中均可以實現(xiàn)。其中，Coreldraw、Word、Photoshop中自帶有箭頭的符號，但是就箭頭的樣式及對箭頭進(jìn)行編輯功能來說，以Coreldraw最強(qiáng)，其提供了92種箭頭符號，此外還可以對各種箭頭進(jìn)行修改編輯。相比之下，Word就遜色一些，而在AutoCAD、Mapinfo中，需要自己繪制箭頭。

（3）雨點

雨點的繪制首先通過繪制一個圓，將其填充為黑色，然后進(jìn)行復(fù)制、粘貼。在做完一列后，再進(jìn)行復(fù)制、粘貼，做出其他幾列。復(fù)制、粘貼這一功能在各種軟件中都有，但是以Coreldraw的復(fù)制、粘貼功能最強(qiáng)。因為Coreldraw提供了兩種方式：ctrl+c，ctrl+v和直接進(jìn)行ctrl+d。兩種的區(qū)別在于，前者粘貼后，對象仍在原先復(fù)制的對象上，這樣的好處在于可以進(jìn)行以原先的對象為基準(zhǔn)，水平或垂直做相應(yīng)的移動。第二種粘貼、復(fù)制的特點在于，會使復(fù)制、粘貼的對象與原先的對象產(chǎn)生一定的偏離。Word提供的復(fù)制、粘貼模式為ctrl+c，ctrl+v，其功能與Coreldraw的ctrl+d功能相同。在本案例中，最理想的復(fù)制粘貼的方式為Coreldraw中的ctrl+c，ctrl+v。

（4）圖層管理

在進(jìn)行繪圖時，各種要素較多，要實現(xiàn)要素的合理的安排，就需要使用圖層管理功能。

就五種軟件來講，只有Word沒有圖層管理，其對圖層的管理，僅能通過將圖層進(jìn)行上移、下移來實現(xiàn)，這樣就給圖件的繪制帶來不便。就Coreldraw、AutoCAD、Mapinfo、Photoshop四種軟件來講，以Coreldraw的圖層管理功能最強(qiáng)。如本案例中所涉及到的圖層有坐標(biāo)、雨點、云、水、山脈等圖層，只有進(jìn)行分類，放到子文件夾中，就會大大減少工作量。而AutoCAD、Mapinfo、Photoshop 圖層管理功能在該方面均無法做到。相比之下，Coreldraw則可以輕易實現(xiàn)。

通過以上四個相關(guān)問題的分析可知，在繪制地形雨的過程中，可以首選Coreldraw作為工具。

三、總結(jié)與建議

通過以上兩個案例的分析可知，教師在平時繪圖過程中，如果需要對地圖進(jìn)行數(shù)字化時，可以采用Mapinfo或Mapinfo和Photoshop交替使用；如果是進(jìn)行矢量圖的繪制，那么可以首選Coreldraw。這樣會使地圖的繪制更加快捷方便。