吳曉/文

“面對(duì)陸企來臺(tái)灣投資的這股潮流，我們?nèi)f國(guó)法律事務(wù)所已經(jīng)準(zhǔn)備好了，可以提供臺(tái)商與陸企最好的法律服務(wù)?！迸_(tái)灣的萬國(guó)法律事務(wù)所合伙律師朱光仁如是說。

兩岸產(chǎn)業(yè)交流與合作納入ECFA之后，目前已有7000家以上的陸企愿意來臺(tái)灣投資，“而且可以預(yù)見今后還將會(huì)有更多的大陸企業(yè)來臺(tái)，這是一個(gè)不可悖逆的時(shí)代趨勢(shì)”，朱光仁表示，兩岸企業(yè)可以也必須透過緊密合作互利共生，在全球市場(chǎng)共同開創(chuàng)嶄新的局面。

兩岸合作 陸企來臺(tái)進(jìn)行投資及并購(gòu)

自2009年開始，隨著臺(tái)灣陸續(xù)開放陸資赴臺(tái)從事投資的相關(guān)政策法規(guī)及各項(xiàng)配套措施出爐后，許多陸資企業(yè)正積極研究來臺(tái)進(jìn)行投資相關(guān)事宜。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主管部門在今年3月初宣布開放陸資第二波赴臺(tái)投資項(xiàng)目后，評(píng)估開放策略性引進(jìn)陸資投資人得參股或合資新設(shè)公司，加上大陸“十二五規(guī)劃”啟動(dòng)，可望吸引陸資借鏡臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)、科技管理與營(yíng)銷模式，有效提高陸資赴臺(tái)投資意愿，因此將今年臺(tái)灣對(duì)大陸招商金額目標(biāo)由1.2億美元上調(diào)至2億美元。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主管部門并在4月底鎖定大陸面板、家電、機(jī)械、電子及流通服務(wù)等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行招商。

當(dāng)談到目前陸資企業(yè)赴臺(tái)投資的模式，朱光仁建議：除透過設(shè)立營(yíng)業(yè)組織（辦事處）的方式外，也可以考慮直接以并購(gòu)的方式進(jìn)行，或者實(shí)行于臺(tái)灣設(shè)立營(yíng)業(yè)組織后再對(duì)臺(tái)灣企業(yè)進(jìn)行各形態(tài)并購(gòu)的二階段方式進(jìn)行。

當(dāng)陸資企業(yè)從事投資或并購(gòu)時(shí)，朱光仁建議，除與標(biāo)的公司先行簽署保密協(xié)議，以避免信息外泄之疑慮外，也可以尋求外部專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，以作為雙方信息交換與傳遞的平臺(tái)，減少或避免雙方認(rèn)知及做法的誤差，以獲取最大的投資效率。

相較于歐美等國(guó)而言，臺(tái)灣企業(yè)在投資及并購(gòu)方面的法規(guī)是屬于較為彈性的。因此藉由外部專業(yè)中介機(jī)構(gòu)的協(xié)助，在營(yíng)運(yùn)、組織規(guī)劃及企業(yè)文化的考慮下進(jìn)行并購(gòu)交易，并借著并購(gòu)雙方本著誠(chéng)信原則及良好溝通，審慎地執(zhí)行并購(gòu)交易合同，以期達(dá)到并購(gòu)后期望的表現(xiàn)，而能有效降低不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

陸資企業(yè)在臺(tái)灣很可能會(huì)面臨許多的法律糾紛，例如來臺(tái)簽證、在臺(tái)灣設(shè)立辦事處、人員駐點(diǎn)、子女設(shè)籍、就學(xué)、就醫(yī)等問題；與臺(tái)灣人民或政府當(dāng)局發(fā)生法律爭(zhēng)議；產(chǎn)業(yè)之間在投資合作或知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面如何共同營(yíng)銷及相互授權(quán)等問題。

此外，企業(yè)投資或并購(gòu)更需要良好的法律設(shè)計(jì)以避免可能的風(fēng)險(xiǎn)或紛爭(zhēng)，對(duì)此，朱光仁指出：“我們?nèi)f國(guó)有很多的人才及資源，能夠幫助客戶解決各種問題，做他們強(qiáng)有力的后盾，讓客戶努力擴(kuò)展事業(yè)版圖時(shí)沒有后顧之憂?！?/p>

及早布局專利障礙與知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)

兩岸經(jīng)貿(mào)之間的互動(dòng)正變得越來越密切，大陸有資金、有勞工、有土地，臺(tái)灣有人才、有技術(shù)、有國(guó)際化的管理經(jīng)驗(yàn)，陸企赴臺(tái)投資，透過收購(gòu)臺(tái)灣公司股權(quán)的方式，可以運(yùn)用臺(tái)灣的人才及技術(shù)，更好地晉身國(guó)際化的舞臺(tái)。而臺(tái)商則可以運(yùn)用大陸投資的資金，開發(fā)更多更好的技術(shù)，創(chuàng)造雙贏。

對(duì)此，朱光仁評(píng)論說：“兩岸企業(yè)可以透過緊密合作互利共生。但與此同時(shí)，兩岸在品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面均處于弱勢(shì)。因此，如果兩岸合作想創(chuàng)造更大的價(jià)值，就必須要有世界級(jí)知名品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好布局，這是兩岸未來產(chǎn)業(yè)合作的新思維?！?/p>

朱光仁認(rèn)為，兩岸企業(yè)應(yīng)在打造全球知名的品牌上合作，例如共同營(yíng)銷、交叉授權(quán)、經(jīng)營(yíng)全世界市場(chǎng)，“不要陷入替別的國(guó)際大廠打工賺小錢的局面，要賺就賺全世界的大錢?！?朱光仁如是說。

“ECFA簽訂后，若要落實(shí)兩岸的產(chǎn)業(yè)合作，專利保護(hù)是一定要解決好的，相關(guān)的法律責(zé)任一定要落實(shí)追訴求償制度?！敝旃馊收f，“因此建立自有的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與品牌，應(yīng)該是今后兩岸產(chǎn)業(yè)可以長(zhǎng)久發(fā)展的根本大計(jì)。”

“無論是大陸企業(yè)還是臺(tái)灣企業(yè)，如果要建立世界級(jí)的品牌，智財(cái)權(quán)布局是不可或缺的一塊”，朱光仁在智財(cái)權(quán)管理、授權(quán)及訴訟都有相當(dāng)?shù)难芯浚瑫r(shí)萬國(guó)也有堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。他希望陸企來臺(tái)投資時(shí)，能以陸企的資金結(jié)合臺(tái)灣原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力，在這方面及早規(guī)劃布局，作為經(jīng)營(yíng)兩岸及世界品牌強(qiáng)而有力的后盾。

堅(jiān)持正派經(jīng)營(yíng) 發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量

“臺(tái)商與陸企真正的挑戰(zhàn)是放眼國(guó)際市場(chǎng)，而我們?nèi)f國(guó)法律事務(wù)所不論是在臺(tái)灣本地或是國(guó)際性法律事務(wù)的處理能力上，都是臺(tái)灣首屈一指的法律事務(wù)所！”

說出上述言論，朱光仁表示自己并非是在自夸。在他看來，令他底氣十足的原因，不僅是由于萬國(guó)法律事務(wù)所法律人才濟(jì)濟(jì)，還因?yàn)槿f國(guó)有龐大的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，能有效率地協(xié)助律師幫客戶完成工作。

據(jù)悉，萬國(guó)法律事務(wù)所現(xiàn)有七十多位律師，是臺(tái)灣排名前三大的國(guó)際性大型法律事務(wù)所，萬國(guó)的法律專業(yè)素養(yǎng)及社會(huì)公益功能，不但在臺(tái)灣業(yè)界赫赫有名，在國(guó)際間的口碑也甚佳。除屢獲國(guó)際專業(yè)媒體評(píng)選的“最受推薦的臺(tái)灣法律事務(wù)所”之一、“在爭(zhēng)端解決領(lǐng)域之最佳律師事務(wù)所”、“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議領(lǐng)域最佳之律師事務(wù)所”外，創(chuàng)所律師賴浩敏更是現(xiàn)任臺(tái)灣司法院院長(zhǎng)。不僅如此，在臺(tái)灣律師公會(huì)及法學(xué)會(huì)等民間司法團(tuán)體中，也處處有萬國(guó)律師的身影。

更為重要的是，萬國(guó)堅(jiān)持“正派經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量”，不用旁門左道走快捷方式，純粹以法律專業(yè)服務(wù)來替客戶解決問題。

實(shí)踐證明，這種方式更加受到客戶的信賴，“正派的律師及事務(wù)所其實(shí)更能保護(hù)當(dāng)事人，每一位客戶都如同我們的家人，客戶的事就像是我們自己家人的事，我們一定會(huì)全力以赴。萬國(guó)的信念只有一個(gè)：善待當(dāng)事人?！敝旃馊嗜缡钦f。

朱光仁律師小檔案：

學(xué)歷：臺(tái)灣政治大學(xué)法律系畢

臺(tái)灣1991年司法官特考及律師高考及格

經(jīng)歷：臺(tái)灣司法官訓(xùn)練所司法官班31期結(jié)業(yè)

臺(tái)灣司法官訓(xùn)練所司法官班兼任導(dǎo)師

擔(dān)任法官職務(wù)16年(歷任臺(tái)灣澎湖、花蓮地方法院法官、士林地方法院法官兼審判長(zhǎng)、福建高等法院金門分院法官、臺(tái)灣高等法院法官)臺(tái)北、桃園、新竹、臺(tái)南、屏東等律師公會(huì)會(huì)員

專長(zhǎng)：刑事法、民事法、行政法、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)法、非訟事件法、公司法及證券交易法等，曾承審證券交易法、政府采購(gòu)法、投信投顧法及上市公司負(fù)責(zé)人背信等重大金融案件，并專責(zé)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)（智能財(cái)產(chǎn)權(quán)）案件。