陳 渝
(重慶師范大學(xué),重慶 沙坪壩 401331)
法國詩人阿波里奈爾說過,“幾何對(duì)于造型藝術(shù)的重要性相當(dāng)于語法對(duì)于作家的重要性”.康定斯基也曾深刻地表達(dá),“一切藝術(shù)的最后抽象表現(xiàn)是數(shù)學(xué)”.平面設(shè)計(jì)與幾何學(xué)關(guān)系源遠(yuǎn)流長.不同時(shí)代的設(shè)計(jì)背后所蘊(yùn)含的思想以及所使用的技巧都可以在幾何學(xué)上找到相關(guān)的表達(dá).
設(shè)計(jì)和幾何學(xué)是對(duì)立統(tǒng)一的.從表面上看,兩者有著極大的不同,人們很難想象兩者的關(guān)聯(lián).但是,科學(xué)辯證唯物主義的觀點(diǎn)告訴我們,事物永遠(yuǎn)是對(duì)立統(tǒng)一的,從大量的實(shí)踐可以看出:兩者在對(duì)立之外,更主要的是高度的統(tǒng)一.偉大的哲學(xué)家黑格爾教會(huì)我們,幾何學(xué)和平面設(shè)計(jì)都是現(xiàn)實(shí)世界的抽象表達(dá).在幾何中,數(shù)學(xué)家把研究對(duì)象用點(diǎn)線面等基本的圖形加以抽象,并分類加以研究;在平面設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)師把點(diǎn)線面作為造型要素,進(jìn)行設(shè)計(jì)表現(xiàn).幾何學(xué)和平面設(shè)計(jì)同時(shí)又都是人類思想的表達(dá).在幾何學(xué)方面,數(shù)學(xué)家不斷構(gòu)造現(xiàn)實(shí)世界根本無法看到的幾何體,例如克萊因瓶——一個(gè)只有在四維空間才能夠?qū)崿F(xiàn)的幾何模型;在平面設(shè)計(jì)方面,設(shè)計(jì)者努力設(shè)計(jì)出具有創(chuàng)意的東西,追尋完全不同于以往的構(gòu)思.正是這種對(duì)立統(tǒng)一,特別是統(tǒng)一性,才使得我們的研究具有理論和現(xiàn)實(shí)的意義.
眾所周知,歐氏幾何在視覺藝術(shù)中一直起著重要的作用,他的一些規(guī)律——如透視、對(duì)稱、黃金分割律、根號(hào)矩形等——直接或間接地指導(dǎo)著藝術(shù)家,特別是設(shè)計(jì)師的工作.那么,非歐幾何的創(chuàng)立、高維幾何引入和關(guān)于空間的新思想,這些數(shù)學(xué)界的變革又將給平面設(shè)計(jì)帶來怎樣的推動(dòng)力呢?
19世紀(jì)是幾何學(xué)產(chǎn)生爆炸性發(fā)展的時(shí)期,幾何學(xué)的這種爆炸性的發(fā)展也引起了藝術(shù)上的深刻變革.鄧寧就曾經(jīng)指出,“19世紀(jì)的關(guān)于四維空間的概念——作為隱藏在非歐幾何之后的未知世界——是這個(gè)世紀(jì)人類智慧上的一個(gè)主要貢獻(xiàn).20世紀(jì)的對(duì)彎曲空間和4維空間的持續(xù)興趣永久地改變了藝術(shù)的面貌.”
人類每天都在用眼睛去看世界萬物,但看待同一件事物,由于職業(yè)、身份、經(jīng)歷、性別等不同,視覺角度和方法也不一樣.例如,同樣看一棵樹,植物學(xué)家關(guān)注它的生物分類品種,木材商人關(guān)注高度、粗細(xì)、成材與生長狀態(tài);詩人可能從中感受到了某種品格;而作為設(shè)計(jì)師最感興趣的則是枝干和樹葉間點(diǎn)、線、面的組合關(guān)系及這種關(guān)系所引發(fā)的視覺上的美感.所謂視覺方式,就是人們看世界的角度方法以及所得到的聯(lián)想[1].創(chuàng)新是設(shè)計(jì)的生命,要成就好的作品,首先要學(xué)會(huì)從長期形成的陳舊視覺習(xí)慣中擺脫出來,與時(shí)俱進(jìn),不斷經(jīng)歷視覺方式的革命.科學(xué)在進(jìn)步,社會(huì)在發(fā)展,非歐幾何思想和技術(shù)打開了一個(gè)見不到的世界,給平面設(shè)計(jì)帶來了較大的沖擊和影響.
19世紀(jì),繪畫拉開了抵制傳統(tǒng)透視空間的序幕.20世紀(jì),主觀意識(shí)的介入以及意象化的空間表現(xiàn),又顛覆了傳統(tǒng)透視的原有模式和形象.傳統(tǒng)意義上的透視已不再是人們關(guān)注的焦點(diǎn),設(shè)計(jì)者不再受三維空間的束縛,創(chuàng)造思路進(jìn)入到更高維的空間.主觀構(gòu)建空間的形成,極大地豐富了藝術(shù)的表述空間,使藝術(shù)在內(nèi)容和形式上都得到了拓展.康定斯基認(rèn)為,現(xiàn)代藝術(shù)的精神具有“一種偉大的、幾乎是無限的自由”,這一觀點(diǎn)同康托的著名論斷“數(shù)學(xué)的本質(zhì)在于它的自由性”如出一撤,他把“結(jié)構(gòu)”引入繪畫,這同數(shù)學(xué)界中最有影響的布爾巴基學(xué)派的思想不謀而合[2].可以說,正是產(chǎn)生于橫跨人類200多年歷史的數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn),將人類的認(rèn)知水平從線性空間推進(jìn)到非線性空間,從平面推廣到曲面,從歐氏空間推廣到一個(gè)比歐幾里德所看到的更廣闊的世界中去.
以黎曼幾何為例,它提供的構(gòu)造新圖形的思路——曲面的粘接技術(shù)在平面設(shè)計(jì)上就有著廣泛的應(yīng)用.黎曼幾何的中心概念——曲面的引進(jìn),拓寬了人們對(duì)于幾何形狀以及空間的認(rèn)識(shí),使藝術(shù)在內(nèi)容和形式上都得到了拓展.在圖1中,日本的視覺設(shè)計(jì)大師福田繁雄將物體的內(nèi)外側(cè)做了曲面的粘接(從幾何上講,就是把兩條曲線變成一條曲線,粘接前后得到的是兩類不同的曲面),當(dāng)把粘接縫投影到平面上時(shí),就讓觀者對(duì)物體的空間形態(tài)產(chǎn)生了視錯(cuò)覺,得到了不同以往的視覺體驗(yàn).黎曼幾何提供了一種構(gòu)造新圖形的思路——曲面的粘接技術(shù).用粘接構(gòu)造新的曲面,可以最大限度地利用人類的視錯(cuò)覺,產(chǎn)生不同以往的新奇感.
圖1 曲面的粘接技術(shù)在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
平面設(shè)計(jì)者借助更新的數(shù)學(xué)思維方式,看到了比以往更廣闊的景象,而這些景象在以往是難以被想象或被實(shí)現(xiàn)的.這種高屋建瓴般的視野,使得藝術(shù)不再受制于人類的眼睛,解放了我們思想上的束縛,使得人類天馬行空的想象,有了變成現(xiàn)實(shí)的可能.
非歐幾何除了在設(shè)計(jì)理念方面產(chǎn)生了影響,在設(shè)計(jì)表現(xiàn)上,非歐幾何也帶來很強(qiáng)的視覺沖擊力,實(shí)現(xiàn)了以往在歐式空間中無法實(shí)現(xiàn)的效果.
在某些情況下,人的知覺會(huì)因內(nèi)部的調(diào)節(jié)而產(chǎn)生錯(cuò)誤的引導(dǎo),稱為錯(cuò)覺.如果把錯(cuò)覺巧妙地運(yùn)用在視覺設(shè)計(jì)中,就可以實(shí)現(xiàn)視覺空間的趣味性.古希臘人曾說“知識(shí)始于驚奇”,如果不再驚奇,也許知識(shí)就有停止進(jìn)展的危險(xiǎn).于是,利用錯(cuò)覺創(chuàng)造新奇感受的手法,被有意或無意地在設(shè)計(jì)作品中使用.
如圖2所示,CBOSS公司的標(biāo)志就直接套用了“不可能圖形之父”O(jiān)scar Reutersvard根據(jù)拓?fù)鋵W(xué)中的莫比烏斯帶創(chuàng)作的不可能“三桿”.這個(gè)三角形任何一個(gè)角看起來都是合情合理的,但是當(dāng)你從整體來看,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它自相矛盾的地方.正如Nigel Rogers在他的《不可信的視錯(cuò)覺》一書中描述的,“所有的邊看上去相互垂直,從而形成了一個(gè)正閉三角形,但是你把三個(gè)內(nèi)角和加起來,你會(huì)得到270度,比數(shù)學(xué)上可能的180度多了90 度.”[3]這個(gè)看似“不可能”的設(shè)計(jì),就是在傳統(tǒng)的幾何學(xué)上加入了非歐元素的典型例子.
圖2 CBOSS公司的標(biāo)志
同樣的例子還有瑞典1982年發(fā)行的一枚郵票.如圖3所示,圖案是一個(gè)古里古怪的圖形,如果你用指尖沿著這個(gè)古怪的圖形上任何一個(gè)面順著一個(gè)方向走,經(jīng)過一圈,會(huì)走到起點(diǎn)面的背面;如果這樣繼續(xù)走第二圈,又會(huì)回到原來的起點(diǎn)面.其實(shí)這是一個(gè)扭轉(zhuǎn)了180度的“莫比烏斯帶”.發(fā)行這枚“不可能的圖形”郵票,意在引導(dǎo)人們關(guān)注科學(xué),探索宇宙不解之謎.
圖3 瑞典1982年發(fā)行的一枚郵票
由上可見,非歐幾何對(duì)平面設(shè)計(jì)的影響是根本和深遠(yuǎn)的,它從基本思想上改變了設(shè)計(jì)的架構(gòu)和思路.人們所熟悉的視覺信號(hào)——三角形或立方體,在設(shè)計(jì)者的手里產(chǎn)生了視覺的矛盾.不能被實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的幾何圖形,使人們陷入到了認(rèn)知的恐慌中,當(dāng)我們進(jìn)一步進(jìn)行思維檢驗(yàn),又發(fā)現(xiàn)這些圖形在視覺上是可以接受的,因?yàn)樗鼈兌际蔷哂忻栏械?,然后再次否認(rèn)我們所看到的,如此循環(huán),無窮無盡[4].可以說,這些設(shè)計(jì)已經(jīng)不是對(duì)設(shè)計(jì)自身的突破和推進(jìn),已經(jīng)成為對(duì)于人類思考方式的挑戰(zhàn):人們是應(yīng)該相信自己的眼睛,還是相信邏輯的分析.非歐幾何對(duì)于設(shè)計(jì)的影響是深刻的,它的出現(xiàn)和發(fā)展使得設(shè)計(jì)的思想更加多元化和抽象化.在現(xiàn)實(shí)世界中的不可能,在這里變成了可能.可以說,非歐幾何的研究,拓展了人們對(duì)于視錯(cuò)覺的認(rèn)識(shí),產(chǎn)生了藝術(shù)創(chuàng)作的全新手法.人們也開始更加有意地利用對(duì)視錯(cuò)覺的認(rèn)識(shí)進(jìn)行新的藝術(shù)和設(shè)計(jì)的創(chuàng)作.
隨著新的幾何模型的出現(xiàn),空間的觀念一再成為設(shè)計(jì)師與藝術(shù)家創(chuàng)作的新素材.就像庫恩描述的那樣:“一個(gè)新的范例,不僅是對(duì)過去的突破,同時(shí)也是一個(gè)嶄新的觀念.”很多傳統(tǒng)的圖形在組合了這些非歐形式的元素以后,新的意義和美感被人們逐漸認(rèn)知.這些在歐式幾何里無法想象的圖形,經(jīng)過數(shù)學(xué)家們的工作,被人們所廣泛接受,從而也拓展了人們對(duì)于客觀世界的認(rèn)識(shí)和改造的手段.可以說,幾何學(xué)的發(fā)展也是設(shè)計(jì)進(jìn)步的源動(dòng)力之一.
在這里,我們選擇了一幅具有典型意義的,運(yùn)用了羅氏幾何的平面設(shè)計(jì)作品.如圖4所示,這幅海報(bào)的題目是《這就是未來》,是一幅關(guān)于未來社會(huì)人與人關(guān)系的海報(bào).在畫面中心有一個(gè)稍大的人像,在它周圍充滿了黑色的站立的小人.但是,這些黑色的小人,并不是按著稍大的那個(gè)人像的方式在畫面中排列的.設(shè)計(jì)者獨(dú)具匠心地把所有的黑色的小人設(shè)計(jì)到一個(gè)球面上.這就是非歐幾何的一個(gè)基本模型——球面在某個(gè)局部是平面.這種設(shè)計(jì)的獨(dú)具匠心之處在于:第一,這使得觀察者聯(lián)想到了我們生活的地球(同樣也是球面),也就緊扣了作品的主題;第二,這種設(shè)計(jì)擴(kuò)展了畫面的視野,在有限的空間中,觀者可以看到更多的對(duì)象,使人聯(lián)想到人口爆炸的未來社會(huì);第三,所有黑色小人都有一個(gè)固定的走向,精確地刻畫了熙熙攘攘,比肩接踵的感覺,躺在中央的人,被黑色小人所忽略.這也留給了觀察者思考的空間:盡管即將進(jìn)入地球村時(shí)代,但是人與人的關(guān)系卻變得越來越冷漠.
圖4 羅氏幾何的平面設(shè)計(jì)作品
海報(bào)使用了羅氏幾何的基本模型——地球經(jīng)線模型.這個(gè)模型本身就說明了人類的一個(gè)視錯(cuò)覺的基本類型——視覺的有限性.該設(shè)計(jì)的巧妙之處在于:設(shè)計(jì)者準(zhǔn)確地利用了有限的設(shè)計(jì)空間,借助非歐幾何的思維方式,把無法表達(dá)的無限性,留給了受眾自己去思考.這種設(shè)計(jì)手段,在歐式幾何的時(shí)代,是難以想象的,即使是被藝術(shù)家偶然地設(shè)計(jì)出來,也無法被人們所接收和欣賞.
幾何學(xué)和平面設(shè)計(jì)之間的關(guān)系是相輔相成,相互作用,相互促進(jìn)的.幾何學(xué)的發(fā)展一直得益于人類對(duì)于形的直觀想象;而平面設(shè)計(jì)也一直從幾何學(xué)的發(fā)展中獲得靈感.非歐幾何對(duì)平面設(shè)計(jì)的主要影響在于思想和模型方面的改進(jìn).有的人則是直接把模型借用過來,有的人受到了非歐幾何某些思想的啟發(fā),設(shè)計(jì)出了很有新意和沖擊力的作品.
一個(gè)好的設(shè)計(jì)要在自身的進(jìn)步上下功夫,更要在借鑒周圍的相關(guān)學(xué)科的發(fā)展上,有一種開放的態(tài)度.我們可以看出,那些在設(shè)計(jì)史上熠熠生輝的大師,無不抱著這樣一種開放求生存求進(jìn)步的思維模式,這才給我們這個(gè)社會(huì)留下了那么多的寶貴的精神財(cái)富.隨著幾何學(xué)和藝術(shù)的各自的進(jìn)步,我們有理由相信,更多更好的作品會(huì)被設(shè)計(jì)者呈現(xiàn)在我們眼前.
[1]張磊.平面設(shè)計(jì)的創(chuàng)意與表現(xiàn)[M].黑龍江:黑龍江出版社,2001:4.
[2]李硯祖.藝術(shù)與科學(xué):卷二[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:7.
[3]Nigel Rodger.Incredible optical illusions:A spectacular journey through the world of the impossible[M].London:Quarto,Inc.,1998:62.
[4]曹璐.幾何與視覺藝術(shù)[D].中央美術(shù)學(xué)院碩士論文,2004:45.