□ 潘開興
在東漢末年軍閥割據(jù)、群雄逐鹿的烽火歲月里,袁紹與曹操的角逐格外引人注目。面對軍事實力強大的袁紹集團,曹操問策于謀士荀彧和郭嘉。荀、郭回答說,“今紹(袁紹,下同)有十敗,公(曹操,下同)有十勝,紹雖強,無能為也”,袁紹雖然暫時強大,但最終必為曹操所打敗。這便是東漢史上著名的“十勝十敗論”。
“讀史可以明智”。這則故事雖距今已有一千八百多年之久,但今日仔細品來依然余香綿綿,令人回味無窮。其無論對于我們個人修養(yǎng)還是對于企業(yè)工作,都具有重要的啟迪和借鑒價值。
現(xiàn)對“十勝十敗論”之要點簡述如下:
其一,“紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也”。這是在行事風格和作風上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其二,“紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝也”。這是在道義上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其三,“桓靈以來,政失于寬,紹以寬濟寬,故不攝;公糾之以猛,上下知制,此治勝也”。這是在治理國家和管理社會上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其四,“紹外寬內(nèi)忌,用人疑之,所用唯親戚子弟;公外易簡而內(nèi)機敏,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝也”。這是在用人和度量上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其五,“紹多謀而少決,失在后事;公得策輒行,應變無窮,此謀勝也”。這是在謀略上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其六,“紹高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者皆歸之;公以至心待人,不為虛美,士之忠正遠見而有實者皆愿為用,此德勝也”。這是在德性上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其七,“紹見人饑寒,恤念之,形于顏色,其所不見,慮或不及;公于目前小事,時有所忽,至于大事,與四海接,恩之所及,皆過其望。雖所不見,慮無不周,此仁勝也”。這是在仁政上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其八,“紹大臣爭權(quán),讒言惑亂;公御下以道,浸潤不行,此明勝也”。這是在明察和治內(nèi)上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
其九,“紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法。此文勝也”。這是在文治上袁紹之劣勢,曹操之優(yōu)勢。
其十,“紹好為虛勢,不知兵要;公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝也”。這是在軍事上袁紹之劣勢、曹操之優(yōu)勢。
荀彧、郭嘉基于上述分析,得出了曹操必勝、袁紹必敗之論斷。果不其然,在荀、郭作出該結(jié)論三年之后即公元200年,官渡一戰(zhàn),曹操大敗袁紹,為統(tǒng)一北方乃至統(tǒng)一全國初步奠定了基礎。
“十勝十敗論”對于今天的我們有什么啟迪及借鑒價值呢?一言以蔽之:素質(zhì)決高下,成敗在自身。事業(yè)的興衰成敗關(guān)鍵取決于領(lǐng)導者、決策者的自身素質(zhì)和作風,領(lǐng)導者、決策者不能不把強化素質(zhì)、端正作風提到十分重要的位置。具體而言,主要有以下幾個方面。
趙天奇 作
啟迪之一:提倡崇禮尚儀,摒棄繁文縟節(jié)。崇禮尚儀是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)和先進文化的重要內(nèi)容。作為國家經(jīng)濟支柱的國有企業(yè),應該帶頭傳承和弘揚,但凡事都要講適度、講實用,超出適度實用的界限便有陷入形式主義的危險,便要犯袁紹“繁禮多儀”的錯誤。因此,在實際工作中應該崇禮尚儀,一切為正常交往所需要的禮儀、禮節(jié)必須講,一切為工作所需要的好形式必須要。但是一切脫離實際、于事無補的繁文縟節(jié)和華而不實的形式主義的東西則堅決不能要,因為這些東西有百害而無一利,既影響工作效率又勞民傷財。在加強國有企業(yè)領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部作風建設中,應始終把反對形式主義、文牘主義和官僚主義作為重要內(nèi)容。
啟迪之二:堅持以人為本,搞好民心工程。袁、曹之爭的歷史經(jīng)驗昭示我們:得人心者得天下,失人心者失天下。曹操之所以打敗袁紹,在于他某種程度上對老百姓施以仁政,贏得了民心。今天要搞好國有企業(yè)也情同此理,即必須首先贏得廣大職工之心,這是企業(yè)和諧穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展之本。要搞好國有企業(yè),必須全心全意依靠廣大職工,必須尊重廣大職工的主人翁地位,必須代表廣大職工的利益,必須充分反映廣大職工的愿望和心聲,必須妥善解決廣大職工的訴求和實際問題,必須充分發(fā)揮廣大職工的積極性和創(chuàng)造力,同時要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好各個層面的利益關(guān)系。以人為本、全心全意依靠廣大職工,不能只是說在嘴上、寫在紙上、貼在墻上、提到會上、掛到網(wǎng)上,而要真心誠意、重諾守信、身體力行,以實實在在的效果讓職工群眾心悅誠服。
啟迪之三:研究經(jīng)濟規(guī)律,善于靈活應變。曹操所以打敗袁紹,在于他順應歷史潮流,了解戰(zhàn)爭規(guī)律,熟悉軍事斗爭藝術(shù),善于根據(jù)形勢變化靈活應對和采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。商場如戰(zhàn)場,深入研究和掌握企業(yè)運作規(guī)律,不囿成規(guī)、靈活應變是企業(yè)的制勝之道。國有企業(yè)要想在競爭異常激烈的環(huán)境中站穩(wěn)腳跟并成為強者,高層領(lǐng)導者必須像軍隊的高級將領(lǐng)一樣進入戰(zhàn)爭狀態(tài),必須冷靜應對企業(yè)面臨的新形勢、新環(huán)境,必須深入研究新形勢下市場經(jīng)濟及企業(yè)的內(nèi)在規(guī)律,必須深入研究自己和競爭對手的優(yōu)勢和劣勢,必須努力學習掌握新知識、新技術(shù)、新理論、新理念,必須大力提升駕馭全局的領(lǐng)導能力和掌握發(fā)展企業(yè)的真本領(lǐng)。同時,要勇于探索、大膽實踐企業(yè)經(jīng)營理念、經(jīng)營模式、發(fā)展方式、體制機制以及引才聚才用才等方面的改革創(chuàng)新,使企業(yè)永葆青春活力,打造百年老店。
啟迪之四:開闊胸襟視野,善于識才用才。曹操有個突出的長處,就是愛才惜才,而且善于識才用才。他胸襟寬廣,用人不論親疏遠近,秉持唯才是舉,從而將一大批具有文韜武略的賢達俊杰聚集于旗下,這是曹操戰(zhàn)勝袁紹的關(guān)鍵。國有企業(yè)領(lǐng)導干部特別是主要領(lǐng)導,應該認真剖析自己。第一,是否有開闊的胸襟,切忌像袁紹一樣小肚雞腸、嫉賢妒能,生怕下屬超過自己而埋沒、壓制和打擊人才。第二,能否拓寬選人用人視野。應堅持五湖四海,切忌拉山頭、鬧宗派,搞親親疏疏、團團伙伙,尤其要努力突破親情、人情、友情等狹隘怪圈的束縛,把黨任人唯賢的干部路線和德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊倪x才用才標準落到實處,要時刻警惕被親戚、朋友、同學、同鄉(xiāng)等“圈子”里的人包圍而湮滅了良知,迷失了自我,踐踏了公正。第三,是否善于識才更要善于用才。善于用才的關(guān)鍵是“唯才所宜”,即揚長補短,“把合適的人安排到合適的崗位上”,最大限度地發(fā)揮各類人才的優(yōu)勢和強項。
啟迪之五:崇尚埋頭實干,堅決反對空談。袁紹大敗于曹操的一個重要原因,就是夸夸其談、沽名釣譽,治軍治民決策施政嚴重脫離實際?!翱照務`國,實干興邦”,這條古訓必須時刻銘記。搞好國有企業(yè)最需要的是扎扎實實、埋頭苦干,最忌諱的是搞花架子、只說不干。要搞好國有企業(yè),必須堅持和發(fā)揚實事求是、求真務實、腳踏實地的工作作風,堅決反對脫離實際、脫離群眾、華而不實的不良作風。要崇尚埋頭實干,堅決反對空談。各級干部特別是領(lǐng)導干部,應把心思和精力放在企業(yè)和諧穩(wěn)定和科學發(fā)展上,放在廣大職工群眾的所想所需所急所盼上,而不應放在個人名利的小算盤上,更不要整天忙忙碌碌、飄來飄去“作秀”、“造勢”。要高度警惕虛榮美譽之誘惑,學習和磨練清醒冷靜、淡泊淡定的真功夫。因為真正的威望和榮譽不是跑來要來的,不是煞費苦心“秀”出來、“造”出來的,也不是少數(shù)人標榜和吹捧出來的,而是干出來的,是廣大職工群眾發(fā)自內(nèi)心的欽佩凝結(jié)而成的。金碑銀碑比不上老百姓的口碑。那些“秀”出來、“造”出來、“吹”出來的東西是經(jīng)不起歷史檢驗的。
啟迪之六:堅持從嚴治企,科學規(guī)范運作。嚴是愛,寬是害。袁紹慘敗的一個嚴重教訓就是“以寬濟寬”,治政不嚴、治軍不嚴、治下屬不嚴。這個教訓給予我們的啟示極其深刻:我們一些企業(yè)搞不好,經(jīng)濟效益上不去,安全事故不斷,少數(shù)干部違法亂紀甚至犯罪,一個很重要的原因就是教育和監(jiān)督管理不嚴,規(guī)章制度不健全或執(zhí)行不嚴不力。企業(yè)要發(fā)展,就必須從嚴治企,從嚴治班子,從嚴帶隊伍,從嚴教育管理干部職工。要在廣大干部職工中旗幟鮮明地弘揚正氣,堅決反對歪風邪氣。各級領(lǐng)導干部特別是高層領(lǐng)導干部,要學習曹公以猛政治亂世的氣魄,堅持原則,敢于碰硬,敢于承擔責任,不怕得罪人。同時,要健全制度,定立規(guī)矩,規(guī)范程序,使企業(yè)能夠在科學規(guī)范的法制軌道上運行。
啟迪之七:善于抓住機遇,快速果斷決策。兵貴神速是打仗的顯著特點。速者勝,緩者敗;勇者勝,怯者敗。在不少情況下,戰(zhàn)爭勝負即取決于分秒之間。袁紹大敗于曹操的一個重要原因就是他“多謀而少決”,該果斷決策時顧慮重重,猶豫不決,貽誤了戰(zhàn)機。今天的商場與過去的戰(zhàn)場有許多相似,市場瞬息萬變,商機稍縱即逝。這就要求企業(yè)領(lǐng)導者、決策者要善于捕捉商機,快速反應、快速應變、果斷決策,切忌前怕狼后怕虎左顧右盼,不要總是研究來研究去不作決斷。優(yōu)柔寡斷、決策遲緩有兩大成因:一是對需要決策的事情看不透、拿不準、心中無數(shù),擔心決策失誤。二是受到利益、人情等關(guān)系的羈絆而有所顧忌。前者需要提高分析判斷和把握全局的能力來解決,后者需要增強責任心、事業(yè)心來解決。作決策應該抓住事物的本質(zhì)和主流,主要看解決問題的大方向和基本趨勢及其基本條件,有基本把握即可下決心,而不必苛求對所有細枝末節(jié)全都弄得一清二楚再決定,不能奢望解決問題有百分之百的把握才決策。因為等到有百分之百把握的時候,很可能商機早已無情地逝去,制高點早已被競爭對手搶占。其結(jié)果,決策、方案雖是百分之百完美,但收獲的果實卻只有百分之幾甚至是零。