三國(guó),冷兵器殺人更“冷”

徐若陽(yáng)

提到“三國(guó)”，小說(shuō)家筆下還有著“滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄”的贊歌。但是對(duì)古代民眾而言，此刻的中原大地卻是一片“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”的慘狀，可謂中國(guó)歷史上人口喪亡比例最大的時(shí)期。東漢時(shí)期最后一次人口統(tǒng)計(jì)，是在公元157年，所得資料是向朝廷交稅的戶口數(shù)為5648萬(wàn)人（作者注：為逃稅肯定還有隱漏）。自184年黃巾造反到189年董卓進(jìn)京，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了空前慘烈的軍閥大混戰(zhàn)，接著是三國(guó)鼎立相互攻伐。220年漢獻(xiàn)帝遜位后，魏蜀吳三國(guó)人口統(tǒng)計(jì)相加只剩下763萬(wàn)。經(jīng)過(guò)董卓、袁紹、袁術(shù)、曹操、劉備、孫權(quán)這類豪強(qiáng)的可怕廝殺，即便扣除戰(zhàn)亂時(shí)隱匿的民眾，全國(guó)人口也喪亡了五分之四！

在中國(guó)歷史上，造成戶口減少過(guò)半的戰(zhàn)亂有過(guò)多次，如王莽引發(fā)的戰(zhàn)亂、晉代“五胡亂華”、隋末混戰(zhàn)、唐末大亂、蒙元征金征宋、明末清初戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)之戰(zhàn)，都曾造成過(guò)數(shù)以千萬(wàn)的人口死亡。不過(guò)，哪一次損失的比例也沒(méi)有東漢末年至三國(guó)時(shí)期的那場(chǎng)混戰(zhàn)慘重。當(dāng)時(shí)，曹操曾留下詩(shī)句是“生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”，相信是真實(shí)的描寫(xiě)。赤壁之戰(zhàn)前的公元207年，曹操統(tǒng)一了北方十二州，據(jù)稱其人口只相當(dāng)于戰(zhàn)前一州之?dāng)?shù)。盡管這一州指的是人口最多的一州，但也能看出人口損失觸目驚心。造成如此可怕的死亡量，首先便顯示出古代冷兵器殺人之眾，實(shí)在超過(guò)使用火器的近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

在東漢末和“三國(guó)”時(shí)代，知名武器多為長(zhǎng)武器，如青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫(huà)戟等，還有適于遠(yuǎn)射的弓箭。在后來(lái)歷朝的冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中，地面交戰(zhàn)也主要靠這些武器。冷兵器交鋒是人類戰(zhàn)爭(zhēng)中最古老的作戰(zhàn)方式，戰(zhàn)場(chǎng)拼殺時(shí)導(dǎo)致的傷亡卻非常大，因?yàn)榈?、矛等作為人的體力延伸必須面對(duì)面搏殺，交鋒時(shí)往往要拼個(gè)你死我活。相比之下，現(xiàn)代兵器的槍炮火器是化學(xué)能的延伸，雖然火藥的物理爆發(fā)力勝于體力延伸的數(shù)千倍，卻多采取遠(yuǎn)程射擊，加上作戰(zhàn)通常利用隱蔽物，因此交戰(zhàn)時(shí)死傷率往往不算很高。在第一、第二次世界大戰(zhàn)的各次戰(zhàn)役中，參戰(zhàn)部隊(duì)傷亡超過(guò)五分之一的戰(zhàn)例只占很少的比例，而古代戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是東漢、三國(guó)時(shí)的征戰(zhàn)，交鋒中 “死者過(guò)半”實(shí)屬家常便飯。

古代戰(zhàn)爭(zhēng)死亡率高，除戰(zhàn)場(chǎng)交鋒外，另一個(gè)可怕的殺手是傳染病流行。古代的交戰(zhàn)者文明程度較低、經(jīng)常屠城并以斬首報(bào)功，從《后漢書(shū)》《三國(guó)志》的原文中，便可見(jiàn)不少這類血腥記載。如東漢大將皇甫嵩鎮(zhèn)壓黃巾造反時(shí)，一戰(zhàn)便斬下了30萬(wàn)顆首級(jí)，此類慘劇在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中是難以想象的。當(dāng)時(shí)，被斬下的頭顱又要被將士用于報(bào)功，留下的時(shí)間一長(zhǎng)便易腐爛并成為疾病傳染源。加上當(dāng)時(shí)醫(yī)療、衛(wèi)生水平低下，縱然有華佗這樣的神醫(yī)，也無(wú)法挽救眾多傷病者。

從當(dāng)年大戰(zhàn)亂的規(guī)律看，一般都有“大災(zāi)必有大疫”、“戰(zhàn)后必有大疫”的現(xiàn)象出現(xiàn)，這使戰(zhàn)爭(zhēng)的間接死亡量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于直接陣亡，而且民眾死于兵災(zāi)者遠(yuǎn)多于軍人。《三國(guó)演義》和《三國(guó)》等電視劇側(cè)重于戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)，而忽略了瘟疫介紹。若是查閱一下東漢末年和三國(guó)期間的史料，便能看出饑荒和疾病始終伴隨著戰(zhàn)亂不斷蔓延。如袁術(shù)的軍隊(duì)就是在淮南大災(zāi)后被餓垮的，老百姓更陷入勞動(dòng)力喪失—饑荒—瘟疫相續(xù)橫行的災(zāi)禍中。

歷史上農(nóng)業(yè)耕作主要靠男性青壯年。在東漢末和三國(guó)初期，因戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，各派軍隊(duì)都要補(bǔ)充大量兵員，多數(shù)青壯年勞動(dòng)力都被征去當(dāng)兵，其中又有不少人死亡，家中老弱婦孺無(wú)力很好耕作，必然導(dǎo)致田地荒蕪和大批人餓死。這種“出門無(wú)所見(jiàn)，白骨蔽平原”的慘像出現(xiàn)后，尸橫遍野又大多無(wú)人掩埋，腐爛后也會(huì)引發(fā)瘟疫。東漢末年戰(zhàn)亂幾乎覆蓋全國(guó)，沒(méi)有真正安定的后方，疾病饑荒的范圍便擴(kuò)大到南北各地。當(dāng)時(shí)著名的醫(yī)學(xué)家張仲景在《傷寒論》中便述說(shuō)，從曹操把漢獻(xiàn)帝接許昌立都的建安元年(196年）起不到十年，他的族人病亡三分之二，患傷寒又占其中十分之七。217年曹操征伐東吳時(shí)，軍中又出現(xiàn)大瘟疫并很快蔓延中原。據(jù)曹操的兒子曹植當(dāng)時(shí)記述稱：家家有死人，室室有哭聲。東漢末的文豪“建安七子”中，王粲等五人都病死于此疫。相比之下，這些人還算有較好醫(yī)療條件的上層士族，普通老百姓病死之多更可想而知。

社會(huì)出現(xiàn)大饑荒和瘟疫蔓延的狀況，到三國(guó)鼎立后才有所緩解，因?yàn)椴?、劉、孫各方軍隊(duì)畢竟有了一個(gè)相對(duì)安定的后方。不過(guò)，直至280年晉朝實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，所統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)人口也不過(guò)1600萬(wàn)，仍不足黃巾戰(zhàn)亂前的十分之三?！叭龂?guó)”時(shí)期（作者注：其實(shí)演義和影視中表現(xiàn)的故事主要發(fā)生在東漢末年）輩出的戰(zhàn)場(chǎng)英雄，應(yīng)該說(shuō)都屬“一將功成萬(wàn)骨枯”。

今人看《三國(guó)》故事，除看到一個(gè)鮮活的形象外，也應(yīng)知道鏡頭后面慘重的人口損失。再看一下人類的近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史，雖然火器威力比冷兵器時(shí)期不知要強(qiáng)大多少倍，卻從未造成像東漢末至三國(guó)時(shí)期那樣大比例的傷亡。除了火器戰(zhàn)爭(zhēng)中的防護(hù)能力增強(qiáng)外，人類作戰(zhàn)的文明程度提高也是重要原因。如今，人們回顧戰(zhàn)爭(zhēng)是為了珍惜來(lái)之不易的和平，通過(guò)反看“三國(guó)”那段悲慘的戰(zhàn)亂史，世人也更應(yīng)該珍惜現(xiàn)代社會(huì)的安定。

（摘自《世界軍事》）