龐清輝 王秋思
漢語的落寞終于引起國家層面的政策回應(yīng)。耗時3年研制的“漢語能力測試”將于10月試點實施?!拔覀兿Mㄟ^測試的實施和推廣,潛移默化地提升參試者對母語的認(rèn)同和對中華文化的理解?!苯逃靠荚囍行闹魅未骷腋杀硎?。
關(guān)于漢語的老話題,《中國作家》雜志的編審朱競曾經(jīng)編寫了一本《漢語的危機(jī)》,論述了新世紀(jì)以來,大眾傳媒、網(wǎng)絡(luò)語言、廣告宣傳、流行文化的一些語言、通俗文學(xué)、手機(jī)短信等日益制造著語言垃圾,“垃圾文化在工具理性的支持下,正在嚴(yán)重污染漢語?!敝旄偤軣o奈地告訴《中國新聞周刊》,“時間長了,人們忘記了漢語處處流淌著詩意?!?/p>
類似“漢語能力測試”的考試并非教育部獨有,原勞動和社會保障部七年前就推出了“國家職業(yè)漢語能力測試”,成績合格者可獲國家頒發(fā)的職業(yè)漢語水平等級證書。
事實上,這項測試推出時也被各方寄予“倡導(dǎo)學(xué)好母語”的厚望。但七年過去,這一厚望已然落空,否則也不會有教育部推出的這個“漢語四六級”考試。
“追根溯源,要提高國人的漢語能力,必須向目前覆蓋國人最廣、承載了漢語能力啟蒙培養(yǎng)的基礎(chǔ)語文教育求解,向詮釋漢語精髓的語文教育求助?!比A東師范大學(xué)中文系教授巢宗祺如此告訴《中國新聞周刊》。采訪中,幾乎所有業(yè)內(nèi)專家都在強(qiáng)調(diào):真正需要反思的是現(xiàn)行的語文教育。
“反啟蒙”的語文課
一次偶然的機(jī)會,童話大王鄭淵潔在一個針對小學(xué)生的作文輔導(dǎo)班上聽了半節(jié)課,“真是不聽不知道,一聽嚇一跳。” 鄭淵潔覺得,作文輔導(dǎo)班的老師對孩子講的幾乎全是讓人今生今世永遠(yuǎn)寫不出好文章的話,“就好比給孩子注射了永遠(yuǎn)寫不出好文章的疫苗?!?/p>
鄭淵潔回到家,找出一些出版社近年寄給他的連信封都沒拆過的作文類書刊,仔細(xì)研讀,讀完毛骨悚然。在學(xué)生的一篇篇習(xí)作上,專家們在文末寫幾十個字的放之四海而皆準(zhǔn)的通用評語。有的作文書甚至還將別人描寫諸如春夏秋冬的段落集中在一起,供學(xué)生“借鑒”?!斑@不是培養(yǎng)孩子抄襲嗎?使用別人對生活的感受寫你的文章,和吃別人吐出來的飯菜有什么區(qū)別?”
鄭淵潔小時候上學(xué)的時候,老師出了一道作文題:《早起的鳥有蟲子吃》,鄭淵潔變更了題目,寫成《早起的蟲子被鳥吃》。
等自己有了兒子,還是繼續(xù)受八股作文的折磨。于是,兒子鄭亞旗就讓鄭淵潔幫他寫作文,可爸爸寫的作文總是得低分,不符合八股作文要求。
鄭亞旗對語文課不太感興趣。除了對一些經(jīng)典古詩有印象,鄭亞旗對老師要求背過的課文都沒什么印象,“絕對不是我記不住,而是根本沒有吸引我。”的確,中小學(xué)的語文課本里選入了很多與花草樹木有關(guān)的文章,但不是讓學(xué)生欣賞鮮花自身的美麗,而是在鮮花這個符號上尋找道德寓意。
語文課如今已經(jīng)在“中小學(xué)生最不喜歡的課程”名單上名列榜首?!暗降渍Z文應(yīng)該教什么?怎么教?根本問題我們一直沒有解決?!北本┱Z言大學(xué)教授謝小慶也一直為這個問題頭疼,并且不斷地呼吁。
基礎(chǔ)語文教育的目的原本是在語言、文字、文化方面對孩子進(jìn)行啟蒙,“而‘教一本書,讀一本書,背一本書,考一本書這種做法實際上是在將語文教育簡單化、格式化,恰恰起到了反啟蒙的作用。”謝小慶一直認(rèn)為,“反啟蒙”就是中國基礎(chǔ)語文教育的痼疾。
在方式陳舊的教學(xué)中,老師和學(xué)生的大量精力消耗于那些很容易查找到又很容易忘記的知識之上,“不僅浪費了兒童的寶貴時間,而且摧殘了兒童的好奇心和學(xué)習(xí)興趣?!币虼?,盡管從小學(xué)到高中十二年中語文教學(xué)占用了大量的課時,但相當(dāng)大比例的本科生和研究生卻沒有掌握好自己的母語。
謝小慶拿一篇論文舉例,該論文的“摘要”這樣寫道:“在一個對小學(xué)生的初步研究中,基于更新SOLO模型的認(rèn)知功能的發(fā)展模型被使用去對科學(xué)概念的理解。這樣一種概念,即物體怎樣被直接的和在反應(yīng)真實情況的東西中被領(lǐng)會的通過使用問卷和訪談測試學(xué)生對在畫中和文章中被描繪的普遍現(xiàn)象的反應(yīng)而被探究?!?/p>
這段讓人讀得“痛苦非常”的文字是國內(nèi)最知名學(xué)府一位研究生寫的。謝小慶不停地向記者強(qiáng)調(diào),他本人帶的語言學(xué)的研究生交的畢業(yè)論文也大都如此。
經(jīng)典潤物細(xì)無聲
鄭淵潔認(rèn)為,現(xiàn)在的孩子花在英語和奧數(shù)的時間太多,而漢語卻沒有學(xué)好。最讓“祖先九泉之下號啕大哭”的是,我們的孩子從小學(xué)一年級起就學(xué)英語?!皾h語沒學(xué)好,其他學(xué)得再好,也就像長了一只翅膀的雞一樣,飛不高?!?/p>
華東師范大學(xué)中文系教授巢宗祺聽到很多從國外回來的父母感嘆:與自己的孩子在國內(nèi)接受的中小學(xué)語文教育相比,美國兒童的閱讀量要大許多。
巢宗祺還覺得自己和上一輩也沒法兒比—古人學(xué)習(xí)語文的道路是正確的,那就是誦讀經(jīng)典。
人在小的時候記憶力強(qiáng),邏輯思維能力、理解能力弱。通過誦讀,孩子可以在大腦里形成語言模型,形成良好的語言反應(yīng)機(jī)制?!叭鍤q的孩子不一定能理解,但是這個積淀是潤物細(xì)無聲的過程,然后你會用一生的時間去回味和體會。”
有一件事曾經(jīng)讓巢宗祺難以忘懷—在一次研討會上,一位母親說自己的孩子要把“蘸”字的解釋寫了20遍。語文課里總是會考詞語解釋,比如“蘸”的解釋是:用竹竿、手等在液體、粉末或糊狀的東西里輕輕沾一下就拿出來。這在巢宗祺看來就是把熟悉的東西陌生化。
巢宗祺接觸過很多語文老師,對他們的評價大多是“就是個技術(shù)工,學(xué)問不多,但怎么對付考試有一套”。
謝小慶則直截了當(dāng)?shù)馗嬖V記者,語文教育的錯誤在于把語言知識當(dāng)成了語言能力?!氨热纾粋€游泳冠軍不一定懂得浮力和反作用的液體力學(xué)原理,而一個不會游泳的液體力學(xué)權(quán)威專家掉到河里,如果沒人去救,肯定就要淹死?!?/p>
現(xiàn)在的語文教學(xué),不管是聽說領(lǐng)先,還是以閱讀為主,教學(xué)內(nèi)容都是以語法為綱,教的全是一些語法知識,讀得很少,寫得更少。“憑這么一點閱讀量不可能產(chǎn)生語感,結(jié)果說和寫都要靠抽象的語言知識來指導(dǎo),不出錯才怪!”
而在北京大學(xué)的“承澤園”,掩映在豆棚瓜架旁邊的平房里,“一耽學(xué)堂”正在踐行著巢宗祺和謝小慶的想法?!耙坏W(xué)堂”是一個以弘揚傳統(tǒng)文化為己任的公益性民間團(tuán)體,由來自北京大學(xué)等院校的博士、碩士、本科學(xué)生創(chuàng)建、組成。中小學(xué)的經(jīng)典誦讀是學(xué)堂最早進(jìn)行的項目,也是影響最大的項目。
“一耽學(xué)堂”在人大附中、清華附中的傳統(tǒng)文化講座和在成府小學(xué)、清華附小的經(jīng)典誦讀同時開課。授課內(nèi)容選自《詩經(jīng)》《楚辭》等等。
幾年來,“一耽學(xué)堂”的義工看到了現(xiàn)行教育模式中的問題,如注重細(xì)枝末節(jié)的語法等?!罢Z文只能活在文化當(dāng)中,只有在文化中才有體悟和領(lǐng)會,才有傳承和創(chuàng)新?!薄耙坏W(xué)堂”的創(chuàng)始人逄飛說。如今,逄飛正考慮將學(xué)堂的重點從經(jīng)典誦讀轉(zhuǎn)向中小學(xué)語文教育改革的探索和語文教師師資培訓(xùn)。