朱 宏 馬以偉
解決融資難 還需下功夫
Making Ef for ts in Addressing the Issue of Financing
朱 宏 馬以偉
編者按:去年,在中小板與創(chuàng)業(yè)板上市的公司達(dá)321家,接近過去四年之和。今年,來自兩會的消息說,“十二五”期間,中小板平均每年將新增上市公司150家以上,創(chuàng)業(yè)板公司每年將新增上市公司200家以上。期末中小板上市公司將達(dá)到1200家以上;創(chuàng)業(yè)板上市公司將達(dá)1000家以上。
筆者在辨析資本市場現(xiàn)狀與內(nèi)涵之后提示,僅僅依靠中小、創(chuàng)業(yè)板市場擴(kuò)容,是難以解決中小企業(yè)直接融資問題的。給出了向證券市場以外社會直接融資的思路(以下簡稱社會融資)——采取六個(gè)方面的舉措,將有助于針對性解決中小企業(yè)的融資難,值得投、融資方與監(jiān)管部門咀嚼思考。
遭受本輪危機(jī)重創(chuàng)的我國中小企業(yè),如何盡早化“?!睘椤皺C(jī)”?就是要抓住當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)體重新洗牌的時(shí)機(jī),堅(jiān)定不移實(shí)施匡扶中小企業(yè)的舉措,對它們生存的社會、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境進(jìn)行改革優(yōu)化,尤其要破除阻撓中小企業(yè)生存發(fā)展的最大障礙——“融資難”,從根本上暢通融資渠道,真正賦予中小企業(yè)輕裝上陣,再度崛起的動力。
目前,中小企業(yè)融資一般采取三個(gè)方法:一是直接融資,通過發(fā)行企業(yè)股票、企業(yè)債券等向證券市場融資;二是間接融資,主要向商業(yè)銀行、信托公司貸款;三是民間借貸,向非正式金融、發(fā)育程度很低的市場借貸。
從中小板恢復(fù)發(fā)行到去年,過去的五年中小板、創(chuàng)業(yè)板共有745家企業(yè)上市,其中去年上市達(dá)321家,接近于四年之和。證券市場直接融資的比重正在不斷加大。隨著作為中小企業(yè)主體的民營經(jīng)濟(jì)對于資本市場的認(rèn)識程度不斷提高,希冀通過市場融資的企業(yè)越來越多。參加今年兩會的民營企業(yè)家較為一致的表示是,金融危機(jī)以后,各行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)都更加關(guān)注上市。他們說20年前要規(guī)范經(jīng)營是找死,現(xiàn)在不規(guī)范經(jīng)營是等死。過去沒有上市路徑,守住自己的一畝三分地大家相安無事?,F(xiàn)在一旦有同行伙伴成功上市,沒有上市企業(yè)的生存空間必然受到擠壓。上市成為規(guī)范經(jīng)營走向穩(wěn)健的主要路徑。
中小企業(yè)選擇上市,實(shí)行股份制經(jīng)營,無疑有助于提升生存能力,但是通道狹窄的矛盾也會更加突出。
當(dāng)前資本市場發(fā)展呈現(xiàn)的特點(diǎn)是:
1.明確目標(biāo)欲搶先機(jī)
我國資本市場建設(shè)的目標(biāo),是將深交所建設(shè)成為全國性中小企業(yè)的中小板和創(chuàng)業(yè)板市場,擔(dān)當(dāng)起引導(dǎo)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來行業(yè)定位的使命,帶動中國風(fēng)險(xiǎn)投資資本的發(fā)展壯大。通過建設(shè)中小板和創(chuàng)業(yè)板的市場,多元化滿足中小企業(yè)通過證券市場融通資金,實(shí)現(xiàn)提高我國經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行效率的目標(biāo)。力求在規(guī)范化、市場化和國際化方面取得突破,以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化、資本市場國際化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展互補(bǔ)化的發(fā)展潮流。讓中小企業(yè)中的高成長性企業(yè)、高科技企業(yè),在全球知識經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和資本經(jīng)濟(jì)競爭格局中把握主動,贏得先機(jī)。
2.彌補(bǔ)缺口有待破題
目前全國50多個(gè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)中,約有15000多家企業(yè)對創(chuàng)業(yè)板上市充滿期待。根據(jù)十七屆五中全會提出“顯著提高直接融資比重”的要求,上交所力爭到2015年末,上市公司達(dá)到1200家以上。深交所的目標(biāo)是“十二五”期間,中小板平均每年新增150家以上,期末上市公司達(dá)到1200家以上;創(chuàng)業(yè)板公司每年新增200家以上,期末上市公司達(dá)1000家。上述敲定的盤子,說明充分利用資本市場,支持中小企業(yè)發(fā)展,已經(jīng)在國家層面和資本市場各方達(dá)成共識。但是,中期或更長時(shí)期,資本市場的上市發(fā)行,無法滿足中小企業(yè)旺盛的融資需求已成不爭的事實(shí)。
3.上市之外出路何在
全方位提高為我國中小企業(yè)配置資源的服務(wù)效率,僅靠發(fā)展中小板、推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場,顯然難以滿足市場需要。有必要在資本市場的體制建設(shè)與機(jī)制優(yōu)化上,積極做出適應(yīng)性調(diào)整。資本市場建設(shè)走在前例的美國可為我國提供借鑒:其不僅設(shè)有全國性證券交易所、地方性證券交易所、納斯達(dá)克小型市場,而且還有第三市場(上市股票的場外交易)、小額股票掛牌系統(tǒng)、粉紅單市場等多個(gè)層次的市場。其中的納斯達(dá)克、小額股票掛牌、粉紅單市場三個(gè)層次的市場,專門為中小企業(yè)的資本交易提供服務(wù)。在資本市場交易中,中小企業(yè)入市標(biāo)準(zhǔn)逐層降低,形成了多層次的交易服務(wù),使得美國資本市場具有全球最大的規(guī)模,并具備較強(qiáng)的競爭力和較高的市場效率。
加快我國多層次資本市場建設(shè),提高資源配置效率,僅僅依靠證券市場公開發(fā)行,遠(yuǎn)不能將不同發(fā)展階段的非上市中小企業(yè)與資本市場攜起手來,無法滿足它們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的渴望,難以解決企業(yè)融資的需求。亟待推進(jìn)針對性舉措,形成證券市場與社會融資的有序整合,發(fā)揮市場與社會的合力,突破現(xiàn)有格局,完善資本市場功能,提升資本融通效率。
筆者以為,在學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家成功做法的基礎(chǔ)之上,更積極的態(tài)度是結(jié)合我國國情與資本市場實(shí)際,擬從以下六方面,破解我國中小企業(yè)的融資難:
1.私募有待擴(kuò)張
由于股票市場對于申請發(fā)行股票的企業(yè)有必要限制條件,對大多數(shù)中小企業(yè)來說,私募是進(jìn)行股權(quán)融資的主要方式。
私募即私募股權(quán)基金運(yùn)作,指企業(yè)尋找特定投資人,吸引其增資入股企業(yè)。包括創(chuàng)業(yè)投資、產(chǎn)業(yè)投資基金、引導(dǎo)基金、發(fā)展資本、不動產(chǎn)投資等多種形式。對于新成立的、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè),通過私募股權(quán)基金融資更為有效,渠道有增資擴(kuò)股、股權(quán)轉(zhuǎn)讓或增資擴(kuò)股和股權(quán)轉(zhuǎn)讓并用三種。
高投資回報(bào)是私募股權(quán)基金最終追求,選擇投資項(xiàng)目或企業(yè)時(shí),私募股權(quán)基金更加關(guān)注企業(yè)的高成長性。私募股權(quán)基金的退出,通過管理層回購、兼并收購、公開上市和企業(yè)破產(chǎn)清算、出售持股來完成。
中國歐盟商會“私募股權(quán)基金與戰(zhàn)略并購工作組”和貝恩咨詢公司,聯(lián)合撰寫《私募股權(quán)基金對中國經(jīng)濟(jì)和社會的影響》調(diào)研報(bào)告,認(rèn)為私募股權(quán)基金為中國的經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展提供了強(qiáng)大動力。2000年至2007年全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張高峰期,我國私募股權(quán)基金交易以45%的年復(fù)合增長率快速增長。在受到金融危機(jī)影響、新一輪投資紛紛放緩的2008年,私募股權(quán)基金交易仍然保持著比亞洲其他市場更為強(qiáng)勁的勢頭。2009年上半年交易額已與2008年全年交易額持平。
據(jù)報(bào)道,國內(nèi)現(xiàn)有私募基金性質(zhì)的資金總量至少在5000億元以上。其中多數(shù)運(yùn)用美國相關(guān)的市場規(guī)定和管理章程進(jìn)行運(yùn)作,并且聚集了一批業(yè)界精英和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我國資本市場現(xiàn)存的私募基金,對中國經(jīng)濟(jì)社會形成了三方面的積極影響:促進(jìn)創(chuàng)新拉動內(nèi)需,帶來就業(yè)增長和人才發(fā)展機(jī)遇;優(yōu)化公司治理,提高企業(yè)營運(yùn)效率和透明度;促進(jìn)解決中小企業(yè)融資難,促成了與多層次資本市場有機(jī)對接。
2.完善法律條件
美國、英國、德國、日本及我國香港和臺灣地區(qū)均確立了私募股權(quán)基金的合法地位,為保護(hù)私募基金,形成了合同、民法、金融法、基金法等法律體系。為私募基金成長發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
我國的網(wǎng)絡(luò)信息、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、文化傳播、生物醫(yī)藥、新興能源、現(xiàn)代物流、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等形態(tài)的企業(yè)大多屬中小企業(yè),蘊(yùn)藏著高新技術(shù)的系列創(chuàng)新元素。怎樣為它們營造良性發(fā)展的環(huán)境,培育快速高效增長的創(chuàng)業(yè)機(jī)制,使創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資實(shí)現(xiàn)良性互動?積極建立健全法律環(huán)境,為本土私募股權(quán)基金健康發(fā)展提供支撐,日顯重要。
我國雖然還沒有公開合法的私募投資基金,但許多非銀行金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人集合證券投資業(yè)務(wù)卻已顯山露水,具備了私募基金應(yīng)有的特點(diǎn)和性質(zhì)。目前,我國私募基金糾紛主要通過《民法》《合同法》作出解釋或裁定,難以受到《基金法》等重要金融法律的保護(hù)。在與國外私募基金發(fā)生競爭時(shí),難免處于不對等的弱勢。私募股權(quán)基金的存在形式,不得不以投資公司、投資管理公司、投資咨詢公司、資產(chǎn)管理公司、實(shí)業(yè)公司、顧問公司甚至某個(gè)專用賬戶等身份存續(xù)。私募股權(quán)基金的專門法律法規(guī)處于空白造成的不利局面,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)監(jiān)管部門予以高度關(guān)注,并盡快進(jìn)入立法程序。
3.建設(shè)場外市場
場外交易市場其主要功能是,為主板市場培養(yǎng)輸送優(yōu)質(zhì)企業(yè),為風(fēng)險(xiǎn)投資提供多層次的退出渠道,將處于不同發(fā)展階段的中小企業(yè)與多層次資本市場有機(jī)結(jié)合起來。目標(biāo)是加快多層次資本市場建設(shè),有效提高資本市場的資源配置效率。為眾多非上市公司對接資本市場,提供孵化培育的機(jī)會。
目前,以全國各地產(chǎn)權(quán)交易中心、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場、天津股權(quán)交易所等場外市場為基礎(chǔ),整合分散于各地各類場外市場,建設(shè)全國性場外交易市場已經(jīng)展開。隨著中關(guān)村、上海張江高新區(qū)的代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點(diǎn),我國代辦股份轉(zhuǎn)讓將擴(kuò)大到全國各高新技術(shù)園區(qū)。加快建設(shè)統(tǒng)一監(jiān)管大市場步伐,擴(kuò)大資本工具載體容量,篩選優(yōu)秀企業(yè)掛牌交易,提高投資機(jī)構(gòu)群體參與熱情,使股權(quán)和私募基金份額加速流轉(zhuǎn),交易制度和退出機(jī)制逐步暢通,形成投資私募基金進(jìn)退有序的良好環(huán)境。
據(jù)悉,美國股票市場退出的創(chuàng)業(yè)資本,只占創(chuàng)業(yè)資本退出總額的30%。更多的通過場外交易市場實(shí)現(xiàn)退出,其做法與經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)借鑒。
與此同步,引導(dǎo)并培育風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較強(qiáng)、富有私募投資經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)投資者,成長為投資主體,形成全國統(tǒng)一監(jiān)管、集中與分散相兼顧、全國性與區(qū)域性協(xié)調(diào)、有形物理場所與虛擬電子網(wǎng)絡(luò)市場相結(jié)合的場外交易體系,使之成為高新技術(shù)類非上市公司股份轉(zhuǎn)讓的平臺。滿足民間投資非上市高新技術(shù)私募股權(quán)基金的需求。
4.暢發(fā)債 促研發(fā)
我國儲蓄占GDP的比重已達(dá)百分之五十以上,具備了將儲蓄轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y,支持中小型企業(yè)發(fā)行債券的充分條件。但是,盡管國家在政策層面沒有不允許中小企業(yè)發(fā)行集合債券,銀行業(yè)監(jiān)督管理部門卻下發(fā)了有關(guān)規(guī)定,明確銀行與金融機(jī)構(gòu)均不得為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保,致使中小企業(yè)發(fā)行債券舉步維艱。
擬可通過以財(cái)政資金擔(dān)保,支持中小企業(yè)進(jìn)行債券融資。開發(fā)中小企業(yè)集合債券和中小企業(yè)集合票據(jù)。集合債券通過牽頭人組織,以多個(gè)中小企業(yè)所構(gòu)成集合發(fā)債主體,企業(yè)各自確定債券發(fā)行額度,使用統(tǒng)一的債券名稱,形成總發(fā)行額度,約定到期還本付息,以銀行或證券機(jī)構(gòu)作為承銷商,由擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保,評級機(jī)構(gòu)、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)共同參與,向投資人發(fā)行。
政府還可考慮在以下方面予以支持:在財(cái)政預(yù)算內(nèi)安排專項(xiàng)支持資金,墊付中小企業(yè)債券、集合票據(jù)發(fā)行前期評級、審計(jì)、法律等中介費(fèi)用;增加對中小企業(yè)發(fā)債補(bǔ)貼,建立專項(xiàng)資金給予項(xiàng)目補(bǔ)助;對中小集合發(fā)債提供二級擔(dān)保的擔(dān)保公司給予風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金,享受擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和國家政策的支持;對提供一級擔(dān)保的公司給予獎勵(lì)。
對于在存續(xù)期內(nèi)的中小企業(yè)集合票據(jù),由財(cái)政給予1%的貼息優(yōu)惠,降低企業(yè)融資成本。
改革稅收制度,支持企業(yè)研發(fā)。根據(jù)發(fā)達(dá)國家慣例,企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入的最低比例在3%以上,低于3%該企業(yè)被認(rèn)為沒有競爭力,低于2%該企業(yè)在行業(yè)內(nèi)將被淘汰。高科技技術(shù)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比例要達(dá)到10%以上。而我國大中型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅占銷售收入的0.39%,高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)只占銷售收入的0.6%,與發(fā)達(dá)國家相比,存在巨大的差距。
我國擬應(yīng)在稅收層面上,學(xué)習(xí)研究各國鼓勵(lì)政策,促進(jìn)企業(yè)形成增加研發(fā)投入機(jī)制。以發(fā)展中國家印度為例,其有關(guān)做法可酌情為我所用:
采用稅收減免、稅收扣除、加速折舊等政策鼓勵(lì)研發(fā);對凡通過認(rèn)證,用于研發(fā)而采購的國內(nèi)貨物免稅,進(jìn)口設(shè)備免征進(jìn)口稅;從事研發(fā)取得的收入,再次用于研發(fā)仍然免稅;承擔(dān)國家計(jì)劃研究項(xiàng)目可獲獎勵(lì),研發(fā)資金支出抵扣率為125%;對軟件產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大免稅規(guī)模,軟件園區(qū)內(nèi)的企業(yè)免征10年所得稅;自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的高科技電子企業(yè)出口產(chǎn)品,免征5年所得稅;企業(yè)支付研發(fā)費(fèi)用全額稅前扣除,采用本國設(shè)備實(shí)行40%加速折舊;對長期風(fēng)險(xiǎn)投資者的資本利得和紅利收入實(shí)行全部免稅;所有中小企業(yè)稅前利潤的20%可用于技術(shù)創(chuàng)新基金,降低所得稅征繳基數(shù)。
5.擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資
經(jīng)營創(chuàng)業(yè)投資(即風(fēng)險(xiǎn)資本)的目標(biāo),是在高風(fēng)險(xiǎn)中追求高回報(bào),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的高成長性。其投資對象是不具備上市資格,處于起步階段的高新技術(shù)企業(yè),甚至是處在構(gòu)思之中的企業(yè)。它的投資目的不是控股,而是希望取得部分股權(quán),通過資金和管理的援助,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展,使公司資本成長增值。公司實(shí)行股份制經(jīng)營,發(fā)育成熟后,可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)資本增值收益。創(chuàng)業(yè)資本家通過出售股票,獲取高額回報(bào)。
各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程表明,中小企業(yè)的創(chuàng)新活動產(chǎn)生了對創(chuàng)業(yè)投資的需求,創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展又推動了中小企業(yè)的創(chuàng)新活動。兩者形成了互為需求、相互促進(jìn)的共生關(guān)系。創(chuàng)業(yè)投資對中小企業(yè)創(chuàng)新活動的推動,促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)了國家就業(yè)水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資的前提是,規(guī)范創(chuàng)業(yè)投資公司投資標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遵守選擇擬投資企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。一是建立適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的體制和機(jī)制:建立現(xiàn)代企業(yè)制度,建立一人領(lǐng)導(dǎo)、多人合作的管理團(tuán)隊(duì),避免完全私有和家族式管理。二是企業(yè)經(jīng)營合理定位:商業(yè)模式扎實(shí)有效,擁有行之有效的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制。競爭力能逐步積累,技術(shù)開發(fā)側(cè)重應(yīng)用技術(shù)。采取適當(dāng)?shù)氖袌龈偁帒?zhàn)略,進(jìn)行合理的財(cái)務(wù)規(guī)劃。三是努力提高企業(yè)綜合素質(zhì),包括管理團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)才能、員工素質(zhì)、企業(yè)管理手段水平及技術(shù)裝備。努力塑造企業(yè)兩種能力:自主創(chuàng)業(yè)的能力和持續(xù)競爭的能力。
6.完善融資機(jī)制
設(shè)立國家級中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展基金,推進(jìn)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略和解決民生問題的穩(wěn)步實(shí)施。根據(jù)中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的份額和貢獻(xiàn)度,組建主權(quán)基金性質(zhì)的基金管理公司,設(shè)立總額不低于5000億元的國家級中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展基金,引導(dǎo)社會資金、企業(yè)自有資金,三者合力廣泛開展創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)造,將扶持中小企業(yè)的政策落到實(shí)處。
設(shè)立專門服務(wù)于中小企業(yè)的銀行。據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)自我融資比例高達(dá)91.5%,銀行貸款率僅4%。在商業(yè)銀行對中小企業(yè)“惜貸”氛圍下,擬設(shè)立中小企業(yè)銀行。由國家投資資金、民間、社會、個(gè)人注入股份,專門解決創(chuàng)新型企業(yè)“有項(xiàng)目、無資金”,金融機(jī)構(gòu)“有資金、無項(xiàng)目”的間接融資難題。
允許中小企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)、專利、團(tuán)隊(duì)信用評估形成的資本作為抵押品,完善銀行信貸財(cái)產(chǎn)抵押制度,在保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金等方面,結(jié)合不同企業(yè)形態(tài),采取不同擔(dān)保方式。修訂《擔(dān)保法》,為中小企業(yè)提供融資抵押的便利條件。破除央企、大型國企和中小企業(yè)之間債務(wù)處置有失公允的問題。對拖欠中小企業(yè)資金的大型企業(yè)、國企,由政策性銀行和國有銀行收取滯納金,試點(diǎn)大企業(yè)所欠小企業(yè)的應(yīng)收賬款可以作為抵押貸款憑據(jù),拖欠小企業(yè)款項(xiàng)的相應(yīng)銀行利息由大企業(yè)償付。
從制度和政策方面優(yōu)化中小型企業(yè)所迫切需求的內(nèi)生環(huán)境條件。針對已經(jīng)出臺的《中小企業(yè)促進(jìn)法》、《政府采購法》、《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》等法規(guī)制度,制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則、具體辦法。
有理由相信,只要堅(jiān)定不移地實(shí)施十七屆五中全會制定的“加快多層次資本市場體系建設(shè),顯著提高直接融資比重”的政策,堅(jiān)持不懈推進(jìn)資本市場改革與建設(shè),我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成效將會逐步顯現(xiàn)出來。
背景鏈接:上世紀(jì)70年代,世界私募股權(quán)基金總量尚不足百億美元。進(jìn)入21世紀(jì),形成迅猛發(fā)展之勢,2006年全球私募股權(quán)基金總投資額達(dá)7380億美元,比2005年增長一倍。2008年已超14萬億美元,成為全球資本的重要金融平臺。全球規(guī)模龐大的私募股權(quán)基金公司達(dá)數(shù)千家。2002年至2008年,私募股權(quán)基金公司創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(人次),是同行業(yè)上市公司的一倍,實(shí)現(xiàn)了高于其同行業(yè)上市公司56%的利潤增長率。私募股權(quán)基金投資公司的研發(fā)投入,超過同行業(yè)上市公司的2.5倍;上繳的稅收復(fù)合增長率達(dá)28%,比同行業(yè)上市公司高10個(gè)百分點(diǎn);在零售業(yè)和消費(fèi)品業(yè),接受私募股權(quán)基金投資的企業(yè),總體銷售收入增長分別比同行上市公司高出29%和12%。私募基金在國際金融市場上發(fā)展快速,并已占據(jù)十分重要位置,培育出了像索羅斯、巴菲特的投資大師和國際金融“狙擊手”。(本文舉例的美國、印度資料與數(shù)據(jù)來自Wind咨詢)