中國(guó)與東盟機(jī)械制品競(jìng)爭(zhēng)力分析
——以日本市場(chǎng)為例

程敏，周艷麗，邵昀娟

(1．紅河學(xué)院商學(xué)院，云南蒙自 661100;2．昆明學(xué)院經(jīng)濟(jì)系，昆明 650118; 3．曲靖卷煙廠黨政辦，云南曲靖 655000)

中國(guó)與東盟機(jī)械制品競(jìng)爭(zhēng)力分析
——以日本市場(chǎng)為例

程敏1，周艷麗2，邵昀娟3

(1．紅河學(xué)院商學(xué)院，云南蒙自 661100;2．昆明學(xué)院經(jīng)濟(jì)系，昆明 650118; 3．曲靖卷煙廠黨政辦，云南曲靖 655000)

文章采用2000－2008年的數(shù)據(jù)，應(yīng)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和國(guó)際市場(chǎng)占有率兩個(gè)指標(biāo)分析了中國(guó)和東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。結(jié)果顯示:在研究的初期，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和市場(chǎng)占有率均低于東盟同類產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)力較東盟弱，但2003年以后，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的兩個(gè)指標(biāo)均超過(guò)東盟，到2008年，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)東盟，并有繼續(xù)拉大差距的趨勢(shì)。

機(jī)械制品;顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);國(guó)際市場(chǎng)占有率

引言

本文所指的機(jī)械制品是《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國(guó)際公約》(International Convention for Harmonized Commodity Description and Coding System)中的第84章產(chǎn)品，更為廣泛的內(nèi)容包括核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件。機(jī)械制品一直以來(lái)都是中國(guó)向日本出口的主要產(chǎn)品之一，自2003年以來(lái)連續(xù)成為中國(guó)向日本出口的第二大類產(chǎn)品，2008年該類產(chǎn)品出口日本金額為249．98億美元，占中國(guó)出口日本總額的17．45%;同時(shí)，機(jī)械制品多年來(lái)一直是東盟向日本出口的重要產(chǎn)品之一，2000年該類產(chǎn)品出口日本金額為83．04億美元，占東盟對(duì)日本出口總額的16．45%，后來(lái)其所占比重雖然幾乎在逐年下降，至2008年該類產(chǎn)品出口日本金額占東盟出口日本總額比重下降至8．68%，但機(jī)械制品還是連續(xù)十多年保持東盟向日本出口的第三大類產(chǎn)品的位置。由此可見，中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上存在著劇烈的競(jìng)爭(zhēng)。本文主要應(yīng)用實(shí)證數(shù)據(jù)，通過(guò)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和國(guó)際市場(chǎng)占有率兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算來(lái)分析雙方機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力情況，并得出相應(yīng)的結(jié)論。

圖1 中國(guó)與東盟機(jī)械制品對(duì)日本出口額占總出口額的比重

一 分析框架及數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)分析框架

本文選取國(guó)際貿(mào)易中較能反映國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的顯示性比較優(yōu)勢(shì)(Revealed Comparative Advantage Index，RCA)指數(shù)和國(guó)際市場(chǎng)占有率(International Market Share，IMS)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)分析中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。RCA指數(shù)是巴拉薩(Balassa，1965)提出的測(cè)算的一種方法，是指一個(gè)國(guó)家某種商品的出口值占該國(guó)所有出口商品總值的份額，與世界該類商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比例。由于本文是分析中國(guó)與東盟在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，所以這里的世界市場(chǎng)限定為日本市場(chǎng)。國(guó)際市場(chǎng)占有率(International Market Share，IMS)是指一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口總額占世界(第三國(guó))該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口總額的比重。本文的第三國(guó)市場(chǎng)為日本市場(chǎng)。

(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取2000－2008年的數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象，由于2000－2004年間越南、老撾、緬甸、柬埔寨四個(gè)新成員國(guó)的數(shù)據(jù)較難取得，因此該段期間內(nèi)的數(shù)據(jù)只包括東盟老六國(guó)。2005－2008年的數(shù)據(jù)則包括東盟10國(guó)，由于四個(gè)新成員國(guó)對(duì)日本機(jī)械等產(chǎn)品的出口所占比重微乎其微，因此后六年數(shù)據(jù)中加入新四國(guó)對(duì)結(jié)果的計(jì)算影響甚小。為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠，本文所應(yīng)用到的數(shù)據(jù)均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)COMTRADE及東盟各年統(tǒng)計(jì)年鑒，按照1996版2位HS編碼對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分類。

二 計(jì)算結(jié)果及分析

(一)顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)計(jì)算結(jié)果及分析

表1 中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(2000－2008)

一般認(rèn)為，若顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)＞2．5，則表示該國(guó)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;1．25＜RCA＜2．5，則表示該國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;1．25＞RCA＞0．8，表示該國(guó)產(chǎn)品具有中等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力; RCA＜0．8，則表示該國(guó)產(chǎn)品不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從表1的計(jì)算結(jié)果可以看出:從2000年到2008年9年間，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)由0．5257上升到2．2168，其競(jìng)爭(zhēng)力由弱到強(qiáng)，目前已接近極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的水平，而東盟同類產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力略有下降，其顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)由1．4834下降到1．1923，由較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力降為中等競(jìng)爭(zhēng)力水平;從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，在研究期的初始階段，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如東盟，但是該類產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力在逐年增強(qiáng)，到2003年就達(dá)到較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力水平，超過(guò)東盟同類產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，而到2008年，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)幾乎是東盟同類產(chǎn)品的2倍，其競(jìng)爭(zhēng)力已大大超過(guò)東盟。

(二)國(guó)際市場(chǎng)占有率(IMS)計(jì)算結(jié)果及分析

表2 中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率(2000－2008) 單位：%

表2的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從2000年的5．77%增長(zhǎng)到2008年的41．64%，增長(zhǎng)了7倍多，而東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率則呈現(xiàn)出先下降后停滯的情況:2000－2003年市場(chǎng)占有率有所下降，從19． 72%下降到14．71%，2004－2008年徘徊在15%左右，增長(zhǎng)乏力，后勁不足。從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，2000年，東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率幾乎是中國(guó)的4倍，經(jīng)過(guò)短短的3年，即到2003年，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率便已超過(guò)東盟，并繼續(xù)快速增長(zhǎng)，至2008年，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率已是東盟的2倍多，和東盟相比表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

圖2 中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的IMS

三 結(jié)論

(一)中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力基本情況

中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)歷了由弱到強(qiáng)的發(fā)展階段，其顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)由2000年的0．5257上升到2008年的2．2168，在日本市場(chǎng)上的占有率從2000年的5．77%增長(zhǎng)到2008年的41．64%，目前，兩個(gè)指數(shù)均表明中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且還具有增長(zhǎng)潛力。

(二)東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力基本情況

在整個(gè)研究期間內(nèi)，東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)基本保持在1－1．5之間，除了前3年其競(jìng)爭(zhēng)力為較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力水平外，其它年份均為中等競(jìng)爭(zhēng)力水平;而從市場(chǎng)占有率來(lái)看，2000－2003間逐年下降，從19．72%下降到14．71%，2004－2008年則徘徊在15%左右，其競(jìng)爭(zhēng)力也表現(xiàn)為中等競(jìng)爭(zhēng)力水平。

(三)中國(guó)與東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力比較

2000年，東盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是中國(guó)的2．8倍多，表現(xiàn)出較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而到了2008年，情況完全發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)已是東盟的2倍以上，并接近極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力水平，而東盟兩類產(chǎn)品則下降為中等競(jìng)爭(zhēng)力水平;市場(chǎng)占有率的計(jì)算結(jié)果也基本顯示出相同的結(jié)論，2000年?yáng)|盟機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率是中國(guó)的3．4倍多，2008年的情況剛好相反，變?yōu)橹袊?guó)在日本市場(chǎng)上的占有率是東盟的2．8倍，中國(guó)機(jī)械制品在日本市場(chǎng)上的占有率已達(dá)到41．64%，幾乎占據(jù)了半壁江山，東盟則多年徘徊在15%左右，已被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力已遠(yuǎn)不如中國(guó)，從兩個(gè)指數(shù)的變化趨勢(shì)來(lái)看，這一差距還將繼續(xù)擴(kuò)大。

［1］榮靜，楊川．中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易互補(bǔ)實(shí)證分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006(8):45－49．

［2］譚晶榮，王真千．中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(9):42－46．

［3］李雙燕，趙文武．中國(guó)紡織品服裝的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］．中原工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(10):30－32．

［4］張亞斌，許蘋．中國(guó)與東盟貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易相似度的實(shí)證分析［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2003(11):85－88．

［5］Balassa B．Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage．Manchester School of Economics and Social Studies，33:99－123，1965．

［責(zé)任編輯自正發(fā)］

The Analysis of China and ASEAN＇s Electric Machinery and Other Products Rival Power in Japan

CHENG Min1，ZHOU Yan－Li2，SHAO Yun－Juan3
(1．The Business School，Honghe University，Mengzi 661100，China;2．Department of Economics，Kunming University，Kunming 650118，China;3．Party Office of Qunjing Cigarette Factory，Qujing 655000，China)

In order to analyze the competition of China and ASEAN＇s machinery products，this article compares two targets－Revealed Comparative Advantage Index(RCA)and International Market Share(IMS)among China and ASEAN．The result shows that in the beginning period，the RCA and IMS of China＇s machinery products were lower than that of ASEAN．However，the situation was reversed after 2003．By 2008，China＇s machinery products have stronger competitive advantage than that of ASEAN．

machinery products;Revealed Comparative Advantage Index;International Market Share

F74

A

1008－9128(2011)01－0101－03

2010－01－05

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目(07Y20395)

程敏(1975－)，女，云南瀘西人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，副教授。研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論。