節(jié)能減排需更理性從容
“地球一小時”熄燈活動是世界自然基金會提出的一項倡議,首次活動于2007年3月31日在澳大利亞展開。圖為2010年3月27日,參加此活動的北京故宮
“十二五”規(guī)劃如是說
面對日趨強化的資源環(huán)境約束,必須增強危機意識,樹立綠色、低碳發(fā)展理念,以節(jié)能減排為重點,健全激勵和約束機制,加快構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費模式,增強可持續(xù)發(fā)展能力。
2010年9月開始,廣西、廣東、浙江等多個省份出臺拉閘限電政策,對部分企業(yè)實施強制性拉閘限電,一些企業(yè)紛紛“自備柴油發(fā)電”,導(dǎo)致柴油用量猛增,多座城市遭遇“柴油荒”。河南、山東等省份,更將拉閘限電政策延伸至普通百姓生活,引得怨聲載道。所有這些,都是為了能趕在2010年結(jié)束時,完成本地區(qū)的節(jié)能減排指標。單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗降低20%左右,這是“十一五”規(guī)劃中關(guān)于節(jié)能減排的一個約束性指標,節(jié)能減排的另一個約束性指標是主要污染物排放總量減少10%。這兩個指標,溫家寶總理稱之為“不可逾越的紅線”,山東省省長姜大明更形象地將其解釋為“完不成任務(wù)就要摘烏紗帽的指標”。
雖然拉閘限電、停止供暖等地方行為,使得節(jié)能減排這一發(fā)展戰(zhàn)略在“十一五”收官之年平添了幾分荒誕和戲謔的意味,但是,理性而客觀地審視過去五年我國為節(jié)能減排而付出的努力,用國家發(fā)改委副主任解振華所說的“我國節(jié)能減排力度之大世界少有,成效居于各國前列”來總結(jié)并不為過。
過去五年,中央共投入節(jié)能環(huán)保工程資金約2000多億元,用于支持十大重點節(jié)能工程、節(jié)能產(chǎn)品惠民工程等建設(shè),并帶動全國節(jié)能環(huán)??偼顿Y約2萬億元。強大的資金投入,加上企業(yè)所得稅減免和抵免優(yōu)惠、資源稅改革、調(diào)整出口退稅等綠色稅收政策的密集出臺,以及向環(huán)保企業(yè)和項目傾斜的金融財政政策,都為“十一五”節(jié)能減排約束性指標的實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。“十一五”期間,全國單位GDP能耗預(yù)計下降19.06%,全國化學需氧量排放量和二氧化硫排放量分別下降12.45%、14.29%,基本完成或超額完成了“十一五”規(guī)劃綱要確定的目標。
關(guān)于“十二五”節(jié)能減排約束性指標的更多細節(jié)仍然未知,但是,在未來的五年里,如何更科學合理地在全國各區(qū)域間分配上述指標,如何避免前松后緊、后期慌不擇路,如何更好地將節(jié)能減排與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整銜接,相信“十一五”已經(jīng)給了我們充足的經(jīng)驗和啟示。
@蘭州拉面師傅
今天怎么停電了,不會是節(jié)能減排吧?
@ShoalX
今天早上我懷著惴惴不安的心情打開信箱拿出電費單,深呼吸后定睛一看……我笑了,發(fā)自內(nèi)心的。30塊5,比上個月還少一毛。節(jié)能減排,我做到了!
@悠悠淺藍
為了響應(yīng)國家節(jié)能減排,去年我們棗強縣(河北)每天強制停電,大小工業(yè),農(nóng)業(yè)全部癱瘓,北京早晚報曝光了,也差不多快過年了,就不再停電了,今天(2月19日)又沒電了,毫無征兆通告。
@厚道天下
節(jié)能減排喊了一年多了,就是落不到實處。知道你財政局不差錢兒,可暖氣也不能燒這么足啊。27.5度,非逼我在家裸奔?。?/p>
@百川吐納
樓下的地鐵站搞節(jié)能減排了,關(guān)了70%的照明設(shè)備,關(guān)鍵是亮度居然還不錯,可見以往浪費的嚴重。
@吳樊
一晚上就要放幾百萬的煙火,據(jù)說省長還要過來看,這哪是放花,簡直就是燒錢吶,每年都這樣,噼哩啪啦,眼花繚亂過后留下的全是濃煙,不是節(jié)能減排,還要拉閘限電么,這兩晚上污染更嚴重,怎么不改?。??
@網(wǎng)民創(chuàng)意語錄
電不夠用時就停農(nóng)村的電,悶!農(nóng)家人能用幾度電?無非磨磨米,抽抽水,一個小燈泡照明。一個村子全年都不及一條街路燈一天用的電,如果實在要拉閘限電,就先拉那些路燈吧。
@hlj21
臘月都拉閘限電,正月里一個白天路燈都亮著,這是什么情況!
@RG善良女人
落實節(jié)能減排指標,供電局拉閘限電,企業(yè)開5停2,或開4停3,更有到年底時整周拉電。既然用電如此緊張,為什么要浪費那么多電去搞城市亮化工程,把城市的晚上渲染得跟白天似的。
@坨坨SUN
十二五,我也有自己的目標,戀愛,結(jié)婚,生子,解決掉那些不可預(yù)知的困難,享受無處不在的幸福。我期望,待五年后,我不要用拉閘限電來強迫自己實現(xiàn)我今日的十二五規(guī)劃。
楊富強 (世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任)
認真總結(jié)從“六五”到“十一五”各個五年規(guī)劃中節(jié)能目標完成的情況,采用算數(shù)平均的方法,從1980至2010年的每五年規(guī)劃的節(jié)能率為18%。據(jù)有關(guān)部門研究,重化工和高耗能產(chǎn)業(yè)的增長速度在“十二五”期間將會放緩。加上政府對房地產(chǎn)的調(diào)控和對高耗能產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,能耗增長速度將會降低。如果在“十二五”采用低于18%的節(jié)能目標,靠經(jīng)濟發(fā)展的“慣性”就可達到,就會失去了政策目標的指導(dǎo)意義,不利于應(yīng)對中國面臨的各種嚴峻挑戰(zhàn)。
在各省(區(qū)、市)的《政府工作報告》中,紛紛提出了2011年經(jīng)濟社會發(fā)展的主要預(yù)期目標。在各地2011年GDP的增速目標中,大部分省份的GDP增幅都很高,GDP增幅明顯地呈現(xiàn)出東部低、中部高,西部更高的特征。而另一個耐人尋味的現(xiàn)象是,一些地方2011年的萬元產(chǎn)值能耗下降為3.5%(五年節(jié)能目標為16%左右),個別省份為4%(五年節(jié)能目標為18%)。中央有關(guān)部門要求地方克服單純追求GDP增長的想法,重新設(shè)定GDP增速。我們認為各地區(qū)根據(jù)本地的特點和經(jīng)濟發(fā)展的需要制定出經(jīng)濟發(fā)展目標,但必須在滿足有法律約束力的高目標(例如20%)的基礎(chǔ)上做出。在高目標的約束下,GDP增長速度能高則高,不能高則低,這才是可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃之要。
2000-2010年的經(jīng)濟高速增長,使中國的實力全面得到提升。中央政府在2006年的人大代表會議上提出有法律約束力的20%節(jié)能目標,扭轉(zhuǎn)了能源強度上升的局面,使經(jīng)濟發(fā)展走上健康的、可持續(xù)發(fā)展的道路。在“十二五”的節(jié)能減碳目標上,中央與地方的博弈受人關(guān)注,如果節(jié)能減碳目標過低的話,例如16%,不僅會大大地削弱中央政府的權(quán)威、加劇政令不出中南海的尷尬局面,也會進一步促使地方在重大國計民生的問題上討價還價。在地區(qū)目標的分解上,我認為節(jié)能減碳目標應(yīng)遵循東部高,中部次之,西部適中的辦法。西部地區(qū)經(jīng)濟落后,需要有較高的經(jīng)濟增長是合理的要求。但必須是滿足高目標約束條件下的經(jīng)濟增長。在“十一五”中缺失的部門的指標分解應(yīng)在“十二五”中得以實現(xiàn)。
王金南 萬軍 (環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院)
首先,政府目標責任制需要進一步落實,一些地方仍然存在上級環(huán)保部門考核下級環(huán)保部門、環(huán)保部門“單打獨斗”搞減排的局面,沒有完全建立起有效的部門聯(lián)動機制,各部門的減排責任有待進一步落實。
其次,減排可持續(xù)機制沒有得到根本解決。目前部分省份推行的減排目標層層分解和層層考核對于小區(qū)域(縣、區(qū)和鎮(zhèn))來說存在一定的不合理性,污染減排沒有和經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境質(zhì)量很好地結(jié)合。
第三,減排工作強烈依賴政府行政手段,市場機制沒有得到充分發(fā)揮。在減排成效上,二氧化硫減排成效比化學需氧量明顯,已經(jīng)證明了由脫硫電價帶動的市場機制發(fā)揮了巨大作用,但總體上,污染減排在運用市場機制方面還不夠完善,尤其是如何保證減排工程設(shè)施真正能夠運行并持續(xù)發(fā)揮減排效益的經(jīng)濟政策,包括激勵性的和懲罰性的政策,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整缺乏配套政策,部分政策導(dǎo)向與污染減排要求相悖。一些出臺的政策沒有很好執(zhí)行到位,政策作用發(fā)揮不夠。如《節(jié)能減排綜合性工作方案》提出的全國二氧化硫排污費提高到1.26元/公斤,政策至今未出臺;一些行業(yè)出口退稅等政策增加了淘汰落后產(chǎn)能和污染減排的難度,某種程度上存在“開倒車”的現(xiàn)象。要求對脫硫設(shè)施運行達不到要求的燃煤電廠扣減脫硫電價款并進行2-5倍處罰,目前只有少數(shù)省份能夠嚴格執(zhí)行。減排工程設(shè)施的穩(wěn)定運行也需要引入市場機制,培育環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
布什政府在2007和2008財政年度的預(yù)算中,沒有要求建立地熱能研究基金,并稱地熱能是一種“成熟的技術(shù)”,不再需要聯(lián)邦政府的資金支持。這一論斷挫傷了地熱動力支持者們的積極性。正如UTC(美國聯(lián)合技術(shù)公司,世界500強之一)的朱迪思·拜爾所說:“地熱和風能、天然氣或石油一樣不成熟,而后三者仍然獲得了聯(lián)邦政府的研發(fā)基金?!?她指出,連歐洲用于推動可再生能源的小筆津貼都取得了效果,這使歐盟在開發(fā)技術(shù)方面取得了領(lǐng)先,而美國則落在了后面。由于歐洲現(xiàn)在正在全力推行總量控制與交易制度,二者的差距將越來越大。
1月11日,湖南省漢壽縣蔣家嘴鎮(zhèn)西洞庭湖。保護區(qū)的工作人員踩在已經(jīng)風干成固體的污染物上取樣。這片污染物是一家造紙廠排放的的污水干涸后形成的,這個地方原來是湖面
拜爾說,政府的步調(diào)尤為令人困惑。UTC剛剛在來自能源部的基金的幫助下,制造了新的契納發(fā)電裝置。麻省理工學院發(fā)布了關(guān)于地熱開采的報告,指出改進的地熱技術(shù)會填補國家能源需求中的重要部分。美國地質(zhì)調(diào)查局曾宣布,該局在最后一次國家地熱資源評估30年后——即2008年——發(fā)布新的報告。在1978年的資源調(diào)查中,該機構(gòu)確認了可產(chǎn)生23000兆瓦電能的潛在地熱資源,并且預(yù)計“未經(jīng)發(fā)現(xiàn)的資源”會產(chǎn)生另外127000兆瓦的電能。這份報告是在目前早已過時的技術(shù)和假設(shè)基礎(chǔ)上作出的,即使在那時,其作者也認為他們可能低估了地熱資源的價值。
在擬定的能源部預(yù)算公開后不久,伯尼(契納溫泉的經(jīng)營者,一名清潔能源的開拓者及倡導(dǎo)者)遇到了參議員麗莎·穆考斯基。他回憶了二人的對話:
“是哪個白癡決定將地熱資源排除在預(yù)算之外的?”他問,“我應(yīng)該找他談一談。”
“嗯,可能是總統(tǒng)吧,”穆考斯基回答,“但是我覺得他會喜歡你的,我要給白宮打電話,為你們安排一次見面。”
喬治·W·布什在得克薩斯的農(nóng)場里有一臺地熱泵,因此伯尼希望引起總統(tǒng)的共鳴。
伯尼的最后一個關(guān)于契納溫泉的計劃正在醞釀中。從伯尼處上公路后不久,就到了加州大學教授阿爾弗雷德·黃(Alfred Wong)開辦的HIPAS——大功率極光模擬設(shè)施處。該設(shè)施由多臺大功率儀器組成,其中包括一臺來自勞倫斯·利弗莫求國家實驗室的超大功率激光器,用以測量北極圈電離層內(nèi)的現(xiàn)象(高層大氣)。黃已經(jīng)將電離層內(nèi)的粉塵顆粒電離,產(chǎn)生了30英里長的極光,并且可以改變極光的顏色,讓極光在空中舞動。伯尼希望可以應(yīng)日本旅游者的要求生成極光,當然,使用的依然是地熱動力?!八珠_始那么做了嗎?”康妮(伯尼的妻子)走過時問道。
黃正在進行的實驗還包括使用地磁場從大氣中排出二氧化碳,使其不再導(dǎo)致全球變暖,希望利用他的“離子驅(qū)動器”,即一系列由太陽充電的磁鐵來改變氣象條件。他曾經(jīng)讓天下過雨嗎?伯尼笑了:“在他的意念中,他做到過?!睂τ谙癫嵋粯拥膲粝爰襾碚f,那意味著他已經(jīng)接近目的地了。
本文摘自[美]弗雷德·克魯普、米麗亞姆·霍恩合著,陳茂云等譯的《決戰(zhàn)新能源:一場影響國家興衰的產(chǎn)業(yè)革命》