黨亞茹（中國(guó)民航大學(xué)民航科教評(píng)估中心天津300300）

陳韋宏 彭麗娜 孟彩紅 高峰（中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院天津300300）

中國(guó)各省區(qū)科技進(jìn)步水平發(fā)展的比較分析

黨亞茹（中國(guó)民航大學(xué)民航科教評(píng)估中心天津300300）

陳韋宏 彭麗娜 孟彩紅 高峰（中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院天津300300）

以2002—2009年《全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》為樣本，構(gòu)建了科技進(jìn)步水平發(fā)展進(jìn)程的評(píng)價(jià)系數(shù)，對(duì)8年來(lái)各省區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境、科技活動(dòng)投入、科技活動(dòng)產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等5個(gè)要素的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了進(jìn)程分析，分析了各省區(qū)科技進(jìn)步水平發(fā)展的態(tài)勢(shì)，得出各省區(qū)科技資源和科技進(jìn)步水平的特點(diǎn)、狀況、階段、趨勢(shì)以及存在的問(wèn)題，提出促進(jìn)科技進(jìn)步與發(fā)展的一些建議。

科技進(jìn)步水平監(jiān)測(cè)指數(shù)進(jìn)程分析發(fā)展系數(shù)

自1997年全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和理論建立以來(lái)，每年的《全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》[1]展示了全國(guó)及各地區(qū)的綜合科技進(jìn)步水平以及科技進(jìn)步環(huán)境、科技活動(dòng)投入、科技活動(dòng)產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等各方面的表現(xiàn)。根據(jù)2002—2009年《全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》，科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)體系由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和34個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。根據(jù)對(duì)這些監(jiān)測(cè)值和位次的比較，可以反映全國(guó)及各地科技進(jìn)步的變動(dòng)特征和發(fā)展態(tài)勢(shì)。許多學(xué)者對(duì)科技進(jìn)步態(tài)勢(shì)進(jìn)行的分析，主要是通過(guò)對(duì)該地區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較分析得出該地區(qū)的科技進(jìn)步相對(duì)狀況，[2-7]但從發(fā)展角度探討的還較少。

表1 各省區(qū)綜合科技進(jìn)步水平的發(fā)展系數(shù)與8年監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)體系有5個(gè)要素：科技進(jìn)步環(huán)境、科技活動(dòng)投入、科技活動(dòng)產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，這5個(gè)要素相互聯(lián)系、相互影響、相互作用，共同構(gòu)成了科技進(jìn)步系統(tǒng)。[8]本文采用在文獻(xiàn)[9]中建立的科技進(jìn)步發(fā)展系數(shù)，通過(guò)對(duì)2002—2009年《全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》的5個(gè)要素指標(biāo)的解讀，分析各省區(qū)科技進(jìn)步水平的發(fā)展?fàn)顩r，以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

1 各省區(qū)綜合科技進(jìn)步水平的發(fā)展分析

從2002—2009的科技進(jìn)步檢測(cè)報(bào)告中可以看出，各省區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境明顯改善，科技投入力度不斷加大，科技產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量顯著提高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性進(jìn)展，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用明顯增強(qiáng)，綜合科技進(jìn)步水平邁上一個(gè)新的臺(tái)階。經(jīng)計(jì)算，8年中各省區(qū)的綜合科技進(jìn)步水平發(fā)展的發(fā)展系數(shù)如表1所示。為更好地顯示綜合科技進(jìn)步水平的進(jìn)程變化，我們同時(shí)給出2001—2008年間各省區(qū)綜合科技進(jìn)步水平監(jiān)測(cè)指數(shù)的均值，并將兩者的序值用圖1表示出來(lái)。

分析表1和圖1，首先看8年中綜合科技進(jìn)步水平監(jiān)測(cè)指數(shù)的平均值，高于60%的地區(qū)為上海、北京和天津；低于60%但高于2003—2008年全國(guó)平均水平（47.84%）的地區(qū)，有廣東、江蘇和遼寧；低于全國(guó)平均水平（47.84%），但高于40%的地區(qū)，包括浙江、陜西、山東、福建、湖北、重慶；指數(shù)在40%以下，但高于30%的地區(qū)，包括黑龍江、吉林、四川、湖南、山西、海南、河北、新疆、安徽、內(nèi)蒙古、甘肅、河南、寧夏、江西；綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)低于30%的地區(qū)，有青海、廣西、云南、貴州和西藏。我們把2002—2008年各省區(qū)綜合科技水平評(píng)價(jià)分區(qū)列入表2。

圖1 綜合科技進(jìn)步水平的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值（序值）

表2 各省區(qū)綜合科技進(jìn)步水平分類區(qū)間一覽表

圖1已經(jīng)展示了各省區(qū)綜合科技水平發(fā)展系數(shù)的總體狀況，為了更清晰地反映省區(qū)間發(fā)展程度的差異，分別給出發(fā)展系數(shù)較大的8個(gè)省區(qū)年度趨勢(shì)圖2（a）和發(fā)展系數(shù)較小的7個(gè)省區(qū)年度趨勢(shì)圖2（b）。從圖2（a）中可見，發(fā)展速度較快的省區(qū)分別為：青海、寧夏、重慶、貴州、內(nèi)蒙古、江西、浙江、黑龍江等。以青海省為例，該省在2002年的綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)僅為20.57，被分為第6類；2008年其指數(shù)已達(dá)到38.42，類別則上升為第4類，其進(jìn)步速度較快。從圖2（b）中可見，發(fā)展速度較為平穩(wěn)的省區(qū)分別為陜西、天津、廣東、廣西、海南、北京，這些省區(qū)在8年中的綜合進(jìn)步指數(shù)雖然有所上升，但發(fā)展變化不大，以陜西省為例，該省2002年的綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)為38.31，2008年為52.92，一直居于第3類。另外，海南、北京等省區(qū)的發(fā)展系數(shù)在2007、2008年有所下降，而天津、廣西等省區(qū)的發(fā)展系數(shù)波動(dòng)較大，西藏則一直居于末位。

圖2 綜合科技水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài)

2 各省區(qū)科技進(jìn)步水平一級(jí)要素的發(fā)展分析

下面計(jì)算出各省區(qū)的5要素發(fā)展系數(shù)和監(jiān)測(cè)指數(shù)均值，如表3所示。

2.1 科技進(jìn)步環(huán)境水平的發(fā)展分析

在給定資源條件限制下，科技進(jìn)步環(huán)境是決定一個(gè)地區(qū)科技進(jìn)步水平的關(guān)鍵，因此，科技進(jìn)步環(huán)境因素是關(guān)系科技進(jìn)步水平的重要指標(biāo)。

圖3 科技進(jìn)步環(huán)境發(fā)展的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

科技進(jìn)步首先要有一個(gè)好的環(huán)境，從科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)體系來(lái)看，科技基礎(chǔ)設(shè)施的改善離不開科技人力、財(cái)力、物力三方面的支持，科技進(jìn)步環(huán)境監(jiān)測(cè)指標(biāo)就包括了科技人力資源、科研物質(zhì)條件和科技意識(shí)。不同區(qū)域的科技進(jìn)步水平和該區(qū)域的科技進(jìn)步環(huán)境緊密相關(guān)。如果一個(gè)區(qū)域的科技進(jìn)步環(huán)境處于優(yōu)勢(shì)地位，那么該區(qū)域的科技進(jìn)步水平明顯；如果一個(gè)區(qū)域的科技進(jìn)步環(huán)境處于劣勢(shì)，那么該區(qū)域的科技進(jìn)步水平勢(shì)必較低。

根據(jù)2001—2008年《全國(guó)科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)報(bào)告》和發(fā)展系數(shù)計(jì)算公式，計(jì)算出各省區(qū)的科技進(jìn)步環(huán)境水平的發(fā)展系數(shù)，并把發(fā)展系數(shù)序值和相應(yīng)的監(jiān)測(cè)指數(shù)均值序值以圖形表示，如圖3所示；將各省區(qū)發(fā)展系數(shù)分為3個(gè)區(qū)段，如圖4所示。從表3、圖3和圖4可以看出，顯然各省區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境水平發(fā)展速度不一致。高速發(fā)展的地區(qū)有11個(gè)省區(qū)（見圖4a），分別為西藏、甘肅、內(nèi)蒙古、陜西、四川、江西、浙江、湖南、寧夏、青海、貴州，其發(fā)展系數(shù)均在120%以上。這些地區(qū)除浙江、湖南和江西外都是我國(guó)西部省區(qū)，同時(shí)江西也是老少邊窮的省份之一。這些省區(qū)的科技進(jìn)步環(huán)境發(fā)展系數(shù)的高速增長(zhǎng)，說(shuō)明在中央科技強(qiáng)國(guó)方針指引下，西部地區(qū)充分重視了科技對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)力的作用，不斷改善科技進(jìn)步環(huán)境，加大科技投入，使得環(huán)境發(fā)展指數(shù)快速增長(zhǎng)。浙江、湖南兩省區(qū)位于我國(guó)中部，這些省區(qū)的快速發(fā)展表明該地區(qū)正不斷夯實(shí)基礎(chǔ)，躋身于科技強(qiáng)省。

中速發(fā)展的地區(qū)有12個(gè)省區(qū)（見圖4b），分別為遼寧、山西、河北、黑龍江、新疆、江蘇、廣西、吉林、上海、福建、海南、湖北。這些省份比較復(fù)雜，如上海一直是我國(guó)科技比較發(fā)達(dá)的省市，江蘇、湖北、遼寧的科技發(fā)展也一直處于我國(guó)先進(jìn)行列，而新疆、海南、廣西則是科技欠發(fā)達(dá)地區(qū)，所以這些省區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境的發(fā)展表明這些省區(qū)對(duì)改善科技環(huán)境的重視程度還是很高，致使科技進(jìn)步環(huán)境不斷改善。

平穩(wěn)發(fā)展的地區(qū)有8個(gè)省區(qū)（見圖4c），分別為河南、重慶、天津、廣東、北京、山東、云南、安徽。這些省市中北京、天津、廣東在科技方面一直處于我國(guó)前列，其科技進(jìn)步環(huán)境發(fā)展指數(shù)的穩(wěn)步發(fā)展說(shuō)明了科技進(jìn)步環(huán)境的持續(xù)改善。云南、安徽、重慶、河南的態(tài)勢(shì)應(yīng)該解釋為積蓄力量階段。

圖4 各省區(qū)科技進(jìn)步環(huán)境發(fā)展?fàn)顟B(tài)

2.2 科技活動(dòng)投入水平的發(fā)展分析

圖5 科技活動(dòng)投入水平的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中的科技活動(dòng)投入與科技活動(dòng)產(chǎn)出密切相關(guān)。除了科技活動(dòng)投入對(duì)科技進(jìn)步總體水平有直接影響外，科技活動(dòng)投入對(duì)科技活動(dòng)產(chǎn)出也有直接影響。從《監(jiān)測(cè)報(bào)告》可知，科技活動(dòng)投入水平可以從兩個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)：科技活動(dòng)人力投入、科技活動(dòng)財(cái)力投入。從監(jiān)測(cè)指數(shù)均值排序情況看（見圖5），能清晰反映出我國(guó)各省區(qū)科技投入變動(dòng)平均水平的特征——科技水平相對(duì)先進(jìn)省區(qū)的科技投入水平位次在前，科技水平相對(duì)落后省區(qū)的科技投入水平相對(duì)靠后，呈現(xiàn)出科技水平與平均變動(dòng)負(fù)相關(guān)的狀態(tài)，此狀態(tài)可以用基數(shù)大相應(yīng)變化較小來(lái)說(shuō)明較為合理。從變動(dòng)幅度來(lái)看震蕩劇烈。

將各省區(qū)科技投入變動(dòng)劃分為3組，處于高速發(fā)展的省區(qū)為（見圖6a）：西藏、浙江、江西、重慶、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏7省區(qū)，從科技投入發(fā)展態(tài)勢(shì)看，只有西藏的發(fā)展震蕩較大，其余省份在發(fā)展走勢(shì)和增長(zhǎng)幅度上都較為相像。結(jié)合科技進(jìn)步環(huán)境指標(biāo)容易看出，當(dāng)科技投入速度增加之后科技環(huán)境的改善速度也隨之加快。投入的多少。

圖6 各省區(qū)科技活動(dòng)投入水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)

2.3 科技活動(dòng)產(chǎn)出水平的發(fā)展分析

就理論而言，科技活動(dòng)產(chǎn)出水平應(yīng)受科技活動(dòng)投入水平和科技進(jìn)步環(huán)境水平的影響。從該指標(biāo)總的態(tài)勢(shì)來(lái)看，與科技活動(dòng)投入及科技進(jìn)步環(huán)境總的趨勢(shì)基本相同（見圖7、圖8），仍是科技水平相對(duì)薄弱的省區(qū)科技產(chǎn)出水平位次靠后，科技水平相對(duì)先進(jìn)的省區(qū)科技產(chǎn)出位次列前，呈現(xiàn)出科技水平與平均變動(dòng)負(fù)相關(guān)的狀態(tài)。

圖7 科技活動(dòng)產(chǎn)出水平的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

圖8 各省區(qū)科技活動(dòng)產(chǎn)出水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)

下面，將各省區(qū)對(duì)科技的投入、產(chǎn)出、科技進(jìn)步環(huán)境3個(gè)指標(biāo)的高速發(fā)展組列在一個(gè)表中（見表4），目的是考察3指標(biāo)間的影響狀況。

表4顯示，在各省區(qū)對(duì)科技的投入、產(chǎn)出、科技進(jìn)步環(huán)境三個(gè)指標(biāo)的高速發(fā)展組匯總中共計(jì)涉及到西藏、甘肅、內(nèi)蒙古、陜西、四川、江西、浙江、湖南、寧夏、青海、貴州、新疆、黑龍江、重慶、上海、遼寧等16個(gè)省區(qū)。在3個(gè)指標(biāo)中均處于高速發(fā)展的省份只有寧夏自治區(qū)一個(gè)；出現(xiàn)在兩項(xiàng)指標(biāo)中的省區(qū)有9個(gè)，占56.25%；在3項(xiàng)指標(biāo)中只出現(xiàn)一次的省區(qū)有6個(gè)，占37.5%。從理論上講，科技活動(dòng)的投入和科技環(huán)境都會(huì)對(duì)科技產(chǎn)出產(chǎn)生影響，注意到表4所反映的是3項(xiàng)指標(biāo)處于高速發(fā)展的省區(qū)，并非是水平的影響分析，但當(dāng)將這些省區(qū)在三項(xiàng)指標(biāo)發(fā)展中的表現(xiàn)填在相應(yīng)位置后也很能說(shuō)明三項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系。

表4 各省區(qū)對(duì)科技的投入、產(chǎn)出和進(jìn)步環(huán)境3個(gè)指標(biāo)的高速發(fā)展組

2.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平的發(fā)展分析

圖9 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的最佳表現(xiàn)形式，是科技創(chuàng)新工作的目標(biāo)之一。圖9是根據(jù)2001—2008年《全國(guó)科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)報(bào)告》和發(fā)展系數(shù)計(jì)算公式，計(jì)算出各省區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展系數(shù)序值和相應(yīng)的監(jiān)測(cè)指數(shù)均值序值。監(jiān)測(cè)指數(shù)均值序值由低到高，反映了各省區(qū)各自的排序位次，其表現(xiàn)為科技發(fā)達(dá)省區(qū)的發(fā)展速度相應(yīng)較高，而不發(fā)達(dá)省區(qū)的發(fā)展速度相應(yīng)較低。這種現(xiàn)象是與科技實(shí)力相吻合的，特別是從發(fā)展系數(shù)排序情況看，上海、北京、天津的位次列在前3名，說(shuō)明科技實(shí)力強(qiáng)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平也較高。

圖10 （a）高速發(fā)展省區(qū)

將發(fā)展系數(shù)排序后也如前述一樣分為3個(gè)組別，位于高速發(fā)展的省區(qū)有8個(gè)（圖10a），分別為：青海、山東、湖南、重慶、福建、甘肅、海南和浙江。從這組的發(fā)展曲線中能夠看出青海的發(fā)展速度明顯高于該組其他省份，但其波動(dòng)較大，特別是到2008年發(fā)展速度顯著下降，應(yīng)考慮是否與前面的科技活動(dòng)投入有關(guān)。該組其余省區(qū)的發(fā)展速度趨勢(shì)幾近相同，其他兩組（圖10b，c）的發(fā)展趨勢(shì)也呈現(xiàn)相似表現(xiàn)。從圖10還可反映出全國(guó)近半數(shù)省區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平發(fā)展速度都處于中速發(fā)展，這種表現(xiàn)為我國(guó)生產(chǎn)力持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。

圖10 各省區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)

2.5 科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的發(fā)展分析

科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平是衡量科技進(jìn)步的最重要指標(biāo)之一。就檢測(cè)指數(shù)均值來(lái)看，在該指標(biāo)的平均發(fā)展排序上依然是老少邊窮省份排在后面。

從發(fā)展情況看，山西、內(nèi)蒙古、陜西、云南、新疆、寧夏、河北、貴州等8個(gè)省區(qū)的發(fā)展速度最快（圖12a），表現(xiàn)最突出的是山西省，從2001—2008年間該指標(biāo)發(fā)展系數(shù)翻了一番。在平穩(wěn)發(fā)展組的西藏自治區(qū)雖然在中期發(fā)展速度一度放緩，但后期的速度加快，成為該組頭籌（圖12c）。中速發(fā)展組擁有14個(gè)省區(qū)（圖12b），在這組中仍不乏位次居前的省份如廣東、天津、江蘇等，表明在這些省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中科技進(jìn)步做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。

圖11 科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的發(fā)展系數(shù)與監(jiān)測(cè)指數(shù)均值

圖12 各省區(qū)科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的發(fā)展?fàn)顟B(tài)

3 結(jié)語(yǔ)

綜合前述分析，能夠得出如下結(jié)論：

①2001—2008年期間我國(guó)的科技發(fā)展速度較快，科技投入增速、科技環(huán)境改善、科技產(chǎn)出增長(zhǎng)、科技產(chǎn)業(yè)化水平提高，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用加大。

②從各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)均值排序狀況看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的省份科技水平排位靠前，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱的省區(qū)科技實(shí)力排位較靠后。

③就各指標(biāo)分組狀況來(lái)看，科技實(shí)力較弱省區(qū)在此期間的增幅較快，科技實(shí)力較強(qiáng)省份的增幅一般較平穩(wěn)。

④從分析中能夠看出，科技投入和科技環(huán)境對(duì)科技產(chǎn)出具有很大影響，因此加強(qiáng)科技投入，改善科技環(huán)境是各級(jí)管理部門必須重視的問(wèn)題。

⑤要持續(xù)不斷地加快高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，努力增加科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的份額。■

[1]全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)及綜合評(píng)價(jià)課題組.全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告（2002-2009）[R].

[2]張東華.山東省科技活動(dòng)產(chǎn)出分析——從全國(guó)科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告看山東省的科技活動(dòng)產(chǎn)出[J].科學(xué)與管理，2004（6）：24-26.

[3]顧偉紅，陳建，王凱，等.蘇州市科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J].江蘇科技信息，2010（6）：10-13.

[4]叢林.2005—2006年度福建省科技進(jìn)步態(tài)勢(shì)分析[J].海峽科學(xué)，2008（9）：3-7.

[5]劉信.浙江省十五科技進(jìn)步態(tài)勢(shì)分析[J].今日科技，2007（12）：5-6.

[6]丁文龍，朱平芳.上?？萍歼M(jìn)步態(tài)勢(shì)分析[J].科技管理研究，2005（1）：42-45.

[7]張付平，曹萬(wàn)立，劉偉.基于R&D投入相關(guān)規(guī)律的科技進(jìn)步態(tài)勢(shì)分析——以重慶市為例[J].決策管理，2010（13）：23-25.

[8]何平.正確解讀《監(jiān)測(cè)報(bào)告》深入開展統(tǒng)計(jì)分析[EB/OL].http://www.sts.org.cn/fxyj/f fyj/documents/jcbgt j fx.htm，2004.

[9]黨亞茹.天津科技進(jìn)步水平的發(fā)展進(jìn)程分析[J].天津科技，2010（6）：108-115.

注：本文為基金項(xiàng)目論文，天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃項(xiàng)目（09ZLZLZT05900）。

2011-01-09