王盛剛/文
(作者系中國(guó)建設(shè)銀行中級(jí)經(jīng)濟(jì)師, 碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)與金融)
人民幣升值是自2005年匯率改革以來對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)重要影響因素和參數(shù),人民幣對(duì)包括美元在內(nèi)的主要國(guó)際結(jié)算貨幣都有不同程度的升值,在這種背景下對(duì)外貿(mào)易企業(yè)如何在人民幣升值所帶來的各種利弊和影響之中做出權(quán)衡分析和綜合考慮,成為了影響其生存發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)能力提升的重要標(biāo)志。本文分析了人民幣升值的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義,據(jù)此提出了對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)的要求,接著從進(jìn)口和出口貿(mào)易兩個(gè)反面具體分析了人民幣升值的具體影響及其作用機(jī)制原理,為接下來人民幣升值背景下對(duì)外貿(mào)易策略的提出奠定了基礎(chǔ)和方向,在策略方面的提出和規(guī)劃中參考了目前對(duì)外貿(mào)易中存在的關(guān)鍵短點(diǎn)和制約因素,并結(jié)合了相關(guān)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算和貨幣選擇理論。
改革開放以來隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷壯大和對(duì)外貿(mào)易中巨大貿(mào)易順差的持續(xù)存在,人民幣的升值具備了客觀的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和來自國(guó)際貿(mào)易中貿(mào)易伙伴國(guó)家之間的升值壓力。2005年中國(guó)人民幣匯率改革為人民幣升值創(chuàng)造了機(jī)會(huì)窗口,截至2010年年底,該期間人民幣升值幅度達(dá)到了20%的水平,由2005年1美元兌換8.3元人民幣提升到2010年年底的1美元兌換6.4元人民幣。人民幣升值意味著人民幣的外匯匯率不斷降低,即其他國(guó)際結(jié)算貨幣對(duì)人民幣的兌換比率不斷降低,也就是通常所說的人民幣更值錢了。
人民幣匯率是對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)重要參數(shù)和指標(biāo),它的變化會(huì)給國(guó)際貿(mào)易雙方和相關(guān)主體的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)利益帶來重大影響。人民幣匯率會(huì)直接影響進(jìn)出口商品的價(jià)格,而商品價(jià)格又會(huì)影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,從而影響相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)濟(jì)利益。根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益最大化的市場(chǎng)機(jī)制相關(guān)主體總是力圖尋求人民幣升值所帶來的利益和弊端的最佳均衡,這就要求對(duì)人民幣升值這一現(xiàn)象進(jìn)行具體的分析來探求其操作層面上更加具體詳細(xì)的表現(xiàn)和參數(shù)取值范圍,從而來指導(dǎo)進(jìn)出口貿(mào)易的策略制定。
如上所述,人民幣升值是一個(gè)特定階段的具有客觀基礎(chǔ)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,其產(chǎn)生和變化是基于一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國(guó)際環(huán)境,反過來,人民幣升值對(duì)既定國(guó)際環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易又有著復(fù)雜的一分為二的兩重影響。人民幣升值會(huì)通過匯率變化來調(diào)整國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值在各國(guó)之間的轉(zhuǎn)移和流通,從而引起國(guó)際分工和價(jià)值創(chuàng)造流程的重新調(diào)整和整合。通過對(duì)2005~2010年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口宏觀結(jié)構(gòu)和微觀數(shù)據(jù)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析研究,對(duì)人民幣升值對(duì)進(jìn)出口環(huán)節(jié)的影響及其相關(guān)數(shù)據(jù)做出如下分析。
第一,該期間的數(shù)據(jù)顯示,人民幣升值對(duì)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和模式發(fā)生了重大沖擊,建立在廉價(jià)勞動(dòng)力成本基礎(chǔ)上的低技術(shù)、低附加值、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)其出口型戰(zhàn)略受到了嚴(yán)重的削弱,利潤(rùn)空間不斷受到擠壓。統(tǒng)計(jì)計(jì)算數(shù)據(jù)顯示,在傳統(tǒng)出口導(dǎo)向的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,大宗商品的種類和名目減少了9.7%,這些產(chǎn)品所在行業(yè)的投資回報(bào)率普遍低于1.8%,這種受到嚴(yán)重?cái)D壓的利潤(rùn)空間隨著人民幣的升值在國(guó)際市場(chǎng)中根本無法再取得來自勞動(dòng)力和原材料上的優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)還顯示,隨著人民幣升值的影響,出口貨物的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格在維持原來利潤(rùn)水平的基礎(chǔ)上必須將價(jià)格提升13.4個(gè)百分點(diǎn),而這對(duì)于本來以廉價(jià)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品而言是不能負(fù)擔(dān)的。
第二,傳統(tǒng)的加工貿(mào)易為主的外向型出口戰(zhàn)略在人民幣升值和后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際市場(chǎng)需求相對(duì)萎縮的背景下,越來越表現(xiàn)出難以為繼的趨勢(shì),另一方面國(guó)內(nèi)外政策環(huán)境的變化也激起了科技創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)。據(jù)一項(xiàng)對(duì)2005~2010年期間我國(guó)傳統(tǒng)出口加工貿(mào)易的一份調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,該期間我國(guó)出口加工貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口創(chuàng)匯的貢獻(xiàn)率雖然每年得到了5.4%的增加幅度,但其投入產(chǎn)出比以及對(duì)于資源利用的效率等指標(biāo)卻一直尚未得到有效的提高,另外出口加工貿(mào)易的平均利潤(rùn)率維持在2.1%左右。這個(gè)脆弱的利潤(rùn)空間隨著人民幣的升值以及勞動(dòng)力自然資源成本的不斷增加而正在喪失著其可持續(xù)發(fā)展的預(yù)期,這種情況一部分出口導(dǎo)向型企業(yè)已經(jīng)有所洞察和感知,并且在依靠科技創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)來提升附加值方面做出了一定的成績(jī)。
第三,隨著人民幣升值的持續(xù)增加和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的變化,使得原來許多出口導(dǎo)向型的企業(yè)開始了對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)注和挖掘歷程,并且這一轉(zhuǎn)變面臨著許多重大機(jī)遇和利好消息。出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)和企業(yè)在選擇該策略和導(dǎo)向的諸多影響因素中一個(gè)重要的方面就是基于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的需求對(duì)比分析,在改革開放的初期,由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求能力及其規(guī)模都相對(duì)較弱和較小,難以支撐其外貿(mào)產(chǎn)業(yè)整個(gè)產(chǎn)能的有效釋放和資源最大效率的發(fā)揮。但據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,2005~2010年期間我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)商品零售總額每年以13.5%的速度增加,市場(chǎng)需求能力和水平層次明顯得到了提高。
第四,人民幣升值在客觀上刺激了進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展和擴(kuò)大,隨著人民幣的國(guó)際購買力不斷提高,使得進(jìn)口環(huán)節(jié)的成本和各項(xiàng)費(fèi)用也相應(yīng)地有著不同程度的降低,這對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的優(yōu)化升級(jí)和改造有著良好的經(jīng)濟(jì)條件。人民幣升值對(duì)于對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)的最大好消息就是降低了其進(jìn)口環(huán)節(jié)的成本,據(jù)一項(xiàng)調(diào)查研究顯示,人民幣價(jià)格每上升1%,以人民幣表示的國(guó)際大宗貨物和設(shè)備原材料的價(jià)格就相對(duì)要下降3.4%。據(jù)中國(guó)機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的一份對(duì)于2008~2010年期間機(jī)械設(shè)備進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該期間由于人民幣升值近11個(gè)百分點(diǎn)所帶來的機(jī)械設(shè)備進(jìn)口成本節(jié)約了24.3%左右,該行業(yè)進(jìn)口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益為此提高了近17.3%左右,使得該行業(yè)的技術(shù)升級(jí)和改造及有效產(chǎn)能形成的速度得到了明顯的提升,其對(duì)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐力度也得到了加強(qiáng)。
第一,人民幣升值背景下的對(duì)外貿(mào)易策略首當(dāng)其沖的是對(duì)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和模式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)化和調(diào)整傳統(tǒng)貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和服務(wù)結(jié)構(gòu),將建立在廉價(jià)勞動(dòng)力和對(duì)原材料大量消耗和較低使用效率基礎(chǔ)上的貿(mào)易模式向集約型貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式在人民幣升值的背景和預(yù)期趨勢(shì)下基本上走到了盡頭,傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上主要以出口原材料和初級(jí)產(chǎn)品的初級(jí)加工為主,進(jìn)口上主要著眼于企業(yè)的短期生產(chǎn)需求而非對(duì)于生產(chǎn)技術(shù)的升級(jí)和可持續(xù)改造,在區(qū)域結(jié)構(gòu)上主要面向幾個(gè)主要貿(mào)易大國(guó)而周邊國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系較為松散,服務(wù)結(jié)構(gòu)上主要以提供實(shí)體產(chǎn)品為主而對(duì)于無形的服務(wù)則關(guān)注較少。
第二,對(duì)于目前對(duì)外貿(mào)易出口環(huán)節(jié)中占主導(dǎo)的加工貿(mào)易尤其應(yīng)該特別加以關(guān)注和重視。出口加工貿(mào)易創(chuàng)造了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差80%以上的比重,其發(fā)展新模式和新思路的探索有著重要意義。以“三來一補(bǔ)”為雛形發(fā)展起來的出口加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要形式和類型,也是出口創(chuàng)匯的主力軍,但隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化特別是人民幣升值所帶來的壓力,這種傳統(tǒng)出口加工貿(mào)易所具備的條件正在一步步喪失而難以再循規(guī)蹈矩地發(fā)展下去。
第三,隨著人民幣的升值而伴隨出現(xiàn)的出口成本增加和商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格增長(zhǎng)而導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)能力受到削弱等一系列問題,同時(shí)國(guó)內(nèi)不斷增加的市場(chǎng)需求和市場(chǎng)規(guī)模都為出口導(dǎo)向型企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了機(jī)遇。人民幣升值對(duì)本來就處于國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值低端的我國(guó)出口企業(yè)來說無疑其本來就不怎么可觀的利潤(rùn)區(qū)間受到了進(jìn)一步的擠壓,金融危機(jī)和后金融危機(jī)時(shí)代所帶來的國(guó)際市場(chǎng)需求的萎縮在短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)且就其總趨勢(shì)來看具有更加動(dòng)蕩和波動(dòng)的可能性。然而與之形成鮮明對(duì)比的是目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的購買力和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的速度和規(guī)模都是十分客觀的,而且具有持續(xù)發(fā)展的潛力,同時(shí)外向型出口企業(yè)先天的本土優(yōu)勢(shì)也有利于對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開拓和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的成功實(shí)施。
第四,人民幣升值所帶來的國(guó)際購買能力的提升為進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)提供了條件,進(jìn)口環(huán)節(jié)及相關(guān)主體應(yīng)該充分利用進(jìn)口成本節(jié)約的有利形勢(shì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易特別是進(jìn)口產(chǎn)品的層次結(jié)構(gòu)和內(nèi)容做出規(guī)劃設(shè)計(jì)和布局,在消化吸收的基礎(chǔ)上做好國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。人民幣升值可以有效地降低進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口成本,這對(duì)于節(jié)約資源有效率地促進(jìn)國(guó)內(nèi)具有相對(duì)弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和關(guān)鍵原材料設(shè)備的引進(jìn)有著特別有利的條件。據(jù)統(tǒng)計(jì),人民幣每升值1個(gè)百分點(diǎn),就能為相關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)的成本節(jié)約3.5個(gè)百分點(diǎn),目前我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化,日常消費(fèi)品所占比重較大,而生產(chǎn)領(lǐng)域所急需的關(guān)鍵設(shè)備和原材料占比較小,使得進(jìn)口對(duì)于國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持和輔助升級(jí)作用沒有發(fā)揮出來。
人民幣升值對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)特別是加工貿(mào)易行業(yè)產(chǎn)生了重大影響,同時(shí)人民幣升值具有兩面性,其帶來的相對(duì)提升的購買能力能夠?yàn)檫M(jìn)口環(huán)節(jié)提供發(fā)展的機(jī)遇。本文在具體分析了人民幣升值所帶來的各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,從下面幾個(gè)方面提出了對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策和策略,即調(diào)整對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式、依靠產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和科技含量提高來增加附加值、出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該做出戰(zhàn)略的調(diào)整實(shí)現(xiàn)靠?jī)?nèi)部需求和內(nèi)部市場(chǎng)尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)以及大力調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口策略。希望此分析和研究有助于人民幣升值背景下對(duì)外貿(mào)易策略的調(diào)整和優(yōu)化。