長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)和績效

楊勇

(重慶三峽學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶，404100；重慶三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究中心，重慶，4041002)

長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)和績效

楊勇

(重慶三峽學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶，404100；重慶三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究中心，重慶，4041002)

選擇長三角地區(qū)作為研究樣本，為評(píng)價(jià)該地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)及績效的差異程度，利用其2008年的投入產(chǎn)出表，計(jì)算了直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)指標(biāo)。計(jì)算結(jié)果表明，上海、浙江和江蘇的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡，上海市生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展水平最高，浙江、江蘇相對(duì)較差。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有一定的相似性，但也存在明顯差異。因此，長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的提升空間仍然很大。

長三角地區(qū)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；投入產(chǎn)出；績效

一、引言

近年來，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整的支撐作用做了深入研究，并取得了一些較為一致的觀點(diǎn)，例如，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是對(duì)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的具體化和進(jìn)一步聚焦[1]，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又是制造業(yè)發(fā)展的助推器[2]。而長三角地區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)最為活躍的地區(qū)之一，為進(jìn)一步發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)其制造業(yè)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用至關(guān)重要。為進(jìn)一步提升該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及發(fā)展方式轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)支持，本文實(shí)證研究了該地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)及績效的內(nèi)部差異。

對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，Grubel和Walker認(rèn)為(1993)生產(chǎn)性服務(wù)是指為其他商品和服務(wù)的生產(chǎn)提供中間投入的服務(wù)，是與滿足消費(fèi)者最終消費(fèi)需求的消費(fèi)者服務(wù)(consumer services)相對(duì)應(yīng)行業(yè)。高傳勝以中間需求率或者非居民需求率為標(biāo)準(zhǔn)來界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外延，認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)具有寬、窄兩種不同口徑[3]?！秶窠?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》進(jìn)一步將生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)具體劃分為交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)定義的差異源自于國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)涵和外延認(rèn)識(shí)差異。實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)生活中有些部門既可以作為生產(chǎn)者服務(wù)部門，又可作為消費(fèi)者服務(wù)部門，很難講它們區(qū)分開來。雖然，某一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門究竟多大程度上可以歸類為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，還是歸類為最終消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，并不會(huì)影響相關(guān)理論研究的結(jié)果，但不免給為實(shí)證研究及其結(jié)論的一致性帶來了困難。

實(shí)際上，國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門都不同比例地分別為生產(chǎn)者和最終消費(fèi)者提供產(chǎn)品或者服務(wù)，因而，任何部門都極有可能同時(shí)具有生產(chǎn)性和最終消費(fèi)性的雙重特征。為研究方便，本文將交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等十一個(gè)具體的生產(chǎn)部門，并分別以數(shù)字1至11來代表。為最大限度降低如此強(qiáng)的歸類所可能帶來的實(shí)證誤差，采用投入—產(chǎn)出方法(I/O)可能是一種較好的選擇。為此，利用上海、江蘇和浙江的2008年投入產(chǎn)出延長表來分析長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總體水平、結(jié)構(gòu)以及與其他產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。

二、方法、指標(biāo)與數(shù)據(jù)

(一) 評(píng)價(jià)指標(biāo)的概念

本文實(shí)證分析涉及到的評(píng)價(jià)指標(biāo)有三種，即直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。其中，直接消耗系數(shù)指的是在生產(chǎn)經(jīng)營過程中第j產(chǎn)業(yè)部門的單位總產(chǎn)出所直接消耗的第i產(chǎn)品部門產(chǎn)品的價(jià)值量[4]；完全消耗系數(shù)是指第j產(chǎn)品部門每提供一個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)第i產(chǎn)品部門產(chǎn)品的直接消耗和間接消耗之和。消耗系數(shù)越大，說明第j部門對(duì)第i部門的依賴性越強(qiáng)[5]。影響力系數(shù)是指國民經(jīng)濟(jì)某一個(gè)產(chǎn)品部門增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)行引致需求的大小。系數(shù)越大，該部門對(duì)其他部門的拉動(dòng)作用也就越大[6]。感應(yīng)度系數(shù)是指國民經(jīng)濟(jì)各部門每增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一特定部門由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。系數(shù)越大，說明其它生產(chǎn)部門對(duì)該部門的依賴程度越高，即所謂高部門對(duì)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及速度的感應(yīng)程度就越強(qiáng)[7]。

完全消耗系數(shù)按照通常的做法，分別使用四個(gè)字母A、B、F、E依次表示直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)矩陣。那么它們的關(guān)系可以通過下面的數(shù)學(xué)表達(dá)式直觀地表現(xiàn)出來[8?10]：

式中：aij=Xij/Xj表示對(duì)j產(chǎn)業(yè)部門所生產(chǎn)的總產(chǎn)出xj消耗的第i產(chǎn)品的數(shù)量xij，I是單位矩陣，的為列昂惕夫逆矩陣(I?A)?1的第i行之和；的為列昂惕夫逆矩陣(I?A)?1的第j列之和為列昂惕夫逆矩陣(I?A)?1各行(列)和的平均值。

(二) 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于上海、浙江和江蘇的2008年投入產(chǎn)出表，為了突出關(guān)鍵問題，把國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行了合并調(diào)整①。

三、長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平與結(jié)構(gòu)差異

(一) 總體水平和結(jié)構(gòu)比較

從表1我們可以看到，長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體產(chǎn)出占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的比例為23.7%，上海的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的比例遠(yuǎn)高于平均水平，比重接近30%，而浙江和江蘇的比例相近，都在20%左右，低于長三角地區(qū)總的平均水平。因此，上海的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在長三角地區(qū)是最發(fā)達(dá)的，處于領(lǐng)頭羊的地位，這也與上?，F(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)定位相匹配。

而從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，上海的各產(chǎn)業(yè)部門的比例也都高于浙江和江蘇，并且這三個(gè)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出很強(qiáng)的一致性，即其中交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、租賃業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的比例比較高，而郵政業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)所占比例最低，說明目前長三角地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然以傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)為主，而現(xiàn)代化意義上的金融保險(xiǎn)、技術(shù)服務(wù)等知識(shí)技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間。

(二) 完全消耗系數(shù)比較

首先，通過對(duì)比上海市、浙江省和江蘇省三個(gè)省市各產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)直接消耗系數(shù)，我們可以很明顯地發(fā)現(xiàn)，除了建筑業(yè)和水電氣供應(yīng)產(chǎn)業(yè)以外，上海市的大部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)行為對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的消耗比例均高于長三角地區(qū)的總平均水平；與此不同的是，浙江省和江蘇省的大部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的消耗比例都要低于長三角地區(qū)的總體平均水平；進(jìn)一步比較也可以發(fā)現(xiàn)，就浙江省和江蘇省兩省而言，兩者除了資源產(chǎn)業(yè)對(duì)各自的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的消耗比例差別比較大以外，其他各產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗比例基本一致，因此，這兩個(gè)省份具有較高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度；另外，在國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部，以資源性產(chǎn)業(yè)和水電氣供應(yīng)產(chǎn)業(yè)所消耗的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比例最高，大約在15%左右。

表1 長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的比例

其次，結(jié)合表2可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，上海市、浙江省和江蘇省三省市對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的完全消耗的變化規(guī)律與直接消耗的變化規(guī)律基本一致。依然是資源性產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗最高達(dá)到53%。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部，是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的消耗比例最高，平均水平接近10%，反映了科學(xué)技術(shù)特別是與計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著越來越大的影響。而就上海市而言，國民經(jīng)濟(jì)各部門對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的完全消耗不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于長三角地區(qū)的平均水平，也遠(yuǎn)大于浙江省和江蘇省兩省的水平。而浙江省除了資源性產(chǎn)業(yè)和水電氣供應(yīng)業(yè)外，其他各產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)都要遠(yuǎn)高于江蘇省的水平。

最后，綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，上海市國民經(jīng)濟(jì)各部門對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的依賴程度最高，浙江省對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的依賴程度高于江蘇。表2具體表示的是國民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)，這些系數(shù)的大小表明農(nóng)業(yè)、資源產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、裝備制造業(yè)、化工業(yè)、建筑業(yè)、電力燃?xì)饧八┙o行業(yè)對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的依賴程度。

四、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)的比較

從表3可以發(fā)現(xiàn)，長三角地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門(除個(gè)別省市個(gè)別產(chǎn)業(yè)部門以外)的影響力系數(shù)都不到1，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在長三角雖然獲得了比較大的發(fā)展，但是對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他各產(chǎn)業(yè)部門的影響、輻射能力還有待提高。先進(jìn)制造業(yè)的影響力系數(shù)最大為1.34，說明長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在從傳統(tǒng)制造業(yè)、資源性產(chǎn)業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)過渡，也與當(dāng)前提出的長三角地區(qū)目前應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的政策相吻合。

另外，上海在交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、租賃商業(yè)服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)最大，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的輻射能力也比較強(qiáng)，江蘇的金融保險(xiǎn)業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)相對(duì)比較大，而浙江的科學(xué)研究事業(yè)的影響力系數(shù)最小只有0.33，遠(yuǎn)低于長三角的平均水平。

另外，從感應(yīng)系數(shù)來看，長三角地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)各部門(除個(gè)別省市個(gè)別產(chǎn)業(yè)部門以外)的感應(yīng)度系數(shù)都不到1，小于社會(huì)平均水平，說明國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求不大，依賴程度不高。其中郵政業(yè)和科學(xué)研究事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最小，分別為0.35和0.36左右，說明這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)受其他的影響比較小，先進(jìn)制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大為3.7，資源性產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型制造業(yè)以及化工產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都大于1，因此，雖然長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在從傳統(tǒng)制造業(yè)、資源性產(chǎn)業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)過渡之中，但該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然呈現(xiàn)極為明顯地基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)特征。這種現(xiàn)象一個(gè)極為弊端就是，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極有可能成為該地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)快速增長過程中的瓶頸產(chǎn)業(yè)。其中，浙江省的數(shù)據(jù)表明其資源性產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)接近4，充分說明了浙江省的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)資源性產(chǎn)業(yè)依賴的嚴(yán)重性程度。

表2 長三角各地區(qū)完全消耗系數(shù)比較

表3 長三角地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的影響力、感應(yīng)度系數(shù)比較

綜合考慮影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)還可以發(fā)現(xiàn)，就長三角地區(qū)而言，無論是產(chǎn)業(yè)的影響力還是感應(yīng)度系數(shù)都比較大，說明先進(jìn)制造業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)、資源性產(chǎn)業(yè)依然是該地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)快速增長的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)部門。而在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部，租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)對(duì)其他行業(yè)拉動(dòng)作用最大，同時(shí)對(duì)長三角地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的制約作用也最大。另外，計(jì)算結(jié)果頁表明了金融保險(xiǎn)業(yè)和科學(xué)研究事業(yè)還存有較大的提升空間。

五、結(jié)論及政策建議

從文章的分析我們得出以下幾個(gè)簡單的結(jié)論：(1)在長三角地區(qū)的三個(gè)省市之中，上海的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平最高，并且，上海市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與該市其他產(chǎn)業(yè)部門，特別是先進(jìn)制造業(yè)部門之間的良性互動(dòng)關(guān)系也最為明顯，相比較而言，浙江省和江蘇省相對(duì)就要明顯地差一些；(2)上海市各產(chǎn)業(yè)部門的增長對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的依賴程度也相應(yīng)的在三個(gè)省市之中最高。(3)長三角地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門(除個(gè)別省市個(gè)別產(chǎn)業(yè)部門以外)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都不到1，小于社會(huì)平均水平，說明長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然已經(jīng)取得了很大的發(fā)展，但是與國民經(jīng)濟(jì)其他各部門的聯(lián)系依舊比較薄弱，有待進(jìn)一步提高。其中租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)相對(duì)發(fā)展得較好而金融保險(xiǎn)業(yè)和科學(xué)研究事業(yè)仍然有較大的提升空間。

為此，長三角地區(qū)要進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并以此助推該地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，要從以下幾個(gè)方面著力：(1)強(qiáng)化服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的設(shè)計(jì)和引導(dǎo)作用，要堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待、分類指導(dǎo)原則，并制定相應(yīng)配套政策措施[11]。深化專業(yè)分工，全面提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。(2)大力調(diào)整服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。大力發(fā)展作為商品生產(chǎn)中間投入和中間需求的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，以此不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。(3)加大發(fā)揮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的作用。大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),扶持技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)[12]，升級(jí)服務(wù)質(zhì)量,提高服務(wù)業(yè)對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用。(5)深化服務(wù)業(yè)體制改革。放寬市場準(zhǔn)入，引入競爭機(jī)制，推進(jìn)國有資產(chǎn)重組,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化;對(duì)競爭性領(lǐng)域的國有服務(wù)企業(yè)實(shí)行股份制改造,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。另外，進(jìn)一步理順服務(wù)業(yè)競爭秩序，消除國內(nèi)貿(mào)易壁壘。

注釋：

① 中資源性產(chǎn)業(yè)主要包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等。勞動(dòng)密集型制造業(yè)主要包括食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)、服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)等。先進(jìn)制造業(yè)主要包括非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等。水電氣產(chǎn)業(yè)主要包括電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等。

[1] 張?jiān)?，馮中越，郭崇義. 北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)輻射力研究[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010, 1(25): 75?80.

[2] 吳濤, 李?yuàn)檴? 服務(wù)業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009, 3(24): 102?106.

[3] 高傳勝，李善同. 中國生產(chǎn)者服務(wù)內(nèi)容、發(fā)展與結(jié)構(gòu)[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2007, (8)：68?72.

[4] 陳偉達(dá), 陳立軍. 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展及其與其他行業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究[J]. 軟科學(xué)，2009, (10)：17?22.

[5] 代中強(qiáng). 長三角生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展比較[J]. 南京社會(huì)科學(xué)，2008, (5)：19?24.

[6] 程大中. 中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平結(jié)構(gòu)及影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2008 (1)：76?88.

[7] 顧乃華, 畢斗斗, 任旺兵. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展:文獻(xiàn)綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家, 2006, (6): 35?41.

[8] 高傳勝, 李善同. 中國生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)制造業(yè)升級(jí)的支撐作用[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, (1): 44?50.

[9] 陳松洲. 我國發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2010, (2)：62?65.

[10] 李耀光, 吳雁軍. 產(chǎn)業(yè)互動(dòng)視角下的北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010, (3)：103?107.

[11] 潘海嵐. 中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策變遷及效應(yīng)評(píng)析[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009, 5(24): 78?83.

[12] 何德旭，姚戰(zhàn)琪. 加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的幾個(gè)問題[J] . 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，(5): 5?10.

Abstract:Taking the Yangtze River Delta as a sample, in order to value the Developmental level, structure and performance of producer services industry of it, the paper calculates regional direct consumption coefficient, complete consumption coefficient, degree coefficient and the influence coefficient using its I/O 0f 2008, of which the result has shown that the development level of producer services in Shanghai has the highest amongst Jiangsu, Zhejiang and Shanghai, but the inner structure of producer services has a certain extent difference. So there is a large space for increasing of producer services in the Yangtze River Delta area.

Key Words:the Yangtze River Delta; producer services industry; I/O; performance

Developmental level, structure and performance of producer services industry of the Yangtze River Delta

YANG Yong

(The Sustainable Development Research Center of Three Gorges Reservoir Area, Chongqing 404100, China;School of Economics and Management, Chongqing Three Gorges University, Chongqing 404000, China)

F124.4

A

1672-3104(2011)02?0124?05

2010?09?17；

2010?10?09

楊勇(1971?)，男，湖南常德人，三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究中心副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向：國際貿(mào)易和技術(shù)經(jīng)濟(jì).

[編輯：汪曉]