中國核電發(fā)展應防范安全隱患
日本發(fā)生地震后,福島第一核電站的核電機組陸續(xù)出現(xiàn)氫氣爆炸和控制失效事故。國家核安全局核與輻射安全中心研究員趙亞民表示,日本的這次核事故凸顯了當前世界范圍內核電安全的多處軟肋。目前,全球正在運行的核電機組共442個,核電發(fā)電量約占全球發(fā)電總量的16%。面對日本的核電危機,各國政府對于核電發(fā)展方向的態(tài)度卻迥然不同。德國方面已明確表示將加快退出核電,美國、法國及俄羅斯等國則表示不會動搖發(fā)展核電的決心。
相對于德國和美國等發(fā)達國家對核電發(fā)展或停滯或繼續(xù)建設的表態(tài),我國核電發(fā)展的最新態(tài)度為:停止審批,調整規(guī)劃。截至2010年底,我國的核電裝機容量只有1080萬千瓦,占全部電力裝機容量的比重只有1.12%,距離中長期規(guī)劃的4%的目標距離很遠。即便如此,綠色和平氣候與能源項目經(jīng)理李雁表示,雖然國內沿海地區(qū)地震的風險沒有日本高,但鑒于我國自然災害多發(fā),核電本身也有非常復雜的環(huán)境風險,建設核電站應該考慮到最壞結果。此外,我國的核電發(fā)展起步較晚,目前采用的機型多為壓水堆,還有個別為重水堆機組。我國的壓水堆機組主要以二代機組和二代改進機組為主,對于新建機組,則主要有中核集團自主研發(fā)的CNP1000為代表的國產(chǎn)研發(fā)三代機組,還有中核集團從美國西屋公司引進的AP1000三代機組,以及中廣核引進的法國三代機組EPR。對此,一位不愿具名的專家表示,從表面看,這是技術路線百花齊放,實際上,它將會給我國的核電發(fā)展帶來不少沖擊?!斑@么多路線,首先會造成核電工作者的分流,造成人員專業(yè)精度的分散,一旦某電站出現(xiàn)事故,其他電站可能無法進行援助。再就是三代機型的可靠度還沒有得到驗證,所以,路線過多將會增加安全風險?!?/p>
國際原子能機構原副總干事錢積惠表示,基于我國節(jié)能減排形勢的壓力,應該大規(guī)模發(fā)展核電?!暗饲皣鴥群穗娊ㄔO有一些過熱,應該重新審視項目執(zhí)行與管理中的安全隱患。放慢一下速度,仔細審查是好事?!?/p>
(文/于華鵬 劉偉勛 據(jù)《中國青年報》)