○郭月鳳(廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院廣東廣州510600)
中國利率市場化下商業(yè)銀行存在的風(fēng)險與對策
○郭月鳳(廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院廣東廣州510600)
利率的變化將改變商業(yè)銀行的凈利息收入和其他利率敏感性收入與營運支出,從而影響到商業(yè)銀行的收益,過度的利率風(fēng)險會對商業(yè)銀行的收益和資本構(gòu)成嚴(yán)重威脅,對利率風(fēng)險加以有效管理,對于商業(yè)銀行的安全與穩(wěn)健是相當(dāng)重要的。今年以來,歐洲多個國家爆發(fā)債務(wù)危機(jī),為刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,美國聯(lián)邦儲備委員會實施定量寬松貨幣政策,對于正在推進(jìn)的利率市場化改革,中國商業(yè)銀行將面臨更加復(fù)雜的國內(nèi)外金融環(huán)境,如何去加強(qiáng)風(fēng)險管理,本文做了深層次的探討。
利率 風(fēng)險 管理 商業(yè)銀行
2010年10月20日人民銀行加息0.25%,目的是收緊資本市場過剩的流動性,對抗高企的通脹率與嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫,顯示了利率已經(jīng)成為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運行的主要手段之一。利率是非常重要的資金價格,它反映資源配置優(yōu)化的效果。利率市場化是宏觀調(diào)控的需要,起著調(diào)節(jié)市場,實現(xiàn)資源配置優(yōu)化的作用。利率市場化下,利率的變化影響到商業(yè)銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外工具的內(nèi)在價值,利率的不利變動給商業(yè)銀行財務(wù)狀況帶來的風(fēng)險即是商業(yè)銀行的利率風(fēng)險。利率市場化的核心是定價權(quán),反映客戶的選擇權(quán),對差異性、多樣性的要求以及對風(fēng)險的判斷,商業(yè)銀行必須進(jìn)一步增強(qiáng)風(fēng)險定價的能力。下面論述了商業(yè)銀行利率風(fēng)險的主要形式,包括重新定價的風(fēng)險、定價能力的風(fēng)險、收益率曲線風(fēng)險、基準(zhǔn)風(fēng)險等。
(1)商業(yè)銀行利率變動后的重新定價,存貸款重新定價進(jìn)度差異,期限結(jié)構(gòu)錯配帶來了凈利息收益率降幅顯著的風(fēng)險。商業(yè)銀行最主要、最常見的利率風(fēng)險是商業(yè)銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中到期日與重新定價的實施時間差。例如,2009年上半年建設(shè)銀行的財務(wù)報告中,由于央行下調(diào)貸款基準(zhǔn)利率基點數(shù)大于存款基準(zhǔn)利率基點數(shù),存款的重定價一般相對滯后于貸款,集團(tuán)存款平均成本率降幅低于貸款平均收益率降幅;同時,受自2008年以來資本市場深度調(diào)整等因素影響,定期存款占比有所增加,付息率相對較高的定期存款平均余額在付息負(fù)債平均余額中的占比較上年同期上升6.42個百分點。在上述因素影響下,生息資產(chǎn)平均收益率下降幅度高于計息負(fù)債平均成本率下降幅度,使得凈利差較上年同期下降82個基點至2.34%。由于利息凈收入下降7.75%,而生息資產(chǎn)平均余額上升23.46%,使得凈利息收益率較上年同期收窄83個基點至2.46%。
從1992年至2010年,我國間接融資比重平均超過80%。2009年上半年信貸投放7.36萬億,同比多增4.9萬億元,占整個融資市場的86.9%,相比較而言,企業(yè)債券、國債及股票2009年上半年累計僅占融資市場的13.1%。由此,在全社會的中長期資金主要由銀行來配置下,長期風(fēng)險過度集中于銀行體系,商業(yè)銀行體系在事實上面臨著極大的系統(tǒng)性風(fēng)險。
(2)定價能力的風(fēng)險。重新定價后凈利息差水平影響商業(yè)銀行的收益,定價能力是衡量商業(yè)銀行競爭力的關(guān)鍵性指標(biāo)。外資銀行之所以積極希望拓展人民幣業(yè)務(wù),主要原因是在于人民幣業(yè)務(wù)的官方利差較大。海外成熟市場的利率基本上已經(jīng)市場化,匯豐銀行、渣打銀行等國際性的商業(yè)銀行有很強(qiáng)的定價能力,凈利差都分別高達(dá)3.22、2.80,同期的中國的國有銀行中,中國銀行的凈利差只在1.7左右,中國工商銀行在凈利息差2.01,引入利率市場化的競爭之后,中國的商業(yè)銀行之間的分化會更為劇烈。2009年上半年工商銀行的凈利息差為2.13,中信銀行凈利息差2.32,建行銀行凈利息差2.34。中信銀行在第三季度末,見表1,出現(xiàn)了凈利潤增長率-8.48%,而2008年全年中信銀行凈利息差為3.11,可以預(yù)計,不能準(zhǔn)確對風(fēng)險進(jìn)行定價的商業(yè)銀行的凈利差會繼續(xù)降低,即使這些銀行的存貸款規(guī)模擴(kuò)張得再快,盈利能力也并不會相應(yīng)上升。
(3)商業(yè)銀行盈利的模式以存貸款利差作為主要來源,中小型銀行將受到較大沖擊。商業(yè)銀行競爭力在于商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模、凈利差水平、資產(chǎn)回報率、資本回報率等。以盈利最強(qiáng)的工商銀行為例,2009年上半年,在國家積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策下,受基準(zhǔn)利率下調(diào)和市場利率走低對利息凈收入的不利影響,工商銀行2009年上半年,利息凈收入1160.38億元,占營業(yè)收入的78.2%,同比下降11.9%。利息收入1992.77億元,同比減少157.34億元,下降7.3%;利息支出832.39億元,同比增加0.13億元??梢?,存貸利差仍然是我國商業(yè)銀行的主要利潤來源,利息收入占銀行營業(yè)收入的80%以上,利息支出則占總支出的60%以上。利率的波動,使得商業(yè)銀行的利率風(fēng)險也隨之顯現(xiàn)。
表1
市場利率化進(jìn)程中,商業(yè)銀行存貸利差縮小,競爭加劇是必然的趨勢。2008年11月26日,央行宣布下調(diào)一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)利率各1.08個百分點,同時,大型存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率下調(diào)1個百分點,中小型存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率下調(diào)2個百分點。大型銀行息差相對較為穩(wěn)定,降幅也相對較小,上半年銀行板塊業(yè)績同比小幅下降,中型銀行降幅較大,第三季度中信銀行、華夏銀行分別出現(xiàn)了凈利潤增長率為-8.48%、-14.9%,主要原因是息差的大幅縮小,規(guī)模高增長與息差快速下降其實是對應(yīng)的,不存在量價互補。目前銀行雖可上浮企業(yè)貸款利率,但事實上銀行很少對“優(yōu)質(zhì)客戶”使用浮動政策。銀行之間的競爭主要還是對優(yōu)質(zhì)客戶資源的爭奪,同時在票據(jù)、融資、信用證等準(zhǔn)信貸業(yè)務(wù)上,不少中小銀行為爭取客戶、擴(kuò)大市場份額而給予更多優(yōu)惠。
當(dāng)收益率曲線的意外移位對銀行的收入或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價值產(chǎn)生不利影響時,就形成了收益率曲線風(fēng)險。收益率曲線一般是向上傾斜的,通常情況下,銀行利用短期負(fù)債支持中長期資產(chǎn),長短期利率水平的差異可以給銀行帶來利差收入。但當(dāng)收益率曲線異常變動,長短期利差縮小甚至出現(xiàn)倒掛時,銀行的利差收入就會大幅度降低甚至變?yōu)樨?fù)數(shù)。工商銀行2009年上半年的財務(wù)報表顯示:人民幣債券市場收益率曲線與去年同期相比整體下移,導(dǎo)致新增投資收益率下降;人民銀行于2008年下半年4次下調(diào)存款基準(zhǔn)利率,持有的與存款基準(zhǔn)利率相掛鉤的人民幣浮動利率債券的收益率隨之下降。
基準(zhǔn)風(fēng)險來自于:對重新定價特征相似的不同工具進(jìn)行利息收支調(diào)整時,會出現(xiàn)的不完全對稱的情況。利率變動時,這些差異會給到期日和重新定價頻率相似的資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)之間的現(xiàn)金流及收益利差帶來意外的變化。在同一時期內(nèi),兩種不同金融產(chǎn)品的基準(zhǔn)利率調(diào)整幅度不同時,銀行也會面臨損失。2009年盡管銀行超常規(guī)放貸,商業(yè)銀行平均收益率的下降,主要是由于中國人民銀行2008年下半年4次下調(diào)人民幣貸款基準(zhǔn)利率,2009年初執(zhí)行的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為5.31%,比上年初下降了216個基點,降息政策的累積效應(yīng)使得商業(yè)銀行新發(fā)放貸款和重定價存量貸款的執(zhí)行利率同比降幅較大。
利率市場化在整個改革過程都需要尊重企業(yè)的自主權(quán),這樣客戶具有選擇權(quán),具有自我選擇、自我保護(hù)的權(quán)利。商業(yè)銀行需要滿足客戶的差異性、多樣性的需求。
讓商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中,客戶都享有潛在的選擇權(quán),即利率水平下降時,借款者可以提早償還銀行貸款;利率水平顯著上升時,存款者可以提前取出未到期的定期存款,導(dǎo)致銀行收益降低,這就是典型的內(nèi)含選擇權(quán)風(fēng)險。2010年來我國進(jìn)入了加息周期,一些資信情況好、經(jīng)營狀況佳的企業(yè),借升息的機(jī)會加大了長期貸款,以較低的利率再融資,回避加息提高貸款的利率,利率的波動給了客戶更多的選擇權(quán),從而提高了商業(yè)銀行的風(fēng)險。
利率市場化進(jìn)程中,伴隨著利率無規(guī)則波動幅度增大,頻率加快的現(xiàn)象,這兩個方面都將加劇商業(yè)銀行的脆弱性。利率市場化條件下,風(fēng)險的傳染機(jī)制得到強(qiáng)化,個別銀行的危機(jī)會很快蔓延到其他銀行。因此,利率市場化之后商業(yè)銀行危機(jī)的危害性遠(yuǎn)比利率管制條件下大的多。國外成熟國家的銀行,在利率市場化后導(dǎo)致了惡性競爭,通過各種復(fù)雜的金融創(chuàng)新來創(chuàng)造新的贏利點,造成了許多風(fēng)險。
全球金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國家的頂級金融機(jī)構(gòu)遭到重創(chuàng),原因在于:不健全的風(fēng)險管理,過度金融創(chuàng)新。利率市場化是必然的趨勢,而銀行的競爭力不應(yīng)是長期依賴?yán)实墓苤坪捅Wo(hù),盡管商業(yè)銀行將面臨各種風(fēng)險,未來應(yīng)該將重點放在利率風(fēng)險管理上。
中國商業(yè)銀行需要大量的、能夠有效識別和管理利率風(fēng)險能力的人才,他們熟悉國際市場的國際規(guī)則、國際慣例和國際市場信息;需要具有金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力、定價能力高素質(zhì)人才隊伍,對利率的波動,引發(fā)匯率劇烈波動等一系列的問題,能預(yù)測和有效控制。
利率市場化后,對信貸資金投向的管制將會大大放松,銀行為了獲取高額回報,可能將大量信貸資金投入高風(fēng)險、高收益的股市和房地產(chǎn)市場,或通過參股、控股的等種種途徑將信貸資金變相投進(jìn)去,使信貸資金失去管制,導(dǎo)致銀行不良信貸資產(chǎn)的增加。應(yīng)建立一套有效運作的監(jiān)管體系,加強(qiáng)商業(yè)銀行內(nèi)部控制,包括審計或其他適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控機(jī)制。
在商業(yè)銀行產(chǎn)品差異性不高、設(shè)備落后的情況下,商業(yè)銀行應(yīng)該學(xué)習(xí)外資銀行為客戶提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù),使客戶享受到銀行同等的優(yōu)質(zhì)服務(wù),改善服務(wù)水平,提高銀行前臺服務(wù)效率,以此提升競爭力和盈利能力。
改善銀行業(yè)依賴“存貸差”的盈利模式,通過發(fā)展中間業(yè)務(wù)、中小客戶等非利息收入構(gòu)建新的利潤增長點。加快產(chǎn)品創(chuàng)新,穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型和收益結(jié)構(gòu)調(diào)整,加強(qiáng)風(fēng)險管理,堅持實施收益多元化戰(zhàn)略,提升收益水平。
綜上所述,利率市場化會增加一國銀行體系的脆弱性,而商業(yè)銀行體系脆弱性的增加又會引發(fā)銀行危機(jī)。然而利率市場化是實現(xiàn)中國人民幣自由兌換必由之路,那么,選擇中央銀行基準(zhǔn)利率市場化、貨幣市場的同業(yè)拆借利率市場化、商業(yè)銀行的貸款利率市場化作為突破口,采取先外幣、后本幣,先存款、后貸款,先批發(fā)、后零售,先調(diào)整幅度、后徹底放的開方式逐步實現(xiàn)利率市場化,漸進(jìn)式改革適合于中國復(fù)雜的國情。
[1] 米什金:貨幣金融學(xué)[M].人民大學(xué)出版社,2004.
[2] 宋芳秀:中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的資金配置機(jī)制和利率市場化改革[M].中國金融出版社,2007.
[3] 樊勝:利率市場化進(jìn)程中商業(yè)銀行利率風(fēng)險管理[M].西南大學(xué)出版社,2009.