用“理性的目光”審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)

□文/王 冰/

用“理性的目光”審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)

Look at China's Economic with "Rational Eyes"

□文/王 冰/

左小蕾女士是中國(guó)最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。她對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之建議，常常會(huì)影響決策層對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的制定?！缎±僖暯?我看中國(guó)經(jīng)濟(jì))》內(nèi)容皆為左女士對(duì)中國(guó)以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真知灼見(jiàn)，以左女士的個(gè)人視角，展現(xiàn)了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的方方面面，描繪了中國(guó)經(jīng)濟(jì)紛繁復(fù)雜的未來(lái)。 如果要說(shuō)這本書(shū)有什么特色的話，我認(rèn)為它的最大特色就是觀點(diǎn)鮮明。在當(dāng)今的世界上，觀點(diǎn)鮮明的文章越來(lái)越少了。頂著被罵的危險(xiǎn)，把自己的觀點(diǎn)淋漓盡致地表達(dá)出來(lái)，這在當(dāng)今社會(huì)還是需要一點(diǎn)勇氣的。而左小蕾不缺的就是這種勇氣。

——中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 湯敏

為了更好地把握現(xiàn)實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直試圖把以數(shù)字方法建構(gòu)模型、歸納理論，以深度訪問(wèn)、參與觀察和敘事分析等定性方法描繪現(xiàn)實(shí)圖景，以“批判的目光”審視社會(huì)現(xiàn)實(shí)等幾方面曾“彼此對(duì)立、相互沖突”的工作綜合起來(lái)探研。當(dāng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者熱衷利用數(shù)學(xué)模型把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象論證得異常深?yuàn)W復(fù)雜以期博得別人首肯和圈內(nèi)人喝彩時(shí)，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾卻堅(jiān)持用大白話、大實(shí)話講解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在個(gè)人第一本書(shū)《小蕾視角：我看中國(guó)經(jīng)濟(jì)》中，她真實(shí)流露了自己的真性情和真感受。

《小蕾視角》涉略很廣，書(shū)中各篇所論，頂著被罵的危險(xiǎn)，把自己的觀點(diǎn)淋漓盡致地表達(dá)出來(lái)。譬如，對(duì)居高不下的房?jī)r(jià)，現(xiàn)在流行一種“通過(guò)增加土地供給，以擴(kuò)大供給來(lái)抑制房?jī)r(jià)上漲”的新主張。左小蕾直言不諱地批評(píng)這個(gè)主張是個(gè)“極大的誤區(qū)”：高房?jī)r(jià)不是簡(jiǎn)單的供給不足問(wèn)題——房?jī)r(jià)上漲，絕非所謂“剛性”需求推動(dòng)，即不是所謂城市化進(jìn)程中所產(chǎn)生的進(jìn)城農(nóng)民工帶來(lái)的住房需求推動(dòng)的，“新一輪房?jī)r(jià)應(yīng)該是投資行為推動(dòng)的”。房地產(chǎn)投資以價(jià)格差異為“賺錢(qián)”目標(biāo)，“賺錢(qián)”的效用是無(wú)限的，賺了1 000萬(wàn)，希望賺5 000萬(wàn)；賺了5 000萬(wàn)，希望賺一億。因此理論上說(shuō)，沒(méi)有任何“供給”水平能與這種無(wú)限需求達(dá)到均衡。

“房地產(chǎn)泡沫的形成和泡沫破滅后爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都與銀行資金大規(guī)模進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)有關(guān)。規(guī)范和嚴(yán)格銀行信貸進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理和調(diào)整，是遏制房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫危機(jī)的蛇之七寸?！逼鋵?shí)，這是左小蕾多年前已提出的觀點(diǎn)，但不知是幸運(yùn)抑或不幸，恰與今日之現(xiàn)實(shí)極為契合。也許由于中國(guó)房地產(chǎn)前行的腳步太過(guò)匆忙，以至于我們無(wú)暇回望。但無(wú)論如何，有意或無(wú)意的躲閃及回避肯定不是正確選擇。因?yàn)?，我們沒(méi)有漠視歷史的權(quán)力。經(jīng)過(guò)十余年發(fā)展的中國(guó)房地產(chǎn)已開(kāi)始步入加速成長(zhǎng)的軌道，曾經(jīng)打破一切的“張狂”與“喧囂”，必然在歲月的沉淀中讓位于理性。我們不能總是“摸著石頭過(guò)河”，那樣就不可能走得更快更遠(yuǎn)。

在相對(duì)缺少投資渠道的中國(guó)，股市的“起伏”一直牽動(dòng)著億萬(wàn)股民的神經(jīng)。但經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展后，左小蕾認(rèn)為中國(guó)股市“浮躁之氣”仍大霧彌漫。從戰(zhàn)略上說(shuō)，當(dāng)前股市面對(duì)的主要矛盾是嚴(yán)重缺乏規(guī)范化，違法違規(guī)行為層出不窮，包括會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)假賬、虛假信息披露、內(nèi)幕交易、操縱價(jià)格、券商坐莊、非法動(dòng)用客戶保證金、咨詢機(jī)構(gòu)炒作……如此種種，嚴(yán)重制約著中國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。

何以理性治理這些股市“痼疾”？左小蕾在理性思考的同時(shí)從不掩飾對(duì)“中國(guó)股市美好未來(lái)”的期待：“飯要一口一口吃，仗要一個(gè)一個(gè)打，分清解決矛盾的輕重緩急，抓住第一個(gè)階段的主要矛盾，才能穩(wěn)操勝券?！敝袊?guó)股市還在發(fā)展的初級(jí)階段，十分脆弱。如果把解決諸多矛盾的措施同時(shí)擺上議事日程，就會(huì)給市場(chǎng)施加過(guò)大的壓力，干擾了解決主要矛盾的戰(zhàn)略部署，削弱了加強(qiáng)監(jiān)管規(guī)范市場(chǎng)的效果。從這點(diǎn)出發(fā)，她認(rèn)為停止國(guó)有股減持的措施，糾正了缺乏整體考慮的戰(zhàn)略上的失誤，是一次必要的戰(zhàn)略調(diào)整，不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為政府的又一次托市。事實(shí)上只有市場(chǎng)規(guī)范了，國(guó)有股減持才能較順利進(jìn)行。從改革的順序來(lái)看，把國(guó)有股減持往后拖一拖，找出對(duì)市場(chǎng)干擾較小的方法來(lái)，并不會(huì)從根本上影響國(guó)有股減持，反而大大地增加了市場(chǎng)的穩(wěn)定性，增加了實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)監(jiān)管的戰(zhàn)略目標(biāo)的可能性。

同樣的道理，“監(jiān)管也要抓主要矛盾，龍頭的問(wèn)題一定要先解決。我們的市場(chǎng)很多方面都有待規(guī)范。但先做什么后做什么，什么時(shí)候適合做什么，一定要審時(shí)度勢(shì)，有主次緩急。不論多么好的政策和措施，如果沒(méi)有天時(shí)地利，也不可能收到預(yù)期的效果，甚至適得其反?！痹谥T多的監(jiān)管問(wèn)題中，什么又是主要矛盾呢？她認(rèn)為，打假與保證信息披露的真實(shí)性是監(jiān)管的核心與基礎(chǔ)。誠(chéng)然，沒(méi)有真實(shí)的信息，監(jiān)管不可能準(zhǔn)確到位；沒(méi)有真實(shí)的信息，不法券商們便可能翻手為云覆手為雨；沒(méi)有真實(shí)的信息，效益好的上市公司可能得不到市場(chǎng)的承認(rèn)，而劣質(zhì)公司反能蓄意壓低成本圈錢(qián)；沒(méi)有真實(shí)的信息，無(wú)論怎樣加強(qiáng)對(duì)股民的教育，也增強(qiáng)不了股民的信心。

展望“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)”，左小蕾對(duì)“城鎮(zhèn)化的進(jìn)程”情有獨(dú)鐘，并期待頗高。她認(rèn)為，如果城鎮(zhèn)化推進(jìn)可以縮小城鄉(xiāng)差距，使更多“農(nóng)民”變身“居民”，農(nóng)民收入水平可以提升至城鎮(zhèn)居民收入水平，農(nóng)民的消費(fèi)水平可以轉(zhuǎn)變?yōu)榫用裣M(fèi)水平，那么農(nóng)民的生活水平可以提高到城鎮(zhèn)居民的生活水平。如果各地能夠發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)充分利用政策資源，城鎮(zhèn)化就是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，城鎮(zhèn)化的過(guò)程就是新產(chǎn)業(yè)、新企業(yè)的發(fā)展過(guò)程，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程。左小蕾的“美好愿景”為執(zhí)政者提供了一個(gè)嶄新的思維路徑和思考平臺(tái)。

《小蕾視角》中左小蕾不斷向國(guó)人表達(dá)著：在一片迷亂中，如果不能把握全球化背景下的資金大流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)大分工、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，如果不能認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“對(duì)內(nèi)”、“對(duì)外”的形勢(shì)，如果不能直面中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在“大變革”、“大爆發(fā)”之中……我們將依舊在“迷霧”中苦苦前行。