吳娉娉
(廣東廣播電視大學,廣東 廣州 510091)
自由化背景下中日韓旅游服務貿(mào)易的比較研究
吳娉娉
(廣東廣播電視大學,廣東 廣州 510091)
“東亞旅游圈”的建立,使中日韓三國在國際旅游服務貿(mào)易上存在既相互依存又相互競爭的微妙關系。文章基于中國、日本和韓國的旅游服務貿(mào)易進出口數(shù)據(jù), 運用國際市場占有率指標(IMS)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TC)對三國的旅游服務貿(mào)易進行比較分析,并為進一步適應服務貿(mào)易自由化,提高我國旅游業(yè)國際競爭力提出相關建議。
旅游服務貿(mào)易;國際競爭力;國際市場占有率指數(shù);顯示性比較優(yōu)勢指數(shù);貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)
在我國,旅游業(yè)是最先和國際市場接軌的行業(yè),它最早走出國門,最早進入國際市場,最早實行雙向交流,最早按國際慣例辦事。我國旅游資源豐富,擁有壯麗的山岳河流,豐富多彩的民俗民風,奇特的動植物,數(shù)不盡的名勝古跡,獨具特色的戲曲、音樂、舞蹈和享譽世界的美食。2009年底,國務院發(fā)布《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,提出“把旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務業(yè)”,為我國旅游業(yè)的更快更好發(fā)展指明了方向。
我國的旅游服務貿(mào)易一直占據(jù)著我國服務貿(mào)易的很大份額。2009年,我國旅游服務貿(mào)易量占我國服務貿(mào)易量比重為29.08%,占世界旅游服務貿(mào)易量比重為5.02%。
日本旅游業(yè)頗具歷史,已經(jīng)形成了以富士山、櫻花、溫泉為代表的風景療養(yǎng)旅游,以日本料理如壽司、拉面等為代表的飲食游,以及以藝妓、女優(yōu)等代表的特色文化旅游。由于受到全球金融海嘯的影響,日本的制造業(yè)面臨空前壓力,經(jīng)濟發(fā)展重心在一定程度上向服務業(yè)傾斜。目前,日本已把“觀光立國”作為推動經(jīng)濟增長戰(zhàn)略的重要支柱。2009年,日本旅游服務貿(mào)易量占該國服務貿(mào)易量比重為13.02%,占世界旅游服務貿(mào)易量比重為2.13%。
韓國國土雖小,但風景優(yōu)美。首爾、濟州島、釜山等都是著名的旅游城市。韓國對歷史文化遺跡的推廣不遺余力,截至2010年10月,韓國共有9處文化遺產(chǎn)和1處自然遺產(chǎn)被收錄進世界遺產(chǎn)名錄。聯(lián)合國教科文組織還將“世界記錄遺產(chǎn)”和“世界無形遺產(chǎn)”納入到世界遺產(chǎn)名錄中,韓國共保有7種記錄遺產(chǎn)和8種無形遺產(chǎn)。此外,韓國的影視文化產(chǎn)品和飲食產(chǎn)品也都很好的融入旅游中,韓國已將旅游業(yè)列為“國家未來戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一”,旅游業(yè)的國際競爭力不容小視。2009年,韓國旅游服務貿(mào)易量占該國服務貿(mào)易量比重為17.21%,占世界旅游服務貿(mào)易量比重為1.37%。
綜上所述,中日韓同處經(jīng)濟活躍的東亞地區(qū),是繁榮亞洲旅游經(jīng)濟的重要推進力量,也是全球旅游市場上發(fā)展速度快、潛力大的重要旅游區(qū)域。中日韓三國政府高度重視旅游業(yè)發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升?!皷|亞旅游圈”的建立,使中日韓三國在國際旅游服務貿(mào)易上存在既相互依存又相互競爭的微妙關系。
本文選取2000~2009年三國旅游服務貿(mào)易額,服務貿(mào)易總額以及世界服務貿(mào)易總額等基礎數(shù)據(jù),構造三國經(jīng)濟體模型來進行研究。通過計算三國旅游服務貿(mào)易的國際市場占有率指標(IMS)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TC),具體比較三國旅游服務貿(mào)易的國際競爭力。
馬庫森(Markusen,1992)認為:“在一個自由貿(mào)易的環(huán)境競爭中,如果一個產(chǎn)業(yè)在世界市場上的出口下降,則說明該產(chǎn)業(yè)缺乏國際競爭力?!眹H市場占有率指標(International Market Share, IMS)是一國特定產(chǎn)業(yè)的出口總額與世界同類產(chǎn)業(yè)的出口總額的比值,可以反映一國某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。IMS指標介于(0,1)的區(qū)間內(nèi),該值越大,說明該國該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強。
見表1,在2000~2009年的國際旅游服務市場上,我國旅游服務貿(mào)易的國際市場占有率一直都保持在4%左右,且具有緩慢上升的趨勢,由 2000年的 3.41%上升到 2009年的4.56%。旅游服務貿(mào)易出口市場占有率遠高于日本和韓國,在國際旅游市場上占據(jù)著一定的地位。日本在國際旅游服務市場上的占有率基本上保持在1%左右,由2000年的0.94%緩慢上升到2009年的1.18%。韓國在國際旅游服務市場上的占有率指標在波動中有下降趨勢,從2000年的1.44%到2009年的1.08%,在2007年更低至0.7%。與中國相比,日韓兩國顯示了較弱的國際競爭力。但應當指出的是,當使用國際市場占有率指標時,它也有可能反映的是在總量增長情況下相對比例的下降等等,因此在使用該指標時,還應結合其他指標進行補充。
表1 2000~2009年中日韓三國旅游服務貿(mào)易國際市場占有率IMS指標
巴拉薩(Balassa)1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage, RCA),他認為一個國家某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢可以用該產(chǎn)業(yè)出口在該國總出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)出口占總出口貿(mào)易額的份額之比來顯示。
RCA指數(shù)反映了一個國家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較的相對優(yōu)勢,剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響,準確地反映一個國家該產(chǎn)業(yè)在進出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢。一般而言,若RCA<1則該國在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上處于比較劣勢;若RCA指數(shù)>1則處于比較優(yōu)勢,且RCA取值越大則比較優(yōu)勢越大。對于旅游服務貿(mào)易,若RCA指數(shù)>2.5,則表明該國旅游服務貿(mào)易具有極強的國際競爭力;RCA指數(shù)介于(1.25~2.5)的區(qū)間內(nèi),表明該國旅游服務貿(mào)易具有較強的國際競爭力;RCA指數(shù)介于(0.8~1.25)的區(qū)間內(nèi),表明該國旅游服務貿(mào)易具有中度的國際競爭力;當 RCA指數(shù)<0.8時,則表明該國旅游服務貿(mào)易的國際競爭力較弱。
見表 2,用進出口數(shù)據(jù)計算三國旅游服務貿(mào)易的 RCA指數(shù)。其中中國最大,但有緩慢下降的趨勢,由2000年的0.9688下降到2009年的0.5425,表明中國的旅游業(yè)在國際市場上的競爭力正在逐漸減弱,由原先的中度競爭力下降至較弱競爭力,與日韓兩國的差距正在逐步縮小。日本的 RCA指數(shù),近年來穩(wěn)步上升,由2000年的0.1410上升至2009年的0.4895,自2006年起反超韓國,可見日本對旅游服務貿(mào)易的重視度,這一數(shù)據(jù)也與日本自全球金融海嘯后,大力發(fā)展旅游業(yè)相吻合。韓國的RCA指數(shù)呈緩慢下降趨勢,由2000年的0.5641下降至2007年的0.2828,近兩三年來重拾上升勢頭,但在國際市場上仍呈較弱競爭力。
綜上所述,中國作為三國中地域最廣,旅游資源最為豐富的國家,在國際旅游市場上卻并沒有明顯的競爭優(yōu)勢,與日韓兩國的差距并不明顯,尤其是近年來一直呈下降趨勢,其原因值得我們思考和研究。
表2 2000~2009年中日韓三國旅游服務貿(mào)易RCA指數(shù)
資料來源:世界貿(mào)易組織官方網(wǎng)站 統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫2000~2009年 相關數(shù)據(jù)計算得出http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm
貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(Trade Special Coefficient,TC)也稱為比較優(yōu)勢指數(shù)或凈出口比率,表示一國某產(chǎn)業(yè)進出口貿(mào)易的差額占該產(chǎn)業(yè)進出口總額的比重。
該指標作為一個貿(mào)易總額的相對值,剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響,即無論進出口的絕對量是多少,它均介于(-1,1)的區(qū)間內(nèi)。當其值接近0時,說明比較優(yōu)勢接近平均水平,說明該國服務貿(mào)易與國際水平相當;大于0時,說明比較優(yōu)勢大,且越接近1則比較優(yōu)勢越大,競爭力也越強;反之,則說明比較優(yōu)勢小,競爭力也小;如果其取值等于-1表明一國只進口該類服務,如果其取值等于1表明一國僅出口該類服務。
見表3,中日韓三國旅游服務貿(mào)易的TC指數(shù)顯示:中國的TC指數(shù)在2000-2008年均為正值,我國在此期間是旅游服務貿(mào)易的凈出口國,TC指數(shù)在0.1~0.2之間浮動,表明我國旅游服務貿(mào)易具有微弱的出口競爭力。2009年為負值,轉為凈進口,國際競爭力有所下降。日本的TC指數(shù)在2000~2009年均為負值,一直是旅游服務貿(mào)易的凈進口國,且大多在-0.4以下,旅游服務貿(mào)易的出口競爭力較弱。韓國的 TC指數(shù)在2000-2009年也是呈現(xiàn)負值,也是旅游服務貿(mào)易的凈進口國,旅游服務貿(mào)易逆差在2000~2007年呈擴大趨勢,近兩年雖然逆差有所縮小,但整體出口競爭力仍然較弱。
表3 2000~2009年中日韓三國旅游服務貿(mào)易的TC指數(shù)
通過上述國際比較和實證分析得出結論:中日韓三國在國際旅游市場上所占份額都不大,國際競爭力都比較弱。中國在東亞三國中雖然表現(xiàn)稍好,但近十年來旅游服務貿(mào)易整體競爭力在逐漸減弱。日本雖然始終處于旅游服務貿(mào)易逆差狀態(tài),但逆差在逐年減小,國際競爭力在穩(wěn)步提升。韓國在2007年以前旅游服務貿(mào)易國際競爭力在波動中逐年下降,自2008年起又開始好轉,但在國際市場上仍處于弱勢。綜上所述,我國雖是旅游資源大國,卻不是旅游服務貿(mào)易強國,筆者經(jīng)過分析,認為造成我國旅游業(yè)處于被動地位的原因有以下幾方面:
我國旅游行業(yè)存在著眾多中小型企業(yè),服務質量參差不齊,沒有響亮知名品牌企業(yè)。這些中小企業(yè)為了搶奪國內(nèi)和國際客戶資源,常常通過打低端價格戰(zhàn)來吸引顧客,有些旅游社的導游存在長期過度疲勞帶隊的情況,影響了游客的觀光愉悅度。有些旅行社配套的餐飲、住宿、出行條件都不盡理想,強迫游客購物的情況也時有發(fā)生。這種一味壓低成本的惡性競爭容易使海外游客產(chǎn)生反感,二次或多次旅游興趣削減。
我國多數(shù)旅游開發(fā)經(jīng)營管理者重開發(fā)輕保護,重建設輕維護,對生態(tài)資源采取掠奪式、粗放型開發(fā)利用,造成了許多不可再生資源的損害與浪費。如中國第一批名列世界自然遺產(chǎn)之一的湖南張家界由于違章建筑、無節(jié)制、超容量的開發(fā),受到世界自然遺產(chǎn)委員會的黃牌警告。為了保住世界自然遺產(chǎn)的金字招牌,張家界當?shù)卣ㄙM了10億元人民幣才將景區(qū)恢復原狀,其付出的整修費用比已獲得的經(jīng)濟收益高出數(shù)倍。
我國旅游基礎配套設施跟不上旅游業(yè)發(fā)展的步伐。旅游業(yè)依賴交通的發(fā)展,我國交通長期存在超負荷運載。從火車看,一般超員30%~50%;長江和沿海航行的客輪經(jīng)常超員30%,有時甚至高達50%。此外,我國中西部與東部的旅游資源不夠協(xié)調(diào),缺乏統(tǒng)籌管理。中西部旅游資源豐富,人為破壞較少,具有原始神秘性和不可替代性,符合世界旅游求新、求異、求知、求樂的需求和趨勢,但開發(fā)不足。東部地區(qū)的旅游資源開發(fā)和利用雷同現(xiàn)象嚴重,缺乏內(nèi)涵和特色。在宣傳促銷方式上,我國旅游資源整體形象不夠生動突出,沒有體現(xiàn)中華民族文化底蘊。
旅游業(yè)的核心精髓是提供優(yōu)良服務,而服務質量是否優(yōu)良又與從業(yè)人員的素質密不可分。旅游從業(yè)人員包括一線服務人員、中層管理人員和高層決策人員。一線服務者素質的高低直接體現(xiàn)國家和民族的形象,中層管理者素質高低直接影響管理的質量和效率,決策者素質的高低會左右產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。在我國,一線服務人員和游客發(fā)生爭執(zhí)的事件時有發(fā)生,更有些素質低下的導游惡意“甩團”,置整團游客利益于不顧,這些毫無服務意識的行為,都極大地損害了我國旅游服務業(yè)的形象。
旅游服務業(yè)是 WTO中服務業(yè)開放承諾最多的一個部門。隨著中國政府對旅游服務業(yè)市場準入承諾的逐步實現(xiàn),我國的旅游業(yè)已處于全面開放的新時代。我國承諾外國服務提供者可以合資或獨資形式在中國建設、改造和經(jīng)營飯店和餐館設施;承諾滿足一定條件的外國服務提供者可以合資或獨資的形式經(jīng)營旅行社旅行社,并取消地域限制;承諾關于自然人流動方面,與中國合資旅館、飯店、旅行社簽訂合同的外國經(jīng)理、專家、高級管理人員在中國將獲準提供服務。在世界服務貿(mào)易自由化背景下,一方面會使我國的旅游企業(yè)在激烈的國際市場競爭中擁有與其他國家相同的對等資格;另一方面,也迫切要求我國旅游服務貿(mào)易提高國際市場競爭力。
目前,國際旅游市場競爭正在從價格競爭、質量競爭、新產(chǎn)品競爭發(fā)展到品牌競爭。品牌競爭是包涵高質量,高傳播速度,高銷售效益,高科技創(chuàng)新,高管理水平,高文化含量的全面綜合競爭。品牌競爭的勝負決定著一個地區(qū)乃至一個國家的旅游服務貿(mào)易的強弱??v觀國際旅游強國無不依靠其一套完整系統(tǒng)的服務品牌,霸占世界旅游市場,如美國的品牌旅行社-運通公司、品牌主題公園-迪士尼樂園、品牌酒店餐飲-希爾頓酒店等等。因此,我國相關旅游企業(yè)首先要盡快為自身的品牌形象定位,具體如山水風光、文物古跡、風俗民情等。其次要選擇切合點,大力進行品牌宣傳和推廣并適時將中國傳統(tǒng)文化融入旅游品宣傳中去,創(chuàng)造游客的記憶點。最后,在打造旅游業(yè)知名品牌的同時,也不忘注冊和保護品牌。
我國要加強對國民的生態(tài)環(huán)境保護意識的教育,杜絕“旅游到哪里,污染到哪里”的現(xiàn)象發(fā)生,提倡“低碳旅游、綠色旅游”。在五一、十一等黃金旅游周期間,合理控制重點旅游景區(qū)的旅游人數(shù),避免旅游區(qū)負荷過大而導致難以修復的破壞,實現(xiàn)旅游資源的可持續(xù)發(fā)展和利用。合理統(tǒng)籌開發(fā)旅游區(qū),杜絕一些政府領導人物為了出政績盲目重復開發(fā)旅游項目、肆意挖掘各種生態(tài)資源。同時,要明確林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、旅游局等相關政府部門在旅游管理中的職能,避免旅游區(qū)“多頭管理”和“推卸管理”的情況。
加強交通投資,解決瓶頸制約,完善多數(shù)旅游城市的高速交通網(wǎng)絡,實現(xiàn)海陸空旅行的全面對接。采取多渠道融資方式,鼓勵中小企業(yè)、民營企業(yè)加入到交通基礎設施建設上來,盡快培育出一批有實力的旅游運輸企業(yè)。同時,加快構建我國賓館酒店的連鎖體系,實現(xiàn)規(guī)?;⑵放苹?jīng)營服務。進一步整合中西部和東部旅游資源,將中西部的原始生態(tài)優(yōu)勢和東部的先進經(jīng)營方式緊密結合,取長補短,實現(xiàn)共贏。
加大對旅游職業(yè)教育的投資,這一點可以向美國借鑒。美國是一個旅游大國,也是目前世界上旅游職業(yè)教育最發(fā)達的國家。通過不同的課程設置,使相關從業(yè)人員更具有服務意識和經(jīng)營精神。同時,要加強對國內(nèi)旅游服務業(yè)精英人才的保護力度,完善人才激勵機制,充分調(diào)動人才的積極性,發(fā)揮其創(chuàng)造性,謹防國有旅游服務企業(yè)人才流失,并通過優(yōu)惠政策吸引海外人才為我國旅游服務貿(mào)易的更好更快發(fā)展作出貢獻。
[1]李詩琦.全球旅游服務貿(mào)易的自由化趨勢及其對我國的影響[J].財經(jīng)縱橫,2007(3):297-298.
[2]馬引弟.我國旅游服務業(yè)存在的問題及對策分析[J].財經(jīng)管理,2009(8):222-230.
[3]董小麟,龐小霞.我國旅游服務貿(mào)易競爭力的國際比較[J].國際貿(mào)易問題,2007(2):78-83.
F590.8
A
1008-1151(2011)04-0216-03
2011-01-24
吳娉娉(1984-),女,安徽阜陽人,廣東廣播電視大學經(jīng)濟管理系國際貿(mào)易專業(yè)助教,經(jīng)濟學碩士。