中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)分析

□文/邱雪萍 張瑞鵬 邱 媛

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)分析

□文/邱雪萍1張瑞鵬1邱 媛2

本文在對(duì)經(jīng)濟(jì)周期描述的基礎(chǔ)上，分析改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，對(duì)比分析改革前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行特征，得出改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)幅度在逐漸縮小，峰位在不斷下降，谷位在逐漸升高，經(jīng)濟(jì)周期的對(duì)稱性逐漸減弱。結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性逐步加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張力度效果較好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力有所提高。

經(jīng)濟(jì)周期；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；穩(wěn)定性；非對(duì)稱性

經(jīng)濟(jì)周期實(shí)質(zhì)上反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中反復(fù)出現(xiàn)的對(duì)其均衡狀態(tài)偏離與調(diào)整過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從來(lái)都不是按部就班、一成不變的；經(jīng)濟(jì)在沿著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)過(guò)程中，常常伴隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的上下波動(dòng)，呈現(xiàn)出周期性波動(dòng)的特征。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，經(jīng)濟(jì)的周期性運(yùn)動(dòng)是普遍存在的現(xiàn)象；由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受各種復(fù)雜因素的影響，經(jīng)濟(jì)周期不可能像星體運(yùn)動(dòng)那樣具有嚴(yán)格固定的規(guī)律，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不例外，在改革開(kāi)放30多年的歷程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有時(shí)發(fā)展的很順利，有時(shí)又出現(xiàn)了較大的滑坡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體趨勢(shì)的增長(zhǎng)過(guò)程中，呈現(xiàn)周期性波動(dòng)的特征。研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的階段變化，認(rèn)清經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)行規(guī)律有助于更好地判斷當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期形勢(shì)，也有助于為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的描述

世界上第一次生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)于1825年發(fā)生于英國(guó)，從此經(jīng)濟(jì)學(xué)家就注意并開(kāi)始研究經(jīng)濟(jì)周期這一問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)周期是源于對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究已有兩個(gè)多世紀(jì)，以二戰(zhàn)為界點(diǎn)，二戰(zhàn)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般把經(jīng)濟(jì)周期理解是經(jīng)濟(jì)總量上的上升與下降交替的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)在絕對(duì)量上的擴(kuò)張與收縮。隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)一些新的變化，主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量絕對(duì)值下降的情況已經(jīng)較少出現(xiàn)，二戰(zhàn)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的描述也發(fā)生較大的改變，一般把經(jīng)濟(jì)周期理解為實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)均值發(fā)生的周期性偏離，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究考察逐漸由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的絕對(duì)量上的研究轉(zhuǎn)向?qū)δ甓冉?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化研究。

西方學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期分為擴(kuò)張和收縮階段，波峰和波谷是周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，波峰是一輪經(jīng)濟(jì)周期的最大值，波谷是一輪經(jīng)濟(jì)周期的最小值，一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期包括了：復(fù)蘇、繁榮、衰退、蕭條四個(gè)階段。其中，經(jīng)濟(jì)的衰退和蕭條階段構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)周期中的收縮期，復(fù)蘇和繁榮則構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)周期中的擴(kuò)張期。

歷史上對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分類并不唯一，根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度及發(fā)生時(shí)間的長(zhǎng)短，可以將經(jīng)濟(jì)周期劃分為四種類型：短周期、中周期、中長(zhǎng)周期、長(zhǎng)周期；根據(jù)經(jīng)濟(jì)收縮的不同含義，經(jīng)濟(jì)周期又可分為古典循環(huán)和增長(zhǎng)循環(huán)周期，也稱古典型和增長(zhǎng)型周期。古典循環(huán)周期是經(jīng)濟(jì)周期波谷時(shí)總量出現(xiàn)絕對(duì)水平的下降（即增長(zhǎng)率為負(fù)值），并且這種下降保持在最短的時(shí)期，這種情況主要發(fā)生在我國(guó)改革開(kāi)放之前和第二次世界大戰(zhàn)前的西方國(guó)家；增長(zhǎng)循環(huán)周期則是經(jīng)濟(jì)周期的波谷時(shí)，經(jīng)濟(jì)總量并不會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)水平的下降，而只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減少和國(guó)民生產(chǎn)總值出現(xiàn)相對(duì)下降。目前，我國(guó)大多數(shù)研究部門和政府機(jī)構(gòu)都采用增長(zhǎng)率研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。

綜上，所謂的經(jīng)濟(jì)周期就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率升降過(guò)程交替出現(xiàn)的連續(xù)過(guò)程，從趨勢(shì)上劃分為擴(kuò)張和收縮兩個(gè)大的時(shí)期。擴(kuò)張期是從波動(dòng)的谷底到峰頂?shù)纳仙?，收縮期是從波峰到谷底的下降期，經(jīng)濟(jì)變量是從一個(gè)谷底到另一個(gè)谷底，經(jīng)歷一次擴(kuò)張和收縮的過(guò)程就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)完整過(guò)程。

二、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行階段分析

經(jīng)濟(jì)周期存在于任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段，改革開(kāi)放前我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)古典循環(huán)周期型；改革開(kāi)放后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)運(yùn)行特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)體制改革以前高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下相比，有著明顯的區(qū)別，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的階段劃分存在分歧，一般來(lái)說(shuō)，從GDP年增長(zhǎng)率入手，根據(jù)傳統(tǒng)的“谷-谷”劃分法可以將我國(guó)改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)段劃分為六個(gè)時(shí)段：1977～1981 年、1982～1986 年、1987～1990年、1991～2001年、2002～2009年、2010～至今。（圖 1）

圖1 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)G D P增長(zhǎng)率波動(dòng)曲線圖

第一個(gè)周期（1977～1981年）。文革后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得以緩慢恢復(fù)發(fā)展，GDP增長(zhǎng)率從1977年的7.6%增長(zhǎng)到1978年的11.7%。1978年改革開(kāi)放初，十一屆三中全會(huì)提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”新的調(diào)整措施，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)小小的調(diào)整階段，之后GDP出現(xiàn)下滑，到1981年經(jīng)濟(jì)周期走入低谷，谷值為5.2%，從而完成了改革開(kāi)放后的第一輪經(jīng)濟(jì)周期。

第二個(gè)周期（1982～1986年）。經(jīng)過(guò)1981年的低谷之后，我國(guó)GDP迅速地恢復(fù)了較快的增長(zhǎng)，1982年 GDP達(dá)到9.1%，1983年又突破兩位數(shù)達(dá)到10.9%，到1984年出現(xiàn)改革開(kāi)放以來(lái)的最大值15.2%。由于1985年我國(guó)投資規(guī)模特別是預(yù)算外投資不斷膨脹，使原材料、能源、交通等處于趨緊狀態(tài)，1986年國(guó)家壓縮投資規(guī)模進(jìn)程，實(shí)行了“雙緊”的宏觀調(diào)控政策，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所回落，1986年經(jīng)濟(jì)周期到達(dá)谷底，谷值為8.8%。

第三個(gè)周期（1987～1990年）。1987年為上個(gè)周期的恢復(fù)期，1988年居民消費(fèi)行為發(fā)生變化，社會(huì)消費(fèi)品零售總額急劇增加，增長(zhǎng)率高達(dá)27.8%，而此時(shí)居民的存款儲(chǔ)蓄余額的增長(zhǎng)率僅為23.7%，居民消費(fèi)行為的突變?cè)斐晌飪r(jià)漲幅快速上升?？偟膩?lái)說(shuō)，面臨經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和物價(jià)漲幅急劇上升的問(wèn)題，1988年9月國(guó)家再次決定進(jìn)行調(diào)整，實(shí)行了“雙緊”的調(diào)控政策，1989年GDP增長(zhǎng)率降為4.1%，1990年再降為3.8%，比1987年的頂峰11.6%下降了7.8個(gè)百分點(diǎn)。

第四個(gè)周期（1991～2001年）。1990年國(guó)家采取通過(guò)擴(kuò)大投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)回升的措施，一年后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在投資的帶動(dòng)下走出了低谷；1991年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速上升，至1992年GDP增長(zhǎng)達(dá)到14.2%的高峰，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始回轉(zhuǎn)。從1993年開(kāi)始，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率連續(xù)幾年回落，從1992年的14.2%下降到1999年的7.6%，2000年有所回升，增長(zhǎng)率為8.4%，2001又下降為8.0%，同比前一年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。該輪經(jīng)濟(jì)周期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速軌跡從1993年起到2001年經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10年的下降階段，這是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中未曾有過(guò)的現(xiàn)象。

第五個(gè)周期（2002～2009年）。2002年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)入到新一輪增長(zhǎng)時(shí)期，GDP增長(zhǎng)率開(kāi)始緩緩上升，2003年以來(lái)，GDP增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的持續(xù)增長(zhǎng)，2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入峰頂，峰值為11.9%。2008年受全球金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑到9.0%，2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入調(diào)整期，全國(guó)的GDP增長(zhǎng)8.7%，比國(guó)家期望的8%高出0.7個(gè)百分點(diǎn)。

第六個(gè)時(shí)期（2010～至今）。在國(guó)家有力的宏觀調(diào)控下，經(jīng)濟(jì)仍然獲得平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2010年第一季度GDP比上年同期增長(zhǎng)11.9%，第二季度GDP增長(zhǎng)11.1%，第三季度GDP增長(zhǎng) 10.6%，2010年 GDP增長(zhǎng)率為10.1%，同比上漲1.4%。根據(jù)國(guó)家對(duì)于后金融危機(jī)時(shí)代的一系列調(diào)整政策，預(yù)計(jì)2011年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將以一個(gè)比較平穩(wěn)的速度發(fā)展。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征與趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征研究的目的主要是通過(guò)觀察經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的峰位、谷位、波幅和持續(xù)時(shí)間等的特征，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的總體特征，從而為對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)進(jìn)行更好的預(yù)測(cè)及制定國(guó)家宏觀調(diào)控政策提供理論依據(jù)。圖2是1953～2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)曲線圖，表1是我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的峰谷落差。（圖2、表1）從圖2和表1可以看出，我國(guó)改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征與改革開(kāi)放前相比，其主要特征如下：

1、1953 ～2009年，按照“谷 -谷”法進(jìn)行劃分，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了10輪完整的周期波動(dòng)，其中1953～1978年間經(jīng)歷了5輪周期，1978～2009年間有5輪周期，目前我國(guó)正處于新一輪周期的上升階段。從圖2中的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)趨勢(shì)可以預(yù)計(jì)，2011年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期將進(jìn)入比較緩慢的上升時(shí)期。

2、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的幅度逐漸變小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較好。改革開(kāi)放前，經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張表現(xiàn)出大起大落的特征，最大谷峰落差接近50個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性差。改革開(kāi)放后，尤其是20世紀(jì)九十年代中后期以來(lái)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)總體表現(xiàn)為峰位下降，谷位明顯上升，經(jīng)濟(jì)周期增長(zhǎng)大致表現(xiàn)為較平穩(wěn)和高位的特征，峰谷落差保持在4～7個(gè)百點(diǎn)，在第5個(gè)周期中，峰谷落差僅為4.3個(gè)百分點(diǎn)。改革開(kāi)放前共有6個(gè)波峰，平均峰位為16.38%，共有5個(gè)波谷，平均谷位為-6.9%；截止到2009年，共有5個(gè)主要波峰，平均峰位為12.92%，共有5個(gè)主要波谷，平均谷位為6.82%。

3、峰位明顯下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擴(kuò)張力度效果較好。峰位是每個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)波峰的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，刻畫了經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張強(qiáng)度。從表1可知，改革開(kāi)放之前，經(jīng)濟(jì)波峰時(shí)刻從1958年的21.3%降到1975年的8.7%，相差14.4個(gè)百分點(diǎn)，改革開(kāi)放后，波峰從1984年的15.2%降為1992年11.6%，只相差了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

圖2 1953～2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)曲線圖

表1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期峰谷落差

4、谷位顯著上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抵抗危機(jī)的能力有所提高。谷位是指每個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)波谷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，描述了經(jīng)濟(jì)周期的衰退程度，也是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定程度的一個(gè)重要指標(biāo)。表1數(shù)據(jù)顯示，改革開(kāi)放前有4個(gè)周期的波谷為負(fù)值，波動(dòng)范圍是-27.3%～4.2%；改革開(kāi)放后的5個(gè)周期的波谷為正值，波動(dòng)范圍是3.8%～8.8%。

5、經(jīng)濟(jì)周期的分布對(duì)稱性逐漸消失。所謂的對(duì)稱性是指由于經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張時(shí)間和幅度與收縮的時(shí)間和幅度的大致相同，其在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中表現(xiàn)出所謂的“陡升陡降”現(xiàn)象。

由圖2得出，改革開(kāi)放以前的經(jīng)濟(jì)周期總體上表現(xiàn)出較為明顯的對(duì)稱性特征，即經(jīng)濟(jì)上升和下降所經(jīng)歷的時(shí)間和幅度大致相同，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大起大落；而改革開(kāi)放以來(lái)，非對(duì)稱性分布特征逐步增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐漸趨緩。1992年達(dá)到了最高點(diǎn)，然后開(kāi)始緩慢下降，一直持續(xù)到2001年，非對(duì)稱性分布更為明顯。2007～2009年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所下滑，2009年GDP增長(zhǎng)8.7%，比2007年增長(zhǎng)降了近3個(gè)百分點(diǎn)。面臨全球金融危機(jī)，政府堅(jiān)定信心，實(shí)行了擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等一系列宏觀政策，使得經(jīng)濟(jì)下滑的壓力有所遏制。

四、總結(jié)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)歷了6個(gè)周期，從周期波動(dòng)的特征來(lái)看，實(shí)現(xiàn)了波動(dòng)幅度的縮小、峰位下降、谷位上升，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)處在較高位穩(wěn)定的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張時(shí)期將不斷延長(zhǎng)。在后金融危機(jī)階段，根據(jù)前面的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征分析，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)地增長(zhǎng)，遏制經(jīng)濟(jì)的下滑，在宏觀調(diào)控政策上應(yīng)該繼續(xù)立足于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)、投資、出口的均衡發(fā)展。

[1]陳磊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的測(cè)定和理論研究[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.10.

[2]陳樂(lè)一.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期階段與持續(xù)繁榮[M].北京：人民出版社，2007.1.

[3]陳樂(lè)一.再論中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的階段[M].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2007.3.

[4]崔友平等.熨平經(jīng)濟(jì)周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究 [M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.12.

[5]解三明.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和經(jīng)濟(jì)周期研究 [M].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2001.10.

[6]賈俊雪.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征及原因研究 [M].北京：中國(guó)金融出版社，2008.6.

[7]張強(qiáng)，姚大悅.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行特點(diǎn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010.19.

[8]王晗霞.淺析經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控的關(guān)系 [J].河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007.4.

F12

A

（作者單位：1.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；2.青島大學(xué)）