李文華，汪淑敏

(長江大學(xué)計算機科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023)

朱小輝

(遼河石油裝備制作總公司，遼寧 盤錦 124010)

一套適合稠油油田措施效果評價系統(tǒng)的開發(fā)

李文華，汪淑敏

(長江大學(xué)計算機科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023)

朱小輝

(遼河石油裝備制作總公司，遼寧 盤錦 124010)

研究了一套適合稠油油田措施效果的經(jīng)濟(jì)評價和技術(shù)評價指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了一套科學(xué)的計算機評價系統(tǒng)。系統(tǒng)充分考慮了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)評價和技術(shù)評價的方法與習(xí)慣，直接連網(wǎng)使用油田數(shù)據(jù)庫中的靜態(tài)數(shù)據(jù)、措施數(shù)據(jù)和日動態(tài)數(shù)據(jù)，保證系統(tǒng)使用的時效性、可信性、易操作性。該系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用，既有利于采油廠各項增產(chǎn)措施的規(guī)范化管理，又能提高各項增產(chǎn)措施的可預(yù)測性，為增產(chǎn)措施的優(yōu)化提供了決策依據(jù)。

稠油油田；措施效果評價系統(tǒng)；三層架構(gòu)；ExtJS

油田隨著產(chǎn)量遞減和措施投入力度的加大，使得成本控制難度增加，為了提高措施投入的有效率，減少無效作業(yè)，優(yōu)化措施方案，必須通過完善油田各項增產(chǎn)措施的評價方法和評價體系，實現(xiàn)措施前，進(jìn)行效果預(yù)測；措施后，進(jìn)行效果評價。為此，筆者在收集和整理了各類現(xiàn)有油田增產(chǎn)措施評價方法的基礎(chǔ)上[1～6]，考慮到稠油油田的差異，研究了一套適合稠油油田措施效果的經(jīng)濟(jì)評價和技術(shù)評價指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)了一套科學(xué)的計算機評價系統(tǒng)。

1 評價指標(biāo)體系

1.1經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系

3)總成本 由措施投入、其他運行費和固定費用構(gòu)成，即：

Fall=Fin+Fb+Ff

測井試井費、廠礦管理費、自用油氣產(chǎn)品等。

4)措施產(chǎn)出 若評價方法選擇“增量法”，措施產(chǎn)出Fout=ΔQoRP，其中，R為原油商品率；P為稅后油價；若評價方法選擇“總量法”，措施產(chǎn)出Fout=QoRP。

5)措施收益 措施收益ΔF=Fout-Fin。

9)增量單位、措施單位操作成本及措施單位變動成本 增量單位、措施單位操作成本及措施單位變動成本分別為：

10)措施效益類別 依據(jù)措施投入與措施產(chǎn)出來判斷，包括4個級別，若Fout>Fall為“高效”類措施，若Fout≥Fin為“有效”類措施，若Fout

1.2技術(shù)評價指標(biāo)體系

1)當(dāng)前泵數(shù)據(jù) 指有效期間內(nèi)的平均值，包括泵徑、沖程、沖次。

2)措施前生產(chǎn)數(shù)據(jù) 指措施前標(biāo)定日期內(nèi)的平均值(也稱標(biāo)定值)，包括產(chǎn)油量、產(chǎn)水量、含水率、泵效。

3)措施后生產(chǎn)數(shù)據(jù) 指措施后整個生產(chǎn)期間內(nèi)的平均值，包括生產(chǎn)天數(shù)(生產(chǎn)的總天數(shù))、產(chǎn)油量、產(chǎn)水量、含水率、泵效、動液面。

圖1 措施效果評價系統(tǒng)功能模塊圖

4)上周期生產(chǎn)數(shù)據(jù) 對于稠油，指上周期整個生產(chǎn)期間內(nèi)的匯總值，包括生產(chǎn)天數(shù)、產(chǎn)油量、產(chǎn)水量、排量(平均值)、壓力(平均值)、干度(平均值)、注汽量。

5)本周期生產(chǎn)數(shù)據(jù) 對于稠油，指本周期整個生產(chǎn)期間內(nèi)的匯總值，包括生產(chǎn)天數(shù)、產(chǎn)油量、產(chǎn)水量、排量(平均值)、壓力(平均值)、干度(平均值)、注汽量。

6)累積生產(chǎn)數(shù)據(jù) 累計增油量、累計增水量。

7)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 措施投入、投入產(chǎn)出比。

2 措施效果評價系統(tǒng)開發(fā)

圖2 措施效果評價系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

整個系統(tǒng)的功能模塊圖如圖1所示，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。

該系統(tǒng)基于三層架構(gòu)的B/S體系結(jié)構(gòu)開發(fā)，服務(wù)端采用Asp.Net開發(fā)工具，界面層全部采用具有良好用戶體驗的ExtJS技術(shù)，ExtJS 是一個用 JavaScript 編寫，與后臺技術(shù)無關(guān)的前端 Ajax 框架，是一種安全的、可升級的、具有良好適應(yīng)性的面向服務(wù)模型。除了基本的3層外，還有2個輔助層：Conytollers層和DButility層，Conytollers層用來解決ExtJS的Ajax請求向服務(wù)端的所有請求問題，DButility層是一個數(shù)據(jù)操作工廠，可以方便切換數(shù)據(jù)庫而不需要改變其他層。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)充分體現(xiàn)了靈活性、可擴展性、交互性，提供了良好的用戶體驗[6,7]。

3 系統(tǒng)應(yīng)用

筆者針對油田自身的特點，制定了針對本油田措施效果評價的經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系和技術(shù)評價指標(biāo)體系，考慮稠油開采特有的規(guī)律，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時，提出了期間法評價和周期法評價2種方法，并可由用戶選擇增量法還是總量法來計算產(chǎn)量。該系統(tǒng)除了措施數(shù)據(jù)、單位成本數(shù)據(jù)需要用戶維護(hù)外，所有與生產(chǎn)相關(guān)的日數(shù)據(jù)均自動從油田數(shù)據(jù)庫中獲取，具有很好的實用性。

圖3顯示了多個措施類型在2個措施期間之間單井經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比；圖4顯示了某措施類型多口井的3種單位成本對比圖。系統(tǒng)實際應(yīng)用結(jié)果表明，該系統(tǒng)具有較高的實際應(yīng)用價值，整個系統(tǒng)涉及的數(shù)據(jù)全部來自于油田開發(fā)數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)真實可信，評價結(jié)果準(zhǔn)確，既有利于采油廠各項增產(chǎn)措施的規(guī)范化管理，又能提高各項增產(chǎn)措施的可預(yù)測性，為增產(chǎn)措施的優(yōu)化提供了決策依據(jù)。

圖3 多個措施類型在2個措施期間之間單井經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比 圖4 同一措施類型各井的3種單位成本對比圖

[1]葉正榮，吳奇，王連剛，等.采油工藝措施效果經(jīng)濟(jì)評價方法[J].石油勘探與開發(fā)，2004(2)：108-109.

[2]劉斌，任芳祥，郭福軍，等.油井措施經(jīng)濟(jì)效益計算方法研究[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2001(11)：35-38.

[3]謝艷艷.油井措施效果評價方法的建立與應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2005(8)：33-34.

[4]黨麗旻，秦濤，張國萍，等.油水井措施效果經(jīng)濟(jì)評價系統(tǒng)研究[J].鉆采工藝，2002(2)：34-36.

[5]錢耀良.油井增產(chǎn)措施評價指標(biāo)體系研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2003.

[6]范振鈞.基于ASP.net的三層結(jié)構(gòu)實現(xiàn)方法研究[J].計算機科學(xué)，2007，34(4)：289-291.

[7]徐會生，何啟偉，康愛媛.深入淺出ExtJS[M].北京：人民郵電出版社，2009.

[編輯] 洪云飛

10.3969/j.issn.1673-1409.2011.03.016

TP311；TE322

1673-1409(2011)03-0047-03