□阮 直
據(jù)說(shuō)曹雪芹是寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》的,共108回,可惜80回以后的部分丟了?,F(xiàn)在大家所看到的120回通行本的后40回,是1791年萃文書(shū)屋老板程偉元和文人高鶚聯(lián)手?jǐn)€出來(lái)的,那時(shí)曹雪芹辭世已近30年。程高本用活字?jǐn)[印后流布甚廣,使曹雪芹前80回得以普及,功不可沒(méi),但所續(xù)的后40回歷來(lái)多有讀者不滿,認(rèn)為背離了曹雪芹原意。于是曹雪芹之后不少自以為水平不在曹雪芹之下的文人,都愿意擔(dān)當(dāng)起續(xù)寫(xiě)的大任。足有上百位作家續(xù)寫(xiě)二百多年了,僅發(fā)表流行的就有二十多部,只有程高本還算“紅了”一點(diǎn)兒。
劉心武是當(dāng)代著名作家,研究《紅樓夢(mèng)》已有二十余年,我不懷疑他能寫(xiě)好的才華,而且劉心武的續(xù)寫(xiě)不是“自由的發(fā)揮”,是要根據(jù)前80回的伏筆,根據(jù)脂硯齋的批示,一一加以對(duì)照,一一兌現(xiàn)。要把前80回文本中那個(gè)叫做“草蛇灰線,延伏千里”的伏筆都接上茬口。比如大伏筆、小伏筆,明伏筆、暗伏筆,單伏筆、雙伏筆,還有一石三鳥(niǎo)、一石多鳥(niǎo)的伏筆,都得對(duì)應(yīng)上。
可這些在我的眼里都是技術(shù)性的操作。無(wú)論劉心武咋寫(xiě),都不是曹雪芹那樣的寫(xiě)?!都t樓夢(mèng)》的續(xù)篇誰(shuí)愛(ài)寫(xiě)那是誰(shuí)的自由,但寫(xiě)出的東西無(wú)論好與不好都不是《紅樓夢(mèng)》了。就像唐朝皇家敬佛的香爐丟失了底座就成了缺憾,你當(dāng)代人再技藝高超,能給配上一副,它也是贗品。接上維納斯斷臂不難,但接上維納斯的靈魂就不能了。10個(gè)演員表演祥林嫂的苦難也不是祥林嫂的苦難,100個(gè)作家集體的痛苦,也不是曹雪芹的“一把辛酸淚”。
經(jīng)典是一個(gè)偉大天才在特定年代創(chuàng)造的杰作,曹雪芹離開(kāi)了清王朝的土壤,沒(méi)有經(jīng)過(guò)那個(gè)煊赫貴族家庭由盛到衰的實(shí)際體驗(yàn),就不會(huì)有《紅樓夢(mèng)》。別說(shuō)劉心武,就算是曹雪芹長(zhǎng)壽,活到民國(guó),看到了辛亥革命,再寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》都不是當(dāng)初的《紅樓夢(mèng)》了。劉心武一個(gè)完全在現(xiàn)代文明生活狀態(tài)之中的知識(shí)分子寫(xiě)出來(lái)的《紅樓夢(mèng)》就是一部現(xiàn)代人的狗尾續(xù)貂。在深圳蛇口保稅區(qū)釀造出的“酒”,貼上茅臺(tái)的商標(biāo),都不是貴州懷仁茅臺(tái)鎮(zhèn)的茅臺(tái)酒,更何況一部經(jīng)典。
這世上,就沒(méi)有一部經(jīng)典是續(xù)寫(xiě)的,殘缺可以成為經(jīng)典,仿照的都是贗品。如果經(jīng)典后人可以續(xù)寫(xiě),那么我們就應(yīng)該由政府投資,咱成立一個(gè)“續(xù)寫(xiě)經(jīng)典股份公司”。再接著寫(xiě)《論語(yǔ)》下部、《離騷》下篇,再按照《史記》的筆法,接著漢武帝元狩元年寫(xiě),一直寫(xiě)到1949年,可文學(xué)創(chuàng)作就是個(gè)體勞動(dòng)決定質(zhì)量的事兒,就像不能集體生一個(gè)孩子。記錄歷史可以集體完成,接著續(xù)寫(xiě)歷史的人成千上萬(wàn),寫(xiě)出來(lái)的著作也汗牛充棟,可誰(shuí)也沒(méi)寫(xiě)出個(gè)“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”來(lái)。
經(jīng)典可以解讀,經(jīng)典可以改編,經(jīng)典也可以批評(píng),可就是無(wú)法續(xù)寫(xiě)。如果經(jīng)典是可以續(xù)寫(xiě)的,那么經(jīng)典就成了沒(méi)完沒(méi)了的肥皂劇了。誰(shuí)都可以接著經(jīng)典的茬口把狗尾續(xù)貂當(dāng)成一個(gè)前仆后繼的工程來(lái)操持了。
站在巨人的肩膀上是比巨人還高了,可巨人的胸懷與巨人的大腦我們無(wú)法置換,頂多是個(gè)“大個(gè)兒”,傻瓜堆兒里的大個(gè)兒,那就是“大傻個(gè)”了。