老樹
2011年6月16日凌晨,貴州省興義民族師范學(xué)院學(xué)生龍仕緒用刀割破同宿舍一名同學(xué)郝進的喉嚨后,又砍向另一名同學(xué)韋宸的頭部,造成一死一重傷,然后潛逃。7月30日,北京人文大學(xué)4名學(xué)生涉嫌故意殺人案在北京市一中院開庭。自從云南大學(xué)馬加爵殺害4名同學(xué)后,又有廣東某大學(xué)藍慶龐、北京大學(xué)安然、浙江大學(xué)周一超、吉林農(nóng)大郭力維、云南大學(xué)張超、西安音樂學(xué)院藥家鑫等大學(xué)生殺人事件頻頻發(fā)生。
近幾年來,我國大學(xué)生殺人案頻發(fā),特別是近幾個月,大學(xué)生殺人事件接連不斷,實在令人震驚。偶然出現(xiàn)一兩起,可以說是兇犯的個人原因,但接二連三地發(fā)生類似事件,就不得不反思學(xué)校、家庭乃至整個社會對學(xué)生的教育。
心理健康教育“短板”
《上海金融報》2011年4月26日的文章稱,一方面,當前我國的教育體制在心理健康教育上仍存在“短板”,盡管我們常說教書育人,但當下,我國的教育體系對“育人”的重視程度顯然不夠,往往只片面注重知識的學(xué)習(xí),而忽略了對學(xué)生心理素質(zhì)的教育和健全人格的塑造。例如,盡管三好學(xué)生的評判標準應(yīng)是德、智、體全面發(fā)展,但真正獲得“三好學(xué)生”稱號的往往是成績拔尖的學(xué)生,有不少老師也簡單將成績作為劃分“好生”和“差生”的標準。這樣的價值導(dǎo)向,在普通教育階段或許尚看不出問題,但到了高等教育階段,學(xué)生需要思考人生發(fā)展規(guī)劃時,這種價值理念和體系的沖突,就會讓大學(xué)生變得無所適從,進而誘發(fā)心理問題。另一方面,家庭教育的因素同樣不可忽視。如今獨生子女家庭居多,孩子與陌生人的接觸頻率并不高,特別是一直生活在象牙塔中的大學(xué)生們,與社會的接觸面相對狹小,如果家長與學(xué)校不注意培養(yǎng)孩子的人際交往能力,那他們很可能因不適應(yīng)獨立生活而產(chǎn)生諸多問題。
人性教育勢在必行
新華網(wǎng)2011年4月24日題為《藥家鑫用生命贖罪警醒世人》的文章指出,反思藥家鑫把交通肇事激化為故意殺人的心路歷程,錯上加錯的理由竟是緣于傷者記住了自己的車牌號碼,竟是“農(nóng)村人難纏”的偏執(zhí)歪理,是交通肇事傷人有可能對其家庭造成的經(jīng)濟負擔(dān)和對自己“前程”的負面影響。其泯滅人性、漠視生命的畸形病態(tài)昭然若揭。責(zé)任缺失、心浮氣躁是當下中國的社會通病。在物欲橫流、道德滑坡的當下,持這種心態(tài)的人絕非個例。上海留學(xué)生刺母事件再次警示人們,加強對社會尤其是年輕一代珍重生命的人性教育勢在必行,刻不容緩。
生命價值教育缺失
中新網(wǎng)2011年3月24日題為《專家評大學(xué)生撞人殺人案:反映生命價值教育缺失》的文章指出,對于藥家鑫故意殺人一案,有媒體專家評論認為,“父母將自己的期望壓在孩子身上,導(dǎo)致藥家鑫在遇到夢想阻力時,采取了突破法制和道德雙重底線的做法。”也有評論者——陜西省社科院青少年心理研究員方海韻認為,藥家鑫的行為與家庭和學(xué)校的教育密不可分,反映了現(xiàn)代青少年對生命價值觀的缺失。從年齡上講,21歲的藥家鑫應(yīng)該是成熟的,但其作案時的心理狀態(tài)明顯反常,其行為屬于自我保護機制在行為上的消極反應(yīng)。我、國正處于高速發(fā)展時期,大量的復(fù)雜信息充斥青少年腦海。青少年是受社會變動影響較大的群體,如果在此階段被灌輸了不正當?shù)膬r值觀,就會導(dǎo)致其在事物分辨上的消極,出現(xiàn)類似于此的悲劇?!巴ㄟ^此類案件,全社會應(yīng)該高度重視最基本的生命價值觀的教育?!?/p>
“底線教育”空白
底線是指人可能因為各種原因處于困境中,并作出多種選擇,但無論怎樣選擇,都不能傷及無辜,都需要符合社會的基本道德規(guī)范。底線教育的使命之一是讓人作出適應(yīng)自己實際情況又符合社會基本要求的底線選擇。
以藥家鑫案為例,其駕駛車輛回校的底線應(yīng)當是遵守交通規(guī)則;不慎違反了交通規(guī)則,底線就是不能撞人;撞人的底線,就是及時停車,協(xié)助搶救。藥家鑫的悲劇就是在道德滑坡中,越過了一級又一級的底線,以至于最后將人撞傷后竟連刺數(shù)刀,活生生把傷者扎死。盡管有不少專家和律師分析藥家鑫的行為是“激情殺人”,或曰生命意識的缺失等等,但有一個原因不可忽略,就是長期以來,很多人在成長過程中沒有接受過底線教育,腦海中也沒有底線意識。
我們再看看藥家鑫的成長經(jīng)歷,從同學(xué)、鄰居的評價中,他是一個文靜、內(nèi)向、學(xué)習(xí)好的好孩子、乖孩子;父親對他的管教非常嚴格,不允許出錯,要求藥家鑫凡事都要做到超出他人,盡善盡美;母親對藥家鑫則是非常疼愛,在她的眼中,兒子就是一棵永遠向上的好苗子。我們可以看出,父母將自己人生的期望寄托在孩子身上。其實,以這樣的方式教育孩子,對于中國家庭來說,絕對不是少數(shù),望子成龍是父母的最大追求。問題是,孩子不成器或者成不了龍,又該怎么辦?,這就是底線教育的缺失??梢猿刹涣她?,只要是一個合格的公民,在一個適合自己發(fā)展的境遇中,自由快樂地生活,就是成功,同時,也是父母教育的成功。以藥家鑫為例,如果在他的成長過程中,父母或教師除了告訴他應(yīng)該怎樣做好事之外,再告訴他,不慎或由于各種原因做了壞事甚至觸犯了法律該怎么辦,也可能最終避免悲劇的進一步發(fā)生。
中國式家庭教育的反思
2011年第15期《中國新聞周刊》發(fā)表文章稱,改革開放30多年來,中國已然超越日本成為全球第二大經(jīng)濟體。高效的經(jīng)濟發(fā)展,需要具有高度競爭力的人們投入其中,被這種趨勢裹挾的成人,又不可避免地將這種競爭壓力傳導(dǎo)給孩子。在這種競爭邏輯下,學(xué)習(xí)成績成了衡量教育成功與否最重要的標志。北京師范大學(xué)人格課教師王芳認為,這樣的教育使得孩子從小學(xué)會的是“注重外部的標準和目標,比如成就,比如擁有什么東西,也導(dǎo)致孩子把人生價值建立在這些東西上面”。她說,社會正處于復(fù)雜的轉(zhuǎn)型期,沒有人認為社會大環(huán)境和教育體制可以一夜之間被扭轉(zhuǎn)或打破,但父母可以在家庭教育中弱化大環(huán)境的影響,“更強調(diào)內(nèi)心的關(guān)注和成長”。
在我國,對學(xué)習(xí)成績和考試分數(shù)的追求,主導(dǎo)了孩子從小學(xué)到大學(xué)的整個成長過程,并不可避免地牽引了整個社會的教育資源。本來應(yīng)該對人格教育承擔(dān)主要責(zé)任的家庭教育,也不得不為學(xué)歷教育服務(wù)?!耙环矫嬉爮膶W(xué)校教育,一方面學(xué)校教育又聽從家長的,情況越來越復(fù)雜?!北本煼洞髮W(xué)教科所副所長陳建翔認為,在這種教育局面下,“人格教育是失敗的、缺位的?!?/p>
“中國父母是不懂得愛的。”在陳建翔看來,中國式父母的愛缺乏慈悲心、平常心和公正心,而且很狹隘,“其實是愛自己,愛自己的想法,然后寄托到孩子身上,當孩子達到要求的時候就愛,達不到的時候就恨,是一半恨一半愛,帶有太多個人的目的和功利在里面?!?/p>
中國科學(xué)院心理研究所心理健康服務(wù)中心主任史占彪則將這種教育稱為“沒有深度的教育”和“沒有哲學(xué)理念的教育”?!艾F(xiàn)在是有知識沒文化,沒有德性的功底,沒有思考,就是就事論事。比如吃
飯是為了有營養(yǎng),為了長身體,這樣才能奮斗,但孩子不會享受吃飯的樂趣。事事都這樣,孩子就找不到生活最原始的樂趣,只能生活在一個很膚淺的境界里?!?/p>
《中國新聞周刊》走訪的多位專家及機構(gòu)均表示:社會轉(zhuǎn)型期家庭教育的缺失,使得近10年來中國青少年的心理疾患呈加速發(fā)展的態(tài)勢,家庭教育是一個家庭、一個社會、一個國家、一個民族最基礎(chǔ)的一環(huán)。過去幾十年我們對它的輕視,正在結(jié)出惡果,這個惡果隱蔽在一個個具體而鮮活個體的人格中,漸漸聚合起來影響社會的整體。失敗的家庭教育沒有贏家。孩子與家長,都是受害者。
鏈接:英國教育:重在道德培養(yǎng)
英國中小學(xué)校里的道德教育不叫道德教育,而稱“個人的社會健康教育”,或稱“社會化過程”。目的是讓他們懂得平常做人的基本道理,如何自律以融人社會,成為社會的一分子。核心道德觀念有四:尊重生命、公平、減實、守信。英國人還有個觀念,即“道德是被感染的,而不是被教導(dǎo)的”。它體現(xiàn)在英國中小學(xué)的道德教育里,那就是不要求孩子們?nèi)ニ烙浻脖车赖聹蕜t,但是,要求孩子們從心靈深處、從日常生活中懂得和理解倫理道德。
英國的社會道德教育,還有一點令人印象至深,那就是從小教育小孩子要學(xué)會照顧自己,同時注意不要妨礙他人。這其實就是公德與私德的分水嶺,也有人稱為“對陌生人的道德要求”。就拿交通規(guī)則來說,為什么可見度良好時不能打開車尾霧燈?別人超車時為什么要把遠光燈改成近光燈?開車時如果考慮別人的處境,考慮可能會給別的道路使用者帶來的危險,也就意味著考慮自己行車的安全。
現(xiàn)代的英國人非常注重培養(yǎng)孩子勇敢和堅韌的性格,他們深知勇氣是一個人主動進取的動力。英國父母常常帶著自己的孩子去探險,深入到大自然中,在險惡的環(huán)境中生存,目的就是為了鍛煉孩子的意志和勇敢精神,為今后的人生作好人格方面的準備。英國的私家車的擁有量是很高的,但是,英國的家長們很少會開車接送孩子,他們都是讓孩子自己背著書包徒步或乘坐校車去學(xué)校。(摘自《感受英國》,作者:張文,中國社會科學(xué)出版社出版)
日本教育:重在人格修養(yǎng)
《京華時報》2011年3月29日題為《從日本大地震說到素質(zhì)教育》的文章稱,這些天,關(guān)注日本地震,關(guān)注海嘯,關(guān)注福島核危機,成了大家共同的話題……在政府管理缺位的情況下,日本民眾自我約束、自我維持應(yīng)有的秩序,可以說處驚不亂,遭災(zāi)不慌。你看電視上的日本,地鐵停運,大家不抱怨,就在地上靜等;加油站限制供應(yīng),車子同樣有秩序等待;飲食困難,超市自動為周圍民眾提供飲食,每人自覺地只領(lǐng)取兩瓶水,想到讓更多的人能分享這本身就不充裕的食品;公用電話亭前,10臺電話,10人一組,每人允許通話一分鐘,可是沒有人的通話用完一分鐘,他們想到排在后面的人更需要給家人報平安。
災(zāi)難當頭,在政府管理缺位的情況下,民眾能夠克制私欲,以滿足大眾利益為第一需要。這樣特殊情形中,日本普通民眾的這種表現(xiàn),應(yīng)該說與日本的教育密不可分,由此我理解了日本教育。日本教育有一句口號:“培養(yǎng)負責(zé)任的一代。”在日本不論是學(xué)校,還是家庭,特別注重培養(yǎng)孩子的責(zé)任感。日本高中教育的目標是“人格的完成”。他們所說的人格指3個方面:學(xué)習(xí)能力、強健的體魄和豐富的靈魂。
德國教育:重在規(guī)范德行
德國人有這樣一個恰當?shù)谋扔鳎航逃⒆酉袷邱{駛汽車一樣。為了能夠駕駛汽車而進專門的學(xué)校,學(xué)習(xí)交通規(guī)則,考試合格后才可以得到上路的許可——而教育孩子比這更要復(fù)雜和困難……孩子需要成年人培養(yǎng)他聰明的才智,但同時他也需要您為他樹立起愛心、自信心、獨立精神、責(zé)任感、對美的感悟等一系列的情操品質(zhì),不僅僅讓孩子成為一個才華出眾的人,他同時要擁有健康而美麗的心靈世界,有力量、有愛心,要使孩子成為一個平衡的優(yōu)勝者,這才是德國教育的真正目的。
在德國,隨著父母對正確行為的重復(fù)和動之以情曉之以理的思想教育,時間一長成為自然,孩子就會把遵守這些規(guī)則當作自己的本分。于是不管是成年人還是孩子,都把維護公共紀律、愛護公共環(huán)境、在各種場合講究文明視為無可置疑的事情。在德國,??梢钥吹饺藗冊谀托牡嘏抨牭群?,或是為他人、為公眾著想的舉動,全社會形成一種高度自覺、井然有序的文明道德風(fēng)尚。(摘自《德國人怎樣教育孩子》,作者:李寬寬,昆侖出版社出版)
責(zé)編/玉坤海燕