“××門”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)喻的理據(jù)

龔翼蓉

（三峽大學(xué)，湖北 宜昌 443002）

“××門”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)喻的理據(jù)

龔翼蓉

（三峽大學(xué)，湖北 宜昌 443002）

“××門”新詞結(jié)構(gòu)大量涌現(xiàn)，已成為一種新興的修辭結(jié)構(gòu)。本文從“××門”結(jié)構(gòu)的認(rèn)知修辭動因出發(fā)，以“××門”意義演變的過程為線索，挖掘此語言現(xiàn)象背后的轉(zhuǎn)喻理據(jù)，即以外延內(nèi)涵傳承說為理論基礎(chǔ)，分析了轉(zhuǎn)喻在“××門”結(jié)構(gòu)中為什么可能。旨在對語言現(xiàn)象到語言思維，語言表層到語言深層的認(rèn)知過程作嘗試性的分析與研究。

外延內(nèi)涵傳承；轉(zhuǎn)喻理據(jù)；“××門”

一、前言

“××門”結(jié)構(gòu)如顯卡門在現(xiàn)代語言中使用廣泛。國內(nèi)專家學(xué)者對這一語言現(xiàn)象進(jìn)行了研究，如劉桂蘭、李紅梅（2009）從模因論角度分析“××門”現(xiàn)象的來源、語言復(fù)制并揭示了語言發(fā)展進(jìn)化的規(guī)律；李佳（2009）從構(gòu)造、形成和運(yùn)用三個方面對“××門”詞族進(jìn)行描寫和分析，進(jìn)而對附綴構(gòu)詞法的引進(jìn)和漢化提出了看法。但如何從認(rèn)知修辭角度來分析“××門”結(jié)構(gòu)為什么可能，此類研究較為少見。故本文從認(rèn)知語言學(xué)的角度出發(fā)，以徐盛桓（2008）構(gòu)建的“外延內(nèi)涵傳承”分析框架（Denotation-Connotation Inheritance Analysis Framework）為理論基礎(chǔ)，將網(wǎng)絡(luò)收集的語料進(jìn)行分類總結(jié)研究，從而揭示語言表層“××門”背后的轉(zhuǎn)喻理據(jù)。

二、“門”的本義及“××門”的意義演變

《新華多功能字典》對“門”的意義歸納如下：1）建筑物的出入口，又指安裝在出入口能開關(guān)的裝置。2）形狀或作用像門的東西。3）途徑，訣竅：門徑，門道兒。4）舊時指封建家族或家族的一支，現(xiàn)指一般的家庭。后來，名詞可轉(zhuǎn)化成量詞，如一門親事，一門功課等。

根據(jù)Pustejovsky（1995）的特征結(jié)構(gòu)（Qualia Structure）理論，可以把“門”的語義圖式概括為：門：[+出入口]+[+家族的一支]+[+途徑]+[+量詞]+[+姓氏]。“門”的這些意義反映了人類認(rèn)知從具體到抽象的重要法則。

除了象形字“門”以外，又增加了新義，《新華多功能字典》（2006年商務(wù)版）的前言指出“門”作為后綴，表示“丑聞，不光彩的事件”等意義，例如伊朗門，電話門等，即本文所討論的“××門”結(jié)構(gòu)。

“××門”結(jié)構(gòu)的意義經(jīng)歷了三個階段的演變，第一，原始階段，它的始作俑者是20世紀(jì)70年代導(dǎo)致美國總統(tǒng)尼克松被彈劾下臺的水門事件（Watergate scandal），從那以后，“門（gate）”就變成了政治丑聞的代名詞。第二，國產(chǎn)階段，“門”是由“gate”音譯而來，第一個國產(chǎn)門是杭州上塘高架橋發(fā)生了一起交通事故，這輛日本牌車的質(zhì)量因此引起了置疑，后被稱為婚禮門。第三，泛化階段，“××門”結(jié)構(gòu)再概念化，由丑聞性質(zhì)的“門”轉(zhuǎn)向具有轟動效應(yīng)或炒作效果的重大事件的“門”，如快男門。

以上意義的轉(zhuǎn)變依據(jù)的是什么模式？下面將從轉(zhuǎn)喻的思維模式對其進(jìn)行分析。

三、“××門”結(jié)構(gòu)中的轉(zhuǎn)喻

轉(zhuǎn)喻，一直只單純的作為修辭學(xué)研究，直到上個世紀(jì)80年代，認(rèn)知語言學(xué)家（如徐盛桓，2008abc等）對隱喻和轉(zhuǎn)喻進(jìn)行了全新的研究，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)喻也可以是認(rèn)知域的映射關(guān)系，即目的域和源域，只是他們必須在同一個功能域中?，F(xiàn)在，轉(zhuǎn)喻已被看作是一種思維模式，很多語言現(xiàn)象就是人類轉(zhuǎn)喻思維后的表現(xiàn)形式。

轉(zhuǎn)喻涉及的是一種借代關(guān)系，它的轉(zhuǎn)喻模式有：1）部分代整體2）整體代部分3）容器或處所代內(nèi)容4）材料轉(zhuǎn)喻物體 5）生產(chǎn)者代產(chǎn)品6）地點轉(zhuǎn)喻事件7）地點轉(zhuǎn)喻機(jī)構(gòu)8）受控的轉(zhuǎn)喻控制的9）原因與結(jié)果相代10）特定與普通相代等等。這些轉(zhuǎn)喻模式是如何在“××門”結(jié)構(gòu)中運(yùn)用的呢？我們通過百度與Google兩大引擎對“××門”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了搜索（2010-5-1），其中百度有關(guān)“××門”的新聞達(dá)1200多條，Google達(dá)1800條，我們根據(jù)轉(zhuǎn)喻模式對部分門結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類分析，以期用轉(zhuǎn)喻思維來解釋“××門”這一語言現(xiàn)象。舉例如下：

1）整體代部分：例1，這個夏天人們經(jīng)歷最多的莫過于各式各樣的“門”：先是世界杯140 個精彩的射門，緊接著就是當(dāng)下國內(nèi)車壇一系列的漏油門剎車門熄火門。

例1中的漏油門、剎車們、熄火門均用了整體代部分的模式，這里用車這個整體分別代替了油箱、剎車、滅火器這些零件。

2）容器代內(nèi)容：例 2，接下來是那個剛剛走過酒瓶門的××率一群賊眉鼠眼的丑星出來唱歌。例3，茶杯門——農(nóng)民用鄉(xiāng)長茶杯喝水被拘，引起了社會的廣泛關(guān)注。

例2，3中的酒瓶門、茶杯門及錄音門均用了容器代內(nèi)容的轉(zhuǎn)喻模式，酒瓶及茶杯代里面盛裝的酒和茶，錄音機(jī)也相當(dāng)一個容器，這里指代錄音機(jī)所錄下的內(nèi)容。

3）地點轉(zhuǎn)喻事件：例 4，尼克松深陷“水門”事件，政治生涯令人堪憂。例5，北影門的主角北影女-張雅茹身份得以證實。

以上兩例中的水門及北影門是事件與事件地點相代，符合轉(zhuǎn)喻模式，也符合語言表達(dá)經(jīng)濟(jì)的原則。

4）原因與結(jié)果相代：例6，最近，孫儷深陷資助門事件。資助貧困生，本是讓人稱贊的事，可在資助門事件中，資助一方與被資助一方卻反目，原因讓人費(fèi)解。

“事出有因，事出有果”，“××門”結(jié)構(gòu)表達(dá)了事件的核心內(nèi)容，例7中的資助門、錯字門都是因為資助和錯字而引發(fā)的風(fēng)波，它們都用來體現(xiàn)這一事件的結(jié)果。

我們從以上分析可以看出，轉(zhuǎn)喻已成為一種思維方式，解讀著日常生活中的語言現(xiàn)象。

四、“××門”轉(zhuǎn)喻結(jié)構(gòu)的理據(jù)分析

關(guān)于轉(zhuǎn)喻為什么可能，認(rèn)知語言學(xué)家徐盛桓（2007abc;2008abc）從認(rèn)知與心智角度構(gòu)建了“外延內(nèi)涵傳承”說的分析框架。所謂外延內(nèi)涵，即每一個概念都有它一定的外延內(nèi)涵，例如杯子，它的外延是各色各樣的杯子，內(nèi)涵是人們用于盛裝液體的工具，有易碎甚至保溫等特性，杯子所有屬性的總和即內(nèi)涵。轉(zhuǎn)喻之所以可能，是因為轉(zhuǎn)喻所涉及的兩個概念（源域和目的域）在內(nèi)涵外延有傳承關(guān)系（Inheritance）。其基本觀點是：

作為一般的認(rèn)識，x與y原來不屬一類，經(jīng)過分類的格式塔轉(zhuǎn)換后在認(rèn)識上歸屬一類（W）了，就可以說二者都繼承了W的屬性，因而x就具有y的基本屬性。分類的格式塔轉(zhuǎn)換之所以能發(fā)生，這里的關(guān)鍵是y在Y類基礎(chǔ)上越出Y類。y是Y類，是指y是Y的外延并具有Y的主要和基本屬性；但從y的內(nèi)涵所涉及的方方面面來說，又可能同其他類的事物的內(nèi)涵所涉及的某種情況相似。在這里，作為 Y的外延，先繼承了 Y類內(nèi)涵的主要內(nèi)容，并以其內(nèi)涵的某些內(nèi)容（如Β）同 x聯(lián)系起來，使原來從外延來說屬于 X類的x其內(nèi)涵內(nèi)容之一的Β得以彰顯，從而以Β為特征與y臨時歸為同一類（如W）；或者說，這是x和y“引入了常常人們所忽略的更高層次或更為抽象的聯(lián)系”，使得用y喻x成為合理的、可通達(dá)的（2008c：6）。

“××門”結(jié)構(gòu)可以從這一角度作出解釋。門的外延是古今中外各種各樣的門，內(nèi)涵是門能遮風(fēng)擋雨、能確保安全，是人們出入的必經(jīng)途徑，同時也具有遮掩真相、揭發(fā)事實的功能等，門的其他屬性還包括它的制作材料、形狀、性價比、質(zhì)量等。至于門的內(nèi)涵與外延是如何傳承的關(guān)鍵是看它們的哪一部分會得以彰顯。那么從門到“××門”是如何成功傳承的呢？如下圖所示：

圖1 “門”到“××門”的外延內(nèi)涵傳承關(guān)系

通過觀察，我們發(fā)現(xiàn)，從“門”到“丑聞”再到“轟動效應(yīng)”，始終有外延內(nèi)涵關(guān)系的傳承，才使得“××門”結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)喻成功。徐盛桓（2008）將轉(zhuǎn)喻為什么可能理解為一個簡單的表達(dá)式：

CONX‖[A是B]META/O（即在特定語境下，隱喻和轉(zhuǎn)喻可以抽象為“A是B”）。

結(jié)合本文所討論的“××門”結(jié)構(gòu)，參照“門”的外延內(nèi)涵傳承圖，我們可以理解，門（A）是丑聞（B1），也是轟動效應(yīng)的事件（B2），它們之間的轉(zhuǎn)喻依靠的是本體 A與與喻體B進(jìn)行了認(rèn)知上的聯(lián)系，是B在特定語境下對A作出還原的認(rèn)知效果。門通過功能屬性之一（遮掩曝光）與丑聞產(chǎn)生認(rèn)知聯(lián)想，即丑聞需要遮掩，如果遮掩不當(dāng)即將曝光，一旦曝光，必然產(chǎn)生一定的社會影響，故丑聞又通過社會屬性與轟動效應(yīng)產(chǎn)生認(rèn)知關(guān)聯(lián)，從而實現(xiàn)丑聞是“轟動事件”的轉(zhuǎn)喻。A、B1、B2三者之間的轉(zhuǎn)喻是層層遞進(jìn)、層層相扣，在特定語境中，發(fā)揮其作用，為“××門”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)提供了合理的解釋。

五、結(jié)語

“××門”詞族為何大量涌現(xiàn)，關(guān)于其背后的產(chǎn)生機(jī)制及思維過程李宇明（1999：146）提出了“詞語?！钡母拍?。本文認(rèn)為這個“詞語?！奔船F(xiàn)成的框架背景，可以是外延內(nèi)涵傳承關(guān)系，它很好地解釋了“××門”這一轉(zhuǎn)喻修辭結(jié)構(gòu)為什么可能，為語言現(xiàn)象背后理據(jù)的探索提供了一個認(rèn)知框架，也為更多的新詞如“×奴、××族、××秀、曬××”等的出現(xiàn)提供了一個全新的研究視角。

[1] Barcelona A. Clarifying and Applying the Notions of Metaphor and Metonymy within Cognitive Linguistics: an update [M]//R Driven， R Poing （eds）. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast.Berlin， New York: Mouton de Gruyter， 2000.

[2] Lakoff G. Women， Fire， and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind [M]. Chicago: The University of Chicago Press，1987.

[3] 李宇明. 漢語語法特點面面觀[M]. 北京語言文化大學(xué)出版社，1999.

[4] 李佳. 試論類詞綴“門”構(gòu)成的“××門” [J]. 語文學(xué)刊，2009，5.

[5] 劉桂蘭，李紅梅. 從模因論角度看“××門”現(xiàn)象[J].外語學(xué)刊，2009，2.

[6] 沈孟瓔. 試論新詞綴化的漢民族性[J]. 南京師大學(xué)報，1995，1.

[7] 徐盛桓. 轉(zhuǎn)喻為什么可能[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，1 .

[8] 徐盛桓. 隱喻為什么可能[J]. 外語教學(xué)，2008，3.

[9] 朱德熙. 語法講義[M]. 商務(wù)印書館，1997.

The Metonymy Motivation behind the Structure “×× gate”

GONG Yi-rong

The structure “×× gate” is very popular in language expressions. Based on the meaning changes of “×× gate”, this paper is inspired to investigate the rhetoric motivation of “×× gate” and to explore its metonymy motivation behind language phenomenon. That is, it analyzes why metonymy is possible in “××gate” on the theoretical basis of “denotation connotation inheritance”. It is hoped to reveal the cognitive process from language phenomenon to language ming, from surface language to deep language.

Denotation-connotation Inheritance; metonymy motivation; “×× gate”

H05

A

1008-7427（2011）01-0085-02

2010-09-18