姜 科,周康根,李程文
(中南大學(xué) 冶金科學(xué)與工程學(xué)院,長沙 410083)
氟化工、鋁電解、玻璃制造等行業(yè)排放出的大量含氟廢水,對動植物、土壤和人體都會造成嚴(yán)重的危害[1]。目前,含氟廢水的主要處理方法有化學(xué)沉淀法、絮凝沉淀法和吸附法等[2-3],其中,化學(xué)沉淀法因具有工藝簡單、操作簡便及成本低廉等優(yōu)點,生產(chǎn)實踐中得到了廣泛的應(yīng)用[4-5],但該方法仍存在石灰利用率低、出水氟濃度不穩(wěn)定以及污泥沉降性差等問題。因此,化學(xué)沉淀法往往需要與絮凝沉淀工藝組合使用[6-8]。
與此同時,部分研究者從化學(xué)平衡的角度對CaF2沉淀脫氟的機理和條件進(jìn)行了探討[9-13],得出溶液中的鈣離子濃度、氟離子濃度、pH和離子強度等因素是影響沉淀效果的重要因素,但這些研究忽略了 CaF2污泥自身性質(zhì)的影響。根據(jù)CaF2的溶解度(25 ℃時氟化鈣的溶解度18.1 mg/L)計算可得[14],使用化學(xué)沉淀法處理含氟廢水,理論上出水氟濃度最低為8.8 mg/L,低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的10mg/L的限值。然而在實際生產(chǎn)過程中,出水氟濃度往往達(dá)到 20~30 mg/L,與理論值相去甚遠(yuǎn)。
本文作者在氟化鈣砂狀化實驗中發(fā)現(xiàn)[15],化學(xué)沉淀法的處理效果與沉淀物的顆粒大小有關(guān),沉淀顆粒越大,出水越澄清,總氟濃度越低。為了深入探討這一問題,作者采用CaF2溶解法對Ca2+-F--H+-H2O體系中 CaF2的沉淀-溶解過程進(jìn)行了研究,考察了 CaF2粒徑和pH等因素對CaF2的沉淀溶解平衡的影響,并全面考慮體系中可能存在的各種形態(tài)的Ca和F化合物,通過熱力學(xué)計算對平衡實驗結(jié)果進(jìn)行了分析,得到了控制CaF2沉淀過程中總氟濃度的熱力學(xué)條件。
稱取5 g CaF2加入250 mL塑料杯中,加入200 mL去離子水,加入不同量的 CaCl2或 NaCl,使用 HCl和 NaOH溶液調(diào)節(jié) pH,塞緊瓶塞于恒溫空氣搖床中震蕩10 h至平衡,取水樣離心后分析上清液總鈣濃度c(Ca)[16]、總氟濃度c(F)[17],取 CaF2污泥并進(jìn)行電鏡觀察。
實驗過程中采用了不同粒徑的CaF2顆粒,其SEM像如圖1所示。其中,樣品b為未加工的市售分析純CaF2粉體,將其篩分后分別得到細(xì)顆粒CaF2(樣品 a)和粗顆粒CaF2(樣品c),樣品d為以樣品c顆粒為晶種進(jìn)行沉淀結(jié)晶得到的 CaF2粗顆粒,可見,CaF2顆粒粒徑由小至大順序為樣品a、b、c、d。
在Ca2+-F--H+-H2O體系中,可能存在的Ca、F溶解態(tài)化合物形態(tài)包括CaF+、HF、F-、H2F+、CaOH+、CaCl+和 Ca2+,這些物質(zhì)之間的電離平衡關(guān)系如表1所示。
假設(shè)體系中游離的鈣離子濃度、氟離子濃度分別為ρ(Ca2+)、ρ(F-),總鈣濃度、總氟濃度分別為ρ(Ca)、ρ(F),由表1中式(1)~(7)的平衡關(guān)系可得:
圖1 實驗中所用不同粒徑的CaF2顆粒的SEM像Fig.1 SEM images of CaF2 particles with different sizes in experiment: (a)Sample a; (b)Sample b; (c)Sample c; (d)Sample d
表1 25 ℃時 Ca2+-F--H+-H2O體系中的熱力學(xué)平衡數(shù)據(jù)[18-19]Table 1 Thermodynamic data in Ca2+-F--H+-H2O system at 25 ℃[18-19]
根據(jù)元素守恒可得:
根據(jù)電荷守恒可得:
假定溶液中各組分的熱力學(xué)參數(shù)為:電荷數(shù)(Zi)、總離子強度(Ⅰ,mol/L)、活度因子(γi),根據(jù)式(16)和Davies公式(17)可以確定這些參數(shù)之間的關(guān)系:
式中:ci為溶液中i組分的濃度;A表示DeBye-Hückel常數(shù), 在25 ℃的條件下,A=0.509。
溶液中i組分物質(zhì)的濃度分布系數(shù)αi定義為i組分濃度ci與總濃度之比,如
含F(xiàn)物質(zhì)的分布系數(shù)為
含Ca物質(zhì)分布系數(shù)為
CaF2的活度積常數(shù)KAP定義為
實驗中采用樣品b中CaF2顆粒,不投加CaCl2,調(diào)節(jié)并測定平衡pH分別至3.27、4.09、5.38、6.89、8.09、9.24、9.85、11.38、12.00、12.56。圖2 所示為平衡總氟、總鈣濃度隨pH的變化。從圖2可以看出,當(dāng)pH<10時,平衡總氟濃度基本維持在10~20 mg/L之間,尤其當(dāng)pH在4.09~6.89之間時,總氟濃度均低于11 mg/L,CaF2沉淀反應(yīng)進(jìn)行得較為充分;隨著pH的繼續(xù)增大,平衡總氟濃度迅速增大,而平衡總鈣濃度則始終呈下降趨勢。
卓別林長著一般人的樣貌,像一般人一樣有些怪習(xí)慣,但他對電影事業(yè)的專注與努力卻異于常人,非凡的成就往往需要這樣的“不一般”,不是嗎?
圖2 pH值對CaF2沉淀-溶解平衡時溶液中總氟及總鈣濃度的影響Fig.2 Effects of pH on total fluorine concentration and total calcium concentration of CaF2 at equilibrium with aqueous phase
根據(jù)圖2中的ρ(Ca)和ρ(F)的實驗數(shù)據(jù),結(jié)合式(8)~(16)和式(20)~(21)計算得出體系中 F和 Ca形態(tài)物質(zhì)的分布系數(shù)隨pH的變化關(guān)系曲線,如圖3和4所示。根據(jù)圖3、4和反應(yīng)式:
圖3 CaF2沉淀-溶解平衡時液相中F的存在形態(tài)隨pH值的變化Fig.3 Dependence of distribution of F containing ions with pH value in aqueous phase equilibrated with CaF2
當(dāng)pH在4.0~10.0之間時,氟離子和鈣離子分別為最主要的氟形態(tài)和鈣形態(tài)物質(zhì),利于相互結(jié)合生成CaF2沉淀,平衡總氟濃度較低;當(dāng)pH>10時,隨著Ca(OH)+和Ca(OH)含量的增加,溶液中鈣離子在總鈣中的比例下降,加上總鈣濃度的降低,導(dǎo)致游離的鈣離子濃度下降,不利于CaF2沉淀的產(chǎn)生和氟離子的去除。可見,CaF2沉淀過程中的pH直接影響了溶液中的氟、鈣化合物的形態(tài),造成了平衡總氟濃度的變化。
圖4 CaF2沉淀-溶解平衡時液相中Ca的存在形態(tài)隨pH值的變化Fig.4 Dependence of distribution of Ca containing ions with pH value in aqueous phase equilibrated with CaF2
實驗中分別采用樣品a、b、c、d中CaF2顆粒,平衡 pH=5,CaCl2加入量分別為 0、0.5、1.0、2.5、3.5、5.0和10.0 g/L。對平衡反應(yīng)結(jié)束后所得的CaF2沉淀進(jìn)行電鏡觀察,如圖5所示。圖6和7所示為平衡總氟濃度和總鈣濃度隨CaCl2加入量的變化關(guān)系。
從圖5可以看出,與溶解實驗前相比,實驗后的CaF2顆粒形貌變化不大,CaF2顆粒粒徑從小到大的順序為樣品a、b、c、d。從圖6可以看出,在CaCl2加入量相同的情況下,隨著CaF2顆粒粒徑的減小,溶液中的平衡總氟濃度均呈現(xiàn)增大的趨勢。
圖5 溶解實驗后得到的CaF2沉淀顆粒Fig.5 CaF2 particles obtained in dissolution experiment: (a)Sample a; (b)Sample b; (c)Sample c; (d)Sample d
圖6 平衡總氟濃度隨CaCl2加入量的變化Fig.6 Change of total equilibrium concentration of F with CaCl2 adding amount
圖7 平衡總鈣濃度隨CaCl2加入量的變化Fig.7 Change of total equilibrium concentration of F with CaCl2 adding amount
為了探究產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,根據(jù)圖6和7中的ρ(Ca)和ρ(F)數(shù)據(jù),結(jié)合式(8)~(19)和式(22)計算得出了CaF2活度積常數(shù)KAP隨CaCl2加入量的變化關(guān)系,如圖8所示。從圖8可以看出,CaF2顆粒粒徑對其活度積常數(shù)有重要影響,對于樣品a而言,因其基本由細(xì)小顆粒組成,溶液中平衡總氟濃度高于25 mg/L,而樣品d在溶液中的平衡總氟濃度低于8 mg/L??梢姡谕瑯拥臒崃W(xué)平衡條件下,顆粒粒徑越小,活度積常數(shù)越大,平衡總氟濃度越高。
根據(jù) Ostwald-freundlich公式[20],固體物質(zhì)的溶解度S與其粒徑r之間存在如下關(guān)系:
圖8 KAP隨CaCl2加入量的變化Fig.8 Change of KAP with CaCl2 adding amount
式中:M為物質(zhì)的相對摩爾質(zhì)量;ρ為顆粒密度;σ為界面張力;T為溫度;R為摩爾氣體常數(shù)。
根據(jù)[14]可知,CaF2的溶解度S與其活度積KAP的關(guān)系為
或
取 CaF2界面張力[21]σ=2.5 J/m2,r1→∞時的活度積常數(shù)[18]KAP,1=10-10.31,ρ=3.18×103kg/m3,T=298.15 K,根據(jù)式(25)可計算得出理論上CaF2活度積與粒徑關(guān)系曲線。另外,通過測量圖5中樣品b、c和d中CaF2顆粒定方向粒徑(其中樣品a含有很多小顆粒,難以測量),結(jié)合圖8中的活度積常數(shù),根據(jù)(25)式擬合得到實驗中CaF2活度積與粒徑關(guān)系曲線,如表2和圖9所示。
從圖9可以看出,根據(jù)Ostwald-freundlich公式擬合出的曲線與實驗測得的樣品b、c、d的ln(KAP,2/KAP,1)與r2的關(guān)系十分吻合,CaF2的顆粒越小,其活度積常數(shù)越大,溶解度越大。從擬合曲線來看,CaF2粒徑在1~100 μm之間時,其活度積常數(shù)隨粒徑的變化會發(fā)生顯著變化,當(dāng)粒徑大于100 μm后,粒徑的影響逐漸減弱。從理論曲線來看,當(dāng)CaF2粒徑在0.01~0.5 μm之間時,其理論活度積常數(shù)才有顯著變化,與實驗結(jié)果相差較大。這可能是由于CaF2的顆粒形貌的不規(guī)則性以及粒徑的不均勻性造成的[22-23],顆粒中包含的一些細(xì)小粒子和不規(guī)則的表面會致使其溶解度變大,因此,Ostwald-freundlich公式不適于定量預(yù)測不規(guī)則CaF2顆粒的活度積常數(shù),但可作為定性判斷的依據(jù)。
表2 實驗中CaF2活度積常數(shù)與粒徑的關(guān)系Table 2 Relationship between KAP and particle size of CaF2 in experiment
圖9 CaF2顆?;疃确e常數(shù)隨顆粒粒徑的變化Fig.9 Activity product as function of particle size of CaF2
上述結(jié)果說明,不同粒徑的顆粒在同樣的平衡條件下,具有不同的溶解度和平衡濃度。在以往的化學(xué)沉淀法脫氟的過程中,生成的CaF2顆粒粒徑越小,沉淀脫氟效果越差,出水總氟濃度越高,這也是實際過程中出水氟濃度難以達(dá)標(biāo)的原因之一。因此,尋求有效增大沉淀粒徑的方法,是解決化學(xué)沉淀法脫氟效果不佳的重要途徑。
從圖6還可以看出,對于同種粒徑的CaF2,適當(dāng)增加沉淀劑用量可以降低平衡總氟濃度,但沉淀脫氟存在一定的限度,當(dāng)CaCl2加入量達(dá)到1.5 g/L時,總氟濃度幾乎不再變化。
根據(jù)圖6和7中樣品c的平衡實驗數(shù)據(jù),結(jié)合式(8)~(16)和式(20)~(21)計算得出圖8中線①所對應(yīng)的Ca2+、F-在總鈣、總氟中所占的濃度分?jǐn)?shù)隨CaCl2加入量的變化,如圖10和11所示。從圖中可以看出,隨著CaCl2用量的增加,溶液中的部分Ca2+分別與F-、Cl-和OH-結(jié)合,轉(zhuǎn)化為CaCl+、CaF+和Ca(OH)+,大大降低了游離F-和Ca2+在總氟、總鈣中所占的比例,使其不能有效結(jié)合產(chǎn)生 CaF2沉淀,因此在沉淀過程中,單純增加沉淀劑的用量只能在一定范圍內(nèi)降低出水總氟濃度。
圖10 F的存在形態(tài)隨CaCl2加入量的變化Fig.10 Change of distribution of F-containing ions with CaCl2 adding amount
圖11 Ca的存在形態(tài)隨CaCl2加入量的變化Fig.11 Change of distribution of F-containing ions with CaCl2 adding amount
1)CaF2沉淀過程中pH的變化可以導(dǎo)致F、Ca的存在形態(tài)及平衡總氟濃度的變化。當(dāng) pH在 4.0~10.0之間時,平衡總氟濃度較低;pH>9.85時,平衡總氟濃度迅速升高;pH>3.27時,氟離子在總氟中的比例驟降,不利于CaF2沉淀的產(chǎn)生。
2)CaF2粒徑對其沉淀溶解平衡有顯著影響,顆粒粒徑越大,活度積常數(shù)越小,溶解度越小,平衡總氟濃度越低。CaF2顆粒粒徑較小時,平衡總氟濃度高于25 mg/L;粒徑大于16.97 μm時,平衡總氟濃度低于8 mg/L;粒徑大于100 μm后,溶解度隨粒徑的變化很小?;瘜W(xué)沉淀脫氟過程中,增大CaF2沉淀的粒徑是強化沉淀效果的有效途徑。
3)適當(dāng)增加沉淀劑(鈣鹽)的用量可以提高氟的去除效率,但在沉淀劑過量較多時會生成 CaCl+、CaF+和Ca(OH)+等配合物,不能進(jìn)一步降低出水氟濃度。
[1]鄭寶山.地方性氟中毒及工業(yè)氟污染研究[M].北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1992.ZHENG Bao-shan.Study of endemic fluorosis and industrial fluorine pollution[J].Beijing: China Environmental Science Press, 1992.
[2]MOHAPATRA M, ANAND S, MISHRA B K, GILES D E,SINGH P.Review of fluoride removal from drinking water[J].Journal of Environmental Management, 2009, 91(1): 67-77.
[3]張超杰, 周 琪.含氟水治理研究進(jìn)展[J].給水排水, 2002,28(12): 26-29.ZHANG Chao-jie, ZHOU Qi.Advances in F-bearing water treatment[J].Water and Waste Water Engineering, 2002, 28(12):26-29.
[4]張希祥, 王 煤, 段德智.氧化鈣粉末處理高濃度含氟廢水的實驗研究[J].四川大學(xué)學(xué)報: 工程科學(xué)版, 2001, 33(6):111-113.ZHANG Xi-xiang, WANG Mei, DUAN De-zhi.Treatment of wastewater containing high concentration fluorine with lime power[J].Journal of Sichuan University: Engineering Science Edition, 2001, 33(6): 111-113.
[5]戴榮海.集成電路產(chǎn)業(yè)含氟廢水處理工程[J].環(huán)境工程, 2007,25(1): 29-30.DAI Rong-hai.Fluoride wastewater treatment project in integrated circuit industry[J].Environmental Engineering, 2007,25(1): 29-30.
[6]吳 靜, 陸正禹.高氟廢水的組合處理工藝[J].中國給水排水, 2003, 19(13): 3-4.WU Jing, LU Zheng-yu.Combined treatment process for high fluoride content wastewater[J].China Water and Wastewater,2003, 19(13): 3-4.
[7]方俊華, 劉石虎, 周 健.兩級中和沉淀-混凝工藝處理高濃度含氟廢水試驗研究[J].給水排水, 2006, 32(10): 62-64.FANG Jun-hua, LIU Shi-hu, ZHOU Jian.Experimental research on fluoride wastewater treatment by two-stage neutralization and sedimentation-Flocculation process[J].Water and Wastewater Engineering, 2006, 32(10): 62-64.
[8]劉海波, 左文武, 林文周, 婁金生.化學(xué)-混凝沉淀法處理低濃度含氟廢水研究[J].中國給水排水, 2008, 24(11): 76-79.LIU Hai-bo, ZUO Wen-wu, LIN Wen-zhou, LOU Jin-sheng.Treatment of low-concentration fluoride wastewater by chemical/coagulation and sedimentation process[J].China Water and Wastewater, 2008, 24(11): 76-79.
[9]郭瑞光, 徐傳寧.含氟廢水中 CaF2形成的動力學(xué)研究[J].環(huán)境與開發(fā), 1994, 9(4): 337-340.GUO Rui-guang, XU Chuan-ning.Formation kinetics of CaF2in fluoride wasterwater[J].Environment and Exploitation, 1994,9(4): 337-340.
[10]李雪玲, 劉俊峰, 李培元.石灰沉淀法除氟的應(yīng)用[J].水處理技術(shù), 2000, 26(6): 359-364.LI Xue-ling, LIU Jun-feng, LI Pei-yuan.Principle and application of fluoride removal by lime sedimentation method[J].Technology of Water Treatment, 2000, 26(6): 359-364.
[11]PARTHASARATHY N, BUFFLE J, HAERDI W.Combined use of calcium salts and polymeric aluminium hydroxide for defluoridation of waste Waters[J].Water Research, 1986, 20(4):443-448.
[12]PAN H B, DARVELL B W.Solubility of calcium fluoride and fluorapatite by solid titration[J].Archives of Oral Biology, 2007,52(9): 861-868.
[13]GARAND A, MUCCI A.The solubility of fluorite as a function of ionic strength and solution composition at 25 ℃ and 1 atm total pressure[J].Marine Chemistry, 2004, 91(1/4): 27-35.
[14]SNOEYINK V L, JENKINS D.Water chemistry[M].New York:John Wiley and Sons, 1980.
[15]姜 科.晶種法處理高濃度含氟廢水研究[D].長沙: 中南大學(xué), 2010: 39-45.JIANG Ke.Treatment of concentrated fluoride-containing wastewater by seeding method[D].Changsha: Central South University, 2010: 39-45.
[16]GB 7484—87.離子選擇電極法[S].北京: 中華人民共和國環(huán)保部, 1987.GB 7484—87.Ion selective electrode method[S].Beijing:Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China, 1987.
[17]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].四版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2002.State of Environmental Protection Administration of China.Standard methods for water and wastewater monitoring and analysis[M].4th ed.Beijing: China Environmental Science Press,2002.
[18]TAI C Y, CHEN P C, TSAO T M.Growth kinetics of CaF2in a pH-stat fluidized-bed crystallizer[J].Journal of Crystal Growth,2006, 290(2): 576-584.
[19]PERRIN D D.Dissociation constants of inorganic acids and bases in aqueous solution[J].Pure and Applied Chemistry, 1969,20: 132-236.
[20]KOLTHOFF I M.“Theory of coprecipitation.” The formation and properties of crystalline precipitates[J].The Journal of Physical Chemistry, 1932, 36(3): 860-881.
[21]S?HNEL O, MULLIN J W.Precipitation of calcium carbonate[J].Journal of Crystal Growth, 1982, 60(2): 239-250.
[22]WU W J, NANCOLLAS G H.A new understanding of the relationship between solubility and particle size[J].Journal of Solution Chemistry, 1998, 27(6): 521-530.
[23]MIHRANYANA A, STR?MME M.Solubility of fractal nanoparticles[J].Surface Science, 2007, 601(2): 315-319.