趙峰娟，王艷杰，姜志德

(西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西楊凌 712100)

投入是農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。改革開放以來(lái)，資金對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上，居各種投入要素之首［1］。由于國(guó)家財(cái)力有限，要解決農(nóng)業(yè)資金投入不足的問(wèn)題，除了繼續(xù)要求各級(jí)政府逐步增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入外，積極鼓勵(lì)農(nóng)戶增加對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和資金的投入才是根本出路［2］。當(dāng)前政府對(duì)農(nóng)業(yè)投入的資金主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)初期的良種補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，為滿足農(nóng)作物的日常管理需要的經(jīng)營(yíng)性投入則必須由農(nóng)戶來(lái)提供。農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性資金投入水平可以看做是反映農(nóng)戶投入水平、農(nóng)戶日常管理積極性的一個(gè)最重要的指標(biāo)。研究影響農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入的關(guān)鍵因素并加以引導(dǎo)，對(duì)提高國(guó)家農(nóng)業(yè)投資效率具有重要的意義。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)戶投資行為影響因素的研究已有不少。諸培新、曲福田從土地的長(zhǎng)期性投入和短期性投入的角度分析農(nóng)戶投入行為［3］。郭敏、屈艷芳的研究得出農(nóng)戶收入、農(nóng)地收益水平、農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)貸款資金、農(nóng)戶土地使用權(quán)的穩(wěn)定性與農(nóng)戶投資存在著極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，但在當(dāng)前農(nóng)村實(shí)際情況下，農(nóng)地規(guī)模對(duì)農(nóng)戶投資的影響呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系［4］。陳銘恩、溫思美又對(duì)其作了進(jìn)一步的補(bǔ)充，提出了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)替代、土地產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度、投資邊際收益對(duì)農(nóng)戶投資的重要影響［5］。劉承芳、張林秀和樊勝根在研究影響農(nóng)戶生產(chǎn)性投資行為的關(guān)鍵因素時(shí)，還考慮了房屋資產(chǎn)以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施這兩個(gè)變量［6］。關(guān)于農(nóng)戶投入影響因素研究具有代表性的是林毅夫所做的實(shí)證分析。他用800個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查資料，對(duì)學(xué)者們提出的抑制農(nóng)業(yè)投資的潛在因素——農(nóng)場(chǎng)規(guī)模、承包土地使用權(quán)的穩(wěn)定性和金融的不充分性進(jìn)行了驗(yàn)證［7］。蘇寶財(cái)，劉偉平以福建省安溪縣茶農(nóng)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)茶農(nóng)投資行為的關(guān)鍵影響因素——茶園面積、茶農(nóng)家庭總收入、茶葉收入占家庭總收入的比重、地區(qū)差異、茶農(nóng)家庭勞動(dòng)力人數(shù)進(jìn)行了實(shí)證研究［8］。

由此可見，學(xué)者們對(duì)影響農(nóng)戶投資的因素進(jìn)行了初步的研究和驗(yàn)證，為進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。然而在變量選擇上仍有一些改進(jìn)空間?，F(xiàn)有研究多以農(nóng)戶特征、收入水平、土地規(guī)模、農(nóng)村信貸等顯性變量去解釋農(nóng)戶投入行為，而忽視諸如社會(huì)資本、農(nóng)戶預(yù)期、農(nóng)戶滿意度等隱性變量的引入。他們的研究在作物類農(nóng)戶投入行為方面具有較強(qiáng)的解釋力，而對(duì)于前期投入大，盈利周期長(zhǎng)的林果類生產(chǎn)就未必適用了。

近年來(lái)，各地配合國(guó)家退耕還林政策大力發(fā)展以經(jīng)濟(jì)林果為主的特色后續(xù)產(chǎn)業(yè)，核桃便是一例。國(guó)家及地方政府投入大量資金用于購(gòu)買苗木和前期補(bǔ)貼，以期帶動(dòng)農(nóng)戶后續(xù)經(jīng)營(yíng)性投入。然而，從許多地方實(shí)際情況看，政府的目標(biāo)并未普遍實(shí)現(xiàn)。農(nóng)戶對(duì)經(jīng)濟(jì)林果疏于管理、不予投入的現(xiàn)象隨處可見，退耕后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期。因此，該研究以陜西省退耕及核桃產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)縣洛南縣為典型案例，在深入農(nóng)戶進(jìn)行田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，利用第一手資料建立多元線性回歸模型，特別加入社會(huì)資本、農(nóng)戶預(yù)期、農(nóng)戶技術(shù)滿意度這三個(gè)重要的隱性變量，對(duì)影響核桃生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)性資金投入的主要因素及其影響程度進(jìn)行實(shí)證分析，為相關(guān)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供思路。

1 變量及模型選擇

1.1 變量選擇

基于該文的研究目的，所計(jì)算的農(nóng)戶投入是指農(nóng)戶在經(jīng)營(yíng)核桃種植過(guò)程中所投入的日常經(jīng)營(yíng)性資金，不包含勞動(dòng)投入及購(gòu)買苗木、承包土地的固定投資，包括購(gòu)買化肥和農(nóng)藥的費(fèi)用、雇工費(fèi)用、防凍費(fèi)用、樹體涂白費(fèi)用、加工產(chǎn)品的費(fèi)用、入?yún)f(xié)會(huì)的費(fèi)用及其他費(fèi)用。農(nóng)戶投入行為是農(nóng)戶及其家庭自身、相關(guān)聯(lián)主體及外界環(huán)境相互作用的結(jié)果。該文參考研究農(nóng)戶投資行為的相關(guān)文獻(xiàn)，將農(nóng)戶種植核桃的經(jīng)營(yíng)性資金投入行為影響因素分為農(nóng)戶特征、農(nóng)戶預(yù)期、政府政策和社會(huì)因素四大類。

1.1.1 農(nóng)戶特征

(1)考慮農(nóng)戶戶主的因素:首先，農(nóng)民的受教育程度在很大程度上決定著農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為。研究表明，農(nóng)戶的受教育程度與農(nóng)民的信息接受能力呈正相關(guān)關(guān)系［9，10］。受教育程度高的農(nóng)戶更容易認(rèn)識(shí)到投入對(duì)效益的影響，而不是傳統(tǒng)的靠天吃飯。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶的家庭決策一般是由戶主決定的，因此我們選用戶主的受教育程度來(lái)代替農(nóng)戶家庭的文化水平。其次，年齡與農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入有關(guān)系。農(nóng)戶的年齡越大，可能越傳統(tǒng)，越不愿意投資，更寧愿靠天。第三，考慮性別因素，不同性別的投資意識(shí)是有差別的，一般認(rèn)為男性的投資意識(shí)更強(qiáng)。

(2)考慮農(nóng)戶家庭的因素:首先，家庭勞動(dòng)力。家庭勞動(dòng)力對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投入有兩方面的影響:1)勞動(dòng)力個(gè)數(shù)越多，則有可能更方便進(jìn)行農(nóng)業(yè)投入，比如噴打農(nóng)藥、施用化肥;2)家庭勞動(dòng)力也可能存在著對(duì)家庭資金投入的替代。其次，家庭種植核桃的面積。關(guān)于農(nóng)地規(guī)模與農(nóng)戶資金投入的關(guān)系，學(xué)術(shù)界有不同的觀點(diǎn):朱民、賈生華、辛翔飛等人分別通過(guò)不同的研究認(rèn)為，農(nóng)地規(guī)模與農(nóng)戶的投資呈現(xiàn)正方向關(guān)系［11-13］;而另有學(xué)者研究認(rèn)為農(nóng)地規(guī)模與農(nóng)戶的投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系［4，14］。第三，核桃收入占家庭總收入的比重。核桃收入占家庭總收入的比重越高則農(nóng)戶的種植積極性可能越高，投入也就越高。

1.1.2 農(nóng)戶預(yù)期

舒爾茨認(rèn)為，“理性的小農(nóng)”，當(dāng)他面臨幾個(gè)可供選擇的方案時(shí)，他會(huì)選擇能夠給他的家庭帶來(lái)效用最大化的方案。土地預(yù)期收益的高低直接影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投勞和投資［15］。農(nóng)戶對(duì)未來(lái)市場(chǎng)前景的預(yù)期直接影響著農(nóng)戶現(xiàn)期的決策行為。因此，農(nóng)戶預(yù)期是研究農(nóng)戶投入行為不可或缺的重要因素。該文中用農(nóng)戶擴(kuò)大種植規(guī)模的意愿和農(nóng)戶對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的預(yù)期這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映農(nóng)戶預(yù)期。

1.1.3 政府政策

分散的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)性投入在一定程度上受政府政策的影響。政府若是關(guān)心該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定的投資，則農(nóng)戶也會(huì)增加對(duì)該產(chǎn)業(yè)的信心，進(jìn)而增加農(nóng)戶投入。“理性的農(nóng)戶”，其對(duì)政府技術(shù)的滿意程度是影響其經(jīng)濟(jì)行為的一個(gè)重要因素。對(duì)政府技術(shù)滿意是農(nóng)戶決策的一個(gè)重要激勵(lì)因素。該文中用農(nóng)戶對(duì)政府提供技術(shù)的滿意程度這個(gè)指標(biāo)來(lái)反映政府政策的影響。

1.1.4 社會(huì)因素

經(jīng)濟(jì)因素?zé)o疑是影響農(nóng)戶投入行為的最重要變量，社會(huì)資本并非決定性變量，但不能因此而忽視社會(huì)資本所起到的作用。中國(guó)社會(huì)是一個(gè)關(guān)系本位的社會(huì)，長(zhǎng)期以來(lái)將人際關(guān)系、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等視為社會(huì)生活的一條重要原則，“關(guān)系取向是中國(guó)人在人際關(guān)系中的一種主要?jiǎng)幼鞣绞剑?6］”，從而使得社會(huì)資本理論與中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)有著某種強(qiáng)大的親和力。孔祥智，史冰清通過(guò)研究農(nóng)戶參加用水協(xié)會(huì)的意愿，得出農(nóng)戶擁有的社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為有一定影響［17］。關(guān)于社會(huì)資本的概念眾說(shuō)紛紜，該文根據(jù)研究的需要將社會(huì)資本定義為:村民所擁有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的多少、村民之間相互的信任，以及共同處理突發(fā)事件的能力。本文的社會(huì)資本擬采用人際關(guān)系、相互信任以及處理突發(fā)事件的能力三項(xiàng)指標(biāo)的綜合得分來(lái)代表［18］①該文中涉及社會(huì)資本的三個(gè)問(wèn)題分別是:1.管理或收獲核桃的忙季您怎么辦?A.自己干B.雇人C.找親戚朋友幫忙D.找鄰居互相幫忙，這四個(gè)選項(xiàng)逐級(jí)說(shuō)明人際關(guān)系的好壞，給他們分別賦值1、2、3、4;2.如果村里分核桃責(zé)任田，有以下分配:您會(huì)如何選?A.您自己擁有并經(jīng)營(yíng)10畝核桃田B.您自己找一個(gè)村民共同擁有并經(jīng)營(yíng)22畝C.您隨即與某村民共同擁有并經(jīng)營(yíng)25畝，這三個(gè)選項(xiàng)逐級(jí)說(shuō)明村名之間的相互信任程度，給他們分別賦值1、2、3:;3.如果村里核桃發(fā)生某種嚴(yán)重的病蟲害，誰(shuí)會(huì)去處理?A.村民各自解決B.村干部協(xié)調(diào)解決C.相關(guān)協(xié)會(huì)出面解決D.村民自動(dòng)聯(lián)合處理，這四個(gè)選項(xiàng)逐級(jí)說(shuō)明了村民處理突發(fā)事件的能力，給他們分別賦值1、2、3、4，然后把每戶村民三個(gè)問(wèn)題的得分匯總就是該村民所擁有的社會(huì)資本情況。。

表1 模型變量描述

1.2 模型選擇

根據(jù)上述的分析及相關(guān)的研究，本文建立如下決定農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入的實(shí)證模型:

農(nóng)戶對(duì)種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入=F(農(nóng)戶特征，農(nóng)戶預(yù)期，政府政策，社會(huì)因素)，即:

根據(jù)以上的分析，模型中各變量的具體含義如表1。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本描述

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

該文的數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者2009年8月至9月在陜西省商洛市洛南縣進(jìn)行的農(nóng)戶調(diào)查。調(diào)查方法是在洛南縣林業(yè)局的協(xié)助下選取城關(guān)鎮(zhèn)、四皓鄉(xiāng)、景村鎮(zhèn)、保安鎮(zhèn)、胡河鄉(xiāng)以及石門鎮(zhèn)六個(gè)典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站的協(xié)助下選取兩個(gè)代表性的行政村，每個(gè)村隨機(jī)選取調(diào)查農(nóng)戶20～30戶。共發(fā)放問(wèn)卷215份，回收問(wèn)卷215份，得到有效問(wèn)卷208份。調(diào)查內(nèi)容涵蓋了本文要求的所有內(nèi)容。

2.2 樣本描述性分析

2.2.1 農(nóng)戶的每株核桃經(jīng)營(yíng)性資金投入③農(nóng)戶每株核桃日常經(jīng)營(yíng)資金投入=農(nóng)戶種植核桃的日常經(jīng)營(yíng)資金總投入/家庭種植核桃的株數(shù)

通過(guò)208份有效的調(diào)查問(wèn)卷，發(fā)現(xiàn)除個(gè)別種植大戶會(huì)在忙季雇傭工人外，農(nóng)戶對(duì)種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入主要是施用肥料、噴打農(nóng)藥、防凍以及樹體涂白這四項(xiàng)。農(nóng)戶對(duì)種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入水平除少數(shù)種植大戶以外，普遍偏低。農(nóng)戶每株核桃日常經(jīng)營(yíng)資金投入的最大值為50元/株，最小值為0.03元/株，均值為 3.33 元/株，標(biāo)準(zhǔn)差為 6.59。

2.2.2 農(nóng)戶特征

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戶主的文化程度初中居多，占到近50%，小學(xué)次之，占到20%多。農(nóng)戶戶主的受教育水平普遍偏低，戶主的年齡主要是中老年，有173戶男性戶主，占總戶數(shù)的83.13%，戶主主要是男性，這也與當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)相符。

家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力個(gè)數(shù)平均是兩個(gè)人，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一般是一對(duì)中老年夫婦;家庭種植核桃的面積平均是0.27hm2，種植規(guī)模較小;核桃收入占家庭總收入的比重非常小。

2.2.3 農(nóng)戶擴(kuò)大種植規(guī)模的意愿

從調(diào)查的情況看，農(nóng)戶對(duì)種植核桃的打算較樂(lè)觀。占樣本量47%的98個(gè)農(nóng)戶有擴(kuò)大種植規(guī)模的意愿，占樣本量53%的110個(gè)農(nóng)戶有保持現(xiàn)有種植規(guī)模的意愿，基本上沒有農(nóng)戶想要縮小規(guī)?；蚴欠艞壗?jīng)營(yíng)。

表2 戶主的文化程度

表3 樣本農(nóng)戶的基本情況

2.2.4 農(nóng)戶對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的預(yù)期

從調(diào)查的情況看，農(nóng)戶對(duì)核桃銷售的預(yù)期持非常樂(lè)觀的態(tài)度。占樣本量60.58%的126個(gè)農(nóng)戶認(rèn)為核桃非常好賣，占樣本量39.42%的82個(gè)農(nóng)戶認(rèn)為核桃好賣，幾乎沒有農(nóng)戶認(rèn)為核桃不好賣。

2.2.5 對(duì)政府技術(shù)服務(wù)的滿意度

從調(diào)查的情況看，49.38%的農(nóng)戶認(rèn)為政府沒有進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)培訓(xùn)，或者是有，但效果不好?？梢?，農(nóng)戶對(duì)政府提供給的技術(shù)服務(wù)滿意度較低。

2.2.6 社會(huì)資本

表4 農(nóng)戶對(duì)政府提供技術(shù)服務(wù)的滿意程度基本情況統(tǒng)計(jì)

社會(huì)資本平均值是3.92，標(biāo)準(zhǔn)差是1.47，樣本分布區(qū)間為3～10?？梢钥闯?，農(nóng)戶擁有的社會(huì)資本普遍較低，村民之間缺乏相互的信任，相互之間的交往較少，處理突發(fā)事件的能力較弱。

3 結(jié)果分析

由于在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)有少數(shù)種植大戶，這些種植大戶的數(shù)據(jù)對(duì)其他農(nóng)戶來(lái)說(shuō)屬于異常值，但這些數(shù)據(jù)又顯得特別重要，不能隨意剔除。經(jīng)典的普通最小二乘估計(jì)法L S是對(duì)每個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù)都給予相同的權(quán)重，由此帶來(lái)對(duì)于異常值的處理不當(dāng)，從而影響了回歸模型的有效性，采用加權(quán)最小二乘法來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健回歸分析可以有效解決這個(gè)問(wèn)題。因此，該文利用eviews3.0計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件，先對(duì)原多元線性模型進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行加權(quán)最小二乘估計(jì)①在普通最小二乘估計(jì)結(jié)果中，找出殘差項(xiàng)resid，令權(quán)重w=1/abs(resid)，然后給原模型兩邊同乘以權(quán)重w。，結(jié)果如表5。

加權(quán)最小二乘回歸結(jié)果顯示，該模型的擬合優(yōu)度達(dá)99.99%，AIC的值也是越來(lái)越小，且各個(gè)自變量均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。對(duì)洛南縣208個(gè)核桃種植戶經(jīng)營(yíng)性投入的影響因素的實(shí)證分析表明，戶主的文化程度、性別、家庭種植核桃的面積、核桃收入占家庭總收入的比重、家庭擁有的勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)戶種植核桃的意愿、核桃銷售市場(chǎng)前景的預(yù)期、對(duì)政府技術(shù)服務(wù)的滿意度、社會(huì)資本，與農(nóng)戶種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入呈顯著的正相關(guān);而戶主的年齡與農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入呈顯著的負(fù)相關(guān)。其中，核桃收入占家庭總收入的比重是影響農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入最關(guān)鍵的因素。根據(jù)估計(jì)結(jié)果，將各因素對(duì)農(nóng)戶種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入的影響歸納如下:

(1)從農(nóng)戶特征來(lái)看，戶主的文化程度 (X1)、戶主的性別 (X3)、家庭擁有勞動(dòng)力數(shù)量 (X4)、家庭種植核桃的面積 (X5)以及核桃收入占家庭總收入的比重 (X6)都在1%的顯著水平上正方向的影響著農(nóng)戶種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入。家庭勞動(dòng)力數(shù)量和家庭核桃種植面積與農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入呈正相關(guān)，表明在核桃日常管理復(fù)雜和當(dāng)?shù)厝司厣俚那闆r下，勞動(dòng)力和土地是限制核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源。而戶主年齡對(duì)其種植核桃的經(jīng)營(yíng)性投入有顯著的負(fù)影響，表明戶主年齡越大，受傳統(tǒng)思想的影響越大，通過(guò)增加投入實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的觀念越低。

表5 回歸估計(jì)結(jié)果

(2)農(nóng)戶擴(kuò)大種植規(guī)模的意愿 (X7)對(duì)農(nóng)戶現(xiàn)期的經(jīng)營(yíng)性投入有顯著的影響，且符號(hào)為正，表明擴(kuò)大種植意愿強(qiáng)的農(nóng)戶種植核桃的積極性高，經(jīng)營(yíng)性投入也相應(yīng)較高。

(3)從農(nóng)戶對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的預(yù)期 (X8)來(lái)看，該變量為負(fù)，且在1%的顯著性水平下影響農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入，系數(shù)為-2.64?？赡艿脑蚴?當(dāng)前核桃的市場(chǎng)處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，種植核桃的經(jīng)濟(jì)效益明顯高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。不以務(wù)農(nóng)為家庭主要收入來(lái)源的農(nóng)戶對(duì)務(wù)農(nóng)收入的期望較低，往往在當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)下具備良好的市場(chǎng)預(yù)期，并表示出“不擔(dān)心”，在自給自足的小農(nóng)思想影響下，當(dāng)前的高務(wù)農(nóng)投入對(duì)這類農(nóng)戶顯得“不必要”，因此投入較低，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上表現(xiàn)為隨著收入提高到一定程度投入曲線向后彎曲。而以務(wù)農(nóng)為家庭主要收入來(lái)源的農(nóng)戶，尤其是承包土地種植核桃的農(nóng)戶則表現(xiàn)出明顯的“危機(jī)意識(shí)”，對(duì)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)不那么樂(lè)觀，并期望通過(guò)增加投入來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的收入保障。因此，認(rèn)為核桃越好銷售的農(nóng)戶，對(duì)核桃的經(jīng)營(yíng)性投入反而越少;擔(dān)心核桃銷售的農(nóng)戶，反而會(huì)加大日常的管理。我們將核桃收入占家庭總收入的比重與農(nóng)戶銷售核桃的難易程度做相關(guān)性分析，得出相關(guān)系數(shù)為-0.044 4，這一負(fù)值也驗(yàn)證了前面的解釋是合理的。

(4)從政府技術(shù)服務(wù)滿意度 (X9)來(lái)看，該變量在1%的顯著性水平下正方向的影響農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入，即農(nóng)戶如果對(duì)政府提供的技術(shù)服務(wù)較滿意，認(rèn)為政府比較支持發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)，則農(nóng)戶更愿意對(duì)其投資，這也是政府行為對(duì)農(nóng)戶引導(dǎo)作用的體現(xiàn)。

(5)從農(nóng)戶擁有的社會(huì)資本 (X10)來(lái)看，該變量在1%的顯著性水平下正方向的影響農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入，這與孔祥智，史冰清的研究相一致［17］。社會(huì)資本作為一種資本，對(duì)提高農(nóng)戶種植的積極性、增加農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性的資金投入有促進(jìn)作用。

(6)從估計(jì)結(jié)果的回歸系數(shù)可以看出，各因素對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入的影響程度從大到小依次為:核桃收入占家庭總收入的比重、核桃銷售預(yù)期、農(nóng)戶未來(lái)的打算、家庭勞動(dòng)力個(gè)數(shù)、戶主的性別、戶主的文化程度、對(duì)政府提供技術(shù)培訓(xùn)的滿意度、社會(huì)資本、家庭種植核桃的面積和戶主年齡。

4 結(jié)論與建議

該文通過(guò)對(duì)影響農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入的具體因素進(jìn)行探討，尤其是加入了社會(huì)資本、農(nóng)戶預(yù)期、對(duì)政府技術(shù)服務(wù)的滿意度等重要的隱形變量，剔除掉了一些別人認(rèn)為重要的，但相對(duì)本研究不重要的變量①首先，由于洛南縣核桃產(chǎn)業(yè)不同于一般的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，土地使用的是國(guó)家退耕還林的土地，由于核桃的生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，耕地的使用周期也必然較長(zhǎng)，因此，不存在農(nóng)地使用穩(wěn)定性的問(wèn)題。其次，由于洛南縣核桃產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模投資主要是在初期——購(gòu)買苗木，而這部分資金大部分是由政府補(bǔ)貼解決的，農(nóng)民只分擔(dān)很小的比例，而在后期的管理過(guò)程中所需要的資金也在農(nóng)戶的承受范圍以內(nèi)，一般不需要借貸。因此，不用考慮農(nóng)業(yè)信貸問(wèn)題。第三，由于本研究選取的洛南縣總體上是一個(gè)多山的地區(qū)，地區(qū)差異較少。因此，不用考慮地區(qū)差異因素。，并運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)此進(jìn)行了驗(yàn)證，一定程度上補(bǔ)充了現(xiàn)有研究的不足。特別地，得出了農(nóng)戶對(duì)核桃銷售的預(yù)期與農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)性投入呈負(fù)相關(guān)這一結(jié)論，并運(yùn)用“小農(nóng)思想”及相關(guān)理論給出了相應(yīng)的解釋。

根據(jù)上述實(shí)證分析結(jié)果，并結(jié)合對(duì)洛南縣核桃種植的具體情況的實(shí)地調(diào)查，現(xiàn)給出如下的政策建議:

(1)加強(qiáng)項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶培訓(xùn)。解放農(nóng)戶思想，在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變農(nóng)戶對(duì)國(guó)家農(nóng)業(yè)支持項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)，改變中老年戶主的靠天吃飯、自給自足的傳統(tǒng)小農(nóng)思想;提高政府技術(shù)服務(wù)水平，提升農(nóng)戶專業(yè)技能，克服普遍存在的農(nóng)戶受教育水平低的現(xiàn)狀，并使農(nóng)戶感受到國(guó)家對(duì)該項(xiàng)目的重視程度，改善農(nóng)戶的心理預(yù)期。

(2)積極推進(jìn)林權(quán)和土地制度改革，培養(yǎng)核桃專業(yè)種植戶，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)。洛南屬多山區(qū)，人均耕地少，以及核桃種植占地面積大 (每株占地面積20～30m2)的特殊性加重了這一問(wèn)題。完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，在引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，培植種植大戶形成農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也有利于核桃產(chǎn)業(yè)的加速形成，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

(3)提高政府服務(wù)水平和村委會(huì)對(duì)政府農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目的支持力度，結(jié)合社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)推進(jìn)社區(qū)文化建設(shè)。政府加強(qiáng)核桃氣候?yàn)?zāi)害、病蟲害的預(yù)警，村委會(huì)加強(qiáng)災(zāi)害防治、核桃產(chǎn)銷的組織能力，以及借新農(nóng)村建設(shè)之機(jī)改善農(nóng)戶之間的信任危機(jī)會(huì)提高農(nóng)戶種植核桃的信心和安全感，提高農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)性投入的力度。

1 吳方衛(wèi)，孟令杰，熊詩(shī)平.中國(guó)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)與效率.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001

2 劉榮茂，馬林靖.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資行為的影響因素分析—以南京市五縣區(qū)為例的實(shí)證研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，(12):22～26

3 朱培新，曲福田.農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為、土地投入類型及土地持續(xù)利用，中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，1999，20(5)

4 郭敏，屈艷芳.農(nóng)戶投資行為實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)研究，2002，(4):17～27

5 陳銘恩，溫思美.我國(guó)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的再研究.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，(2):24～27

6 劉承芳，張林秀，樊勝根.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資影響因素研究——對(duì)江蘇省六個(gè)縣市的實(shí)證分析.中國(guó)農(nóng)村觀察，2002，(4):34～42

7 林毅夫.制度技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展.上海:上海人民出版社，2005

8 蘇寶財(cái)，劉偉平.茶農(nóng)投資行為影響因素的實(shí)證分析——以福建安溪為例.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，3(3):22～25

9 Feder，G.，R.Just，and D.Ziberman.Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries:A Survey.Economic Development and Cultural Change，1985，(33):255 ～298

10 Schultz，Theodore.W.，The Value of Ability to Deal with Disequilibria.Economic Literature，1975，9(113):24 ～28

11 朱民，尉安寧，劉守英.家庭責(zé)任制下的土地制度和土地投資.經(jīng)濟(jì)研究 ，1997，(10)

12 賈生華，田傳浩，張宏斌.農(nóng)地租賃市場(chǎng)與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)——基于江、浙、魯?shù)貐^(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)大戶的調(diào)查.中國(guó)農(nóng)村觀察，2003，(1)

13 辛翔飛，秦富.影響農(nóng)戶投資行為因素的實(shí)證分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005(10):34～37

14 任治君.中國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的制約.經(jīng)濟(jì)研究 ，1995，(6)

15 高明.現(xiàn)階段農(nóng)戶對(duì)耕地投入的實(shí)證研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2005，26(2):43～47

16 楊國(guó)樞.中國(guó)人的社會(huì)取向:社會(huì)互動(dòng)的觀點(diǎn).中國(guó)人的心理與行為:理論與方法篇(1992)，臺(tái)灣:桂冠圖書股份有限公司，1994:98

17 孔祥智，史冰清.農(nóng)戶參加用水者協(xié)會(huì)意愿的影響因素分析——基于廣西橫縣的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù).中國(guó)農(nóng)村觀察，2008，(10):22～33

18 李玉，徐中民.社會(huì)資本定量評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用——以黑河流域?yàn)槔?冰川凍土，2007，5(29):830～836