本刊記者 | 趙光磊

PON技術(shù)爭議降溫GPON規(guī)模部署障礙尤存

本刊記者 | 趙光磊

有消息顯示，GPON廠商在中國電信第二次PON集采中受益較大，然而結(jié)合各地方運營商的實際部署來看，卻仍未有明顯進(jìn)展。

伴隨光網(wǎng)城市戰(zhàn)略的實施，中國電信在FTTx建設(shè)中投入越來越大，據(jù)悉近期進(jìn)行的PON設(shè)備第二次集采的總量達(dá)1500萬線，為歷次集采之最。正如中國電信科技委主任韋樂平所說，未來5年內(nèi)，LTE、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)難以成熟落地，電信運營商的投資重點仍將放在城域網(wǎng)的建設(shè)，尤其是接入網(wǎng)的建設(shè)。中國電信今年計劃發(fā)展3000萬FTTH用戶，而消息人士透露，中國電信今年的FTTH建設(shè)或?qū)⑷坎捎肎PON設(shè)備。而中國聯(lián)通在去年下半年所進(jìn)行的PON集采中，GPON設(shè)備也占了集采總量的50%，今年的FTTx建設(shè)更是大規(guī)模引入了GPON設(shè)備。

中國電信與中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)類似，在初期的接入網(wǎng)建設(shè)當(dāng)中，都大規(guī)模引入了EPON設(shè)備，兩者都建設(shè)了大規(guī)模的EPON網(wǎng)絡(luò)，如今GPON設(shè)備的大規(guī)模引入，對原有網(wǎng)絡(luò)的沖擊以及給運維管理所帶來的挑戰(zhàn)也成為各地運營商的重點研究課題。

深圳大運會對于運營商的寬帶接入水平是一次重要檢驗。

數(shù)字 74%

美國FTTH委員會6月進(jìn)行了一項FTTH用戶滿意度調(diào)查，調(diào)查顯示，74%的北美FTTH用戶對于他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)非常滿意，相比而言，對于有線電視寬帶網(wǎng)絡(luò)非常滿意的為54%，對于DSL寬帶非常滿意的為51%。

聯(lián)通集采不再區(qū)分GPON/EPON

由于主流設(shè)備商此前對于GPON、EPON的爭論較為激烈，而且兩大陣營均有較強實力，在運營商每次的集采中，都會為GPON、EPON份額大動干戈，低價搶占市場也時有發(fā)生。經(jīng)過三大運營商的兩輪集采，EPON雖然仍然占據(jù)市場優(yōu)勢，然而GPON市場已然崛起，市場格局漸趨平衡。而且運營商在現(xiàn)網(wǎng)中對于GPON、EPON均有采用，技術(shù)選擇的爭議已經(jīng)淡化。

中國聯(lián)通集團(tuán)一位專家透露，現(xiàn)在中國聯(lián)通對于PON設(shè)備的招標(biāo)采購已經(jīng)不區(qū)分GPON、EPON，而且GPON與EPON并不存在太大區(qū)別，現(xiàn)在各個廠商也均推出了GPON、EPON共平臺的方案，不同廠家設(shè)備之間的互通性也得到完善。

從實際部署來看，中國聯(lián)通今年對于GPON的部署規(guī)模非常大，尤其是在南方各省。江西聯(lián)通一位內(nèi)部員工表示，今年江西聯(lián)通部署的PON設(shè)備全部為GPON設(shè)備，如今當(dāng)?shù)?5000個ONU中，GPON就占了10000個。聯(lián)通在南方各省的寬帶網(wǎng)絡(luò)相比電信仍有一定差距，中國聯(lián)通今年對于南方各地的PON網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入較大力度，有效促進(jìn)了其寬帶業(yè)務(wù)的市場開拓。上述江西聯(lián)通員工進(jìn)一步指出，今年江西已經(jīng)開始發(fā)展FTTH用戶，目前還處于起步階段，F(xiàn)TTB仍是當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)建設(shè)模式。

談及GPON、EPON的差異，他認(rèn)為兩者的ONU基本類似，GPON的容量較大，在網(wǎng)絡(luò)配置及維護(hù)方面略有不同。

地方電信對GPON較為慎重

中國電信引入EPON時，就首先確立了其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并在實際部署中對EPON功能進(jìn)行了層層完善，而其對于GPON的引入，也做了大量的驗證工作。據(jù)了解，中國電信研究院在第二次PON設(shè)備集采之前，就進(jìn)行了大量的實驗室測試，對于GPON的各項性能指標(biāo)及后期運維管理等問題進(jìn)行研究，而且也在地方進(jìn)行了相應(yīng)的試點，此前有消息顯示，GPON廠商在電信此次集采中受益較大，然而結(jié)合各地方運營商的實際部署來看，卻仍未有明顯進(jìn)展。

廣州電信研究院一位FTTx專家告訴記者，廣州當(dāng)?shù)貙τ贕PON設(shè)備仍然在做一些試點，在實際應(yīng)用方面，主要用以支持政企業(yè)務(wù)。GPON分光比較大，對于政企業(yè)務(wù)支持較好。 他同時指出，GPON的引入對于網(wǎng)絡(luò)的運維管理帶來了難題。如，政企客戶對于業(yè)務(wù)的管控要求較高，而GPON、EPON的管理模式有所不同，對于后期的運維以及與IT系統(tǒng)的銜接也有一定難度。

中國電信的FTTH建設(shè)規(guī)劃已經(jīng)發(fā)至各省市，并且在各縣市都有建設(shè)目標(biāo)，然而對于GPON仍然涉足較少。湖南臨武電信一位專家表示，當(dāng)?shù)氐腇TTH建設(shè)已有自己的規(guī)劃，高端用戶全部采用FTTH的接入模式，中端客戶采用FTTH薄覆蓋+EPON或FTTH+LAN，低端客戶采用EPON和傳統(tǒng)的ADSL模式，在當(dāng)?shù)丶捌渌h市的FTTH建設(shè)中，仍主要采用EPON設(shè)備，GPON很少涉及。

混插平臺有待成熟

各地方運營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)有較大差異，運營商在采用PON設(shè)備時也更多結(jié)合各自的現(xiàn)網(wǎng)條件靈活選取。無論是聯(lián)通或電信，其網(wǎng)絡(luò)南北差異較大，而且不同運營商的建設(shè)和發(fā)展思路也有所不同。烽火通信產(chǎn)品行銷二部經(jīng)理郝軍表示，由于運營商需求的差異較大，廠商大都根據(jù)運營商的實際需求來靈活選擇部署EPON、GPON或混插平臺方案。

對于混插平臺而言，其最大的問題在于業(yè)務(wù)配置方面的問題，這需要設(shè)備商及運營商共同解決。從目前來看，GPON、EPON的混插平臺仍然沒有規(guī)范，具體配置也需要結(jié)合運營商運維人員的需求來確定。并且GPON、EPON的混插平臺現(xiàn)在仍不成熟，真正實現(xiàn)融合應(yīng)用仍需2～3年時間，一位業(yè)內(nèi)資深專家如是表示。