史 征

(浙江傳媒學(xué)院 文化創(chuàng)意學(xué)院,浙江 杭州 310018)

●浙江經(jīng)濟

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群化變革特征:以浙江為例

史 征

(浙江傳媒學(xué)院 文化創(chuàng)意學(xué)院,浙江 杭州 310018)

從國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐來看,文化產(chǎn)業(yè)的空間組織形式往往與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類似,也大多呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚的特點,浙江近年來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所取得的成就也表明文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)是有效的路徑。但不同層面的文化產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)出較大的特征差異性,以浙江為例,以影視業(yè)為代表的核心層產(chǎn)業(yè)集群以集群網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與優(yōu)化為目標,以動漫與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為指向的外圍層產(chǎn)業(yè)集群以集群戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與擴張為特征,特色鮮明的塊狀經(jīng)濟則是文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)層產(chǎn)業(yè)集群顯著標志。當然文化產(chǎn)業(yè)集群的進一步突破依賴于技術(shù)研發(fā)及測試平臺、金融服務(wù)平臺、公共信息平臺、知識產(chǎn)權(quán)保護及管理平臺等大平臺的建設(shè)與完善。

文化產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集群;特征

一、引 言

文化產(chǎn)業(yè)在世界各地發(fā)展的實踐表明,文化產(chǎn)業(yè)的空間組織形式往往與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類似,也大多呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚的特點,這也許是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過空間集聚這一組織形式發(fā)展的成功不斷地在誘導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的往集聚化方向發(fā)展。文化企業(yè)聚集能夠促進信息、文化交流,加速創(chuàng)意商品化,增強集聚和輻射功能,從而提高產(chǎn)業(yè)競爭力 (馬軍顯、韓仙琴,2007)[1],而由企業(yè)—企業(yè)關(guān)系鏈條、企業(yè)—政府 (公共部門)關(guān)系鏈條、企業(yè)—大學(xué) (研究機構(gòu))關(guān)系鏈條和企業(yè)—中介服務(wù)組織關(guān)系鏈條建構(gòu)的一個完整的文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)是提升文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵 (沈丹,2008)[2]。近年來,浙江在文化建設(shè)上取得了豐碩的成果,不僅證明了與大力推進文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)密切相關(guān),而且核心層、外圍層和相關(guān)層的各類不同層面文化產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚方式、發(fā)展戰(zhàn)略和集群網(wǎng)絡(luò)組織等方面也凸現(xiàn)出極大的差異性,呈現(xiàn)出顯著的浙江發(fā)展特點。因此本文試圖以橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)(核心層)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群 (外圍層)和文化制造業(yè)集群(相關(guān)層)為樣本,通過對富有浙江特色、不同層面的文化產(chǎn)業(yè)集群進行集聚動力、集群戰(zhàn)略、集群結(jié)構(gòu)的研究,探究不同文化產(chǎn)業(yè)集群各自的發(fā)展特征,梳理出浙江文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律,厘清浙江文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴,更好地把握文化產(chǎn)業(yè)集群的核心效用。

二、浙江文化產(chǎn)業(yè)集群的基本形態(tài)

文化產(chǎn)業(yè)的集聚形態(tài)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群還是存在較大的不同,事實上,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群相比,浙江文化產(chǎn)業(yè)集群的形態(tài)更多樣,核心層、外圍層以及相關(guān)層等不同層面的文化產(chǎn)業(yè)集群可能表現(xiàn)出不同的發(fā)展之路與形態(tài)特征。有的就是都市中的一棟樓宇,有“微型產(chǎn)業(yè)園”之趣稱;有的是一片社區(qū),在一片建筑群中集中了大量的文化機構(gòu),有的是在旅游勝地,集聚了一批演藝項目;有的是利用舊城改造,成為別具一格的創(chuàng)意空間;也有政府引導(dǎo)建設(shè)的全新的創(chuàng)意園區(qū)[3];也有將文化資源產(chǎn)業(yè)化的文化產(chǎn)品生產(chǎn)基地,如影視拍攝基地、動漫游戲基地視為文化產(chǎn)業(yè)集群;甚至類似于大型化的傳媒集團如電影集團、廣電集團、報業(yè)集團,由于在一定的空間范圍內(nèi)高度集中了大量的文化產(chǎn)業(yè)中的知識資源、人力資源、研發(fā)資源、市場資源,也可將其作為文化產(chǎn)業(yè)集群進行研究;而另有一些文化產(chǎn)業(yè)集群也表現(xiàn)出與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群相類似的特征,主要有文具、工藝品、玩具等文化產(chǎn)品制造業(yè)集群和印刷業(yè)集群。其集群表現(xiàn)形態(tài)見表 1。

表1浙江部分典型文化產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形態(tài)

三、核心層產(chǎn)業(yè)集群變革方向:網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與優(yōu)化

在一定地域范圍內(nèi),各個行為主體 (文化類企業(yè)、大學(xué)、研究機構(gòu)、地方政府等組織及其個人)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新的過程中,彼此建立起各種相對穩(wěn)定的、能夠促進創(chuàng)新的、正式的或非正式關(guān)系的總和形成了文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò),其組成要素包括網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點、各個結(jié)點之間聯(lián)結(jié)而成的關(guān)系鏈條和網(wǎng)絡(luò)中流動的創(chuàng)新資源,通過集群網(wǎng)絡(luò)可以反映文化產(chǎn)業(yè)集群中的文化企業(yè)和組織通過橫向、縱向的聯(lián)結(jié),信息、技術(shù)、人才、資本、文化資源等在政府公共政策引導(dǎo)和市場調(diào)節(jié)下的運動和配置的結(jié)果。因此完善的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)被認為是有效發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)集群作用的必要條件,浙江一些成功的文化產(chǎn)業(yè)集群如橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)同樣在集群網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與優(yōu)化的理念和績效上也是領(lǐng)先的。

(一)文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的建設(shè)

浙江橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)是我國兩大影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)之一,已初步形成了一條較完整的影視產(chǎn)業(yè)鏈,可以為前來拍攝的劇組提供從場景搭建、道具制作、演員中介到餐飲、住宿等系列配套服務(wù),并控股院線。橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)能成為全國為數(shù)不多的成功運作的影視基地,其主要原因之一就是高度重視集群網(wǎng)絡(luò)建設(shè),不僅提前規(guī)劃了集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)框架,更是將規(guī)劃進行有效實施。目前橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本由要素構(gòu)建體系、策劃制作體系、實驗區(qū)服務(wù)體系展示交易體系、影視后產(chǎn)品開發(fā)體系等部分組成,由于有日益完善的集群網(wǎng)絡(luò)為支撐,產(chǎn)業(yè)集群效果開始顯現(xiàn)。

(二)文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

以價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈視角擴充集群網(wǎng)絡(luò)以達到優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的目的。從橫店影視城建成第一個實景基地廣州街出發(fā),到同類實體包括新昌風(fēng)景旅游區(qū)、桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)、舟山桃花島、溫洲楠溪江等 34個知名影視拍攝基地和旅游景區(qū)攜手成立浙江省影視拍攝基地聯(lián)合會;從橫店集團合資、獨資拍片到華誼兄弟等影視制作企業(yè)入駐實驗區(qū);從單純提供橫店拍攝基地到擁有多條跨省院線;從橫店演員公會辦演員短期培訓(xùn)班到橫店集團與高校合作培養(yǎng),橫店的影視產(chǎn)業(yè)鏈正在不斷延伸。從最初的提供實景基地,到提供與拍攝配套的置景、影視服飾、設(shè)備租賃,到取鏡拍攝、剪輯合成、沖印拷貝,再到發(fā)行放映、及院 (臺)線建構(gòu),乃至影視旅游和影視后產(chǎn)品開發(fā)、以及人才的教育儲備,設(shè)立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)的交易機構(gòu)乃至保護知識產(chǎn)權(quán)的司法機構(gòu),并引入浙江省廣電局電影審查中心、浙江省電視劇審查委員會工作站提供相應(yīng)審批服務(wù)。今天的橫店,已經(jīng)囊括了與影視文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的從生產(chǎn)到經(jīng)營的一應(yīng)企業(yè),同時也出現(xiàn)了更多依附于影視業(yè)的報刊雜志出版社、電視臺、數(shù)字技術(shù)研發(fā)機構(gòu)、發(fā)行公司、電影院、律師事務(wù)所、經(jīng)紀公司、咨詢公司、市場調(diào)查機構(gòu)等影視業(yè)關(guān)聯(lián)公司,并且還延伸到了文化教育事業(yè)的范疇,大大擴展了橫店影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)結(jié)點更多、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員聯(lián)系更頻繁,也使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)更穩(wěn)定。

四、外圍層產(chǎn)業(yè)集群變革特征:戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與擴張

戰(zhàn)略聯(lián)盟通過若干個組織的力量以達到共同擁有市場、共同使用資源等戰(zhàn)略目標的一種合作,合作途徑是通過各種契約而結(jié)成優(yōu)勢相長、風(fēng)險共擔(dān)、要素多向流動的松散型網(wǎng)絡(luò)組織。戰(zhàn)略聯(lián)盟可為合作各方提供顯著的優(yōu)勢:通過整合聯(lián)盟中的分散公司資源凝聚成一股力量,使各方原有的生產(chǎn)要素得到充分的利用,各自的相對優(yōu)勢在生產(chǎn)規(guī)模擴大的條件下得到更大程度的發(fā)揮;戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于分擔(dān)和降低企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險,尤其是有利于降低技術(shù)風(fēng)險,并且有利于使合作者在各自獨立的市場上保持競爭優(yōu)勢,避免雙方展開兩敗俱傷的競爭;同時,通過聯(lián)盟可給各方帶來技術(shù)信息和市場營銷信息,對于新技術(shù)變革能夠做出更快速地調(diào)整和適應(yīng),大大提高市場運作速度。

(一)文化產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略聯(lián)盟的價值與特征

文化產(chǎn)業(yè)是一個新興的行業(yè),尤其是經(jīng)歷過經(jīng)濟危機,文化企業(yè)自然會想到“抱團取暖”,結(jié)盟的愿望非常強烈,形成了組織嚴密、分工明確的戰(zhàn)略聯(lián)盟,如杭州動漫產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。這些聯(lián)盟以整合產(chǎn)業(yè)鏈各端、各取所長、各盡所能的方式,試圖實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的大突破。為了聯(lián)盟作用最大化,聯(lián)盟組織嚴密,具有完整的章程,在業(yè)務(wù)范圍、動作內(nèi)容、組織機構(gòu)與負責(zé)人選舉、資產(chǎn)管理、成員加入與退出等方面均作出了嚴格的規(guī)定。而且聯(lián)盟成員職責(zé)特點鮮明,分工明確,既有擁有一流制作團隊、具有較強原創(chuàng)能力的公司,也有致力于原創(chuàng)品牌開發(fā)、推廣、維護的專業(yè)設(shè)計公司,更有在全國建有直營店、加盟連鎖店逾百家、銷售網(wǎng)絡(luò)遍及全國各大中小城市、覆蓋零售終端、具有完善營銷網(wǎng)絡(luò)的出版發(fā)行公司。在聯(lián)盟制度設(shè)計上,有較好的風(fēng)險與利益分配機制,共同開發(fā)的產(chǎn)品,制作的所有費用和相關(guān)利益由聯(lián)盟成員共擔(dān)共享。因此聯(lián)盟一方面增強了企業(yè)抵御金融危機的能力,風(fēng)險均攤,利益均分,大大解決了企業(yè)抗風(fēng)險能力,在一定程度上解決了文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)投資的后顧之憂;同時也較好地將產(chǎn)業(yè)鏈鏈條的各端連結(jié)了起來,改變了目前眾多文化中小企業(yè)“產(chǎn)業(yè)藍領(lǐng)”地位,同時也大大提高了產(chǎn)品的成功率,鼓舞了中小企業(yè)原創(chuàng)信心。從發(fā)展趨勢看,由于文化行業(yè)的發(fā)展更多地需要依靠其他產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟、技術(shù)等各方面的支持,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中可以很容易發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)姻的影子,隨著 IT、3G等高新技術(shù)的發(fā)展,有越來越多的其他產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)以技術(shù)為橋梁進入文化產(chǎn)業(yè),也會有越來越多的文化企業(yè)依托于技術(shù)成為成長性良好的企業(yè),因此,在文化產(chǎn)業(yè)集群中必然會出現(xiàn)各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟拓展與創(chuàng)新,浙江互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中首創(chuàng)的 R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn)就是碩果之一。

(二)文化產(chǎn)業(yè)集群 R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新

R&V,是一種現(xiàn)實 (R)和虛擬 (V)相結(jié)合的商業(yè)模式,是一種基于現(xiàn)實資源和虛擬資源全新整合方式的一種商業(yè)模式?，F(xiàn)實資源 (real resource)指的是傳統(tǒng)經(jīng)濟中如產(chǎn)品、實物交易市場、宣傳媒體等看得見的資源。而虛擬資源(virtual resource),指的是知識經(jīng)濟中網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)中的虛擬市場、交易平臺、各類網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品 (如網(wǎng)絡(luò)游戲、博客等)等看不見的資源。從 20世紀 90年代開始,人們發(fā)現(xiàn)企業(yè)的價值創(chuàng)造基礎(chǔ)正逐漸從看得見的資源轉(zhuǎn)向看不見的資源[4]。從 21世紀開始,人們更清晰地認識到要真正實現(xiàn)價值上的可持續(xù)創(chuàng)造,最佳的戰(zhàn)略聯(lián)盟還需要將現(xiàn)實資源和虛擬資源相結(jié)合。

R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟將完全不相關(guān)的產(chǎn)品完美地結(jié)合在了一起,并且使聯(lián)盟成員在成本幾乎沒有增加的情況下,收益得到了成倍的增長。其開創(chuàng)性的 R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟理念不僅帶來了巨大的利益,同時也具有深刻的理論蘊含[5]。表現(xiàn)在:一是非競爭性,R&V聯(lián)盟是不相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)間的聯(lián)盟,聯(lián)盟成員無論是產(chǎn)品還是經(jīng)營方式、盈利模式可以說相差極遠不存在競爭,而且成員之間基本上也不可能會進入對方所在領(lǐng)域,因此,R&V聯(lián)盟有效地規(guī)避了競爭性卻實現(xiàn)了無形資源與有形資源的無縫對接;二是穩(wěn)定性,R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟中將私人利益緊緊地捆綁在公共利益中,聯(lián)盟成員即使是在追求私人利益時,也會必然帶來公共利益;三是可以大大提高絕對收益成本比,由于聯(lián)盟的成本幾乎是零,但所得的收益卻是非常之大。因此雙方的絕對收益成本比一定是高的。最后是開放性,R&V戰(zhàn)略聯(lián)盟可以不斷地接納成員,不斷地對聯(lián)盟進行拓展,從而使得聯(lián)盟中擁有更豐富的現(xiàn)實與虛擬各類資源,可以使聯(lián)盟成員在無成本地貢獻自身資源的同時,獲得了更多利用其他各類資源的選擇機會。

五、相關(guān)層產(chǎn)業(yè)集群變革標志:鮮明特色浙江塊狀經(jīng)濟的一種詮釋

如表 2如示,浙江制造業(yè)的迅速發(fā)展與各地極具特色的產(chǎn)業(yè)集群崛起密不可分,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式已成為浙江經(jīng)濟發(fā)展的主流模式,遍布全省具有精湛的傳統(tǒng)技術(shù)工藝、較高的全國和海外知名度、深厚的歷史文化底蘊、區(qū)域獨有的自然資源優(yōu)勢的文化產(chǎn)品制造業(yè)集群的發(fā)展同樣也促進了全省文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,有的已成為一方支柱產(chǎn)業(yè)。

(一)文化產(chǎn)品制造業(yè)集群集聚程度測定

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論,集中度是指某一特定的市場或產(chǎn)業(yè)中,少數(shù)較大企業(yè)所占市場份額的大小,是度量市場結(jié)構(gòu)的主要指標,集中度的變化能直接反映市場的競爭狀態(tài)變化,反映一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的分布狀況以及市場壟斷和競爭的程度。一般來講,某一市場集中度越高,說明少數(shù)企業(yè)所占市場份額越大,市場壟斷程度越高。由此也可延伸出反映產(chǎn)業(yè)集聚程度的研究指標。為了反映浙江文化產(chǎn)品制造業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)集聚程度,本文選用了赫芬達爾—赫希曼指數(shù) (簡稱 HH I指數(shù))和 N指數(shù)、行業(yè)集中度 CRn[6]。 (見表 3)根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》(2007)有關(guān)數(shù)據(jù),分別計算了 HH I指數(shù)和N指數(shù)、CR1、CR3、CR5,并列出了浙江省文化產(chǎn)品制造業(yè)集中度較高的前五個縣 (市、區(qū))(見表 4)。

表2 浙江省主要文化產(chǎn)品制造業(yè)集群地域分布

表3 浙江文化產(chǎn)品制造業(yè)集群集聚程度相關(guān)指標

表4浙江文化產(chǎn)品制造業(yè)集群行業(yè)空間分布五強縣 (市、區(qū))

(二)文化產(chǎn)品制造業(yè)集群空間分析

浙江省文化產(chǎn)品制造業(yè)中,工藝品及其制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)與印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制這三個行業(yè)的 HH I指數(shù)分別是 0.043、0.047和 0.064,表明集聚程度相對較高的是印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制這一行業(yè),相當于只分布在省內(nèi) 16個縣 (市、區(qū)),工藝品及其制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)的集聚程度大致相同,相當于在省內(nèi) 21-23個縣 (市、區(qū))有分布,印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制這一行業(yè)的集中程度稍低。印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制行業(yè)的 CR1與 CR5分別達到 22.58%和 46.0%,說明規(guī)模最大的蒼南印刷業(yè)占全省同行業(yè)的比重達 22.58%,列規(guī)模前 5位的蒼南縣、義烏市、鄞州區(qū)、平陽縣、海寧市印刷業(yè)集群占全省同行業(yè)的比重近一半,進一步顯示出該產(chǎn)業(yè)高度的集聚程度;其次是文教體育用品制造業(yè),雖然規(guī)模最大的桐廬縣僅占全省同行業(yè)的10%,但前 5位的桐廬縣、北侖區(qū)、鄞州區(qū)、義烏市、寧海縣的規(guī)?？偭砍^ 40%,同樣呈現(xiàn)集聚效應(yīng);相比較而言,工藝品及其制造業(yè)的分布較廣泛,這是因為全省許多地方都有富有地方特色的傳統(tǒng)工藝品加工業(yè),近年來產(chǎn)業(yè)得到了有效保護和迅速發(fā)展,已具產(chǎn)業(yè)化規(guī)模,如浦江水晶工藝品加工、青田石雕加工、龍泉寶劍加工以及東陽木雕等等,成為浙江省工藝品的主要制造基地,是散布于全省各地文化產(chǎn)品制造業(yè)的明珠。浙江文化產(chǎn)品制造業(yè)集群的發(fā)展表明規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化效應(yīng)使浙江文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入了一個優(yōu)勢凸現(xiàn)期,浙江文化產(chǎn)品制造業(yè)完全有可能在國際產(chǎn)業(yè)分工中成為浙江的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

六、文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的路徑突破:服務(wù)于集群發(fā)展的大平臺建設(shè)

加強一系列支撐平臺建設(shè),逐步形成市場化運作的公共服務(wù)平臺體系,是今后浙江各類文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展發(fā)展的有效、可靠的保障支持。這些平臺主要包括技術(shù)研發(fā)及測試平臺、金融服務(wù)平臺、公共信息平臺、知識產(chǎn)權(quán)保護及管理平臺。

(一)技術(shù)研發(fā)及測試平臺

由政府牽頭、各相關(guān)的企業(yè)和科研機構(gòu)廣泛參與的方式,積極開展共性技術(shù)的研發(fā)和測試計劃。對于其中基礎(chǔ)性強、公共特征明顯的共性技術(shù),相關(guān)財政部門應(yīng)當加大投入力度,同時引導(dǎo)相關(guān)的研究院所、科研機構(gòu)及企業(yè)成立合作組織,進行研發(fā),加快共性技術(shù)的開發(fā)速度。此外,要進一步加強和推進“產(chǎn)學(xué)研”合作研究,建立利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的長效機制。充分發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用,重點扶持技術(shù)創(chuàng)新能力強、輻射范圍廣的大企業(yè)、大項目,建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)中心、服務(wù)中心和產(chǎn)品測試與檢驗中心,促進新技術(shù)的廣泛應(yīng)用和成果共享。對于政府和企業(yè)合作研發(fā)的技術(shù)成果,政府在認定其知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題上應(yīng)向企業(yè)傾斜,通過授予企業(yè)專有權(quán),鼓勵企業(yè)積極從事共性技術(shù)研究和擴散。

(二)金融服務(wù)平臺

積極推動國有資本投資機制的轉(zhuǎn)變,構(gòu)成一批以國有資本為主體的文化投融資運營主體。通過宣傳及相關(guān)政策引導(dǎo),鼓勵非公有資本以直接投資、間接投資、項目融資、兼并收購、租賃等多種形式參與一般競爭性文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè);同時充分利用資本市場的投融資平臺和結(jié)構(gòu)調(diào)整功能為大型文化企業(yè)上市融資提供保障。

積極運用銀行貸款、融資租賃、項目融資等多種方式,支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重大項目建設(shè),集中資金支持重點文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口項目,為文化產(chǎn)品和服務(wù)出口大戶提供相應(yīng)的資金保障。在加強信用制度建設(shè),控制金融風(fēng)險的前提下,在信貸政策方面采取更加靈活多樣的措施,探索專利權(quán)、著作權(quán)以及經(jīng)過評估的文化資源項目、銷售合同、門票等現(xiàn)金流量作為銀行信貸抵押的途徑和方式,使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展得到更多的間接融資支持。降低創(chuàng)投行業(yè)的進入門檻,在主營業(yè)務(wù)方面增加范圍,吸引更多民營企業(yè)參與各類風(fēng)險資本,為知識與技術(shù)含量較高,成長潛力較大、市場競爭力較強的中小企業(yè)提供綜合服務(wù)。

(三)建立公共信息服務(wù)平臺

構(gòu)建公共信息服務(wù)平臺,為文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供資源共享服務(wù)。一是研究建立符合國際慣例、反映文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特點和水平的統(tǒng)計指標體系,建立全面調(diào)查、抽樣調(diào)查和滾動調(diào)查相結(jié)合的統(tǒng)計制度,進一步提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的時效性、準確性和權(quán)威性。二是加強文化產(chǎn)業(yè)集群評估工作,建立健全文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)測、預(yù)警、預(yù)測、統(tǒng)計信息定期發(fā)布制度。三是密切跟蹤國際國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群狀況,及時反映最新動態(tài)與趨勢。四是廣泛集成相關(guān)力量,開展對文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律、不同發(fā)展模式的深入研究,建立較為全面的理論體系,為促進文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供理論支持。五是建設(shè)數(shù)字化公共信息服務(wù)體系和平臺。由政府出臺引導(dǎo)性政策,調(diào)動政府、企業(yè)及社會資本進行平臺建設(shè);建立文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策數(shù)據(jù)庫。

(四)知識產(chǎn)權(quán)保護和管理平臺

建立文化作品版權(quán)登記資助制度,促進具有自主知識產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)作品版權(quán)資源又好又快發(fā)展。制定數(shù)字作品版權(quán)登記、備案制度,建立數(shù)字作品版權(quán)數(shù)據(jù)庫,為權(quán)利人維權(quán)、為行政執(zhí)法和刑事司法提供初步證據(jù)。建設(shè)版權(quán)資源管理系統(tǒng),匯集國內(nèi)外有關(guān)知識版權(quán)登記機構(gòu)、圖書館、互聯(lián)網(wǎng)等版權(quán)資源,為企業(yè)提供版權(quán)咨詢服務(wù)。分行業(yè)研究開發(fā)版權(quán)資源、為設(shè)計服務(wù)、信息服務(wù)、動漫游戲、現(xiàn)代傳媒、藝術(shù)品、文化旅游等重點行業(yè)的發(fā)展提供創(chuàng)新、保護、管理和運行服務(wù)。積極開展與國際知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的交流與合作,為文化產(chǎn)業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略提供服務(wù),為拓展文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際空間提供服務(wù)。

[1]馬軍顯,韓仙琴.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展理論探討[J].理論視野,2007,(10):49-50.

[2]沈丹.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系 [J].科技進步與對策,2008,(3):59-61.

[3]花建.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展 [M].長沙:湖南文藝出版社,2008:282.

[4]趙金航,孫善勇.略論企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型——基于價值鏈重構(gòu)的思想 [J].蘭州學(xué)刊,2006,(6):127-129.

[5]陳勁,楊峰.R&V非競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟:戰(zhàn)略聯(lián)盟的全新模式——基于綠盛集團和天暢公司的案例研究 [J].管理學(xué)報,2007,(1):114-117.

[6]范金.應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) [M].北京:經(jīng)濟管理出版社.2004:299-305.

The Industry Cluster Change Characteristic of Cultural Industry:The Case of Zhejiang Province

SH I Zheng
(College of Culture and Creative,Zhejiang University of Comm unication and M edia,Hangzhou310018,China)

From domestic and foreign practice of cultural industry development,the form of spatial organization of cultural industries and traditional industries are similar,andmost showed the characteristicsof industrial clustering,The developmentof cultural industries in recent years,Zhejiang's achievements also show that the culture industry cluster development is a valid path.However,different levels of cultural industry clusters show features a large difference.Zhejiang,for example,to film industry,represented by the core layer of industrial clusters to cluster network construction and optimization of the objective,to animation and the internet industry to point to the external layer of industrial clusters to cluster forming and expanding strategic alliances are characterized by distinctive features,the massive economic and cultural industry is a significant industry clusters related to levelmark.Of course,the cultural industry clusters depends on the technology for further breakthrough iand testing platfor m,financial services platform,public infor mation platfor m,IP protection and management platform construction and improvement of a large platform.

cultural industries;industrial clusters;characteristic

F061.5

A

1007—5097(2011)01—0022—04

10.3969/j.issn.1007-5097.2011.01.005

2010—08—02

2009年浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重大項目 “浙江文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴、水平測定與政策引導(dǎo)”(09JDCB001ZD)

史 征 (1966—),男,浙江海寧人,副院長,副教授,北京交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士研究生,研究方向:文化產(chǎn)業(yè)管理。

[責(zé)任編輯:余志虎 ]