錢曉東,秦嘉政
(云南省地震局,云南 昆明 650224)
2011年緬甸7.2級地震及震后云南強震趨勢分析
錢曉東,秦嘉政
(云南省地震局,云南 昆明 650224)
系統(tǒng)收集了緬甸7.2級地震前后地震學(xué)基礎(chǔ)資料,對緬甸地震地震地質(zhì)、震源機制、烈度分布、發(fā)震構(gòu)造、區(qū)域應(yīng)力場、震源參數(shù)、地震災(zāi)害及地震序列時空分布進行詳細分析,尤其對人們較為關(guān)切的緬甸地震后云南的強震形勢進行了詳細分析討論,得到的認識對今后地震預(yù)測預(yù)報工作具有較大現(xiàn)實意義。
震源機制;緬甸地震;云南強震形勢
2011年3月24日,緬甸發(fā)生MS7.2級地震,距離我國云南省勐??h中緬邊境直線距離不足80 km。在震區(qū)附近,絕大多數(shù)7級以上大震均發(fā)生于本次緬甸地震以北,距離最近的一次也在該次地震以北100多公里以外的勐海縣,緬甸震區(qū)附近歷史大震活動比以北地區(qū)弱,再加上地震處于境外,長期以來國內(nèi)對緬甸震區(qū)附近研究成果報道不是太多,但該區(qū)斷裂構(gòu)造又與云南構(gòu)造相連,與滇西南為同一構(gòu)造體系,故對該次地震的地震地質(zhì)、發(fā)震成因、地震序列特征和震害特點等進行認真總結(jié)和分析是十分必要的。此外,此次緬甸7.2級地震是在云南7級大震經(jīng)歷15.2年平靜后發(fā)生的,它的發(fā)震背景如何?它的發(fā)生對云南今后強震活動有何影響?這些都是值得認真思考和分析的現(xiàn)實問題。本文從上述諸多方面詳細進行了分析,給廣大從事地震科技工作的人員提供了重要的基礎(chǔ)資料。
緬甸7.2地震前周圍500km范圍內(nèi)有20個測震臺,其中100km范圍內(nèi)無臺站,101~200km內(nèi)有4個,201~300km內(nèi)有3個,301~400km內(nèi)有5個,401~500km內(nèi)有8個。由于地震發(fā)生在緬甸境內(nèi),主震區(qū)附近及云南相對主震以西地區(qū)無數(shù)字地震臺站,地震后,在震中300km范圍新增臺站2個,這2個臺站分別位于主震以西的緬甸 (距離230km)、主震東南的老撾 (距離260km),云南省測震臺網(wǎng)對這次地震發(fā)震地區(qū)的ML2.5級以上地震基本能控制,本次地震的基本參數(shù)如表1所示。
表1 地震基本參數(shù)Table 1 Basic parameters of the earthquake
震區(qū)地處撣泰地塊 (Shan-Thai)的北部,主要發(fā)育NE向及NW向兩組斷裂。震中附近出露大片加里東期和海西期花崗巖,主要發(fā)育的NE向斷裂為尚崗斷裂、勐臘-岔河斷裂、勐龍斷裂、打洛-景洪斷裂、孟連-瀾滄斷裂,這些斷裂都具有左旋性質(zhì)。本次地震發(fā)生于勐臘-岔河斷裂與北西向斷裂的交匯區(qū)(見圖1)。圖中給出該區(qū)有史以來150 km范圍6.0級以上地震,可以看到,該區(qū)共發(fā)生地震13次,其中7級以上大震3次,6.5級以上強震7次,最大地震為1995年7月12日孟連7.3級地震。
從構(gòu)造單元劃分來看[1],整個云南地區(qū)大致從北到南以金沙江斷裂、紅河斷裂為界被劃分為東部和西部二大區(qū)域,本次緬甸地震屬于西部區(qū)域。西部又以瀾滄江斷裂為界分為單元Ⅳ的蘭坪-思茅褶皺系和單元Ⅴ的岡底斯-念青唐古拉褶皺系 (見圖2)。在瀾滄江斷裂以東的蘭坪-思茅盆地,主要以5、6級地震為主,無7級以上大震,尤其是北部的云嶺褶皺帶 (Ⅳ2)和南部的墨江-綠春褶皺帶(Ⅳ2),以5級地震活動為主,歷史上鮮有 6級以上地震 (除 1946年劍川 6.3)。而瀾滄江斷裂以西的岡底斯-念青唐古拉褶皺系 (Ⅴ),則是7級大震頻繁發(fā)生地區(qū)。這一大的構(gòu)造單元又可劃分為三個構(gòu)造子單元,第1個單元為高黎貢山褶皺帶 (Ⅴ1),它以NS向怒江斷裂和NE向龍川江斷裂為界,這一構(gòu)造單元以火山構(gòu)造為主,歷史上無7級以上大震,6級地震多集中在騰沖、瀘水一帶;第2個單元為福貢-鎮(zhèn)康褶皺帶 (Ⅴ2),它以近NS向的龍陵-瀾滄斷裂和NE向的南汀河斷裂以及單元Ⅴ1的南邊界為界,這一單元歷史上僅發(fā)生過1976年龍陵7.3、7.4一次7級以上雙震,5、6級地震主要集中在單元北部的龍陵、施甸一帶,第3個單元為昌寧-孟連褶皺帶 (Ⅴ3),面積較廣,它的西邊界沿瀾滄江斷裂一直向南,至瀾滄江斷裂與勐龍斷裂交匯部位時,沿勐龍斷裂向SW方向進入緬甸,最終與勐臘-岔河斷裂相連,可見該區(qū)的南部邊界為勐臘-岔河。這一單元歷史上是7級大震多發(fā)地,從1941年5月耿馬7.0地震至今共發(fā)生了7次7級以上大震,本次緬甸7.2地震發(fā)生于這些7級地震密集區(qū)的南部。
緬甸7.2級地震微觀震中距我國邊界約80 km,據(jù)云南省地震局派出的地震現(xiàn)場工作組調(diào)查結(jié)果[1],中國境內(nèi)達Ⅵ度破壞,中國地震局地球物理研究所給出的地震動預(yù)測圖[2](見圖3),地震動烈度預(yù)測圖為NE向分布,極震區(qū)烈度可達9度以上,我國的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)地震動烈度可達6度。這一參考資料與實際災(zāi)評調(diào)查組得到的緬甸7.2級地震對云南省影響結(jié)論是一致的。地震造成云南省12人受傷,地震災(zāi)區(qū)主要涉及西雙版納州勐海縣、景洪市、勐臘縣3個縣的11個鄉(xiāng)鎮(zhèn),直接經(jīng)濟損失33 760萬元,其中房屋損失28 360萬元。地震影響范圍廣,距離震中550 km之外的昆明、麗江、怒江、保山、德宏和距震中910 km的廣西南寧也有震感,甚至在1 000 km以外的湛江居住于高層樓房內(nèi)的少數(shù)人也有輕微震感。
圖3 地震動預(yù)測圖(陳鯤,2011)Fig.3 Prediction map of ground motion(Chen Kun,2011)
圖4 地震序列參數(shù)Fig.4 Parameters of the 7.2 Myanmar earthquake sequence
截止到2011年5月16日,緬甸7.2級地震震區(qū)共發(fā)生地震488次,其中1.0~1.9級地震29次,2.0~2.9級地震294次,3.0~3.9級地震141次,4.0~4.9級地震20次,5.0~5.9級地震2次,6.0~6.9級地震1次,7.0~7.9級地震1次。緬甸7.2級地震序列能量釋放迅速,序列共發(fā)生4.5級以上余震6次,其中震后第1天發(fā)生3次,包含1次6級和1次5.7級強余震,震后第2天發(fā)生1次5.6級余震,第3天發(fā)生1次4.5級地震,可見,4.5級以上較大余震在震后3天全部發(fā)生,能量釋放較快。緬甸7.2級地震前震區(qū)無明顯4級前震活動,僅于3月12日在主震西南約90 km的緬甸發(fā)生1次3.0級地震。從序列b值圖可知,b值為0.69,b值截距為6.1,序列4~5級地震偏少。
緬甸7.2級地震發(fā)生后,中國地震局地球物理研究所劉超等人[3]、美國USGS[4]于地震發(fā)生后第一時間在各自網(wǎng)站上發(fā)布了相關(guān)信息和研究成果,表2和圖5分別給出其震源機制解。從圖表看到,二者結(jié)果比較一致。緬甸7.2級地震節(jié)面Ⅰ走向68°,傾角87°,滑動角10°; 節(jié)面Ⅱ走向 338°, 傾角 80°, 滑動角 117°。 P 軸方位 203°、 仰角 5°; T 軸方位 293°、仰角10°;N軸方位86°、仰角79°。這次地震的等震線長軸方向為近NE向,與節(jié)面Ⅰ走向一致。地震分布呈近NE向橢圓狀分布,與節(jié)面Ⅰ走向一致。距離此次7.2級地震最近的勐臘-岔河斷裂走向為NE向,勐臘-岔河斷裂是7.2級地震的發(fā)震斷層的可能性較大。徐錫偉[5]等根據(jù)震源機制解中NE向節(jié)面走向及傾向和傾角等也推測發(fā)震斷層為勐臘-岔河斷裂。此次緬甸7.2級地震是勐臘-岔河斷裂在水平NNE向的壓應(yīng)力作用下,破裂面產(chǎn)生左旋走滑錯動的結(jié)果。
表2 緬甸7.2級地震震源機制解Table 2 Focal mechanism solution of the 7.2 Myanmar earthquake
圖5 緬甸7.2級地震震源機制解Fig.5 Focal mechanism solution of the 7.2 Myanmar earthquake
利用秦嘉政等[6]根據(jù)地震定標(biāo)律給出的快速測定震源參數(shù)關(guān)系,我們計算了此次7.2級地震的震源參數(shù),地震矩M0=2.51×1019 N.m,矩震級MW=6.9,斷層破裂面積S=588 km2,斷層錯距D=1.6m,斷層破裂長度L=42 km。美國USGS得到的矩震級MW=6.8,地震矩M0=2.28×1019 N.m;地球所得到的矩震級MW=6.6,地震矩M0=1.01×1019N.m。他們得到的成果與本文快速測定結(jié)果較為接近。
從上述分析可以得知,緬甸7.2級地震,由于微觀震中距離我國邊境較遠,達80多公里,震源深度不深 (云南臺網(wǎng)測定僅11 km),雖然極震區(qū)烈度可達9度,但衰減至我國已減至6度以下。從余震分布圖可以看到,地震時,震源破裂沿斷層向兩側(cè)擴展,一瞬間錯動約1.6 m,使得斷層破裂達42 km左右,從震后1天 (至3月25日)4級以上地震集中區(qū)空間尺度來看,其長軸長度為40 km,這種震后較大余震空間分布區(qū)域可能反映了發(fā)震斷裂的破裂尺度。
利用美國地質(zhì)調(diào)查局[8]給出的全球震源機制資料,獲得了緬甸7.2級地震及其周邊地區(qū) (N 19.5°~24°,E 98°~104°)MW≥4.0級地震的震源機制解33次, 其中包含1988年11月瀾滄7.4、1995年7月孟連7.3和本次7.2級地震。圖6、7給出緬甸7.2級地震及其周邊地區(qū)主壓應(yīng)力P軸空間分布及方位角統(tǒng)計。研究地區(qū)主要應(yīng)力來源于印度板塊沿NNE向的推擠作用。首先,印度板塊沿NNE移動,推擠安達曼弧,應(yīng)力經(jīng)緬甸傳遞到本研究區(qū)。其次,印度板塊沿NNE移動,推擠青藏高原,使青藏高原內(nèi)部的川滇菱塊向SSE移動,應(yīng)力從南至北經(jīng)紅河斷裂后,轉(zhuǎn)變?yōu)镹S向及SSW向,在地表上表現(xiàn)為瀾滄江斷裂以東以7 mm/y的速率向NS方向運動,瀾滄江斷裂以西則以6 mm/y的速率向SSW方向運動[8]。從圖中可以看到,研究區(qū)主壓應(yīng)力優(yōu)勢方向為NNE(或SSW)及NE(或SW)方向。在中國境內(nèi)及緬甸地區(qū),P軸主要為NE方向,向東進入老撾,P軸則轉(zhuǎn)向NS甚至NNW向,再繼續(xù)向東進入越南,P軸NNW向的優(yōu)勢方向較為明顯,P軸方位呈現(xiàn)放射狀現(xiàn)象。錢曉東[9]認為呈放射狀的P軸總體方位指向歐亞板塊與印度板塊交界地區(qū),即加德滿都 (Kathmandu)與廷布 (Thimphu)一帶,這一地區(qū)是中源強震頻繁發(fā)生的地區(qū),P軸軌跡向阿薩姆 (Assam)角匯聚。
圖6 緬甸周邊地區(qū)震源機制解P軸方位角統(tǒng)計Fig.6 Statistics of azimuths of compressive(P)axes in the adjacent areas of Myanmar
圖7 緬甸及周邊地區(qū)震源機制解Fig.7 Focal mechanism solution near Myanmar and its adjacent areas
從圖7震源機制解圖可知,滇西南及邊境地震地震類型表現(xiàn)較為單一,以走滑型地震為主,僅有一次為帶逆沖分量的走滑型地震,即1988年11月7日瀾滄、耿馬7.4、7.2大地震后的一次5.2級余震,這次地震T軸仰角達51°,N軸仰角達39°。圖中給出幾條關(guān)鍵斷裂,本次緬甸7.2級地震的一個節(jié)面走向與勐臘-岔河斷裂走向一致。紅河斷裂與瀾滄江斷裂所夾云南境內(nèi)的思茅一帶是5、6級地震集中發(fā)生的地區(qū),越南境內(nèi)有7級大震發(fā)生;南汀河斷裂與瀾滄江斷裂所夾云南及中緬交界地區(qū)則是6、7級大震的高發(fā)區(qū),緯度小于20°則不容易發(fā)生7級以上大震。
圖8 川滇地區(qū)7級以上地震M-t圖Fig.8 M-t diagram of earthquakes with MS≥7 in Sichuan-Yunnan region
圖9 川滇地區(qū)強震遷移Fig.9 Strong earthquakes migration in Sichuan-Yunnan region
圖8給出四川和云南地區(qū)7級以上地震M-t圖,包含了云南邊境附近緬甸、越南的地震??梢钥吹?,1950年以前7級地震成叢發(fā)生現(xiàn)象不太明顯,1955年4月14日四川康定7.5級地震后,強震平靜-活躍現(xiàn)象則較為明顯。只要川滇地區(qū)經(jīng)歷較長時間平靜,首發(fā)地震則強度較大,如1970年通海7.8級和2008年汶川8.0級地震前都經(jīng)歷了14.7年和12.3年的較長時間平靜。1970年通海7.8級,在1970~1976年活躍時期,地震的時間間隔最短0.2年,最長3.1年,本次緬甸7.2級地震經(jīng)歷近3年后發(fā)生,達到了通海地震后活動期的最長時間。
從川滇地區(qū)強震遷移圖來看 (見圖9),四川發(fā)生1次強震后,下一次強震一定向南遷移,強震活動隨時間呈現(xiàn)南北遷移的現(xiàn)象較為明顯。若地震發(fā)生于的緯度小于23.8°,則表明地震發(fā)生于滇西南及緬甸、越南的較南部,共發(fā)生8次這樣的地震,其中僅2次下一次地震遷移至緯度大于29°以上。
四川龍門山斷裂與云南諸多斷裂同屬于一個地質(zhì)構(gòu)造體系,即印度板塊與歐亞板塊匯聚碰撞的系統(tǒng),同屬青藏高原。系統(tǒng)內(nèi)各斷裂帶彼此關(guān)聯(lián),協(xié)同合作,往往牽一線帶動一片,某一個地塊向前推進一步,它會將應(yīng)力傳遞給前面的地塊使其前進,也會騰出空間讓后面的地塊往前趕,從而使得地震活動在某一時間段內(nèi)密集成叢發(fā)生。
圖10給出2008年汶川8.0級地震后川滇5級以上地震震中分布圖 (見圖中淡蘭色實心圓),圓的附近給出幾次顯著地震的震源機制解。汶川8.0級地震使巴顏喀拉地塊向NE方向沿龍門山斷裂突然逆沖了4.5~5.0m[11],在身后NE方向騰出空間,使得這一方向地塊按原先運動軌跡進一步往前趕。2008年8月盈江5.9級、2008年8月攀枝花6.1級、2009年7月姚安6.0級地震都位于龍門山斷裂身后NE方向。
玉樹7.1級地震使羌塘地塊向SE方向沿甘孜-玉樹斷裂突然運動了1.8 m[11],對川滇菱塊產(chǎn)生強大擠壓。應(yīng)力沿鮮水河斷裂,經(jīng)安寧河、則木河斷裂直接傳遞到小江斷裂北部 (云南巧家附近),對小江斷裂SSE方向推擠作用更加劇烈。2011年4月10日,四川爐霍發(fā)生5.3級地震,發(fā)生于鮮水河左旋走滑斷裂,其震源機制與玉樹地震一致,可能是玉樹地震引發(fā)的地震。
緬甸7.2級地震 (走向68°、傾角87°、滑動角10°)使昌寧-孟連地塊向SW方向沿勐臘-岔河斷裂突然錯動了1.6 m(本文理論值),對其身后小江斷裂南端產(chǎn)生拖曳作用。小江斷裂帶在前推后拉作用下,強震危險性較大。
2.3.1 云南6.7級以上強震活動
圖10 川滇地區(qū)2008年汶川地震后5級以上地震震中分布Fig.10 Spatial distribution of the earthquakes with MS≥5 in Sichuan-Yunnan region after the Wenchuan earthquake
圖11(a)給出云南地區(qū)MS≥6.7級地震M-t圖,地震參數(shù)為:震級:MS≥6.7; 時間:1910~2011年; 區(qū)域: (N 20.8°-29.2°)-(E 97.2°,106.2°)。 從圖中可以看到, 強震平靜-活躍現(xiàn)象明顯,可以將這一時期云南及周邊6.7級以上地震劃分為4個平靜期和5個活躍期,表3為平靜活躍期參數(shù)。強震處于平靜期時,平靜時間依次為10年、14年、9年、15年,平均值為12年。我們將1983年6月24日 越南7.1級地震視為發(fā)生于平靜期的孤立事件,是基于以下2點考慮,一是時間間隔長:越南7.1級地震距離前后二次地震1976年05月29日龍陵7.4級、1988年11月06日瀾滄7.4級地震時間分別長達7.1年和5.4年;二是與其他強震相隔距離遠:越南地震250km范圍無7級以上地震,最近通海地震達280 km以外。
圖11 云南及附近地區(qū)強震活動Fig.11 Strong earthquake activity in Yunnan and its adjacent areas
表3 云南及周邊MS≥6.7活躍期參數(shù)Table 3 Parameters of the active period of earthquakes with MS≥6.7 in Yunnan and its adjacent area
表4 云南及周邊MS≥7.0活躍期參數(shù)Table4 Parameters of the active period of earthquakes with MS≥7.0 in Yunnan and its adjacent area
5 個強震活躍期持續(xù)時間依次為12年、19年、9年和7年,平均約12年。每次活躍期平均要發(fā)生約7次強震,強震間的平均時間間隔約為2年。表3還給出每次活躍期第2次地震及其與首發(fā)強震的時間間隔,平均為3.4年。緬甸7.2地震的發(fā)生表明第5活躍期的開始,意味著2~3年左右云南地區(qū)將再次發(fā)生6.7級以上強震。
2.3.2 云南7.0級以上大震活動
圖11(b)給出云南地區(qū)MS≥7.0級地震M-t圖,挑選地震參數(shù)與上述6.7級以上地震相同??梢钥吹?,7.0級以上地震的平靜-活躍現(xiàn)象比6.7級地震清晰,表4給出活躍期劃分參數(shù)。從圖表看出, 4個平靜期持續(xù)時間依次為16年、20年、12年、15年,平均為15.7年。活躍期持續(xù)時間依次為11年、8.6年、6.4年和7年,平均為8.2年。每次活躍期平均要發(fā)生約3次大震,大震間的平均時間間隔約為4年。表4還給出每次活躍期第2次地震及其與首發(fā)大震的時間間隔,平均為約5年。緬甸7.2地震的發(fā)生表示第5活躍期的開始,意味著4~5年左右云南地區(qū)將再次發(fā)生7.0級以上大震。
2011年3月24日緬甸7.2級地震是1997以年來云南及周邊地區(qū)發(fā)生的較為顯著的地震事件之一。它是在全球、中國大陸青藏高原、南北地震帶均處于強震激烈活躍時期的背景下發(fā)生的。本次緬甸7.2級地震是在2010年4月14日青海玉樹7.1級地震后約1年發(fā)生的。緬甸7.2級地震之前,云南地區(qū)經(jīng)歷了長達15年的6.7級以上地震平靜,超過了1970年通海7.8級地震長達14年的歷史平靜極限,也超過了云南及周邊地區(qū)6.5級以上地震歷史平靜極限,緬甸地震前6.5級地震最長時間間隔為1966年東川6.5級地震前10年,而緬甸地震的平靜時間長達11年。
緬甸7.2級地震附近,構(gòu)造較為復(fù)雜。主要發(fā)育近似平行的NE向斷裂,同時,它被一些NW向構(gòu)造相切,但主體為NE向構(gòu)造,這些構(gòu)造性質(zhì)基本相近,均為左旋滑動斷裂。從震區(qū)附近地形圖也能清楚地看到這些NE向斷裂對地形地貌影響,云南境內(nèi)的瀾滄江流入緬甸境內(nèi)叫作湄公河,從圖中看到,瀾滄江 (或湄公河)在穿越主要斷裂時均有一個明顯錯動,瀾滄江在中緬交界穿越勐龍斷裂時向NE方向轉(zhuǎn)折9 km后又轉(zhuǎn)回原先SE方向流向。湄公河在穿越勐臘-岔河斷裂時也向NE方向轉(zhuǎn)折12 km后又轉(zhuǎn)回原先WS方向流向,可見這些構(gòu)造現(xiàn)今仍然在活動。緬甸地震是勐臘-岔河斷裂兩側(cè)地塊,經(jīng)歷長期沿相反方向緩慢移動后,勐臘-岔河斷裂應(yīng)力積累越來越高,在3月24日這一天應(yīng)力積累到了超過斷裂能承受的最大程度,使斷裂破裂產(chǎn)生錯動發(fā)生地震。
本文系統(tǒng)收集了緬甸7.2級地震前后地震學(xué)基礎(chǔ)資料,通過對緬甸地震地震地質(zhì)、震源機制、烈度分布、發(fā)震構(gòu)造、區(qū)域應(yīng)力場、震源參數(shù)、地震災(zāi)害及地震序列時空分布進行詳細分析,尤其對人們較為關(guān)切的緬甸強震后云南的地震形勢進行了詳細分析討論,結(jié)果表明:
(1)2011年3月24日緬甸發(fā)生的7.2級地震,是云南地區(qū)近年來較為強烈的地震,該地震是走滑型,發(fā)生于昌寧-孟連褶皺帶,地震發(fā)生于該褶皺帶的西部邊界附近,這一地區(qū)歷史上是7級大震多發(fā)地。緬甸地震的發(fā)震斷裂為NE向的勐臘-岔河左旋走滑斷裂,破裂沿NE方向向主震兩側(cè)擴展,地震是在NNE向接近水平的主壓應(yīng)力作用下,勐臘-岔河斷裂內(nèi)部應(yīng)力積累到一定程度引發(fā)破裂使斷層兩側(cè)產(chǎn)生左旋錯動的結(jié)果。根據(jù)地震定標(biāo)律估算的主震斷層破裂參數(shù)為:地震矩M0=2.51×1019 N.m,矩震級MW=6.9,斷層破裂面積S=588 km2;斷層錯距D=1.6 m,斷層破裂長度L=42 km。
(2)緬甸地震的發(fā)生是川滇地區(qū)強震活躍的繼續(xù),緬甸7.2級地震后,川滇地區(qū)下一次地震將向北遷移,但遷移至四川境內(nèi)的可能性小,遷移至云南地區(qū)的可能性大。緬甸地震的發(fā)生標(biāo)志著云南強震活躍期的開始,緬甸地震后2~3年左右云南地區(qū)可能再次發(fā)生6.7級以上強震、4~5年左右可能將再次發(fā)生7.0級以上大震。
[1] 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊.構(gòu)造單元劃分.中華人民共和國云南省地質(zhì)構(gòu)造圖[M].北京:地質(zhì)出版社,1990.
[2] 陳鯤.烈度分布.中國地震網(wǎng),大地震專題,緬甸7.2級地震[EB/OL].[2011-03-24].http://www.ceic.ac.cn/subjects/20110324215513/20110324215513_liedu.jsp?id=109206.
[3] 劉超,許力生,陳運泰.震源機制.中國地震網(wǎng),大地震專題,緬甸7.2級地震[EB/OL].[2011-03-24].http://www.ceic.ac.cn/subjects/20110324215513/20110324215513_CMT.jsp?id=109206.
[4] USGS.Global CMT Project Moment Tensor Solution[EB/OL].2011.http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2011/usc0002aes/neic_c0002aes_gcmt.php.
[5] 徐錫偉,于貴華,陳桂華.緬甸7.2級地震區(qū)域構(gòu)造環(huán)境與發(fā)震斷層.中國地震局地質(zhì)研究所[EB/OL].2011.http://www.eq-igl.ac.cn/html/8a834a81158a15aa01158a1bbbd40003/kydt/index.html.
[6] 秦嘉政,皇甫崗,錢曉東.云南強震活動與預(yù)測方法研究[D].昆明:云南科技出版社:2005.
[7]USGS.Source Parameter Search,Global&National Data[EB/OL].2011.http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/sopar/.
[8] 張培震,鄧起東,張國民,等.中國大陸的強震活動與活動地塊[J].中國科學(xué)(D輯),2003,33:12~20.
[9] 錢曉東,秦嘉政,劉麗芳.云南地區(qū)現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場研究[J].地震地質(zhì),2011,33(1):91~106.
[10] 秦嘉政,劉麗芳,錢曉東.根據(jù)地震定標(biāo)律研究汶川8.0級地震的破裂過程[J].地震研究.2008,33(Supp.):458~463.
[11] 錢曉東,秦嘉政.2010年青海玉樹地震及震后青藏高原強震趨勢分析 [J].地震研究,2010,33(4):255~264.
The 7.2 Myanmar Earthquake in 2011 and Strong Earthquake Trend Analysis in Yunnan Region after the Earthquake
QIAN Xiaodong,QIN Jiazheng
(Earthquakes Administration of Yunnan Province,Kunming 650224,China)
This paper collected seismic basic data before and afterthe 7.2 Myanmar earthquake and analyzed the geological structure background,focal mechanism,seismic intensity,seismogenic fault,regional stress field,source parameter,earthquake disaster and temporal and spatial distributions of the earthquake sequence in detail.In particular,strong earthquake trends in Yunnan region after the earthquake are discussed in detail.The knowledge gained has great practical significance in the future work for earthquake prediction.
Focal mechanism; Myanmar earthquake; Strong Earthquake Trend in Yunnan region
P315.75
A
1001-8662(2011)04-0039-12
2011-06-06
云南省重點項目 “青藏高原東緣強震活動規(guī)律與板緣動力學(xué)機制” (2010CC006), “地球物理場和化學(xué)場動態(tài)變化與強震活動關(guān)系研究” (JCYB-20080601-5)
錢曉東,男,1965年生,副研究員.主要從事地震預(yù)報及數(shù)字地震研究.E-mail:qxd13@163.com