2010：網(wǎng)事并不如煙
——網(wǎng)絡新聞事件的回顧與盤點

■徐迅雷

2010：網(wǎng)事并不如煙
——網(wǎng)絡新聞事件的回顧與盤點

■徐迅雷

2010年，可謂“公民網(wǎng)絡圍觀年”，重大新聞事件，無不在網(wǎng)絡上引起焦點關注，從而被“圍觀”。

網(wǎng)事并不如煙，在此擇要盤點。

一、強拆

1.強拆發(fā)展觀：“沒有強拆就沒有新中國”，在江西宜黃強拆自焚事件中，當?shù)卣賳T在網(wǎng)上為自己的強制拆遷行為如此辯解。

2.China=拆哪：外國人把中國都叫“拆哪”或者“拆那”，很形象、準確地反映了中國的一種特色，中國哪座城市都在拆拆補補，其中不少是城市拉鏈工程，浪費納稅人的錢。

3.拆托：是指在拆遷領域中的一個特殊群體，他們一般以拆遷戶“代表”或“代理人”的名義出現(xiàn)，在政府部門、拆遷單位和拆遷戶之間周旋，采用各種手段謀取不法利益。

點評：公元2010年12月15日，《國有土地上房屋征收與補償條例》開始第二次公開征求意見。對新拆遷條例，大伙兒最期待的就是取消“強拆”，因為“強拆”是貫穿全年的公眾心中最大的傷痛。無論貧富貴賤，誰都無法揮去那籠罩在頭頂?shù)摹安稹弊株幱?。China=拆哪，老外早就把咱中國叫做“拆哪”或“拆那”啦，這都是“強拆”惹下的。甚至還應運而生一個新“產(chǎn)業(yè)”——拆托，成為拆遷背后的掮客。

宜黃強拆自焚案發(fā)生后，當?shù)毓賳T通過網(wǎng)絡發(fā)出了“強音”——“沒有強拆就沒有新中國”，這是活脫脫用“強拆發(fā)展觀”強拆掉“科學發(fā)展觀”。云南省委宣傳部副部長伍皓在微博上對拆遷發(fā)表言論，遭評論員李鴻文撰文批駁，伍皓準備以“故意歪曲和斷章取義侵害公民名譽權”為由，起訴作者并索賠。伍皓的微博觀點，有個關鍵語詞是拆遷中“圍觀和聲援會鼓勵對抗”。在我看來，圍觀是公民權利，今日的圍觀與魯迅時代的“圍觀”完全不一樣——由麻木變成了義憤。因為義憤，所以聲援。網(wǎng)絡上也有圍觀與聲援，“圍觀”可以說是“網(wǎng)絡關注”的代名詞，它當然包含了幫助的意思——出于義憤與同情。伍皓的起訴，也是公民權利。這事件是公開的、被“圍觀”的——公家的公權力，受到了公眾“公權力”的監(jiān)督與制約。

要治本，有賴于一部好法律的出臺。誰都知道樓上的第二只鞋子不扔在地板上發(fā)出那“嗵”的一聲，樓下的人難受。我們的法律如果還是猶抱琵琶，那真可能失去尊嚴、失去人心。

二、打假

1.神醫(yī)張悟本：偽養(yǎng)生食療專家，下崗工人起家，宣揚“綠豆治百病大法”，著有暢銷書《把吃出來的病吃回去》，2010年2月做客湖南衛(wèi)視《百科全說》節(jié)目后，知名度迅速提高。2010年5月被報道其各種子虛烏有而造假之事，從而倒掉。

2.神仙李一。“道長”李一，原名李軍，高中學歷，搞雜技團出身。在重慶縉云山紹龍觀做“道長”時弄養(yǎng)生而被稱為“神仙”，成為新一任“養(yǎng)生達人”。他大談養(yǎng)生、國學，不僅虛構弟子3萬，更是號稱身懷“駕馭220伏電”的絕技。但其利用電流斷癥、治癌的特別“醫(yī)術”，引發(fā)網(wǎng)友熱議，也讓醫(yī)學專家強烈質疑，方舟子通過微博予以揭露；網(wǎng)友找到李一神話代表作之一的水下閉氣視頻，進而戳穿。神仙李一于是也很快倒掉。

3.海外漂白：從過去單純“抄襲、剽竊”，到“翻譯海外著作”，再到“偽造數(shù)據(jù)，捏造結果”，然后到如今冒出的透過在海外出版“李鬼”而變成“李逵”，“海外漂白”的學術腐敗手法層出不窮。

點評：對有的人來講，異鄉(xiāng)就是故鄉(xiāng)；對有的人來講，自殺就是他殺；對有的人來講，造假就是弄真。一些神醫(yī)搗鼓的“養(yǎng)生”，就是把假的侍弄成真的。

但是，吃進去的都要吐出來的。2010年，網(wǎng)上網(wǎng)下，打假白熱化，在公民的“圍觀”中，先是倒了神醫(yī)張悟本，接著塌了神道李一，是騙子那終究是要倒掉的，因為“騙得了一時，騙不了一世”，這是常識。

有些事情，倒不是“全假”，而是“半真半假”，比如一些海外文憑。這一年最倒霉就算“打工皇帝”唐駿了，“學歷門”讓其形象大毀。由此還催生了一個網(wǎng)絡熱詞叫“海外漂白”——其實，在國內許多官員都在“百忙之中”在職“讀”得了各種高學歷文憑，這是“海內存文憑”，數(shù)量多如牛毛，目前海外“漂白”所得的“學術成果”、學歷文憑，似乎還無法與其一拼。

打假是有風險的，學術打假“獨孤求敗”的方舟子，有一天在家門口遭歹徒鐵錘襲擊，打假者被打了，這讓方舟子與肖傳國的學術之爭走進了法院。我贊同這樣的看法：“作為一起刑事案件，要法律的歸法律；作為學術之爭，還要學術的歸學術。”但是，張悟本、李一之流的，只有騙局破產(chǎn)、“事業(yè)”破產(chǎn)、道德破產(chǎn)，其行為并沒有受到法律的調整，所以，新一代的李一張悟本就在不遠處。

三、維權

1.于建嶸：2010年12月19日，《新周刊》2010中國嬌子新銳榜在杭州揭曉。多次為上訪者維權、請愿的中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所于建嶸教授，當選2010年度新銳人物。于建嶸撰寫了大量關注民生的熱點文章，網(wǎng)絡影響廣泛。2010年12月，經(jīng)十萬網(wǎng)民自發(fā)投票，他與易憲容等人被評為“中國互聯(lián)網(wǎng)九大風云人物”。

2.“圍脖”：微博之昵稱。新浪微博影響五千萬人，成為《新周刊》2010新銳榜的“網(wǎng)站新銳”。頒獎詞說，將一種傳播媒體普及到了5000萬人，收音機花了38年，電視花了13年，“新浪微博”只用了14個月。它是中國“微博元年”的開啟者，漸成華語世界最大的話語場。從2010年開始，微博成為并將繼續(xù)改變中國人的生活方式。

3.微博直播：許多當下發(fā)生的新聞事件，立馬通過微博進行直播。在宜黃強拆自焚案中，縣太爺機場圍堵被強拆上訪者，上演“廁所攻防戰(zhàn)”，被《鳳凰周刊》資深記者鄧飛“微博直播”，引來微博圍觀，引起強烈反響。此后在不同事件中，微博直播多次進行。

點評：與“維穩(wěn)”這個反復出現(xiàn)的熱詞相比，“維權”一詞多少有些薄弱。但如果維權不到位，那么維穩(wěn)注定就是空話。

著名學者于建嶸，是維權的理論者、呼吁者，更是維權的行動者、實踐者。頒獎詞這樣介紹他：他是一位執(zhí)著的溝通者，奔走四方，擺事實講道理，艱難但智慧地打通著官民之間的隔閡；他也是一位匹夫不敢忘憂國的理想主義者，體恤民情，為省部級官員講基層情況，為縣、鄉(xiāng)干部講安民之道，為農(nóng)民和被強拆者維權；他更是一位鐵肩擔道義的現(xiàn)實主義者，以法為武器，努力刺破“政績共同體”。他展現(xiàn)了當代知識分子身上罕見的擔當和品格，眼里無威權，心中有弱者，口中有諫言，筆下有風雷。

每到周末，于建嶸教授家里都會來七八個上訪者，希望他代為喊冤。幾年時間里，他已為2000個上訪者喊冤，并幫助聯(lián)系處理。他用攝像機攝錄的專題紀錄片《上訪者說》將在2011年初公開，記錄的是200多個上訪者的故事。

四、咆哮

1.咆哮哥：2010年6月18日，有網(wǎng)友在廣州市長萬慶良的留言板中留言，反映廣州市法制辦公務員態(tài)度蠻橫，并上傳了一段錄音，留言中網(wǎng)友把態(tài)度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”。

2.茶杯門：2010年3月22日，河南睢縣一農(nóng)民找鄉(xiāng)長說事時，拿起辦公桌上一水杯欲喝水，被鄉(xiāng)長喝止。兩人發(fā)生口角后出現(xiàn)肢體沖突，隨后鄉(xiāng)長喊來警察。農(nóng)民被拘留7日。事前該村民土地被非法征用，補償三年未兌現(xiàn)，去找鄉(xiāng)長反映此事。一鄉(xiāng)之長，沒有認真接待來訪群眾，卻上演了一場“茶杯門”事件，令人對于其素質產(chǎn)生懷疑。2010年3月28日，睢縣縣委做出決定，免去該鄉(xiāng)長職務，并做出深刻檢查；責成睢縣公安局免去城郊鄉(xiāng)派出所所長職務。

點評：主人到公仆那里說事，想拿杯子喝口水，結果被仆人喝止，還被拘留了7日——這個杯具還真是不折不扣的“杯具”（悲?。?。

不讓喝水的“茶杯門”也好，辦事態(tài)度蠻橫的“咆哮哥”也罷，都是基層政府與民眾關系緊張的一種表現(xiàn)。在基層治理中一方面是公民對權力者的不信任，另一方面是政府治理手段的落后和缺失。難怪會發(fā)生這樣的事情：于建嶸教授到江西萬載講課，號召大家不要去拆老百姓房子，但在席間萬載縣委書記竟然認為發(fā)展就要強拆，否則“你們這些知識分子吃什么”。這話惹怒了于建嶸，他推椅而起，離席而去。于建嶸也把此事發(fā)在微博上，引起“圍觀”。于建嶸是中國社科院的研究員，他能“罷吃”縣委書記的飯局，而普通農(nóng)民可是被鄉(xiāng)長“罷喝”一口水的。

基層治理之困，困在“權為民所授”沒有真正落實。那鄉(xiāng)長如果是農(nóng)民們一票票選出來的，他會那樣對待人家嗎？

基層的一些官兒不大，但權力卻很大，這也是“困”之因。權力大到“官二代”也能分享到權力，受到權力的“呵護”。約束、制衡權力，讓權力產(chǎn)生的方向對頭，是解決基層治理之困的根本出路。

五、尋子

寶貝回家尋子網(wǎng)：著名的民間打拐網(wǎng)站，隸屬于寶貝回家志愿者協(xié)會的公益網(wǎng)站，所有尋人服務均不收取任何費用；寶貝回家志愿者協(xié)會，已在民政部門正式注冊，是獨具法人資格的地方性非營利社會公益團體。網(wǎng)站創(chuàng)建者被評為法治十年人物獎。

點評：打拐是政府責任，民間建立打拐網(wǎng)站，幫助尋子回家，這是一種社會性的補充。這樣的民間公益事業(yè)，是公民責任的呈現(xiàn)，是公民愛心的體現(xiàn)，是公民社會的表現(xiàn)。它是可貴的。因為許多社會性問題的出現(xiàn)，往往有兩個失誤：公益缺失和政府缺位。

公益，就是公共利益，就是為了公共利益，公益性追求的就是公共利益的最大化。公平、公開、公益、公義，“天下為公，人民最大”。這一年許多公益事業(yè)很牛：2010年9月，“中國首善”陳光標在其公司網(wǎng)站上發(fā)表了“裸捐”宣言，成為中國著名企業(yè)家中“裸捐”第一人，一時震動中國；不久，“愛國者”總裁馮軍于2010年9月9日9點9分在微博上發(fā)布消息，公開表示“自愿在活著的時候，將個人全部財產(chǎn)逐步捐獻給社會，用于公益和慈善事業(yè)”，成為中國“裸捐”第二人……

公益事業(yè)就是由一個個人的力量凝聚起來的，那真當是聚沙成塔。在尋人方面，不僅有“寶貝回家”這樣專門的尋子網(wǎng)站，“微博接力”也發(fā)揮了很大的作用，因為微博發(fā)帖迅速，轉載廣泛，有著快速尋找失蹤者的優(yōu)勢。網(wǎng)絡，越來越豐富的網(wǎng)絡，不愧為現(xiàn)代人類最偉大的發(fā)明！

全媒體時代，不同媒體一起合奏“新聞交響曲”，促使新聞事件一步步演進；而不同的媒體有不同的優(yōu)缺點，它們的綜合互補，才使得輿論監(jiān)督很“給力”。