編輯同志:
我在《人大研究》上看到一篇短文,說人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)要與時(shí)俱進(jìn)、繼承創(chuàng)新。的確,在網(wǎng)絡(luò)、電視傳媒發(fā)達(dá)的今天,作為傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體,人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)的定位確實(shí)比較尷尬,論時(shí)效,網(wǎng)絡(luò)更快;論可看性,電視無疑更直觀。而且,人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)更受制于它的形式,某某領(lǐng)導(dǎo)怎么說、某某代表團(tuán)怎么說,這么一個(gè)個(gè)排下去,不能少、不能漏,發(fā)言講了什么內(nèi)容往往被忽略,這個(gè)發(fā)言的名單、這個(gè)序列榜卻顯得更重要。于是乎,簡(jiǎn)報(bào)成了流水賬,無人問津。
其實(shí),簡(jiǎn)報(bào)也可以考慮換個(gè)樣子來辦。首先,要內(nèi)容第一,而不是發(fā)言人的名字第一。哪幾個(gè)問題是會(huì)議討論中代表提到最多的、討論最熱烈的、交鋒爭(zhēng)論最多的,可以以這幾個(gè)問題為重點(diǎn),把代表們的發(fā)言、爭(zhēng)論、陳述記下來,整理一下登出來。其次,要和諧也要爭(zhēng)鋒。社會(huì)在發(fā)展在進(jìn)步,鼓舞人心的要說,但問題矛盾也要談,因?yàn)橛邪l(fā)展就有矛盾,有矛盾才有進(jìn)步。人代會(huì)是聚集民意、匯集民聲的地方,有要求、有不同的聲音是正常的,歡歡喜喜一言堂固然可樂,但未必反映出了實(shí)情,從可讀性上看也打了折扣。聽說人代會(huì)編簡(jiǎn)報(bào)辛苦,辛苦之后應(yīng)者寥寥卻未免“白苦”,不如做點(diǎn)革新,或許會(huì)有不同的反響。
浙江省桐鄉(xiāng)市人大常委會(huì)辦公室 孫羔民
2011年7月8日
人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)要不要辦?怎么辦?如何創(chuàng)新?近年來,大家對(duì)此問題有不同的看法。我刊也曾刊登過幾篇文章,對(duì)此進(jìn)行了探討。感謝孫羔民同志的來信,希望通過大家的集思廣益,人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)能夠進(jìn)一步規(guī)范、合理。
《人大研究》雜志社
2011年8月