【案例選萃】

“深挖”，是這樣進(jìn)行的

有攻勢(shì)有氣勢(shì)，花最少的錢(qián)破大案、多辦案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅去年，通過(guò)深挖工作，上海查獲各類(lèi)犯罪線索14724條、破案6019起！“深挖”經(jīng)驗(yàn)之花在申

城各監(jiān)管場(chǎng)所遍地開(kāi)放，風(fēng)采各異。幾天幾夜說(shuō)不完，花多少筆墨也難以

寫(xiě)盡。這里奉獻(xiàn)給讀者的是三則深挖精品案例，它反映了我們的監(jiān)管民

警、駐所檢察官在“深挖”的浩大工程中所付出的汗水和智慧。

在檢察官的感召下……

文/趙進(jìn)一

2008年11月12日下午，嘉定區(qū)檢察院駐區(qū)看守所檢察室會(huì)同區(qū)看守所召開(kāi)了立功兌現(xiàn)政策大會(huì)。

當(dāng)法官宣布，夏某在關(guān)押期間因檢舉他人的犯罪行為，配合公安機(jī)關(guān)破了大案，有重大立功表現(xiàn)，被免予刑事處罰，當(dāng)庭釋放時(shí)，夏某當(dāng)即表示感謝政府對(duì)他的寬大處理，決心遠(yuǎn)離違法犯罪，重新做人。

這次立功兌現(xiàn)大會(huì)的召開(kāi)，在羈押人員中引起了極大的震動(dòng)，劉某就是其中之一。

2008年9月22日，劉某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年。立功兌現(xiàn)大會(huì)召開(kāi)以后，細(xì)心的駐所檢察室干部唐秀德在巡視監(jiān)房時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某一副心神不定、欲言又止的樣子，敏銳地感覺(jué)到劉某心事重重，似乎有什么話要對(duì)駐所檢察官說(shuō)，卻又不主動(dòng)對(duì)檢察官提出談話要求。有過(guò)多年駐所檢察工作經(jīng)驗(yàn)的老唐當(dāng)然明白他的心思：他是擔(dān)心他的“主動(dòng)”會(huì)引起同監(jiān)房在押人員的想法，認(rèn)為他是想“拍政府的馬屁，通過(guò)檢舉別人獲得減刑”等等。

于是，老唐主動(dòng)找他談話，關(guān)心地詢問(wèn)

他監(jiān)房生活情況，卻只字不提有關(guān)檢舉立功之類(lèi)的事。劉某說(shuō)監(jiān)房生活倒沒(méi)什么，只是對(duì)法院的判決不服。明明是因?qū)Ψ较葎?dòng)手打他而激怒了他，致其還手打傷了對(duì)方，而自己卻被判處一年有期徒刑，量刑太重了……老唐如實(shí)記下了劉某所說(shuō)的話，事后認(rèn)真查閱了案件材料并走訪了案件承辦人，了解了案件的處理過(guò)程。原來(lái)，法院在判決中已經(jīng)考慮到被害方的過(guò)錯(cuò)因素，并已在量刑中予以體現(xiàn)，所以，法院在《刑事判決書(shū)》中認(rèn)定的事實(shí)及適用的法律都是正確的。

心里有了底后的老唐在數(shù)天后，再次找劉某談話，就其申訴進(jìn)行了答復(fù)，從法律適用及量刑處罰等全面地作了解釋。劉某心服口服。這次，他主動(dòng)向老唐咨詢了一些關(guān)于檢舉他人犯罪的有關(guān)法律規(guī)定。老唐詳細(xì)地告知其有關(guān)立功減刑的法律規(guī)定。劉某聽(tīng)了以后心有所動(dòng)地點(diǎn)點(diǎn)頭，沒(méi)多說(shuō)什么。老唐感覺(jué)到他肯定有什么重大事情隱瞞著，只是思想有所顧慮，不想馬上說(shuō)出來(lái)，老唐也不催逼他。

不過(guò)，當(dāng)談話結(jié)束，老唐讓其回監(jiān)房時(shí)，劉某卻吞吞吐吐地向老唐提出，自己當(dāng)初被公安派出所抓獲時(shí)，有一輛助動(dòng)車(chē)被扣押至今沒(méi)有發(fā)還，請(qǐng)老唐與派出所疏通疏通，將助動(dòng)車(chē)發(fā)還其家屬。老唐答應(yīng)試試看。數(shù)天后，老唐通過(guò)與派出所溝通協(xié)商，將助動(dòng)車(chē)發(fā)還給劉某的家屬。兩次談話，均引而不發(fā)。第

三次，終于水到渠成。

劉某得知派出所已將助動(dòng)車(chē)發(fā)還其家屬以后，非常激動(dòng)。11月28日，當(dāng)老唐同其進(jìn)行第三次談話時(shí)，劉某主動(dòng)向老唐交心：過(guò)去因出于“江湖義氣”，他沒(méi)有將一名背負(fù)重大罪案隱情的“兄弟”吳某檢舉揭發(fā)出來(lái)，現(xiàn)在決定打消一切思想顧慮，檢舉揭發(fā)在浙江奉化打工期間伙同他人將同鄉(xiāng)趙某打成殘廢及盜竊、尋釁滋事等罪行。老唐說(shuō)，江湖義氣要不得，要把它轉(zhuǎn)化為良知正義，如果知道誰(shuí)是犯罪分子，一定要揭發(fā)出來(lái)，不能讓他到處害人……劉某連連點(diǎn)頭，他告訴老唐，警方一直在網(wǎng)上在通緝吳某。吳某為逃避法律的追究，假冒其姐夫之弟“張克雷”的名字，從浙江奉化潛逃至上海嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，以收廢為生。今年11月5日，吳某又伙同他人在該鎮(zhèn)無(wú)故毆打他人，因?qū)め呑淌卤患味ň阶カ@后，他繼續(xù)假冒“張克雷”的姓名及家庭基本情況。目前，吳某還關(guān)押在嘉定區(qū)看守所。

網(wǎng)上通緝要犯竟近在咫尺，就在本監(jiān)所！老唐大驚，馬上向檢察長(zhǎng)匯報(bào)了這一重要犯罪線索，迅即展開(kāi)了相應(yīng)的查核工作并組織力量會(huì)同嘉定警方，在提審室對(duì)假冒的羈押人員“張克雷”進(jìn)行了訊問(wèn)。由于計(jì)劃周密，準(zhǔn)備充分，措施得當(dāng)，罪犯吳某在事實(shí)面前如實(shí)供述了2007年在浙江省奉化市打工時(shí)犯下的一系列嚴(yán)重罪行。2009年6月，浙江省奉化市人民檢察院對(duì)吳某提起公訴，被告人吳某因犯有故意傷害（重傷）罪及盜竊罪、尋釁滋事罪，合并獲判并執(zhí)行有期徒刑八年。

顯然，劉某檢舉揭發(fā)他人犯罪且已查證屬實(shí)的行為，符合有立功表現(xiàn)可予以減刑的法律規(guī)定。在劉某刑事處罰屆滿之前，駐所檢察室致函上海市人民檢察院第二分院，建議給劉某呈報(bào)并辦理減刑手續(xù)。上海市第一中級(jí)人民法院作出裁定：對(duì)罪犯劉某減去余刑有期徒刑一個(gè)月零七天……

“白領(lǐng)精英”的悲喜

文/靜駐檢

“還來(lái)得及么？你們不會(huì)騙我吧？你們不會(huì)看不起我吧？……”一連串的疑問(wèn)聲從一個(gè)看上去頗為精明強(qiáng)干的青年人嘴中吐出，飽含著悲傷、悔恨和期盼的淚水不停地從眼角流出。

他，一個(gè)大型國(guó)企的總經(jīng)理助理，有著高學(xué)歷、高職位、高薪水的“白領(lǐng)精英”，在看守所被羈押7個(gè)月后，在駐所檢察官鍥而不舍地教育感化下，終于開(kāi)始吐露心聲了。

時(shí)間回到2006年5月26日。那天，靜安區(qū)人民檢察院反貪局長(zhǎng)走進(jìn)了駐所檢察室，介紹了局里剛偵辦的一起大要案：犯罪嫌疑人李戈，男，36歲，擔(dān)任上海申航進(jìn)出口有限公司總經(jīng)理助理、董事會(huì)監(jiān)事等多項(xiàng)職務(wù)，涉嫌貪污、職務(wù)侵占公款400余萬(wàn)元。李戈到案后，一直否認(rèn)犯罪事實(shí)，且其所在單位內(nèi)部應(yīng)該還有其他人員涉嫌職務(wù)犯罪，希望檢察室能夠按照多年來(lái)與反貪局形成的深挖職務(wù)犯罪線索工作機(jī)制，一起做通李的思想工作，深挖出其他犯罪線索來(lái)。

案件很復(fù)雜，涉及國(guó)企的進(jìn)出口業(yè)務(wù)、關(guān)稅申報(bào)、稅率差額、國(guó)企改制、虛設(shè)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)等，駐所檢察官花了整整一個(gè)下午，才對(duì)整個(gè)案件情況有了較清晰的了解。經(jīng)過(guò)與案件承辦員溝通，檢察室制定了深挖方案，力求偵破串案窩案。

第二天，檢察室與看守所進(jìn)行了協(xié)調(diào)，按照雙方制定的關(guān)于深挖犯罪線索的分工，決定以駐所檢察官為主，管教干警密切配合來(lái)深挖此案。

5月27日，李戈被刑事拘留次日，檢察談話室。

“我沒(méi)有犯罪，我為公司創(chuàng)造了那么多利潤(rùn)，我有功?！?/p>

“案件事實(shí)？我做的進(jìn)出口業(yè)務(wù)說(shuō)了你們也不懂。”

“我要求會(huì)見(jiàn)律師。”

“你們最多拘留我14天，出去后我要上訪?！崩罡昝嫔尊?、神態(tài)倨傲。

“14天后就想出去，按照你涉嫌的犯罪金額和現(xiàn)在這種態(tài)度，14年后都未必能夠獲得自由。”檢察官及時(shí)制止了李戈的囂張氣焰。

憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，檢察官知道，李戈從大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入公司，經(jīng)過(guò)十幾年的奮斗，踏入高管職位，正處在心高氣傲、目空一切的時(shí)候，突然跌入谷底，逆反心理強(qiáng)烈，目前還不是最佳的突破時(shí)機(jī)，于是把他送回了監(jiān)房。在回房前，檢察官特別關(guān)照管教民警，李戈患有多種胃病，請(qǐng)所醫(yī)加以照顧。

6月9日，李戈被宣布逮捕次日，檢察談話室。

“你們不要找我談了，昨天宣布逮捕后，我下定決心，案子就全交給律師了。要談，請(qǐng)找我的律師?！?/p>

“謝謝你們對(duì)我生活上的照顧，但讓我出賣(mài)別人，想都不要想。”李戈還未清醒過(guò)來(lái)，檢察官?zèng)Q定及時(shí)調(diào)整深挖思路。

經(jīng)與反貪局多次溝通后，檢察室與看守所分析判斷：李戈本人確實(shí)涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪；存在僥幸心理，寄希望于律師作無(wú)罪辯護(hù)；其公司內(nèi)部肯定還有其他人員涉嫌犯罪?；谏鲜龉沧R(shí)，檢察室調(diào)整了深挖方案：看守所密切配合，管教民警安排安全耳目及時(shí)掌控李戈的動(dòng)態(tài)，將其立為重控人員，進(jìn)行立檔跟蹤教育；檢察官在偵查、起訴、一審甚至二審階段以及律師會(huì)見(jiàn)后，每個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)都要開(kāi)展深挖教育，絕不放棄；請(qǐng)求反貪局提供李戈的背景資料，以夯實(shí)深挖的基礎(chǔ)。

然而，一次又一次的談話教育，都以李戈的拒絕告終。

從6月至第二年1月期間，律師會(huì)見(jiàn)李戈達(dá)30余次，平均每周一次，創(chuàng)看守所律師會(huì)見(jiàn)記錄，李戈更加堅(jiān)定地認(rèn)為自己無(wú)罪。

“律師說(shuō)我有自首情節(jié)，可以減輕處罰?！?/p>

“根據(jù)你的犯罪事實(shí)，犯罪金額，免除處罰已是不可能的了，現(xiàn)在放棄僥幸心理，如實(shí)供述，或到法庭上如實(shí)供述，還可以算自首，如果還有檢舉立功，法院會(huì)對(duì)你減輕處罰的，而且減輕的幅度不會(huì)很小；如果判決生效后，再想爭(zhēng)取檢舉立功減刑，減刑幅度就不會(huì)那么大了，你要深思?！睓z察官一字一句地向李戈解釋什么是“立功”、什么是“可以”、什么是“應(yīng)當(dāng)”、什么是“從輕”、什么是“減輕”。

2007年1月12日上午，上海市靜安區(qū)人民法院對(duì)李戈案作了一審宣判：

被告人李戈貪污公款人民幣130萬(wàn)余元，公司改制后，侵吞單位公款人民幣271萬(wàn)余元，分別構(gòu)成貪污罪、職務(wù)侵占罪，依法兩罪并罰判有期徒刑14年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣15萬(wàn)元。

第二天，管教民警將李戈宣判后的動(dòng)態(tài)情況及時(shí)通知了檢察官，“李戈昨晚低聲哭了一夜，情緒極其低落，好像很后悔，咒罵律師騙錢(qián)、騙人，早上還打聽(tīng)檢舉揭發(fā)的政策?！?/p>

時(shí)機(jī)來(lái)臨了。二名駐所檢察官憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)，立即將其提至檢察談話室。

“……判得實(shí)在太重了，我不服，我要上訴?！崩罡暾f(shuō)出了一點(diǎn)心里話。

“上訴是你的法定權(quán)利，但上訴是否能改判，就要看你的具體表現(xiàn)了。根據(jù)你的犯罪數(shù)額，一審判決是沒(méi)有錯(cuò)的。”

李戈經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，于是出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。

“我要檢舉的人是我的朋友，良心上總覺(jué)得過(guò)不去?！崩罡赀€有顧慮。

“你想一想，如果你的事被早發(fā)現(xiàn)，犯罪數(shù)額還不至于這么大，量刑也不會(huì)這么重；反過(guò)來(lái)看也一樣，天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，你朋友犯了罪，晚發(fā)現(xiàn)，可能犯罪數(shù)額、犯罪情節(jié)更嚴(yán)重，你現(xiàn)在說(shuō)出來(lái)是在幫他，沒(méi)有人會(huì)看不起你的，另外，我們有嚴(yán)格的保密制度。”

“好，我說(shuō)……”一件貪污大案被李戈檢舉揭發(fā)出來(lái)了。

根據(jù)李戈提供的線索，靜安區(qū)人民檢察院反貪局迅速組織力量，進(jìn)行調(diào)查取證。二個(gè)月后，被揭發(fā)者因涉嫌貪污公款50余萬(wàn)元被逮捕，同年12月被法院以貪污罪判處有期徒刑6年。

為爭(zhēng)取李戈案在二審階段能及時(shí)兌現(xiàn)政策，在反貪局、偵查監(jiān)督部門(mén)、公訴部門(mén)的積極配合下，檢察官收集了相關(guān)立功證明材料，并迅速提供給檢察二分院和第二中級(jí)人民法院，書(shū)面建議二中院在終審判決中兌現(xiàn)從寬政策。

功夫不負(fù)有心人，2007年5月15日二中院作出終審判決：“鑒于被告人李戈二審期間查明有立功表現(xiàn)，故依法予以減輕處罰，以貪污罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。

連環(huán)殺手陷入“深挖陣”

文/趙進(jìn)一

上世紀(jì)50年代，美國(guó)曾對(duì)一個(gè)專門(mén)研制原子彈的實(shí)驗(yàn)室的400多名職員用測(cè)謊儀進(jìn)行測(cè)謊，結(jié)果令人振奮：一些泄密者和偷竊者被發(fā)現(xiàn)，一個(gè)有克格勃嫌疑的間諜被查獲，尤為重要的是它所產(chǎn)生的威懾作用：不少未被測(cè)試的職員也紛紛承認(rèn)了自己的違規(guī)行為，歸還了偷走的材料。測(cè)謊儀的威力由此可見(jiàn)一斑。在中國(guó)等許多國(guó)家，測(cè)謊儀的威力也是屢試不爽……

但偏偏有一個(gè)安徽籍連環(huán)殺手，他在福建殺了人以后，竟“蒙”過(guò)了測(cè)謊儀對(duì)他的測(cè)試。當(dāng)?shù)鼐揭蚩嘤跓o(wú)證據(jù)，只得放了他，此人的心理素質(zhì)之高由此可見(jiàn)一斑，這個(gè)人就是在2007年一手制造了本市徐匯田林地區(qū)“1·29”殺人碎尸案的兇徒周克財(cái)。

有道是一物降一物，令周克財(cái)意想不到的是，他到上海犯下殺人碎尸案的第5天，就被上海警方破了案；人被抓進(jìn)徐匯區(qū)看守所才3天，這個(gè)號(hào)稱連測(cè)謊儀也無(wú)可奈其何的連環(huán)殺手竟乖乖地供認(rèn)了他六年前在福建廈門(mén)犯下的殺人拋尸大案。

那么，徐匯警方究竟如何制服這個(gè)惡魔的呢？出其不意，速戰(zhàn)速?zèng)Q！

2007年2月4日，周克財(cái)剛被羈押到徐匯區(qū)看守所第三監(jiān)區(qū)，一張“深挖大網(wǎng)”就已經(jīng)等待著他了。原來(lái)，早在1999年，市“深挖辦”成立時(shí)就擬訂出有關(guān)“對(duì)死刑犯一定要深挖犯罪線索”的具體要求。在周克財(cái)?shù)絹?lái)之前，分局和看守所已經(jīng)擬訂了同對(duì)象談話的謀略，讓周克財(cái)感覺(jué)到他身上的余案已被上海警方所掌握……最根本的就是一條：速度要快，要乘其剛進(jìn)所時(shí)未及緩過(guò)神來(lái)，思想上還沒(méi)有意識(shí)到一進(jìn)監(jiān)區(qū)內(nèi)就會(huì)遇上一張“深挖大網(wǎng)”的時(shí)候，以迅雷不及掩耳之勢(shì)對(duì)其展開(kāi)攻勢(shì)。

周克財(cái)剛被押進(jìn)看守所，刑偵支隊(duì)偵查員就對(duì)他進(jìn)行了突審。面對(duì)鐵證，周克財(cái)只得如實(shí)供認(rèn)了殺人碎尸案的全過(guò)程。被押回監(jiān)房時(shí)，管教民警張衛(wèi)兵見(jiàn)周克財(cái)一副沮喪疲憊的模樣，立即安排人員加強(qiáng)對(duì)其觀察，密切注意他在監(jiān)室內(nèi)的一言一行及舉止變化，通過(guò)察言觀色來(lái)判斷其思維的軌跡；同時(shí)通過(guò)同一監(jiān)房的在押人員與其聊家常，以交朋友為名相互攀談自己的案情等，以此“調(diào)動(dòng)”周克財(cái)，使其在不經(jīng)意中露出馬腳。

張衛(wèi)兵在組織力量對(duì)周克財(cái)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控的同時(shí)，仔細(xì)瀏覽了分局局域網(wǎng)上“1·29”殺人碎尸案的協(xié)查通報(bào)，從作案時(shí)間、地點(diǎn)、手法等要素上進(jìn)行研判，得出結(jié)論：周克財(cái)是一名作案老手，定有余案可挖。

2月6日清晨，張衛(wèi)兵剛到所里上班就接到監(jiān)控人員報(bào)告：昨晚周克財(cái)在監(jiān)房里邊唉聲嘆氣，邊自言自語(yǔ)道：“想不到侄子也被上海公安局逮了進(jìn)來(lái)，想當(dāng)年，我在福建廈門(mén)的事，我死頂不松口，警方動(dòng)用了測(cè)謊儀也對(duì)我無(wú)可奈何?？墒沁@次我肯定要栽在侄子手上了……”

“侄子”？周克財(cái)究竟有什么事怕“栽在侄子的手里”？張衛(wèi)兵迅速將情況報(bào)告看守所領(lǐng)導(dǎo)與分局深挖辦領(lǐng)導(dǎo)。大家一致認(rèn)為周很可能在廈門(mén)犯下了大案，決定以其侄子為突破口，抓住時(shí)機(jī)攻堅(jiān)，打他個(gè)措手不及。

當(dāng)周克財(cái)被帶到看守所管教談話室，未及落座，張衛(wèi)兵就向他厲聲發(fā)問(wèn)：“你在福建廈門(mén)被警方審查是什么時(shí)候？”突如其來(lái)的問(wèn)話，著實(shí)讓周克財(cái)頓時(shí)感到一陣緊張，他的身子不由自主地顫抖了一下，慌亂之中，他竟脫口說(shuō)出：“最后我不是沒(méi)有事被釋放了么？”

真是不打自招！張管教又順勢(shì)逼問(wèn)：“那么，廈門(mén)警方為什么要抓你？這次你在上海犯的案子怎么與廈門(mén)一案如出一轍？你侄子在交代問(wèn)題時(shí)態(tài)度比你老實(shí)多了，你不要到時(shí)想主動(dòng)坦白，卻沒(méi)人理睬你！”

“侄子”兩字，如一聲炸雷，炸得周克財(cái)頭皮直發(fā)麻。他不知道侄子已向警方交代了什么。張衛(wèi)兵知道他的問(wèn)話起了作用。

周克財(cái)?shù)念^低了下去。張衛(wèi)兵知道他在進(jìn)行激烈的思想斗爭(zhēng)，于是從人的負(fù)罪感與倫理道德及相關(guān)法律對(duì)他進(jìn)行正面教育與引導(dǎo)后，叫他索性把包袱徹底放下來(lái)。這句話對(duì)周克財(cái)?shù)膯l(fā)很大。他覺(jué)得他在廈門(mén)殺人的事曾與侄子談起過(guò)，并帶警方到拋尸現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)過(guò)，再隱瞞回避已無(wú)濟(jì)于事。于是干脆來(lái)個(gè)竹筒倒豆子——

2001年5月10日晚上，他在廈門(mén)市后埔村附近一舞廳內(nèi)搭識(shí)了兩名女青年，將其中年齡較小的一個(gè)騙至湖里區(qū)其暫住處，欲對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)奸時(shí)，遭其劇烈反抗，周惱羞成怒，將其殺害，把尸體裝入紙板箱內(nèi)后租用一輛小貨車(chē)，運(yùn)載至廈門(mén)市狐尾山荒地拋尸后逃逸。

看守所將此線索上報(bào)后，徐匯警方立即會(huì)同廈門(mén)警方進(jìn)行查證，在廈門(mén)市狐尾山荒地處發(fā)現(xiàn)一具人體白骨，經(jīng)DNA鑒定，正是2001年5月10日被報(bào)失蹤的女青年，即被周克財(cái)殺害的林某……

六年前發(fā)生在廈門(mén)的一起謎案，經(jīng)過(guò)上海的深挖戰(zhàn)線工作后終于真相大白。