□ 張 潔
(作者是中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部副主任)
速度與深度,在新聞采集和傳播中有點(diǎn)類似魚和熊掌的關(guān)系,一般認(rèn)為,要速度勢(shì)必影響深度,求深度勢(shì)必減慢速度。新媒體時(shí)代到來之前,電視深度報(bào)道的挑戰(zhàn)更多來源于內(nèi)部,時(shí)效性和深刻性的角力往往在日播和周播節(jié)目、消息和專題之間展開,基本相安無事,時(shí)效歸時(shí)效,深度歸深度。新媒體的出現(xiàn)改變了這一切,時(shí)效與深度的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)全方位態(tài)勢(shì),不僅在報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之間展開,網(wǎng)絡(luò)媒體、移動(dòng)媒體等新媒體領(lǐng)域也硝煙四起。此外,新媒體速度深度通吃的傳播方式不僅顛覆傳統(tǒng)深度報(bào)道理念,而且對(duì)傳統(tǒng)媒體報(bào)道形態(tài)、信源獲取、信息采集、組織構(gòu)架、運(yùn)作方式等都產(chǎn)生深刻影響。
新媒體的出現(xiàn)是基于傳播技術(shù)的進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)和無線傳輸?shù)慕Y(jié)合使新媒體不僅占據(jù)傳統(tǒng)媒體的一切優(yōu)勢(shì),同時(shí)又兼具傳統(tǒng)媒體難以企及的長(zhǎng)處。
“一點(diǎn)知天下”。受眾在信息獲取和信息交流上獲得徹底的解放,實(shí)現(xiàn)了即時(shí)性閱讀、交流、溝通。體現(xiàn)在新聞傳播過程中的發(fā)現(xiàn)信息、采集信息、傳播信息三環(huán)節(jié)的時(shí)效性,沒有比新媒體來得更快:第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)新聞,第一時(shí)間記錄新聞,第一時(shí)間傳播新聞。
互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了信息的自由流動(dòng)和自由選擇。無論是消費(fèi)信息,還是生產(chǎn)信息,新媒體都為每一個(gè)個(gè)體提供無限可能,生命個(gè)體的自主性得到空前尊重,在知情權(quán)得到滿足的前提下,人的思想和精神得到巨大豐富和伸張。
人人有權(quán)消費(fèi)信息,人人有權(quán)生產(chǎn)信息,新媒體使普通百姓也擁有話語權(quán),改變了信息被媒體和媒體人壟斷的格局,也使傳播學(xué)意義上傳者和受者的界限得以跨越和突破:大眾既是受者,也是傳者。
匯聚天下之信息。在互聯(lián)網(wǎng)這一信息高速公路上,新媒體的信息(文字、視頻、音頻、圖片)整合能力、提供能力、服務(wù)能力超越所有傳統(tǒng)媒體,已成為公眾獲取信息的第一首選。
單向傳輸變雙向或多向傳輸。在新媒體信息消費(fèi)過程中,消費(fèi)者不只是被動(dòng)接受信息,也可以選擇信息,發(fā)表意見,甚至發(fā)布信息。媒體、信息生產(chǎn)者和消費(fèi)者發(fā)生高度互動(dòng),從而改善新聞傳播的關(guān)系,提升新聞傳播的質(zhì)量和效果。
新媒體的五個(gè)特性相互交織、相互作用、相互發(fā)力,使其具備無與倫比的親和力、傳播力和影響力。
電視深度報(bào)道的類型一般分為調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、談話節(jié)目、評(píng)論節(jié)目、紀(jì)錄片和專題節(jié)目。眾所周知,電視深度報(bào)道,尤其是電視調(diào)查性報(bào)道是耗時(shí)又耗力的新聞產(chǎn)品,“長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查、研究、論證”是該產(chǎn)品的生產(chǎn)特性。以“新聞?wù){(diào)查”為例,一期45分鐘的節(jié)目生產(chǎn)流程為:選題遴選、選題論證、選題申報(bào)、前期調(diào)研、前期拍攝、后期制作、送審播出。常規(guī)節(jié)目制作周期一般為兩個(gè)月,特殊的有半年到一年甚至更長(zhǎng)。以大量采訪調(diào)查、分析研究打造權(quán)威、客觀、理性、獨(dú)家的影響力。
新媒體時(shí)代的到來,以速度和深度兼具的優(yōu)勢(shì)給電視深度報(bào)道不急不躁、有條不紊的節(jié)目生產(chǎn)方式帶來巨大挑戰(zhàn)。“當(dāng)真理還在穿鞋的時(shí)候,謊言早已跑遍了全世界”成為新媒體時(shí)代信息傳播的真實(shí)寫照和深刻闡釋。當(dāng)新聞發(fā)生時(shí),誰最先說,誰就影響世界,說好說真說準(zhǔn)說深成為第二位。而源源不斷的后續(xù)報(bào)道,不斷補(bǔ)充校正較前報(bào)道的遺漏和謬誤。
事實(shí)證明,當(dāng)突發(fā)災(zāi)難和重大公共事件發(fā)生時(shí),誰最先報(bào)道,誰就擁有較高的收視和影響。時(shí)效對(duì)影響力產(chǎn)生如此巨大的決定性作用,是新媒體時(shí)代傳播的普遍特征。它逼著各種形態(tài)的電視深度報(bào)道盡量縮短制作周期和改變運(yùn)作流程,以期在時(shí)效性上取得突破。
以評(píng)論和報(bào)道見長(zhǎng)的“新聞1+1”是一檔25分鐘深度直播欄目,運(yùn)作流程是當(dāng)天熱點(diǎn)事件和話題當(dāng)天報(bào)題、策劃、聯(lián)系嘉賓、確定連線、收集視頻、制作短片、當(dāng)晚送審播出,速度之快已和短新聞同步。為追求更快更新,有時(shí)下午5點(diǎn)還更換選題,緊急制作,保證當(dāng)晚9∶30播出?!靶侣?+1”已成央視新聞?lì)l道中最具速度與深度的欄目,收視和影響穩(wěn)居前三名。而老牌的“新聞?wù){(diào)查”也在不停地提速。兩個(gè)月的常態(tài)制作周期已縮短為兩周,遇到重大時(shí)效選題,三組人馬同時(shí)運(yùn)作,創(chuàng)造過2天就制作播出一期45分鐘節(jié)目的奇跡。而單一攝制組也嘗試過5天采制完成一期節(jié)目,但這個(gè)奇跡是主創(chuàng)人員連續(xù)幾天不休息創(chuàng)造的,以損害健康為代價(jià),不可復(fù)制。
當(dāng)然,對(duì)輿論監(jiān)督的深度報(bào)道而言,速度還成為防范公關(guān)說情等種種制約安全播出隱患的重要手段。
信息的深度和廣度構(gòu)成新聞的深刻性。新媒體對(duì)電視深度報(bào)道追求深刻性的沖擊體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是從閱讀和收視習(xí)慣上,單一深度的需求被豐富的資訊所取代,受眾花一小時(shí)看一個(gè)深度報(bào)道所獲得的信息量,與在新媒體上花一小時(shí)獲得的信息量不可同日而語。淺而廣的信息獲取帶來的視覺知覺滿足,超越了單而深的事實(shí)知曉愉悅,這個(gè)現(xiàn)象有些類似于前些年的“時(shí)代閱讀”場(chǎng)景——讀圖時(shí)代取代典籍時(shí)代。
二是新媒體在第一時(shí)間集納事實(shí)和背景、鏈接相關(guān)事實(shí)和背景、聚合評(píng)論反饋以及音視頻、圖文的能力,構(gòu)建了一個(gè)強(qiáng)大的能滿足受者在第一時(shí)間深度需求的平臺(tái),固定播出、線性傳播的電視深度報(bào)道在深度和廣度上都無法與之抗衡。
電視深度報(bào)道都有固定的欄目和播出時(shí)間。節(jié)目制作過程中,深度的構(gòu)成來源于更多的事實(shí)和背景,前期事實(shí)的挖掘和背景的梳理需要時(shí)間;后期素材需要編輯形成完整的、邏輯層次分明的產(chǎn)品一次播出更需要時(shí)間。而新媒體的事實(shí)傳播是一條實(shí)時(shí)的傳播鏈,在這條不斷更新的傳播鏈前,深度報(bào)道的深度(無論事實(shí)、背景和觀點(diǎn))早已被分而食之、廣而告之。以2009年“躲貓貓”事件為例,當(dāng)事人怎么死的?看守所為什么撒謊?駐所檢察官為何不監(jiān)管?網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)能否調(diào)查出結(jié)果?網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)行為是否合法?“躲貓貓”事件的深層原因是什么?如何保障嫌疑人生命安全?等等深度事實(shí)和背景調(diào)查,電視深度報(bào)道完全滯后于平面媒體,更不要說“一網(wǎng)統(tǒng)天下”的新媒體。節(jié)目最終的呈現(xiàn)也未超出網(wǎng)上的議程設(shè)置。只是憑借鮮活的現(xiàn)場(chǎng)、人物及完整的故事鏈形成自己的傳播優(yōu)勢(shì)。
電視不會(huì)束手待斃。直播是電視媒體最大的魅力和競(jìng)爭(zhēng)力,文藝晚會(huì)、世界杯、突發(fā)性災(zāi)難的直播伴隨事件同步進(jìn)展,使觀眾在第一時(shí)間身臨其境,與當(dāng)事人共處不可預(yù)知結(jié)果的期待狀態(tài),時(shí)效性上具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。新媒體時(shí)代,電視直播特別是新聞直播遍地開花。直播節(jié)目中除不斷更新現(xiàn)場(chǎng)新聞外,還緊緊圍繞新聞事件,將背景、新聞人物、專家訪談、評(píng)論員評(píng)論熔于一爐,為直播中的極速勇士披上厚厚的深度盔甲。即時(shí)的、不加修飾的現(xiàn)場(chǎng)信息滾滾而來,在電視直播天然具備的懸念和拉動(dòng)力中,營(yíng)造著著電視獨(dú)有的視聽深度。資訊和專題、解釋和調(diào)查、紀(jì)實(shí)和訪談、評(píng)論和分析、文字和圖片、視覺和聽覺等所有的新聞形態(tài)和技術(shù)手段在直播報(bào)道中都被運(yùn)用且邊界模糊。唯一剩下速度與深度在交織中推進(jìn)。
問題是:沒有重大災(zāi)難和突發(fā)性事件,沒有奧運(yùn)會(huì)、世界杯的日子里,電視怎么辦?
“你看,或者不看,新聞就在網(wǎng)里,只增不減?!睆V播里的新聞聽過就忘了,報(bào)紙上的新聞讀過就扔了,電視上的新聞看過就過去了。傳統(tǒng)的信息消費(fèi)中,新聞的生命只有一天,但互聯(lián)網(wǎng)的誕生拯救了新聞的生命,因?yàn)樗械男侣劧急挥洃浐蛢?chǔ)存,隨時(shí)可能重見天日。在能量巨大的搜索引擎面前,被各媒體奉為競(jìng)爭(zhēng)法寶的獨(dú)家性光環(huán)也在一點(diǎn)點(diǎn)褪去。只因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)面前:只有首發(fā),沒有獨(dú)家。
新媒體使高高在上的大眾傳播回到地面,回到大眾的行列中。盡管為了貼近受眾,報(bào)紙有“讀者來信”、廣播電視有主持人來拉近和受眾的距離,但傳播手段的單向性不可能造就傳者與受眾之間真正的平等。新媒體雙向或多向傳播的技術(shù)革命使獲得選擇權(quán)和自主權(quán)的受眾擺脫僅僅是受眾的身份,參與到新聞傳播過程中來:“我想看什么就看什么,我想說什么就說什么。”與媒體實(shí)現(xiàn)了真正意義上的平等互動(dòng)。新媒體帶來的影響將越來越凸顯,以“探尋事實(shí)真相”為己任的電視深度報(bào)道在吸納民意、調(diào)動(dòng)公眾參與等方面面臨全新的課題。
新媒體的出現(xiàn)既對(duì)傳統(tǒng)媒體提出挑戰(zhàn),也為傳統(tǒng)媒體走向速度和深度創(chuàng)造了條件。
在傳統(tǒng)媒體供職的新聞從業(yè)人員,已把新媒體當(dāng)做獲取信息的第一渠道。新聞評(píng)論部所屬十個(gè)深度報(bào)道欄目,從選題的發(fā)現(xiàn)、到報(bào)道方案的確立、相關(guān)背景的收集,包括解說詞撰寫,都離不開新媒體強(qiáng)大的資訊支持。形象地說,新媒體已成為電視記者必用的職業(yè)工具。是電視報(bào)道走向速度和深度的第一步。
新媒體不僅能為深度報(bào)道提供海量的文字資訊,也為電視深度報(bào)道和電視直播提供大量的視頻支持。從2008年汶川地震到2010年舟曲泥石流,第一時(shí)間發(fā)布的災(zāi)難場(chǎng)景已從攝像機(jī)記錄過渡到手機(jī)視頻記錄。近幾年央視新聞?lì)l道搶先播出的突發(fā)事件影像,多半是個(gè)人用手機(jī)視頻功能記錄完成。隨著3G手機(jī)電視的普及,國(guó)內(nèi)一些電視臺(tái)開辟的接收、處理、播出3G手機(jī)視頻的平臺(tái),將把個(gè)人記者的概念推向新的高度。
隨著攝像機(jī)影像記錄由磁帶改為硬盤,電視素材的傳送已擺脫對(duì)轉(zhuǎn)播車的依賴,可以在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行,對(duì)提高電視節(jié)目的時(shí)效起到?jīng)Q定性作用。
新媒體與受眾的平等互動(dòng)不僅在理念上深刻影響傳統(tǒng)媒體,而且為深度報(bào)道在新聞采制和傳播過程中調(diào)動(dòng)公眾參與提供了技術(shù)可能。四年前BBC做過的一項(xiàng)調(diào)查研究表明:公眾對(duì)探尋真相的報(bào)道有著強(qiáng)烈的興趣,他們已不滿足于節(jié)目播出后的評(píng)論,期望能加入到對(duì)真相的探究中來。電視深度報(bào)道如何借助新媒體,開發(fā)利用好這股新興力量還有待于實(shí)踐。
新媒體會(huì)吃掉傳統(tǒng)媒體嗎?新媒體巨大的傳播力是否會(huì)影響傳統(tǒng)深度報(bào)道的命運(yùn)?吃掉不一定,影響是肯定的,總體說來利大于弊。目前傳統(tǒng)媒體和新媒體處在共生共榮階段:新媒體在第一時(shí)間集納傳統(tǒng)媒體的信息,傳統(tǒng)媒體也借助新媒體的平臺(tái)和空間獲取更大的傳播力和影響力。
新媒體帶來的挑戰(zhàn)顯而易見:微博的影響力呈幾何式倍增;民間輿論領(lǐng)袖開始出現(xiàn);在傳統(tǒng)媒體止步的地方,網(wǎng)絡(luò)則突飛猛進(jìn);新媒體孕育的全民記者尚在成長(zhǎng)當(dāng)中,如何迎接和面對(duì)這股未來的力量,還缺乏研究和準(zhǔn)備;如何培訓(xùn)深度報(bào)道編輯記者在海量信息中學(xué)會(huì)甄別和處理新聞。
不管是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,本質(zhì)上都是為公眾服務(wù)。媒介手段的增加,對(duì)中國(guó)公眾來說只是多了一個(gè)滿足他們知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的平臺(tái)。從這個(gè)意義上說,新媒體和傳統(tǒng)媒體在目標(biāo)上一致,在信息上是互補(bǔ)的。傳統(tǒng)媒體的局限性或許正是新媒體未來發(fā)展的廣闊空間。
技術(shù)進(jìn)步是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志之一。從印刷術(shù)到無線電,從廣播到電視,從互聯(lián)網(wǎng)到3G時(shí)代,每一次技術(shù)進(jìn)步解放的都是人類自身。