周娟娟馬海霞李來好楊賢慶
梁 慧1,2楊 燕1,2張 楨1
(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所,廣東 廣州 510300;2.上海海洋大學(xué)食品學(xué)院,上海 201306;3.農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)品加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510300)
無硫復(fù)合保鮮劑結(jié)合冰溫氣調(diào)保鮮南美白對(duì)蝦
周娟娟1,2馬海霞1,3李來好1,3楊賢慶1,3
梁 慧1,2楊 燕1,2張 楨1
(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所,廣東 廣州 510300;2.上海海洋大學(xué)食品學(xué)院,上海 201306;3.農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)品加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510300)
為了改善南美白對(duì)蝦容易褐變的情況,使用無硫復(fù)合保鮮劑(F)、臭氧水(C)預(yù)處理南美白對(duì)蝦,與亞硫酸氫鈉(Y)預(yù)處理對(duì)比、進(jìn)行氣調(diào)(MAP,75%CO2/25%N2)包裝,冰溫(-1.5±0.5)℃貯藏,通過多酚氧化酶(PPO)活力、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)、菌落總數(shù)(TPC)和感官評(píng)定等指標(biāo)評(píng)價(jià)各處理方式對(duì)南美白對(duì)蝦的褐變抑制和保鮮效果。F組、C組、Y組分別在第12,10,13天開始出現(xiàn)顯著褐變,F(xiàn)組、Y組保鮮效果相似,使冰溫條件下的貨架期延長(zhǎng)約2.5倍。無硫復(fù)合保鮮劑結(jié)合冰溫氣調(diào)包裝(MAP)的處理方式是南美白對(duì)蝦保鮮的安全有效手段,具有應(yīng)用推廣價(jià)值。
南美白對(duì)蝦;無硫復(fù)合保鮮劑;亞硫酸氫鈉;臭氧;氣調(diào)包裝
南美白對(duì)蝦因其含肉量多、營(yíng)養(yǎng)豐富、肉質(zhì)鮮美[1]而深受廣大消費(fèi)者喜愛,但蝦死后很容易發(fā)生褐變和腐敗,難以貯藏,究其原因主要是對(duì)蝦體內(nèi)多酚氧化酶的作用及微生物引起的。因此對(duì)南美白對(duì)蝦保鮮,要從抑制多酚氧化酶引起的褐變和抑制微生物的生長(zhǎng)兩方面著手,實(shí)際生產(chǎn)中常用冷凍凍結(jié)法來抑制對(duì)蝦褐變和微生物的生長(zhǎng)繁殖,但是這種方法很容易導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性、質(zhì)構(gòu)損傷和解凍時(shí)汁液流失等品質(zhì)下降問題,因此尋找安全有效的保鮮方法很有必要。
目前普遍采用亞硫酸鹽來抑制蝦類褐變,鑒于亞硫酸鹽的毒性[2],開發(fā)無硫防褐變劑已經(jīng)成為目前面臨的問題。已有的研究[3-5]報(bào)道表明,氣調(diào)包裝結(jié)合低溫(冰溫或冷藏)、復(fù)合保鮮劑結(jié)合低溫這兩種方式都能有效抑制微生物的生長(zhǎng)繁殖和褐變,延長(zhǎng)產(chǎn)品的貨架期。據(jù)報(bào)道[6,7],臭氧預(yù)處理對(duì)蝦類的褐變有較好的抑制效果。迄今為止,采用臭氧水預(yù)處理結(jié)合冰溫氣調(diào)與無硫復(fù)合保鮮劑預(yù)處理結(jié)合冰溫氣調(diào)兩種方式保鮮對(duì)蝦還鮮少見諸報(bào)道。本試驗(yàn)分別采用臭氧水、無硫復(fù)合保鮮劑兩種方式預(yù)處理南美白對(duì)蝦,然后進(jìn)行氣調(diào)包裝冰溫貯藏,同時(shí)與亞硫酸氫鈉預(yù)處理做對(duì)比,分析、評(píng)價(jià)各處理方式的保鮮效果,以期為鮮蝦的保鮮提供參考。
南美白對(duì)蝦:市售,活的;
4-己基間苯二酚:食品級(jí),上海生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司;
雙乙酸鈉:食品級(jí),浙江省江山創(chuàng)新科技有限公司;
亞硫酸氫鈉:分析純,天津市福晨化學(xué)試劑廠。
復(fù)合氣調(diào)包裝機(jī):MAP-D400,蘇州森瑞公司;
精密低溫培養(yǎng)箱:MIR-254,日本Sanyo公司;
臭氧水一體機(jī):CFS500,北京山美水美環(huán)保公司;
紫外分光光度計(jì):SpectronicGENESYS-5,美國(guó) Thermo公司。
1.3.1 冰點(diǎn)測(cè)定 南美白對(duì)蝦的冰點(diǎn)測(cè)定采用傳統(tǒng)凍結(jié)法[8],將數(shù)顯溫度計(jì)探頭插入蝦腹部肌肉并固定,置于-30℃ 低溫冰箱中,每隔1min記錄溫度,根據(jù)降溫曲線的趨勢(shì)來確定冰點(diǎn)。
1.3.2 試驗(yàn)處理
(1)臭氧水處理:采用流水浸漬的方式處理鮮南美白對(duì)蝦,先比較不同處理時(shí)間和不同臭氧水濃度對(duì)對(duì)蝦多酚氧化酶(PPO)活力的抑制效果和減菌效果,確定最佳殺菌條件。臭氧水預(yù)處理?xiàng)l件見表1。采用最佳殺菌條件處理南美白對(duì)蝦后進(jìn)行氣調(diào)包裝(75%CO2/25%N2),冰溫貯藏(C組)。
表1 臭氧水處理時(shí)間與濃度Table 1 Time and concentration of ozone water treatment
(2)無硫復(fù)合保鮮劑處理:配制無硫復(fù)合保鮮劑液(0.05%4-己基間苯二酚+1%雙乙酸鈉)于4℃浸泡南美白對(duì)蝦5min,進(jìn)行氣調(diào)包裝(75%CO2/25%N2),冰溫貯藏(F組)。
(3)亞硫酸氫鈉處理:參考吳燕燕的方法[9],配制15.0g/L亞硫酸氫鈉溶液于4℃浸泡南美白對(duì)蝦5min,進(jìn)行氣調(diào)包裝(75%CO2/25%N2),冰溫貯藏(Y組)。
(4)對(duì)照組:以氣調(diào)包裝(75%CO2/25%N2)和空氣包裝作為對(duì)照組,進(jìn)行冰溫貯藏,分別為M組和CK組。
1.3.3 微生物計(jì)數(shù) 菌落總數(shù)(TPC)參照 GB/T 4789.2——2010《食品微生物學(xué)檢驗(yàn)總則》[10]進(jìn)行計(jì)數(shù),每個(gè)稀釋度計(jì)數(shù)3個(gè)平板,取其平均值。
1.3.4 總揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量測(cè)定 TVB-N采用SC/T 3032——2007《水產(chǎn)品揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定》[11]。
1.3.5 多酚氧化酶(PPO)活力測(cè)定 參考文獻(xiàn)[12],多酚氧化酶活力的測(cè)定方法,略有改動(dòng),于波長(zhǎng)420nm處測(cè)定吸光度值,酶活力單位以每分鐘光密度(OD)值變化0.001為一個(gè)PPO活力單位。
1.3.6 綜合感官評(píng)定 綜合感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2[13],低于6分為綜合感官不可接受值。
表2 綜合感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Comprehensive sensory evaluation standard
1.3.7 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 17.0軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
由圖1可知,蝦體在降溫過程中出現(xiàn)了過冷臨界溫度點(diǎn)和第一拐點(diǎn),確定南美白對(duì)蝦的冰點(diǎn)為-2.3℃。所以,選擇(-1.5±0.5)℃作為貯藏溫度。
不同時(shí)間、不同濃度的臭氧水對(duì)對(duì)蝦多酚氧化酶活力的抑制效果和減菌效果見表3。由表3可知,一定濃度的臭氧水作用對(duì)蝦后,隨作用時(shí)間的延長(zhǎng),并不能使臭氧的減菌效果和多酚氧化酶活力抑制效果明顯增加;一定的作用時(shí)間,隨臭氧濃度增加,能較明顯提高臭氧水的殺菌效果和抑制多酚氧化酶活力的效果;得出最佳臭氧水處理?xiàng)l件:臭氧水濃度5.30mg/L,作用時(shí)間5min。
圖1 南美白對(duì)蝦凍結(jié)曲線Figure 1 Freezing curve of Pacific White shrimps
表3 臭氧水處理時(shí)間和濃度Table 3 Time and concentration of ozone water treatment
由圖2可知,M組的細(xì)菌菌落總數(shù)明顯低于對(duì)照組CK,表明氣調(diào)包裝明顯抑制微生物的生長(zhǎng)繁殖。與M組相比,C組、F組和Y組的細(xì)菌菌落總數(shù)明顯要低,表明臭氧水、無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理也能抑制微生物的生長(zhǎng)繁殖,且無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理的抑制效果要優(yōu)于臭氧水處理。對(duì)照組CK的細(xì)菌菌落總數(shù)在第5天就已經(jīng)達(dá)到5.57lg(CFU/g),第7天超過6lg(CFU/g)[14];而M組、C組在第11天才分別達(dá)到5.58,5.39lg(CFU/g)。與第1天相比,F(xiàn)組和Y組在整個(gè)貯藏期內(nèi)細(xì)菌菌落總數(shù)變化不顯著 (P>0.05),在貯藏至第13天時(shí)分別為4.85,4.72lg(CFU/g),這表明無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理抑菌效果相似,均具有較好的抑菌效果,而且兩組產(chǎn)品的色澤、形態(tài)依然保持良好。本試驗(yàn)使用的含有無硫復(fù)合保鮮劑保鮮效果,抑菌效果顯著。曹榮等的研究[15]結(jié)果也表明,含有4-HR的無硫復(fù)合保鮮劑可以有效抑制鷹爪蝦細(xì)菌的生長(zhǎng),具有良好的防腐保鮮效果。
圖2 貯藏期間菌落總數(shù)的變化Figure 2 Changes in TPC of Pacific white shrimp suring storage
圖3 貯藏期間總揮發(fā)性鹽基氮變化Figure 3 Changes of TVB-N of Pacific white shrimps during storage
由圖3可知,各組樣品的TVB-N均隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。GB 2733——2005《鮮、凍動(dòng)物性水產(chǎn)口衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》將TVB-N值30mg/100g設(shè)為安全限量,貯藏至第7天,對(duì)照組CK超過安全值,而其他4組遠(yuǎn)低于安全限量,說明氣調(diào)包裝減緩了腐敗進(jìn)程使TVB-N值增加緩慢。與M組相比,C組、F組、Y組的TVB-N值明顯要低,這表明臭氧水、無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理也均能抑制TVB-N的生成,而且無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理的抑制效果要優(yōu)于臭氧水處理。F組與Y組在整個(gè)貯藏期的TVB-N值變化無顯著差異(P>0.05),在貯藏末期(13d)均未超出安全限量值,這表明本試驗(yàn)中的無硫復(fù)合保鮮劑與亞硫酸氫鈉保鮮效果相似。保鮮劑結(jié)合冰溫氣調(diào)包裝對(duì)TVB-N的生成有抑制作用,這與 Nilesh Prakash Nirmal等的研究結(jié)果[16]一致。由于酶和細(xì)菌的作用,蝦肉分解產(chǎn)生的氨以及胺類等堿性含氮物質(zhì),一般會(huì)隨著鮮度的下降而較快增加,而在本試驗(yàn)中F組、Y組在整個(gè)貯藏期一直增長(zhǎng)緩慢,最大值均未超出23mg/100g,這與上述菌落總數(shù)在整個(gè)貯藏期變化結(jié)果是一致的。
對(duì)蝦肌肉蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生的游離酪氨酸及其衍生物,經(jīng)多酚氧化酶(PPO)的催化及氧氣的一系列氧化,聚合,最終形成褐黑色物質(zhì),沉積在對(duì)蝦體殼表面,使其產(chǎn)生非需宜褐變。蛋白質(zhì)降解物、氧氣、多酚氧化酶是褐變發(fā)生的3個(gè)條件,實(shí)踐中主要從控制酶和氧兩方面入手,其中多酚氧化酶活力的大小對(duì)褐變速率的影響最為顯著,因此可以作為一項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)價(jià)蝦類的鮮度。由圖4可知,PPO活力隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,在同一貯藏時(shí)期,C、F、Y和M 4組樣品的PPO活力均顯著低于CK組(P<0.05),這表明氣調(diào)包裝、臭氧水、無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理均有抑制PPO活力的作用,而C、F、Y 3組樣品的PPO活力均低于 M組,這表明無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理效果要顯著優(yōu)于臭氧水預(yù)處理(P<0.05),而無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理效果差異不顯著(P>0.05),這說明本試驗(yàn)的無硫復(fù)合保鮮劑達(dá)到了與亞硫酸氫鈉幾乎等同的保鮮效果。PPO活力曲線表明無硫復(fù)合保鮮劑結(jié)合冰溫氣調(diào)包裝抑制PPO活力的效果顯著,在貯藏后期甚至使褐變趨于穩(wěn)定。郝云彬等[17]報(bào)道了含有4-HR的無硫復(fù)合保鮮劑使中華管鞭蝦的貨架期延長(zhǎng)了1倍,陳魯萍等的研究[18]表明4-HR能夠使對(duì)蝦保持較低的多酚氧化酶活力。本試驗(yàn)結(jié)果也表明,含有4-HR的無硫復(fù)合保鮮劑結(jié)合冰溫氣調(diào)包裝對(duì)抑制多酚氧化酶活力和褐變有顯著效果。
圖4 貯藏期間多酚氧化酶活力變化Figure 4 Changes of polyphenol oxidase activity of Pacific White shrimps during storage
南美白對(duì)蝦在貯藏過程中綜合感官評(píng)分的變化見表4。由表4可知,各個(gè)處理組綜合感官分?jǐn)?shù)隨時(shí)間呈現(xiàn)下降趨勢(shì),其中對(duì)照組下降最快,在第3天就達(dá)到6.53分,即將超出綜合感官評(píng)分可接受值(6分),C組、M組綜合感官評(píng)定分?jǐn)?shù)在貯藏前7d幾乎無顯著差異(P>0.05),均在第9天即將超過可接受值,M組表現(xiàn)出較快的綜合感官評(píng)分下降速度,這可能是對(duì)蝦體表褐變快的原因?qū)е麦w表色澤得分持續(xù)較低,從而影響了整體綜合感官得分。而F組、Y組的綜合感官評(píng)定分?jǐn)?shù)最好,在第11天時(shí)均還在7分以上,在第13天時(shí)才分別達(dá)到6.57分、6.82分,均在可接受值范圍內(nèi),結(jié)合TPC、TVB-N值、PPO活力變化可知,F(xiàn)組、Y組保鮮效果最佳,在貯藏期均未出現(xiàn)明顯褐變。綜合所有測(cè)得的指標(biāo)值變化和可食用標(biāo)準(zhǔn)可知,對(duì)照組CK的貨架期為5d,各處理組以F組、Y組保鮮效果最好,貨架期達(dá)到13~14d。
表4 綜合感官評(píng)分結(jié)果?Table 4 Comprehensive results of sensory evaluation score
無硫復(fù)合保鮮劑成分為4-己基間苯二酚和雙乙酸鈉。4-己基間苯二酚主要用作抗氧化劑,防止酚類物質(zhì)氧化[19],研究[20]表明它能夠抑制蝦類多酚氧化酶活力從而抑制褐變。McEvily等[21]提出,4-己基間苯二酚是蝦中酪氨酸酶的有效抑制劑,可安全取代亞硫酸鹽來抑制蝦類褐變,而且抑制能力強(qiáng),安全性高。雙乙酸鈉對(duì)菌類(包括真菌、霉菌、細(xì)菌)具有很強(qiáng)的抑制作用,不改變食品特性,參與人體代謝,安全可靠,可看作食品的一部分。
本試驗(yàn)中無硫復(fù)合保鮮劑、亞硫酸氫鈉、臭氧水3種預(yù)處理效果均明顯優(yōu)于冰溫氣調(diào)對(duì)照組,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于空氣對(duì)照組,無硫復(fù)合保鮮劑和亞硫酸氫鈉預(yù)處理效果均顯著優(yōu)于臭氧水預(yù)處理,而無硫復(fù)合保鮮劑預(yù)處理結(jié)合氣調(diào)(75%CO2/25%N2)包裝進(jìn)行冰溫貯藏,保鮮效果與亞硫酸氫鈉預(yù)處理相似,能有效抑制南美白對(duì)蝦褐變的發(fā)生,減緩其他鮮度指標(biāo)的下降速度,貨架期達(dá)到12~13d,比空氣包裝冰溫貯藏的貨架期延長(zhǎng)了約2.5倍,且操作方法簡(jiǎn)便、保鮮效果顯著,可做進(jìn)一步優(yōu)化進(jìn)而取代亞硫酸酸鹽,投入到實(shí)際生產(chǎn)中,進(jìn)行推廣應(yīng)用。
1 Nilesh P,Soottawat B.Effect for ferulic acid on inhibition of polyphenol loxidase and quality changes of Pacific white shrimp(litopenaeus vannamei)during iced storage[J].Food Chemistry,2009,116:323~331.
2 周德慶,張雙靈,辛勝昌.亞硫酸鹽在食品加工中的作用及其應(yīng)用[J].食品科學(xué),2004,25(24):198~201.
3 Shengmin L.Effects of bactericides and modified atmosphere packaging on shelf-life of Chinese shrimp (Fenneropenaeus chinensis)[J].Food Science and Technology,2009,42(1):286~289.
4 凌萍華,謝晶.涂膜及氣調(diào)保鮮對(duì)南美白對(duì)蝦品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(6):368~374.
5 Chen G,Xiong Y L.Shelf-stability enhancement of precooked red claw crayfish (Cherax quadricarinatus)tails by modified CO2/O2/N2packaging[J].Food Science and Technology,2008,41(1):1 431~1 436.
6 李海波,鄭海平,鄭海輝,等.臭氧對(duì)蝦類多酚氧化酶(PPO)抑制作用的初步研究[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(3):307~310.
7 刁石強(qiáng),陳培基,李來好,等.臭氧冰對(duì)凡納濱對(duì)蝦保鮮效果的研究[J].南方水產(chǎn),2008,4(1):53~57.
8 Benjakul S,Visessanguan W,Phongkanpai V,et al.Antioxidative activity of caramelisation products and their preventive effect on lipid oxidation in fish mince[J].Food Chemistry,2005,90:231~239.
9 吳燕燕,李來好,楊賢慶,等.亞硫酸鹽在對(duì)蝦保鮮加工中的殘留變化[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,25(1):62~65.
10 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB 4789.1——2010食品微生物學(xué)檢驗(yàn)總則[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
11 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.SC/T 3032——2007水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007.
12 Nilesh P,Soottawat B.Effect for ferulic acid on inhibition of polyphenol oxidase and quality changes of Pacific white shrimp(litopenaeus vannamei)during iced storage[J].Food Chemistry,2009,116:323~331.
13 Monerto P,Martinez-alvarez O,Gomez-guillen M C.Effectiveness of onboard application of 4-h(huán)exylresorcinol in inhibiting melanosis in shrimp (Parapenaeus longirostris)[J].Journal of Food Science,2004,69(8):643~647.
14 王亮,曾名湧,董士遠(yuǎn),等.不同包裝方式的凡納濱對(duì)蝦冰溫貯藏過程中腐敗微生物的變化規(guī)律[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,36(3):196~201.
15 曹榮,薛長(zhǎng)湖,徐麗敏.無硫復(fù)合保鮮劑在對(duì)蝦保鮮及防黑變中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(8):294~298.
16 Nirmal N P,Benjakul S.Retardation of quality changes of Pacific white shrimp by green tea extract treatment and modified atmosphere packaging during refrigerated storage[J].International Journal of Food Microbiology,2011,149(1):247~253.
17 郝云彬,鄭斌,楊會(huì)成,等.多酚氧化酶抑制劑在海捕蝦防黑變中的應(yīng)用[J].食品研究與開發(fā),2011,32(6):133~136.
18 陳魯萍,劉書來,毛澤明,等.不同抑制劑對(duì)凡納濱對(duì)蝦多酚氧化酶活性的影響[J].水產(chǎn)科學(xué),2010,29(11):639~642.
19 Otwell,W S,Iyengar,R,$ Mcevily,A J.Inhibition of shrimp melanosis by 4-h(huán)exylresorcinol[J].Journal of Aquatic Food Product Technology,1992,1(1):53~65.
20 凌萍華,李清純,謝晶.4-HR對(duì)涂膜南美白對(duì)蝦的黑變抑制和殘留量分析[J].食品工業(yè)科技,2010,31(12):309~312.
21 Frankos V H,Schmitt D F,Mcevily A J.Generally recognized as safe(GRAS)evaluation of 4-h(huán)exylresorcinol for use as a processing aid for prevention of melanosis in shrimp[J].Regulatory Toxicology and Pharmacology,1991,14(2):202~212.
Combined sulphur-free compound preservative and ice-temperature controlled atmosphere packaging on freshness keeping of pacific white shrimp(Litopen aeus van n amei)
ZHOU Juan-juan1,2MA Hai-xia1,3LI Lai-h(huán)ao1,3YANG Xian-Qing1,3
LIANG Hui1,2YANG Yan1,2ZHANG Zhen1
(1.South China Sea Fisheries Research Institute,CAFS,Guangzhou,510300,China;2.College of Food Science and Technology,Shanghai Ocean University,Shanghai,201306,China;3.Key Laboratory of Aquatic Product Processing,Ministry of Agriculture,Guangzhou,510300,China)
In order to improve browing of pacific white shrimp,the effect of modified atmosphere packaging(MAP)on fresh-keeping of pacific white shrimp treated with sulphur-free compound preservative(F)and ozone water(C)in contrast with sodium hydrogensulfite(Y)controlled freezing-point(CF,(-1.5±0.5))℃ was investigated.Changes of polyphenol oxidase(PPO)activity,total volatile base nitrogen(TVB-N),total plate count(TPC)and sensory evaluation of samples to evaluate the effects of treatment groups on fresh-keeping.F,C,Y were still in the acceptable range after storage for 12,10,13 days.F,Y had a similar effect of keeping freshness and can provide 2.5-fold shelf life for white shrimps compared with freezing-point storage.The result suggest that the use of sulphur-free compound preservative(F)in combination with freezing-point controlled modified atmosphere packaging could be a safe and effective alternative to application extension.
pacific white shrimp;sulphur-free compound preservative;sodium hydrogensulfite;ozone water;modified atmosphere packaging;preservative
10.3969 /j.issn.1003-5788.2011.06.055
廣東省海洋漁業(yè)科技推廣專項(xiàng)(編號(hào):A200901B02;A201000D03);中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng) (編號(hào):2010YD08;2010TS09);廣東省水產(chǎn)蛋白改性技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)(編號(hào):2011A020102005)
周娟娟(1985-),女,上海海洋大學(xué)在讀碩士研究生。E-mail:zhoukouzjj@126.com
通迅作者:李來好
2011-08-01