現(xiàn)今發(fā)展中國家的大城市往往都存在堵車問題,而在發(fā)達(dá)國家,堵車問題雖然也有,卻相對(duì)顯得不那么嚴(yán)重,這說明堵與不堵的根本還是一個(gè)發(fā)展問題。
發(fā)達(dá)國家的大都市,人口密度不低,人均機(jī)動(dòng)車擁有量比北京高得多,可是街上跑的車卻少,何也?一是地鐵網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá),覆蓋城市各個(gè)角落,成為人們的主要交通工具;二是私家車大多停著,一般只用于為數(shù)不多的出門辦事和周末遠(yuǎn)足;三是公車少,因政府小,官員少。在電子信息時(shí)代辦公,人員也沒有必要走動(dòng)。
按照這個(gè)樣子看我國,發(fā)展問題還是硬道理。加緊建設(shè)大城市的軌道交通,這是肯定沒有錯(cuò)的。拿北京來說,待兩年后地鐵網(wǎng)絡(luò)基本覆蓋全城,其交通狀況必有進(jìn)一步的改善。而要讓小汽車大多停著,則須根據(jù)我們的具體情況作一點(diǎn)人文分析。
首先,中國剛剛進(jìn)入汽車社會(huì),有車族的駕車新鮮勁兒還沒過,自然喜歡多開車出去,若干年后新鮮勁兒過了,駕車就會(huì)減少。其次,社會(huì)學(xué)家論證,在一個(gè)社會(huì)里,文化程度高的人群比文化程度低的人群出行率要低。當(dāng)社會(huì)文明發(fā)展比較成熟之后,沒事上街兜風(fēng)、“串門子”的人就會(huì)減少。再者,我們的政府太大,公車太多。
治堵的根本既然是發(fā)展問題,就應(yīng)該在發(fā)展上用力氣,從硬件與軟件兩方面切實(shí)推進(jìn)社會(huì)現(xiàn)代化的步伐。那種更加復(fù)雜的限行、身份有別的限購(車)、各式各樣的多收費(fèi),在一個(gè)“限”字上做文章的辦法,作為臨時(shí)措施可以用,但不是和諧社會(huì)建設(shè)的長久之計(jì)。(作者為中國社會(huì)科學(xué)院研究員)