剛開始沒引起注意,但是接連幾個老師打電話來,我就有了警覺。為什么背一則序言,在老師們看來如此之難, 竟然三番幾次打電話詢問?那意思是明擺著的,希望取消背誦。
事情的原委是這樣的:新學(xué)期開始,我對一個學(xué)期要求背誦的篇目作了規(guī)定,這些篇目,有的是高考要求背誦的,有的是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要增補(bǔ)的,主要原因是鑒于現(xiàn)在使用的教材古詩文篇目偏少(我們用的是北京版),想在這方面加強(qiáng)一下。老師們對增加這些內(nèi)容表示理解,但對要求背誦《歸去來兮辭》的“序言”非常不理解,反復(fù)問我,說高考不要求背誦,為什么要背?背正文不就可以了嗎?
問的人多了,我就覺得很有必要辨析一下。
從高考考查的角度看,選擇背誦正文,而不背誦“序言”,或許有理?!稓w去來兮辭》重點(diǎn)當(dāng)然是“辭”,對學(xué)生進(jìn)行考查,當(dāng)然應(yīng)該考查對“辭”的掌握程度,這沒有問題??墒侨绻麖慕虒W(xué)的角度看,這篇“序言”卻是解讀陶淵明先生的一把鑰匙。這里面涉及到幾個重要問題,這幾個問題都對深入解讀陶淵明十分關(guān)鍵。比如:陶淵明如何要出去做官,又為什么要辭官;又比如陶淵明的本性是什么,用“序言”中的話說,就是“質(zhì)性”是什么,這“質(zhì)性”對陶淵明的詩歌創(chuàng)作又有怎樣的意義和影響;陶淵明說的這些話是真實(shí)可信的嗎?而且這則“序言”內(nèi)容完整,敘述節(jié)制,語言簡明,也不失為一篇簡易的文言短文,文言語法現(xiàn)象也不少,非常適合學(xué)生自學(xué)。這么重要的一篇文字,我們豈能輕易放過?
或許有老師說,你怎么知道我們教學(xué)時會輕易放過,或許我們正要作為重點(diǎn)來學(xué)習(xí)呢!能這樣做,當(dāng)然更好,可是眼下我們的教學(xué)現(xiàn)實(shí)是,高考不考的,我們基本上就不講了。當(dāng)然,很難用一兩句話對這種選擇作簡單的評價,因?yàn)槲覀兊睦蠋熞灿锌嘀?。但不管怎么說,高考不考的,在我們的教學(xué)現(xiàn)實(shí)里,就是不受重視。鑒于此,我們要求背一背這則“序言”又有什么不好呢?
另外,老師們的訴求也反映出對語文教學(xué)的認(rèn)識有偏差。有些老師認(rèn)為教學(xué)就是為考試服務(wù),高考不考我們就可以不教。把教學(xué)淪為應(yīng)試的工具,實(shí)質(zhì)上是對教學(xué)的一種矮化。高考是選拔性考試,考試內(nèi)容總會有所側(cè)重,有些內(nèi)容今年考,或許明年又不考,那是不是不考的我們就不教不學(xué)呢?很顯然不是??荚嚥荒芎w教學(xué)本身,日常教學(xué)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于考試的范圍。而且身為人師,我們既要對學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)負(fù)責(zé),更要對學(xué)生的終身發(fā)展和未來負(fù)責(zé),日常教學(xué)的全面開課,就是為了體現(xiàn)這一點(diǎn),也是為了杜絕某些急功近利的做法。
或許正因?yàn)檫@種片面認(rèn)識,導(dǎo)致在初中語文課堂上不講不學(xué)古詩詞;因?yàn)橹锌疾豢?,有些學(xué)生甚至連“唐詩宋詞元曲”這樣最基本的文學(xué)概念都沒有;高中課堂上不講不學(xué)新詩,因?yàn)楦呖疾豢?;有些學(xué)生完全不知道什么叫“三美”,什么叫“象征”……可是你說,缺少了古詩詞的涵詠和新詩的激情飛揚(yáng),這語文課還算是完整的嗎?從實(shí)質(zhì)上說,我們要求學(xué)生背一則“序言”,其實(shí)就是為了幫助他們夯基、墊底,打好人文的底子,又怎能說,“序言”是高考不考的,我們沒必要背它?要知道,學(xué)習(xí)陶淵明是學(xué)習(xí)古代文學(xué)和古代文化繞不過去的一座高峰,我們不能僅僅知其文,而不知其人啊。
老師,你只要真誠地跟學(xué)生講清楚,為什么要背誦這一則“序言”,我想,即便是增加了一點(diǎn)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),學(xué)生也是會表示理解和接受的?;蛟S多背一則“序言”真的沒有那么難,關(guān)鍵是我們的認(rèn)識是不是正確,思想工作是不是到位。你說呢?■