摘要:本文以一節(jié)公開課的一個(gè)片段為背景,對(duì)該片段的教學(xué)進(jìn)行了再設(shè)計(jì), 從中分析了能夠解釋數(shù)學(xué)本質(zhì)的簡(jiǎn)單想法不被學(xué)生所理解的原因,并提出教學(xué)實(shí)踐中需要建立豐富聯(lián)系來幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)的建議.
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)理解;案例研究
問題提出
2010年10月,筆者所在學(xué)校的數(shù)學(xué)教研組開展教研活動(dòng),一位教齡近十年的中年教師開設(shè)了公開課,內(nèi)容是高一年級(jí)的“函數(shù)的單調(diào)性”新授課.教師在教完“增函數(shù)”的概念后,為了檢測(cè)學(xué)生對(duì)“增函數(shù)”的概念是否真正理解,教師給出了1個(gè)課堂練習(xí),課堂上的師生活動(dòng)情況是這樣的:
問題1:已知函數(shù)f(x)的定義域?yàn)椋郏?,2],當(dāng)x1=-2,x2=2時(shí),有f(x1)
教師:大家有沒有不同意見?
學(xué)生:……(沉默)
教師:大家有沒有注意到增函數(shù)定義中兩個(gè)自變量的值在定義域內(nèi)某個(gè)區(qū)間上是“任意”取的?
學(xué)生:……(沉默)
教師:判斷增函數(shù)的時(shí)候一定要看是否對(duì)區(qū)間上“任意”兩個(gè)數(shù)x1和x2,當(dāng)x1
問題2:已知函數(shù)f(x)的定義域?yàn)椋?,+∞),若對(duì)任意x2>0,都有f(x2)>f(0),能否判斷f(x)在[0,+∞)上為增函數(shù)?
學(xué)生:不能判斷f(x)在[0,+∞)上為增函數(shù).
教師:為什么?
學(xué)生:因?yàn)?作為x1是固定的,不是任取的,不符合增函數(shù)定義.
教師:好!我們可以舉出反例,比如看這個(gè)函數(shù)f(x)=0,x=0,,x>0,它符合題目的條件,但顯然在[0,+∞)上不是增函數(shù).
教師:理解增函數(shù)定義有個(gè)簡(jiǎn)單想法,“一看”:看自變量是固定的還是任意的;“二驗(yàn)證”:用特殊函數(shù)驗(yàn)證.
問題分析
學(xué)生對(duì)增函數(shù)的定義真正理解了嗎?課后對(duì)這一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行的討論中主要有兩種看法:一部分教師認(rèn)為,為了讓學(xué)生理解增函數(shù)的概念,教師教法切合學(xué)生實(shí)際理解力水平. 把對(duì)高一新生比較抽象的概念的理解過程可操作化,尤其是“一看二驗(yàn)證”兩個(gè)步驟明白、簡(jiǎn)潔、易懂,并且認(rèn)為掌握了“一看二驗(yàn)證”可以解決目前碰到的大部分判斷增函數(shù)的問題;另一種觀點(diǎn)是對(duì)此有質(zhì)疑,認(rèn)為“一看二驗(yàn)證”兩個(gè)步驟表面上看明白、簡(jiǎn)潔、易懂,但這樣的教學(xué)處理方式真的有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)到出錯(cuò)的原因和所學(xué)知識(shí)的本質(zhì)嗎?
學(xué)生情況究竟是怎么樣呢?課后對(duì)學(xué)生的訪談中發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生覺得并沒有比較“舒服”地理解增函數(shù)的定義(學(xué)生原話),他們最糾結(jié)的竟然是為什么一定要用驗(yàn)證而不用直接推理.
“一看二驗(yàn)證”看上去簡(jiǎn)單,但實(shí)質(zhì)上“遷就”了學(xué)生的理解力,更由于思維方式上的差異,學(xué)生并不接受教師認(rèn)為的簡(jiǎn)單方法. “遷就”學(xué)生的理解力的教學(xué)是無為教學(xué),高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)核心問題是幫助學(xué)生完成在現(xiàn)有學(xué)習(xí)能力下向高認(rèn)知學(xué)習(xí)任務(wù)難度的攀升.
改進(jìn)后的教學(xué)行為
1. 探求新的教學(xué)思路
新的教學(xué)設(shè)計(jì)著重考慮:(1)利用直觀圖形啟發(fā)學(xué)生的思維,通過學(xué)生的自主探究活動(dòng),既包含外部操作性活動(dòng),也包括內(nèi)在思維性活動(dòng),幫助學(xué)生完成單調(diào)性定義從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍;(2)設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)摹颁亯|”(有層次推進(jìn)的策略),既為學(xué)生提供豐富的聯(lián)系,又為學(xué)生提供必要的思維階梯,幫助學(xué)生完成在現(xiàn)有學(xué)習(xí)能力下向高認(rèn)知學(xué)習(xí)任務(wù)難度的攀升.
?搖 問題1:下面是我市2—10月氣溫變化的圖象,但有一部分破損了,請(qǐng)你補(bǔ)充完整并說出你的理由.
圖1
問題提出后學(xué)生思考積極,課堂觀察發(fā)現(xiàn)一開始體現(xiàn)出的是思維呆板性的一面,學(xué)生得到的比較多的是圖1或圖2,但稍后就有學(xué)生畫出其他圖形,如圖3
圖2
圖3
圖4
問題2:若f(x)的定義域?yàn)椋?2,2],當(dāng)x1=-2,x2=2時(shí),有f(x1)
學(xué)生1:不矛盾,
教師:為什么?
學(xué)生2:x1=-2,x2=2只是兩個(gè)特殊值,增函數(shù)要求兩個(gè)數(shù)x1和x2是任意值(答案擠壓出來了).
教師:為什么要求是任意值?
學(xué)生3:增函數(shù)“時(shí)時(shí)刻刻是在增加的”呀(學(xué)生的個(gè)性化理解產(chǎn)生了)!
教師:“時(shí)時(shí)刻刻是在增加的”通過什么式子體現(xiàn)?
學(xué)生4:對(duì)區(qū)間上“任意”兩個(gè)數(shù)x1和x2,當(dāng)x1
改進(jìn)后的教學(xué)行為更貼近學(xué)生的真實(shí)思維過程,教師設(shè)計(jì)了適當(dāng)?shù)摹颁亯|”讓學(xué)生在現(xiàn)有學(xué)習(xí)能力下完成單調(diào)性定義從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍. 問題1的作用是借助圖象,讓自變量變化與函數(shù)值對(duì)應(yīng)變化關(guān)系外顯成學(xué)生的感受,這種“感受”是不可缺省的,數(shù)學(xué)中抽象概念的理解都是依據(jù)這種“感受”實(shí)現(xiàn)的. 同時(shí)問題2、問題3為學(xué)生構(gòu)建新的認(rèn)知沖突,并讓原來的“感受”在新的問題情景中借助數(shù)學(xué)語言建立合理的邏輯聯(lián)系,這個(gè)過程是最有意義的學(xué)習(xí),學(xué)生進(jìn)行了多層次的分析、判斷、合理化解釋的思維活動(dòng),擠壓出新的答案,并獲得了個(gè)性化理解.
思考與建議
1. 簡(jiǎn)單的想法并不是學(xué)生最容易理解的
在教學(xué)實(shí)踐中有一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象,教師喜歡用反例來說明問題(因?yàn)楹?jiǎn)潔、明了),覺得這樣想是最簡(jiǎn)單的,潛意識(shí)地認(rèn)為學(xué)生也應(yīng)該沿這個(gè)方向去思考. 事實(shí)上,學(xué)生喜歡用推理來說明問題.為什么會(huì)有這樣的現(xiàn)象?深層次的原因是只有對(duì)知識(shí)理解到位的個(gè)體才有產(chǎn)生舉反例的思維活動(dòng)的傾向. 大部分學(xué)生面對(duì)一個(gè)并沒有完全理解的知識(shí)時(shí),他總是試圖去“論證”它,而不是去“否決”它. 一開始思考時(shí),教師就讓學(xué)生用反例來思考解決,學(xué)生的心理感覺當(dāng)然不“舒服”. 本案例中教師通過舉反例來說明自變量的任意性,雖然從數(shù)學(xué)說理的角度來看是最簡(jiǎn)單的,但是學(xué)生不認(rèn)為是容易理解的. 這一對(duì)矛盾,本原上分析是教師數(shù)學(xué)思維和學(xué)生數(shù)學(xué)思維的差異,究其原因是學(xué)生的數(shù)學(xué)理解的形成必須要以學(xué)生的自主數(shù)學(xué)思維活動(dòng)為前提,這種思維活動(dòng)既有操作性活動(dòng)成分,也包括邏輯性活動(dòng)成分. 在個(gè)體數(shù)學(xué)理解的形成過程中,通過積極的智力參與,主動(dòng)的外部活動(dòng)過程逐步內(nèi)化為主體內(nèi)部的心理活動(dòng)過程,并從中形成主體的內(nèi)心體驗(yàn),一種基于個(gè)體自身結(jié)構(gòu)特征的數(shù)學(xué)理解才能得以初步形成,這是一個(gè)不可簡(jiǎn)化的過程.
2. 建立豐富聯(lián)系是幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)的最有效的教學(xué)
要對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)形成真正的理解,這意味著學(xué)生經(jīng)歷了數(shù)學(xué)知識(shí)由細(xì)碎的、片段的到結(jié)構(gòu)化的整合過程,而希爾伯特教授則用信息的內(nèi)部表示和構(gòu)成方式來描述理解,他說“我們認(rèn)為一個(gè)數(shù)學(xué)的概念、方法或事實(shí)是理解了的,是指它成了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)部分. 更確切地說,數(shù)學(xué)是理解了的,是指它的智力表示成了表示網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)部分. 理解的程度是由聯(lián)系的數(shù)目和強(qiáng)度來確定的.” 既然理解的程度是由聯(lián)系的數(shù)目和強(qiáng)度來確定的,這就是說建立豐富聯(lián)系是幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)的最有效的教學(xué).
面對(duì)新的數(shù)學(xué)知識(shí),學(xué)生更希望有一種自然的邏輯方式去認(rèn)知,教學(xué)中有些簡(jiǎn)單的想法,的確能揭示某一方面的數(shù)學(xué)本質(zhì),教師覺得對(duì)學(xué)生理解是非常有效的,然而事實(shí)證明并非如此,因此教師在教學(xué)中需要建立豐富聯(lián)系來幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué).