三種“發(fā)展經濟學”及其對“科學發(fā)展觀”的啟示

　　從廣義看，發(fā)展經濟學有三個主要流派，各自有著不同的思想淵源、分析方法、理論觀點和政策，各有所長又各有不足。一個國家在面對經濟發(fā)展時，應該依據經濟發(fā)展的不同階段和條件，有針對性地采納不同流派的理論和對策，形成科學發(fā)展觀，以應對復雜的經濟發(fā)展問題。
　　在發(fā)展經濟問題上，中國和其它廣大發(fā)展中國家都面臨著十分復雜的問題，這使得任何單一的發(fā)展理論都不足以解釋和涵蓋發(fā)展中國家經濟發(fā)展的事實，也不足以指導發(fā)展中國家的經濟發(fā)展。
　　因此，在解釋發(fā)展中國家經濟發(fā)展事實以及應對發(fā)展中國家經濟發(fā)展問題上，才形成了不同的發(fā)展經濟學。它們所分析的經濟發(fā)展事實不同（但都是經濟發(fā)展中的事實）、理論來源和分析方法有差別，得出的理論結論和政策對策也不同。
　　在中國，要形成真正的科學發(fā)展觀，尤其是經濟發(fā)展上的科學發(fā)展觀，需要綜合參考不同發(fā)展經濟學的理論成果和經濟對策。因為，最好的發(fā)展往往是最好的綜合。
　　本文就作者理解，對發(fā)展經濟學的幾個最主要學派作一基本介紹和分析評價。
　　
　　一、新自由主義發(fā)展經濟學
　　
　　其主要代表人物為彼得·鮑爾和西奧多·舒爾茨，主要思想淵源于亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、奧地利“邊際學派”、馬歇爾和米德等人。他們分析經濟問題的方法主要采用動態(tài)均衡方法。他們假定在市場上存在著供給彈性、需求彈性和生產要素替代彈性，供給量和需求量決定價格的變化，價格變化最終會導致供給與需求處于均衡狀態(tài)；由于各種因素的變化，原有的均衡會破壞，但在價格變化的調節(jié)下，新的均衡還會出現。在他們看來，由于市場機制的自發(fā)調節(jié)作用，發(fā)展中國家的不均衡經濟，會逐漸趨于均衡。他們把這一分析方法貫穿于發(fā)展中國家所有不同經濟部門的分析中，認為是一個普遍適用的原則。他們的主要理論觀點有：1.關于資本、資源、技術、勞動力、收入分布。認為發(fā)展中國家不同的經濟部門，如農業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè)都受報酬遞減規(guī)律的支配，假設企業(yè)主都向報酬高的部門投資，那么結果就會使這些部門報酬率降低；由于各個部門都存在著報酬遞減的規(guī)律，因而就會自動調節(jié)資本在不同部門間的流動，從而使各部門的生產取得均衡。按照同樣的道理，勞動力愿意選擇工資高、工作條件好的職業(yè)和地區(qū)去工作，這樣的結果會導致這些職業(yè)與地區(qū)的工資下降，從而自動調節(jié)勞動力在不同職業(yè)與地區(qū)間的流動，使勞動力的分布和收入合理化。2.關于國際經濟貿易以及各個經濟要素分布。不主張國際投資和國際勞務流動自主化，不能所有國家都投資高收入領域，而是“各按自身優(yōu)勢投資”，在國際貿易中互補，各自獲得“比較經濟利益”。在政策上o096Asi5UU8BjkEYW+LqGa68+pYpKuxx7shFz0ovABE=他們主張保護競爭，反對少數生產者和政府對市場的控制和壟斷。他們認為，發(fā)展中國家政府對經濟的控制，極大地阻礙了經濟的發(fā)展；因此，政府權利應該受到限制，其職能應當被限制在解釋財產權、提供經濟信息，提供交通、通訊等公共服務上。
　　將發(fā)展中國家生產發(fā)展不均衡、收入分配不合理等問題的原因歸結為競爭沒有充分展開，少數生產者對市場的壟斷以及過多的政府控制（如果讓市場有充分的自由，發(fā)展中國家的經濟就可以均衡地向前發(fā)展）。這一觀點既有一定的合理性，又是一個巨大的陷阱。東歐、俄羅斯、巴西、阿根廷、泰國、印尼等東南亞國家、一些非洲國家都曾跌入過這一陷阱。問題就在于，該理論沒有充分考慮由不完善市場經濟到完善市場經濟這一過渡期的特殊性和漫長性。它因對許多發(fā)展中國家產生的經濟誤導而受到質疑批判。
　　
　　二、結構不平衡主義發(fā)展經濟學
　　
　　其主要代表人物為諾貝爾經濟獎獲得者庫茲涅茨、劉易斯和繆爾達爾。他們的思想無直接理論來源，有自創(chuàng)性，但受到李斯特、瓦爾拉斯、里昂裼夫等觀點啟發(fā)。他們對經濟問題的分析采用結構主義的動態(tài)不均衡方法。他們認為，一國經濟是多結構的，相互聯系、相互依賴，但各部門的運行并不相同和均衡。原因在于發(fā)展中國家的各個經濟部門與市場的聯系有程度的不同，市場自動調節(jié)不能毫無例外地在一切部門發(fā)生作用，因此，發(fā)展中國家的經濟不是處于經常的均衡狀態(tài)，而是處于持續(xù)的不均衡狀態(tài)。以農業(yè)和工業(yè)為例，兩部門對市場價格機制反映的速度就大不相同，任由市場調節(jié)，只能導致兩部門之間利益差距越來越大。因此，他們在政策上主張：發(fā)展中國家的政府有必要通過計劃去干預經濟，以補充市場調節(jié)的不足。政府不僅要制定宏觀經濟計劃，而且要對個別部門的發(fā)展制定規(guī)劃，如農業(yè)的改進、基礎設施的優(yōu)先發(fā)展等，以帶動其他部門的發(fā)展。
　　結構不平衡主義發(fā)展經濟學理論最突出的貢獻在于，它較真實地反映了大多數發(fā)展中國家經濟結構不均衡的實際，提出了未形成完善市場條件的發(fā)展中國家應當采取市場與計劃并用的方法去推動經濟發(fā)展。
　　
　　三、左翼發(fā)展經濟學
　　
　　其主要代表人物為亞洲一些社會主義國家的學者、領袖，非洲埃及學者阿明，拉美阿根廷學者普雷維什等。他們的思想主要起源于弗·李斯特和馬克思的經濟學，（如國家之間發(fā)展不平衡，經濟發(fā)展與經濟政策具有階段性，后發(fā)國家扶植幼稚工業(yè)，培植生產力；資本原始積累、剝削、掠奪、壟斷資本主義、資本有機構成等）他們對世界經濟和各國經濟進行歷史與制度的分析。在他們看來，發(fā)展中國家的落后有國際國內兩個方面的原因。國際方面是長期的帝國主義列強壓迫、剝削，不平等的國際經濟貿易秩序的結果；國內方面一方面是買辦、中上層向西方生活方式的靠攏引發(fā)消費品價格不斷上漲，另一方面是國內不合理的稅收財政和收入分配制度導致的兩極分化，造成大量貧困人口。要改變發(fā)展中國家的狀況，在政策上他們主張以革命的方式打破現存的國際國內秩序和制度，建立國際國內經濟政治社會新秩序；因為，即使通過國際計劃、國際市場和國內計劃、國內市場都無法達到“公正”的目的。
　　左翼發(fā)展經濟學提出了為新自由主義發(fā)展經濟學所忽視的歷史和制度秩序規(guī)則方面，對發(fā)達國家與發(fā)展中國家關系的方式提出了批評，為世界的公正發(fā)展做了理論奠基，這是它的重要貢獻。不足之處是它所追求的“公正”如果不能在動態(tài)中把握，難免陷入靜態(tài)均衡的某個僵硬模式中，從而扼殺這一思想的內在合理價值；社會主義的過往模式已在一定程度對此作了充分展示。
　　綜上所述，發(fā)展經濟學的三個主要流派有著不同的代表人物、思想淵源、分析方法、理論觀點和政策主張，各有所長又各有不足。一個國家在面對經濟發(fā)展時，應該依據經濟發(fā)展的不同階段和條件，有針對性地采納不同流派的理論和對策，以應對復雜的經濟發(fā)展問題。任何不分時段、不看條件，無視經濟發(fā)展過程中的主要矛盾，偏聽偏信、堅執(zhí)一端的做法，都可能給經濟發(fā)展帶來災難性的后果。
　　因此，經濟發(fā)展上的科學發(fā)展觀，就是綜合采納各派發(fā)展經濟學長處的發(fā)展觀，從而也是動態(tài)均衡的發(fā)展觀；這正如慎到對楚（頃）襄王的建議。注釋
　　唯此，中國經濟及省域經濟發(fā)展才能獲得正確的指導思想，實現長遠的發(fā)展目標。
　　
　　注釋：
　　明慎懋編纂《慎子內外篇》，輯錄慎到傳記大略謂：
　　“慎到者，趙之邯鄲人也。慎到博識疆記，于學無所不究。自孔子之卒，七十子之徒散游列國，或為卿相，或為士大夫，故卜子夏館于西河，吳起、段士木、慎到之徒受業(yè)于其門，及門弟子者甚眾。慎到與孟軻同時，皆通五經；軻長於《詩》，慎到長於《易》。
　　齊威宣王時，喜文學游說之士，如騶衍、淳于髡、田駢、接予、慎到者流七十六人，命曰列大夫，為立館稷山之下，高門大屋，尊寵之，不治而議論，天下諸侯客言齊能致天下賢士也。是以齊稷下學士，多至數百千人。
　　后慎到仁楚，為楚（頃）襄王傅。襄王之為太子也，嘗質于齊，及其歸也，齊王求東地五百里乃得歸，不與不得歸。襄王退而就慎子計，慎子令朝群臣而皆獻策焉。上柱國子良曰：“不與則不信，請與而復攻之?！闭殉Ｔ唬骸叭|地五百里，是去國之半也，勿與，臣請守之。”景鯉曰：“不可與也，臣請西索救於秦?！蓖踔^慎子曰：“寡人誰用三子之計？”慎子曰：“王皆用之?！蹦饲沧恿急鲍I地于齊。遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地。又遣景鯉里索救於秦。齊王恐焉，乃遣子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不試，楚東地復全?！?br/>　?。ㄗ髡邌挝唬赫憬瓊髅綄W院社科部）